Forum libero

- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
> > - Scritto da: exsinistro
> > > Adesso andatelo apijàrlo nel culo, voi, e
> Cesare
> > > Beccaria.
> > >
> > >
> >
> http://www.repubblica.it/2005/e/sezioni/cronaca/iz
> > >
> > > Se uno è pentito, meglio, sopporterà con
> > > rassegnazione il carcere duro, altro che
> libertà
> > > vigilata e permessi.
> > >
> > > Una ochetta stile Sgrena pensa di essere in
> > grado
> > > di stabilire se uno è sinceramente pentito o
> no.
> > > Mammifacciailpiacere!!!
> >
> > Il problema è che Izzo doveva finire nel
> > manicomio criminale, dove persone esperte lo
> > avrebbero seguito, e non sarebbe uscito perché
> al
> > giudice "sembra cambiato". Purtroppo quando ci
> fu
> > la condanna sembrò che il carcere fosse l'unica
> > pena adatta a Izzo, causa anche movimenti
> > femmisti.
>
> Le colpe di giudici e psicologi sono evidenti,
> solo che loro non pagano mai. D'altra parte anche
> le responsabilità politiche dei buonisti ad
> oltranza non vengono mai menzionate.

vai a nanna nonno.

- Scritto da: exsinistro
>
> Le colpe di giudici e psicologi sono evidenti,
> solo che loro non pagano mai. D'altra parte anche
> le responsabilità politiche dei buonisti ad
> oltranza non vengono mai menzionate.

Io leggo solo che la decisione è stata presa da un magistrato, che il magistrato racconta di come gli sembrava cambiato, e che ci sono alcune relazioni di MEDICI ed ASSISTENTI SOCIALI che sono state prese in considerazione. Posso anche sbagliarmi, ma non vedo menzione di specialisti (psichiatri, psicologi o psicoterapeuti) che lo hanno seguito durante tutto il periodo carcerario.
Io sono dell'idea che se fosse stato seguito da personale qualificato in una struttura apposita la situazione non sarebbe questa, perché o sarebbe effettivamente stato curato oppure perché non sarebbe proprio uscito.