Forum libero

- Scritto da: Cobalto
> Neanch'IO ho MAI pronunciato la frase "violentare
> i bambini" fino adesso, QUINDI non farmi dire
> cose che non ho MAI detto.

E chi ha mai detto che tu hai detto questo? Io ho semplicemente affermato che quando parlo di pedofilo NON mi riferisco a chi violenta i bambini.

> Nella stessa misura NON salire in cattedra perchè
> di cosa conosco o meno in merito TU non ne sai
> assolutamente nulla! CHIARO? BAH.

Io non salgo su nessuna cattedra, come ho detto non è affare mio istruirti (se volessi invece farlo allora si che salirei in cattedra) né quello di informarti. Che io sappia o meno di ciò che sto parlando non credo tu possa affermarlo visto che non mi conosci e non conosci tutto il tempo (e le cose che ho letto) che ho impiegato per studiarmi il fenomeno in privato per evitare nell'errore di cadere nel luogo comune.
Tu quando senti parlare di pedofilo pensi ad un mostro che tortura, si approfitta e violenta i bambini, io so che invece non tutti i pedofili sono così, proprio per tutte le letture e il tempo che ci ho dedicato. Che ci siano _anche_ quelli che fanno cose tanto barbare non c'è dubbio, quello che non mi piace è che quando si parla di questo argomento si tenda a fare di tutta l'erba un fascio.

> 1) Sono dell'opinione che nella crescita sessuale
> dei bambini gli adulti non devono mettere naso,
> perchè combinano solo danni. Anzi, dovrebbero
> tutelare una crescita armoniosa libera da un
> mondo (quello degli adulti) totalmente alieno
> alla psicologia infantile.

Bene, ma questa è una tua opinione. In alcune culture, sia passate che presenti, il bambino è considerato un membro attivo della società, anche dal punto di vista sessuale. Che in Italia questo non accada non significa che sia sbagliato di default.

> 2) Un adulto prova attrazione per un bambino solo
> perchè non è in grado di avere uno straccio di
> vita sessuale decente, quindi convoglia verso una
> persona debole le prorpie pulsioni sessuali. I
> bambini della sessualità di un adulto nella
> propria esistenza non saprebbero che farsene.

Si diceva _esattamente_ questo anche dei gay e delle lesbiche... poi la società ha dovuto accettare il fatto che non è così.
Le ragione per la pedofilia sono molte, ma ci sono anche casi in cui essa semplicemente è l'orientamento sessuale di tale individuo, giusto o sbagliato che questo sia. Negarlo solo perché non si è d'accordo è, imo, ridicolo.
Forse, fra 100 anni mi si darà ragione, forse no. Io non pretendo di aver ragione, ma mi da fastidio quando qualcun altro pretende di avere ragione solo perché la società dice così o perché è opinione comune che certe cose non si fanno.
Mi spiace solo che, nel caso risulti che ho ragione, fra 100 anni non sarà qui a sentire le scuse di tutti coloro che oggi mi hanno insultato.

> Mi pare che il mondo si sia un tantinello evoluto
> dai tempi dell'antica Grecia...questo non ti dice
> nulla riguardo alla schiavitù e alla pedofilia?
>

Il fatto che una cosa è vecchia o antica non significa che sia da buttare. Che ci fossero principi sbagliati nell'antichità è vero, ma non si può prendere e buttare tutto per questo.

> Paragone del menga.

Va bene, per te sarà un paragone del menga, secondo me invece è piuttosto azzeccato.

> Ed io ti ripeto che il tuo esempio c'entra come i
> cavoli a merenda, visto che uno di essere ebreo
> non lo sceglieva affatto, invece di commettere
> atti di pedofilia uno se lo sceglie!!! BAH.

Cioè tu ritieni che un pedofilo scelga di essere tale? Come un gay sceglie di essere gay?

> Sono d'accordo solo per quanto riguarda gli
> adulti. I bambini dovrebbero essere lasciati in
> pace nel loro mondo, perchè non hanno i mezzi per
> decidere cosa può essere un bene o un male per se
> stessi.

Vedi, su questo non sono d'accordo. Tu affermi questo perché secondo te il sesso è male (magari inconsciamente, però pensi così, ed è colpa proprio della società se pensi questo). Se invece tu vedessi l'atto sessuale come normale, come un'esperienza qualsiasi, una delle tante esperienze che si fanno nella vita, allora probabilmente ti chiederesti perché esiste gente che si ostina così tanto a dire che questo non è vero. Io ti ripeto che sto considerando, in tutti i miei post, il caso in cui il bambino non ne risulti danneggiato, tu ti ostini ad affermare che ciò e male e che, addirittura, il semplice fatto di discuterne sia un reato.

> Proprio per questo esiste la patria podestà, un
> bambino può essere convinto che è divertente
> buttarsi giù dal quarto piano e si butta, con lo
> stesso spirito che avrebbe nell'accettare le
> profferte di un pedofilo, del tutto estranee al
> proprio universo.

Ritengo sbagliato anche il fatto che un genitore possa scegliere ciò che è giusto o sbagliato per proprio figlio senza sentire quello che tale figlio ha da dire sull'argomento.
Quando un pedofilo boy/girl-oriented instaura un rapporto con un bambino o un ragazzino egli/ella diventa una persona importante nella vita di questo essere umano. Spesso ciò che interessa un pedofilo boy/girl-oriented non è tanto l'atto sessuale in sé, ma l'amicizia, la fiducia e il bene del bambino [ecco quindi che spesso questo genere di pedofili finisce per fare l'insegnante o il capo boy scout, o altra attività in cui si sente utile per i bambini che adora]. Quando io parlo di pedofilo mi riferisco sempre e comunque a questo genere di pedofilo... NON al pedofilo self-oriented che è indubbiamente pericoloso. Fra due persone che si vogliono bene, siano essi due maschi, due femmine, un maschio e una femmina, l'atto sessuale non è altro che un avvenimento magari anche importante, ma è sempre un atto naturale dovuto all'amore e la fiducia reciproca fra i due.
Tu sei libero di pensare che un bambino non abbia sentimenti o non sia in grado di amare, io questo invece non lo do per scontato. Ecco quindi che quando un genitore (o un assistente sociale se è per questo) proibisce a suo figlio/a di vedere una persone che egli/ella ama non gli sta certo facendo un piacere.
Ci sono inoltre i pedofili che ritengono che fare del sesso con un bambino sia male (esattamente come ritieni tu) e per questo si accontentano di scaricare da Internet (o scambiarsi) foto di bimbi nudi (solitamente rifiutano le foto in cui c'è evidente violenza sul bambino e cercando solo foto innocenti tipo "bimbi al mare") per poter scaricare in modo alternativo i loro impulsi.
La legge punisce anche questo comportamento e rende quindi criminali anche persone che, proprio per le loro convinzioni, non farebbero MAI e poi mai del male ad un bambino né ci andrebbero a letto. Si creano quindi dei criminali dal nulla, per il semplice piacere di perseguitare e di poterlo fare forti dell'ignoranza della società su questo argomento e dell'indignazione comune. O almeno io la vedo così. Poi sei naturlamente libero di ritenere che io sia in torto così come io ritengo che tu sia in torto.

By