-
Re: Minorenni consenzientiScritto daNon Autenticatoil 2005-05-05 13:42:00.0 alle 2005-05-05 13:42:00.0Questo messaggio è stato spostato dal moderatore perché ritenuto più adatto al presente forum.
L'autore l'aveva originariamente postato nel forum: Pedoweb, i rischi della nuova legge<BR>.
**************************************************************<BR>
- Scritto da: Anonimo
> - Scritto da: Anonimo
>
> > Segfault, tu hai grossi prolemi con la dottrina
> > cattolica esattamente con Cobalto ha grossi
>
> Gli interventi di Segfault sono sempre
> interessanti, e lo dice un altro anticlericale.
Gli interventi di segfault, in ambito di pedoflia, rasentano la sterile polemica.-
Re: Minorenni consenzientiScritto dail 2005-05-05 15:29:00.0 alle 2005-05-05 15:29:00.0Trollate totali: 8283- Scritto da: Anonimo
> Gli interventi di segfault, in ambito di
> pedoflia, rasentano la sterile polemica.
Se li leggessi e cercassi di liberarti dai tuoi pregiudizi, pregiudizi che ti sono stati insegnati da quando eri bambino, per anni e anni della tua vita, _forse_, capiresti che non è così. Non è la polemica quello che cerco, si tratta di un effetto secondario e del tutto non voluto.
Purtroppo per fare questo c'è bisogno di una volontà che pochi hanno, specie quando si parla di bambini che stanno a cuore a tutti.
Io parto dal principio che un bambino va protetto, ma che un bambino è _anche_ una persone ed è _anche_ una persona intelligente, in grado di capire le cose e di fare le proprie scelte.
A te è stato insegnato che un bambino, di default, è uno stupido, incapace di capire il mondo che lo circonda. Che un bambino necessiti di una protezione "speciale" rispetto ad un adulto sono certamente d'accordo poiché il bambino non ha mezzi per difendersi, ma non vedo proprio in che modo se un bambino _decide_ di "giocare" in un certo modo con un coetaneo o nel caso specifico con un adulto questo debba essere considerato "il male". Io non sto parlando di bambini sottoposti a violenza alcuna, non ho mai parlato di questo. Ma questo è ciò che, chi non vuole sentir ragione, ogni volta mischia a ciò che dico.
Se ti può interessare io personalmente non ci vedo alcunché di interessante sessulamente parlando in un bambino/a, ma non escludo a priori che altri non possano trovare ciò che io non vedo, né mi permetto di giudicarli se non sottopongono il bambino/a in questione a violenza e il bambino/a non ne esce in alcun modo traumatizzato. Perché se violenza non c'è stata e trauma nemmeno, allora proprio non vedo su quali basi tale adulto dovrebbe essere punito. Ti ricordo inoltre che quando questo avviene, cioè che il bambino è stato separato a forza da una persona che _amava_ e di cui si _fidava_ e gli viene fatto il lavaggio del cervello per fargli credere di essere stato in qualche modo tradito e violentato, questo è un trauma... un trauma bello e buono, un trauma che può portare a forte depressione sia il bambino che l'aduto e a volte al suicidio. Ecco quindi che si passa da una situazione innocente in cui _a nessuno_ è stato fatto del male in una situazione in cui ci sono ben due esseri umani a soffrirne, mi pare che questo sia grave, molto più grave dell'atto iniziale, che, come da premesse, non ha causato alcun danno a nessuno dei due.
Ogni volta che sento storie di pedofili arrestati penso alla sorte di quei bambini che si sono trovati da un giorno all'altro sotto inchiesta, sotto le dita colpevoli della società che li punta e parla alle loro spalle, alla vergogna che quel bimbo è costretto a provare nonostante non capisca, a ragione, per quale ragione debba sentire vergogna. Questa è violenza. Violenza inflitta dalla socetà sia al pedofilo che al bambino. Violenza gratuita basata sul nulla, solo sulle credenze popolari. Violenza vergognosa il cui unico scopo è quello di rovinare non una vita, ma DUE vite, solo per rassicurare gli animi di qualcuno che ritiene questa realtà inaccettabile.
Sia chiaro che nei miei discorsi, in TUTTI i miei discorsi, non ho MAI e poi MAI nemmeno considerato il caso di criminali che violentano i bambini e si approfittano della loro incapacità di reagire. Non ho mai dunque nemmeno preso in considerazione questo tipo di criminali che, a mio parere, con i pedofili, quelli di cui sto parlando, non ha nulla a che fare.
Bye,
Luca-
Re: Minorenni consenzientiInsomma esistono pedofili di serie A e di serie B.
Comunque perseguibili dalla legge.-
Re: Minorenni consenzientiScritto dail 2005-05-05 17:44:00.0 alle 2005-05-05 17:44:00.0Trollate totali: 8283- Scritto da: Cobalto
> Insomma esistono pedofili di serie A e di serie B.
> Comunque perseguibili dalla legge.
Da una legge ingiusta guidata da paure puerili ed infondate. Si.
Anche gli ebrei durante la seconda guerra mondiale erano "perseguibili dalla legge". Stessa discriminazione accade oggi con i pedofili, anche quelli che non oserebbero mai far del male ad un bambino nemmeno se gli venisse chiesto di farlo con 1 milione di euro di ricompensa.
Bye,
Luca-
Re: Minorenni consenzienti
- Scritto da: Segfault
> - Scritto da: Cobalto
> > Insomma esistono pedofili di serie A e di serie
> B.
> > Comunque perseguibili dalla legge.
>
> Da una legge ingiusta guidata da paure puerili ed
> infondate. Si.
> Anche gli ebrei durante la seconda guerra
> mondiale erano "perseguibili dalla legge". Stessa
> discriminazione accade oggi con i pedofili, anche
> quelli che non oserebbero mai far del male ad un
> bambino nemmeno se gli venisse chiesto di farlo
> con 1 milione di euro di ricompensa.
>
> Bye,
> Luca
Visto che a queste schifezze ci credi veramente, proponi al partito politico che consideri più vicino di "liberarizzare" la pedofilia.
Dopo però raccontaci le reazioni, così ci facciamo dù risate tutti quanti.-
Re: Minorenni consenzientiScritto dail 2005-05-05 17:50:00.0 alle 2005-05-05 17:50:00.0Trollate totali: 8283- Scritto da: Cobalto
> Visto che a queste schifezze ci credi veramente,
> proponi al partito politico che consideri più
> vicino di "liberarizzare" la pedofilia.
>
> Dopo però raccontaci le reazioni, così ci
> facciamo dù risate tutti quanti.
Vedi, non me ne frega nulla di te e delle risate che ti piacerebbe fare. Magari un giorno aprirai gli occhi e scoprirai che il mondo non è tutto bianco o tutto nero come evidentemente pensi che sia. Purtroppo difficilmente capita nella vita di qualcuno di potersi liberare dei paraocchi con cui si è nati e si è stati cresciuti.
Bye,
Luca-
Re: Minorenni consenzientiScritto daNon Autenticatoil 2005-05-05 17:53:00.0 alle 2005-05-05 17:53:00.0MA non vedi che come avatar ha messo pure un bambino.
Insomma è un pedofilo in potenza ( spero non in atto ) che cerca consensi per mitigare il senso di colpa.
-
Re: Minorenni consenzientiScritto dail 2005-05-05 17:55:00.0 alle 2005-05-05 17:55:00.0Trollate totali: 8283- Scritto da: Anonimo
> MA non vedi che come avatar ha messo pure un
> bambino.
> Insomma è un pedofilo in potenza ( spero non in
> atto ) che cerca consensi per mitigare il senso
> di colpa.
LOL. Certo che non sapete più cosa tirar fuori per tentare di screditarmi. Evidentemente con la logica non siete in grado di ribattere alle mie affermazioni. Mi sembrate tanto i droni M$ mentre cercano di far credere alla gente che Windows è superiore a Linux.
Bye,
Luca-
Re: Minorenni consenzientiScritto daNon Autenticatoil 2005-05-05 17:56:00.0 alle 2005-05-05 17:56:00.0Pedofllo.
-
Re: Minorenni consenzienti
- Scritto da: Segfault
> - Scritto da: Anonimo
> > MA non vedi che come avatar ha messo pure un
> > bambino.
> > Insomma è un pedofilo in potenza ( spero non in
> > atto ) che cerca consensi per mitigare il senso
> > di colpa.
>
> LOL. Certo che non sapete più cosa tirar fuori
> per tentare di screditarmi. Evidentemente con la
> logica non siete in grado di ribattere alle mie
> affermazioni. Mi sembrate tanto i droni M$ mentre
> cercano di far credere alla gente che Windows è
> superiore a Linux.
>
> Bye,
> Luca
Ma di quale logica vai blaterando? Ha perfettamente ragione l'anonimo, cerchi di sublimare i sensi di colpa sparando cacchiate sul forum.
BAH.-
Re: Minorenni consenzientiScritto dail 2005-05-05 18:01:00.0 alle 2005-05-05 18:01:00.0Trollate totali: 8283
- Scritto da: Cobalto
> Ma di quale logica vai blaterando? Ha
> perfettamente ragione l'anonimo, cerchi di
> sublimare i sensi di colpa sparando cacchiate sul
> forum.
Può anche darsi che io abbia torto, ma sono convinto che non è così.
Bye,
Luca-
Re: Minorenni consenzienti
- Scritto da: Segfault
>
> - Scritto da: Cobalto
> > Ma di quale logica vai blaterando? Ha
> > perfettamente ragione l'anonimo, cerchi di
> > sublimare i sensi di colpa sparando cacchiate
> sul
> > forum.
>
> Può anche darsi che io abbia torto, ma sono
> convinto che non è così.
>
> Bye,
> Luca
Ti auguro di non commettere mai i reati che auspichi diventino tollerabili, in tal caso le tue parole varrebbero meno che zero di fronte ad un tribunale.-
Re: Minorenni consenzientiScritto dail 2005-05-05 18:07:00.0 alle 2005-05-05 18:07:00.0Trollate totali: 8283- Scritto da: Cobalto
> Ti auguro di non commettere mai i reati che
> auspichi diventino tollerabili, in tal caso le
> tue parole varrebbero meno che zero di fronte ad
> un tribunale.
Grazie per l'augurio, ma non accadrà.
Bye,
Luca-
Re: Minorenni consenzienti
- Scritto da: Segfault
> - Scritto da: Cobalto
> > Ti auguro di non commettere mai i reati che
> > auspichi diventino tollerabili, in tal caso le
> > tue parole varrebbero meno che zero di fronte ad
> > un tribunale.
>
> Grazie per l'augurio, ma non accadrà.
>
> Bye,
> Luca
Di essere arrestato e processato? Non ne sarei così sicuro al posto tuo...
-
Re: Minorenni consenzientiScritto dail 2005-05-05 18:10:00.0 alle 2005-05-05 18:10:00.0Trollate totali: 8283- Scritto da: Cobalto
> Di essere arrestato e processato? Non ne sarei
> così sicuro al posto tuo...
Come ho già detto in un altro post su questo stesso forum che evidentemente hai fatto finta di non vedere io non ci vedo proprio nulla di attraente (sessualmente parlando) in un bambino. Ma vedo invece chiaramente che si sta portando avanti una persecuzione legalizzata, e questo a me non va bene.
Bye,
Luca
-
-
-
-
-
-
Re: Minorenni consenzientiBene , visto che sei cosi convinto presenterò esposto alla Procura Della Repubblica riguardo le tue affermazioni ed a quello che questo sito lascia pubblicare , in modo da dirimere la cosa una volta per tutte.
-
Re: Minorenni consenzientiScritto dail 2005-05-05 18:00:00.0 alle 2005-05-05 18:00:00.0Trollate totali: 8283
- Scritto da: Infojatallafrut
> Bene , visto che sei cosi convinto presenterò
> esposto alla Procura Della Repubblica riguardo le
> tue affermazioni ed a quello che questo sito
> lascia pubblicare , in modo da dirimere la cosa
> una volta per tutte.
Posta pure, l'ultima volta che ho controllato c'era ancora libertà d'opinione in Italia.
Bye,
Luca-
Re: Minorenni consenzientiScritto daNon Autenticatoil 2005-05-05 18:02:00.0 alle 2005-05-05 18:02:00.0Un conto è la liberta di opinione , ma se istigo sono perseguibile penalmente.
-
Re: Minorenni consenzientiScritto dail 2005-05-05 18:05:00.0 alle 2005-05-05 18:05:00.0Trollate totali: 8283- Scritto da: Anonimo
> Un conto è la liberta di opinione , ma se istigo
> sono perseguibile penalmente.
E cosa istigherei di grazia? La promozione di una legge più giusta ANCHE per i pedofili?
Bye,
Luca-
Re: Minorenni consenzienti
- Scritto da: Segfault
> - Scritto da: Anonimo
> > Un conto è la liberta di opinione , ma se istigo
> > sono perseguibile penalmente.
>
> E cosa istigherei di grazia? La promozione di una
> legge più giusta ANCHE per i pedofili?
>
> Bye,
> Luca
E cosa proporresti, una pacca sulla spalla ed una medaglia al valor civile?
Fortuna che per i pedofili la giustizia procede anche tra le mura del carcere...-
Re: Minorenni consenzientiScritto dail 2005-05-05 18:15:00.0 alle 2005-05-05 18:15:00.0Trollate totali: 8283- Scritto da: Cobalto
> E cosa proporresti, una pacca sulla spalla ed una
> medaglia al valor civile?
Non mi metterò a disquisire con te circa le mie proposte visto che, date le tue risposte, ritengo sarebbe tempo sprecato.
Anzi, mano a mano che andiamo avanti mi sembra sempre di più che tu sia un troll con tanta voglia di giocare.
> Fortuna che per i pedofili la giustizia procede
> anche tra le mura del carcere...
Già, fortuna che esistono gli intolleranti a questo mondo, altrimenti le persone come me come farebbero a divertirsi così tanto.
Bye,
Luca
-
Re: Minorenni consenzientiScritto dail 2005-05-05 18:17:00.0 alle 2005-05-05 18:17:00.0Trollate totali: 8283- Scritto da: Segfault
> Anzi, mano a mano che andiamo avanti mi sembra
> sempre di più che tu sia un troll con tanta
> voglia di giocare.
Ma che stupido che sono a non averci dato peso prima... dopotutto siamo nel forum degli OT e dei troll.
Bye,
Luca
-
Re: Minorenni consenzienti
- Scritto da: Segfault
> - Scritto da: Cobalto
> > E cosa proporresti, una pacca sulla spalla ed
> una
> > medaglia al valor civile?
>
> Non mi metterò a disquisire con te circa le mie
> proposte visto che, date le tue risposte, ritengo
> sarebbe tempo sprecato.
> Anzi, mano a mano che andiamo avanti mi sembra
> sempre di più che tu sia un troll con tanta
> voglia di giocare.
Pensa allora cosa devi sembrare TU al resto degli interlocutori...devo dire la parolina magica?
Visto che non hai più argomenti sei passato direttamente agli insulti. Per adesso sei alla fase "troll", la prossima quale sarà, "comunista" ???


> > Fortuna che per i pedofili la giustizia procede
> > anche tra le mura del carcere...
>
> Già, fortuna che esistono gli intolleranti a
> questo mondo, altrimenti le persone come me come
> farebbero a divertirsi così tanto.
>
Perchè sei anche masochista?
-
Re: Minorenni consenzientiScritto dail 2005-05-05 18:45:00.0 alle 2005-05-05 18:45:00.0Trollate totali: 8283- Scritto da: Cobalto
> Pensa allora cosa devi sembrare TU al resto degli
> interlocutori...devo dire la parolina magica?
Bé, è già stato detto mi pare, no?
> Visto che non hai più argomenti sei passato
> direttamente agli insulti. Per adesso sei alla
> fase "troll", la prossima quale sarà, "comunista"
> ???
Insulti? Dare del troll a qualcuno quando si comporta da troll è un insulto? Cosa dovrei dire io?
> Perchè sei anche masochista?
Se vuoi vedila pure così.
Bye,
Luca
-
-
-
-
-
-
Re: Minorenni consenzienti
- Scritto da: Segfault
>
> - Scritto da: Infojatallafrut
> > Bene , visto che sei cosi convinto presenterò
> > esposto alla Procura Della Repubblica riguardo
> le
> > tue affermazioni ed a quello che questo sito
> > lascia pubblicare , in modo da dirimere la cosa
> > una volta per tutte.
>
> Posta pure, l'ultima volta che ho controllato
> c'era ancora libertà d'opinione in Italia.
>
> Bye,
> Luca
la libertà d'opinione non contempla l'apologia di reato.-
Re: Minorenni consenzientiScritto dail 2005-05-05 18:06:00.0 alle 2005-05-05 18:06:00.0Trollate totali: 8283- Scritto da: Cobalto
> la libertà d'opinione non contempla l'apologia di
> reato.
Capisco che il fatto che non siete in grado di ribattere a tono alle mie osservazioni vi rende infelici, ma da qui a dire che io istigo a chissà che cosa di acqua ne scorre.
Bye,
Luca-
Re: Minorenni consenzienti
- Scritto da: Segfault
> - Scritto da: Cobalto
> > la libertà d'opinione non contempla l'apologia
> di
> > reato.
>
> Capisco che il fatto che non siete in grado di
> ribattere a tono alle mie osservazioni vi rende
> infelici, ma da qui a dire che io istigo a chissà
> che cosa di acqua ne scorre.
>
> Bye,
> Luca
Ti ho risposto ma non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire, e con me l'incompreso a vuoto non lo fai.
Te lo ripeto, magari dopo la decima volta ti entra in quella zuccaccia vuota:
La libertà d'opinione non contempla l'apologia di reato.
CAPITO?-
Re: Minorenni consenzientiScritto dail 2005-05-05 18:26:00.0 alle 2005-05-05 18:26:00.0Trollate totali: 8283
-
-
Re: Minorenni consenzientiScritto dail 2005-05-05 18:57:00.0 alle 2005-05-05 18:57:00.0Trollate totali: 8283- Scritto da: Cobalto
> E tu alle fesserie che spari, che potrebbero
> essere oggetto d'indagine.
> Intendi proseguire con le frasi fatte o vuoi dare
> ancora sostegno alle tue schifezze?
Ti dirò, ci sono siti interi che affermano quanto dico... e vanno anche ben oltre a quanto mi limito ad affermare io.
Tali siti sono stati denunciati in passato, solitamente da cattolici convinti che la legge sia lì per dare ragione a loro, tuttavia nonostante le denuncie tali siti e tali autori sono tuttora liberi. La motivazione è molto semplice, non si può mettere in galera qualcuno perché la pensa in modo diverso da te.
Se così fosse infatti ci sarebbe un unico partito e ci sarebbe un carcere per ogni casa.
I tuoi amici, ora non ricordo se lo hai fatto anche tu ma è solo un esempio, non hanno atteso un istante per darmi del pedofilo (e tante altre belle cose che non sto qui a ripetere), in realtà su diversi argomenti ho collezionato una serie di insulti che vanno dal fascista al comunista quindi non è certo la prima volta che episodi di questo tipo su PI accadono. Se dovessi andare a piangere dalla legge ogni volta che qualcuno mi offende personalmente (solitamente per il semplice motivo che non sono d'accordo con qualcosa) il forum ora sarebbe popolato si e no da 3 persone in tutto. Tuttavia io credo nella tolleranza e li lascio fare anche però credo nella libertà di opinione (se qualcuno ritiene che sia un fascista o un comunista, bé... buon per lui).
Gradirei tuttavia avere il medesimo trattamento da parte degli altri, io posso capire che tu non sia d'accordo con me su questo o altri argomenti, è tuo diritto farlo, ma è anche mio diritto non essere d'accordo con te su questo o altri argomenti e non vedo proprio perché tu e i tuoi amici mi dobbiate minacciare per questo.
Bye,
Luca-
Re: Minorenni consenzienti- Scritto da: Segfault
> Ti dirò, ci sono siti interi che affermano quanto
> dico... e vanno anche ben oltre a quanto mi
> limito ad affermare io.
> Tali siti sono stati denunciati in passato,
> solitamente da cattolici convinti che la legge
> sia lì per dare ragione a loro, tuttavia
> nonostante le denuncie tali siti e tali autori
> sono tuttora liberi.
Caschi proprio male visto che IO sono ateo e sostengo gli stessi principi. Non è una questione reloigiosa ma di semplice buonsenso (nonchè di preservazione della specie).
Non mi pare ad esempio che in natura i leoni adulti si accoppino con i loro cuccioli, certe schifezze appartengono solo alla specie umana.
La motivazione è molto
> semplice, non si può mettere in galera qualcuno
> perché la pensa in modo diverso da te.
> Se così fosse infatti ci sarebbe un unico partito
> e ci sarebbe un carcere per ogni casa.
> I tuoi amici, ora non ricordo se lo hai fatto
> anche tu ma è solo un esempio, non hanno atteso
> un istante per darmi del pedofilo (e tante altre
> belle cose che non sto qui a ripetere), in realtà
> su diversi argomenti ho collezionato una serie di
> insulti che vanno dal fascista al comunista
> quindi non è certo la prima volta che episodi di
> questo tipo su PI accadono. Se dovessi andare a
> piangere dalla legge ogni volta che qualcuno mi
> offende personalmente (solitamente per il
> semplice motivo che non sono d'accordo con
> qualcosa) il forum ora sarebbe popolato si e no
> da 3 persone in tutto. Tuttavia io credo nella
> tolleranza e li lascio fare anche però credo
> nella libertà di opinione (se qualcuno ritiene
> che sia un fascista o un comunista, bé... buon
> per lui).
> Gradirei tuttavia avere il medesimo trattamento
> da parte degli altri, io posso capire che tu non
> sia d'accordo con me su questo o altri argomenti,
> è tuo diritto farlo, ma è anche mio diritto non
> essere d'accordo con te su questo o altri
> argomenti e non vedo proprio perché tu e i tuoi
> amici mi dobbiate minacciare per questo.
Guarda che IO non ti sto minacciando, ti sto semplicemente avvisando. Proprio per quello ti ho definito uno sprovveduto, perchè stai giocando col fuoco e prima o poi ti bruci.
Non è una minaccia ma un semplice "warning".
-
Re: Minorenni consenzientiScritto daNon Autenticatoil 2005-05-05 19:19:00.0 alle 2005-05-05 19:19:00.0
- Scritto da: Cobalto
> Caschi proprio male visto che IO sono ateo e
> sostengo gli stessi principi. Non è una questione
> reloigiosa ma di semplice buonsenso (nonchè di
> preservazione della specie).
> Non mi pare ad esempio che in natura i leoni
> adulti si accoppino con i loro cuccioli, certe
> schifezze appartengono solo alla specie umana.
No infatti, i leoni si limitano a mangiare i propri cuccioli.-
Re: Minorenni consenzienti
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Cobalto
> > Caschi proprio male visto che IO sono ateo e
> > sostengo gli stessi principi. Non è una
> questione
> > reloigiosa ma di semplice buonsenso (nonchè di
> > preservazione della specie).
> > Non mi pare ad esempio che in natura i leoni
> > adulti si accoppino con i loro cuccioli, certe
> > schifezze appartengono solo alla specie umana.
>
> No infatti, i leoni si limitano a mangiare i
> propri cuccioli.
Già, il fatto che in natura il cannibalismo accade e la pedofilia no dovrebbe far pensare molto...
-
Re: Minorenni consenzientiScritto dail 2005-05-05 19:35:00.0 alle 2005-05-05 19:35:00.0Trollate totali: 8283- Scritto da: Cobalto
> Già, il fatto che in natura il cannibalismo
> accade e la pedofilia no dovrebbe far pensare
> molto...
Guarda, io non sono un esperto naturalista, però mi pare che questo non accada semplicemente perché il concetto di "minore" nel mondo animale non esiste. Se non sbaglio i gatti si fanno anche i cuccioli non appena essi sono in grado di procreare (un ragazzo di 12 anni è perfettamente fisicamente dotato per fare del sesso, eppure se lo fa con un adulto tale adulto è considerato pedofilo [l'adulto]). O mi sbaglio?
Bye,
Luca-
Re: Minorenni consenzienti
- Scritto da: Segfault
> - Scritto da: Cobalto
> > Già, il fatto che in natura il cannibalismo
> > accade e la pedofilia no dovrebbe far pensare
> > molto...
>
> Guarda, io non sono un esperto naturalista, però
> mi pare che questo non accada semplicemente
> perché il concetto di "minore" nel mondo animale
> non esiste. Se non sbaglio i gatti si fanno anche
> i cuccioli non appena essi sono in grado di
> procreare (un ragazzo di 12 anni è perfettamente
> fisicamente dotato per fare del sesso, eppure se
> lo fa con un adulto tale adulto è considerato
> pedofilo [l'adulto]). O mi sbaglio?
>
> Bye,
> Luca
E' molto semplice, la legge italiana prevede che un adulto possa lecitamente accoppiarsi con un minore, purchè il minore non abbia meno di 16 anni e l'adulto non ne sia il tutore.
Ti sta bene? ok. Non ti sta bene? attaccati.
A 12 anni non mi pare ci sia la maturità per decidere cosa possa andar bene o meno per se stessi, prova a lasciare un dodicenne in balìa di se stesso vedrai che disastri combina!
Dato che in questa società non ragioniamo solo col piffero, la maturità sessuale non è contemplata come parametro per identificare la capacità decisionale di un individuo.
-
Re: Minorenni consenzientiScritto daNon Autenticatoil 2005-05-05 20:10:00.0 alle 2005-05-05 20:10:00.0
- Scritto da: Segfault
> - Scritto da: Cobalto
> > Già, il fatto che in natura il cannibalismo
> > accade e la pedofilia no dovrebbe far pensare
> > molto...
>
> Guarda, io non sono un esperto naturalista, però
> mi pare che questo non accada semplicemente
> perché il concetto di "minore" nel mondo animale
> non esiste. Se non sbaglio i gatti si fanno anche
> i cuccioli non appena essi sono in grado di
> procreare (un ragazzo di 12 anni è perfettamente
> fisicamente dotato per fare del sesso, eppure se
> lo fa con un adulto tale adulto è considerato
> pedofilo [l'adulto]). O mi sbaglio?
>
Bravo, segfault, vedo che tu hai capito tutto di cosa si intende con il termine pedofilia. Con tutto che ti è stato detto più volte che la pedofilia riguarda SOLAMENTE gli "esseri umani" PREPUBERI. Ma non c'è peggior sordo di chi vuol esserlo.-
Re: Minorenni consenzientiScritto dail 2005-05-05 20:25:00.0 alle 2005-05-05 20:25:00.0Trollate totali: 8283- Scritto da: patroclo
> Bravo, segfault, vedo che tu hai capito tutto di
> cosa si intende con il termine pedofilia. Con
> tutto che ti è stato detto più volte che la
> pedofilia riguarda SOLAMENTE gli "esseri umani"
> PREPUBERI. Ma non c'è peggior sordo di chi vuol
> esserlo.
Bene, allora dimmi, come mai vengono a casa tua e ti sequestrano tutto anche se scarichi da internet foto di ragazzini di 14 anni?
Bye,
Luca-
Re: Minorenni consenzientiScritto daNon Autenticatoil 2005-05-05 20:30:00.0 alle 2005-05-05 20:30:00.0
- Scritto da: Segfault
> - Scritto da: patroclo
> > Bravo, segfault, vedo che tu hai capito tutto di
> > cosa si intende con il termine pedofilia. Con
> > tutto che ti è stato detto più volte che la
> > pedofilia riguarda SOLAMENTE gli "esseri umani"
> > PREPUBERI. Ma non c'è peggior sordo di chi vuol
> > esserlo.
>
> Bene, allora dimmi, come mai vengono a casa tua e
> ti sequestrano tutto anche se scarichi da
> internet foto di ragazzini di 14 anni?
>
La tua risposta non c'entra nulla con il mio intervento.-
Re: Minorenni consenzientiScritto dail 2005-05-05 20:38:00.0 alle 2005-05-05 20:38:00.0Trollate totali: 8283
- Scritto da: patroclo
> La tua risposta non c'entra nulla con il mio
> intervento.
Perché? Il vostro centra con il mio? Ti risulta che un animale guidi le auto? Allora siccome non lo fanno gli animali questo è immorale?
Gli umani hanno _anche_ una cosa chiamata "sentimenti", anche alcuni animali dimostrano, in un certo senso di possederli. Sta però di fatto che l'uomo è un animale particolare con necessità sentimentali a volte _diverse_ da quelle di un canarino. Il paragone con il mondo degli animali è dunque del tutto scorretto in quando tali animali non fanno sesso per stabilire un rapporto ma solo ai fini riproduttivi. L'uomo invece fa sesso anche per puro piacere o per stabilire o rinforzare un rapporto. A volte l'aspetto riproduttivo non ha nemmeno importanza (il più delle volte) se non è addirittura attentamente evitato.
Bye,
Luca-
Re: Minorenni consenzienti
- Scritto da: Segfault
>
> - Scritto da: patroclo
> > La tua risposta non c'entra nulla con il mio
> > intervento.
>
> Perché? Il vostro centra con il mio? Ti risulta
> che un animale guidi le auto? Allora siccome non
> lo fanno gli animali questo è immorale?
> Gli umani hanno _anche_ una cosa chiamata
> "sentimenti", anche alcuni animali dimostrano, in
> un certo senso di possederli. Sta però di fatto
> che l'uomo è un animale particolare con necessità
> sentimentali a volte _diverse_ da quelle di un
> canarino. Il paragone con il mondo degli animali
> è dunque del tutto scorretto in quando tali
> animali non fanno sesso per stabilire un rapporto
> ma solo ai fini riproduttivi. L'uomo invece fa
> sesso anche per puro piacere o per stabilire o
> rinforzare un rapporto. A volte l'aspetto
> riproduttivo non ha nemmeno importanza (il più
> delle volte) se non è addirittura attentamente
> evitato.
Lo stesso principio etico (e giuridico) che non consente ad un minorenne di votare un adulto, non permette al minore di farsi sc.... da un adulto.
Eppure il voto sarebbe anche più indolore.
Oppure i minorenni vanno bene solo per farsi sco... e per votare no?
La legge parla chiaro, 16 anni ok al di sotto è illegale.
Vuoi abbassare il limite? Proponilo al tuo partito di riferimento e raccontacela, che ci facciamo due risate.-
Re: Minorenni consenzientiScritto dail 2005-05-05 20:53:00.0 alle 2005-05-05 20:53:00.0Trollate totali: 8283- Scritto da: Cobalto
> Lo stesso principio etico (e giuridico) che non
> consente ad un minorenne di votare un adulto, non
> permette al minore di farsi sc.... da un adulto.
Fosse per me un ragazzo potrebbe votare tranquillamente.
> Eppure il voto sarebbe anche più indolore.
Infatti. Tuttavia presuppone conoscenze di politica di background. Non puoi scegliere un partito se prima non ne conosci gli scopi, la storia e gli ideali. Se un ragazzino avesse questo background informativo non vedo proprio perché impedirgli di votare. Molti ragazzini non hanno questo background, alcuni si. Ecco la ragione di non permettere il voto ai minori di 18 anni, semplicemente perché la maggior parte non voterebbero affato o voterebbero senza avere le conoscenze giuste per farlo. Tuttavia è vero anche che non tutti gli adulti sono maturi a 18 anni per poter votare.
> Oppure i minorenni vanno bene solo per farsi
> sco... e per votare no?
Mai affermato questo. I minorenni sono _persone_ che meritano tutto il rispetto possibile. Non ho MAI considerato un minorenne una persona incapace di provare intelligenza, conoscenza e/o sentimenti.
> La legge parla chiaro, 16 anni ok al di sotto è
> illegale.
E io ti ripeto che la legge non può in alcun modo stabilire ciò che è giusto e sbagliato per tutti. La legge può solo proibire o permettere, ma non può certo stabilire cosa è giusto e cosa è sbagliato indipendentemente dal caso in esame.
> Vuoi abbassare il limite? Proponilo al tuo
> partito di riferimento e raccontacela, che ci
> facciamo due risate.
E io ti ripeto che non sono le tue risate ad interessarmi.
Bye,
Luca-
Re: Minorenni consenzienti- Scritto da: Segfault
> - Scritto da: Cobalto
> > La legge parla chiaro, 16 anni ok al di sotto è
> > illegale.
>
> E io ti ripeto che la legge non può in alcun modo
> stabilire ciò che è giusto e sbagliato per tutti.
> La legge può solo proibire o permettere, ma non
> può certo stabilire cosa è giusto e cosa è
> sbagliato indipendentemente dal caso in esame.
Eh, mi dispiace per te ma le leggi servono proprio a quello: A stabilire in una società cos'è giusto e cosa è sbagliato !
Se non ti sta bene vattene su un'isola deserta e fine della storia!
> > Vuoi abbassare il limite? Proponilo al tuo
> > partito di riferimento e raccontacela, che ci
> > facciamo due risate.
>
> E io ti ripeto che non sono le tue risate ad
> interessarmi.
Già, a te interessano solo le chiappette dei bambini.
BLEAH!
-
-
-
Re: Minorenni consenzientiScritto daNon Autenticatoil 2005-05-05 20:50:00.0 alle 2005-05-05 20:50:00.0
- Scritto da: Segfault
>
> - Scritto da: patroclo
> > La tua risposta non c'entra nulla con il mio
> > intervento.
>
> Perché? Il vostro centra con il mio?
Si, perché cerchi costantemente di giustificare la pedofilia usando la leva degli adolescenti, che non c'entrano con la pedoflia.
Potevi non rispondere a cobalto, o rispondere in altra maniera. Hai risposto, come spesso fai, cercando di far passare l'idea che la pedofilia riguardi gli adolescenti.-
Re: Minorenni consenzientiScritto dail 2005-05-05 21:06:00.0 alle 2005-05-05 21:06:00.0Trollate totali: 8283- Scritto da: Anonimo
> Si, perché cerchi costantemente di giustificare
> la pedofilia usando la leva degli adolescenti,
> che non c'entrano con la pedoflia.
> Potevi non rispondere a cobalto, o rispondere in
> altra maniera. Hai risposto, come spesso fai,
> cercando di far passare l'idea che la pedofilia
> riguardi gli adolescenti.
È molto semplice, perché anche il sesso con un 13-enne è proibito dalla legge, alla pari del sesso con uno di 8 anni.
Tu puoi usare termini diversi per indicare i due casi se preferisci.
Inoltre io stesso non ritengo corretto il fare sesso con un bambino < 12 anni (ritengo invece che un ragazzo dai 12 anni in su sia perfettamente in grado di decidere del suo corpo e coscente delle scelte che fa), tuttavia se fatto in modo non pericoloso per il bambino (sia fisicamente che psicologicamente) [ed è di questo che ho sempre parlato] vorrei sapere perché si sente il bisogno di proibirlo. Ci sono una marea di attività pericolose per un bambino che tuttavia non sono proibite, andare in bici è pericoloso, a volte mortale, eppure non c'è una legge che impedisce ad un adulto di insegnare ad un bambino ad andare in bici. Certo, se succede qualcosa l'adulto responsabile ci va di mezzo, ma non è un'attività proibita... nonostante sia evidentemente pericolosa.
Mi pare dunque che tali leggi, sia per i pedofili che, per farti contento, con gli altri (che comunque vengono riferiti spesso con il termine generico di pedofili), siano basate su fatti non scientifici ma su paure belle e buone.
Bye,
Luca
-
Re: Minorenni consenzienti
- Scritto da: Segfault
> - Scritto da: Anonimo
> > Si, perché cerchi costantemente di giustificare
> > la pedofilia usando la leva degli adolescenti,
> > che non c'entrano con la pedoflia.
> > Potevi non rispondere a cobalto, o rispondere in
> > altra maniera. Hai risposto, come spesso fai,
> > cercando di far passare l'idea che la pedofilia
> > riguardi gli adolescenti.
>
> È molto semplice, perché anche il sesso con un
> 13-enne è proibito dalla legge, alla pari del
> sesso con uno di 8 anni.
> Tu puoi usare termini diversi per indicare i due
> casi se preferisci.
> Inoltre io stesso non ritengo corretto il fare
> sesso con un bambino < 12 anni (ritengo invece
> che un ragazzo dai 12 anni in su sia
> perfettamente in grado di decidere del suo corpo
> e coscente delle scelte che fa), tuttavia se
> fatto in modo non pericoloso per il bambino (sia
> fisicamente che psicologicamente) [ed è di questo
> che ho sempre parlato] vorrei sapere perché si
> sente il bisogno di proibirlo. Ci sono una marea
> di attività pericolose per un bambino che
> tuttavia non sono proibite, andare in bici è
> pericoloso, a volte mortale, eppure non c'è una
> legge che impedisce ad un adulto di insegnare ad
> un bambino ad andare in bici. Certo, se succede
> qualcosa l'adulto responsabile ci va di mezzo, ma
> non è un'attività proibita... nonostante sia
> evidentemente pericolosa.
> Mi pare dunque che tali leggi, sia per i pedofili
> che, per farti contento, con gli altri (che
> comunque vengono riferiti spesso con il termine
> generico di pedofili), siano basate su fatti non
> scientifici ma su paure belle e buone.
CRETINATA colossale, le leggi a tutela dei minori sono fatte a tutela dei bambini, NON dei pedofili!
La paura un par di balle!
E FINISCILA UNA BUONA VOLTA!
BAH.
-
Re: Minorenni consenzientiScritto daNon Autenticatoil 2005-05-05 21:18:00.0 alle 2005-05-05 21:18:00.0
- Scritto da: Segfault
> - Scritto da: Anonimo
> > Si, perché cerchi costantemente di giustificare
> > la pedofilia usando la leva degli adolescenti,
> > che non c'entrano con la pedoflia.
> > Potevi non rispondere a cobalto, o rispondere in
> > altra maniera. Hai risposto, come spesso fai,
> > cercando di far passare l'idea che la pedofilia
> > riguardi gli adolescenti.
>
> È molto semplice, perché anche il sesso con un
> 13-enne è proibito dalla legge, alla pari del
> sesso con uno di 8 anni.
La legge non cita la parola pedofilia. Comunque la legge stabilisce una norma, e non mi sembra così sbagliata, poiché sotto i 14 anni rischi di trovare ragazzini che non sono ancora maturi sessualmente.
> Tu puoi usare termini diversi per indicare i due
> casi se preferisci.
Questa tua affermazione sottointende che io usi il termine pedofilo in modo sbagliato, cosa che non è vera. Vista la delicatezza dell'argomento, ti invito ad usare tali termini in maniera consona, perché altrimenti rischi, per estensione, di far apparire dei poveri perseguitati anche i VERI pedofili.
> Inoltre io stesso non ritengo corretto il fare
> sesso con un bambino < 12 anni (ritengo invece
> che un ragazzo dai 12 anni in su sia
> perfettamente in grado di decidere del suo corpo
> e coscente delle scelte che fa), tuttavia se
> fatto in modo non pericoloso per il bambino (sia
> fisicamente che psicologicamente) [ed è di questo
> che ho sempre parlato] vorrei sapere perché si
> sente il bisogno di proibirlo.
Anche in questo caso ti invito ad usare il termine "sesso" in modo corretto.
> Mi pare dunque che tali leggi, sia per i pedofili
> che, per farti contento, con gli altri (che
> comunque vengono riferiti spesso con il termine
> generico di pedofili), siano basate su fatti non
> scientifici ma su paure belle e buone.
Alcune parti di queste leggi possono essere pure opinabili. Non certo TUTTO il dispositivo legislativo che tutela i minori.
-
-
-
-
-
Re: Minorenni consenzienti
- Scritto da: Segfault
> Bene, allora dimmi, come mai vengono a casa tua e
> ti sequestrano tutto anche se scarichi da
> internet foto di ragazzini di 14 anni?
>
> Bye,
> Luca
FAREBBERO BENE, nel tuo caso sarebbe sacrosanto, visto che la tua istigazione a delinquere è palese!
BAH.
-
-
-
-
-
-
Re: Minorenni consenzientiScritto dail 2005-05-05 19:38:00.0 alle 2005-05-05 19:38:00.0Trollate totali: 8283- Scritto da: Cobalto
> Caschi proprio male visto che IO sono ateo e
> sostengo gli stessi principi. Non è una questione
> reloigiosa ma di semplice buonsenso (nonchè di
> preservazione della specie).
Perché sarebbe una questione di preservazione della specie?
> Non mi pare ad esempio che in natura i leoni
> adulti si accoppino con i loro cuccioli, certe
> schifezze appartengono solo alla specie umana.
In realtà mi sembra che nel mondo animale se faccia ben poco caso all'età e ai rapporti di parentela.
> Guarda che IO non ti sto minacciando, ti sto
> semplicemente avvisando. Proprio per quello ti ho
> definito uno sprovveduto, perchè stai giocando
> col fuoco e prima o poi ti bruci.
> Non è una minaccia ma un semplice "warning".
Grazie per l'avvertimento allora, i tuoi primi post invece suonavano, a mio parere, molto di minaccia.
Ribadisco comunque che non vedo proprio di cosa dovrei essere giudicato colpevole visto che sto solo esprimendo la mia opinione personale sull'argomento.
Bye,
Luca-
Re: Minorenni consenzienti- Scritto da: Segfault
> - Scritto da: Cobalto
> > Caschi proprio male visto che IO sono ateo e
> > sostengo gli stessi principi. Non è una
> questione
> > reloigiosa ma di semplice buonsenso (nonchè di
> > preservazione della specie).
>
> Perché sarebbe una questione di preservazione
> della specie?
Perchè un adulto che si accoppia con un bambino lede profondamente la psiche di quest'ultimo instaurando un meccanismo deviato di causa/effetto che è l'antitesi del processo riproduttivo.
La prole va protetta, non sfruttata per le pulsioni sessuali.
> > Non mi pare ad esempio che in natura i leoni
> > adulti si accoppino con i loro cuccioli, certe
> > schifezze appartengono solo alla specie umana.
>
> In realtà mi sembra che nel mondo animale se
> faccia ben poco caso all'età e ai rapporti di
> parentela.
Cavolate. Ho avuto un sacco di cagnetti sin da piccolo, e non mi pare di aver mai visto i genitori accoppiarsi con i loro cuccioli.
Stessa cosa accade in natura, dove la prole instaura un meccanismo di protezione, NON di sessualità.
Un adulto che prova attrazione per un bambino è uno squilibrato mentale.
> Ribadisco comunque che non vedo proprio di cosa
> dovrei essere giudicato colpevole visto che sto
> solo esprimendo la mia opinione personale
> sull'argomento.
>
Istigazione a delinquere.
-
Re: Minorenni consenzientiScritto dail 2005-05-05 20:46:00.0 alle 2005-05-05 20:46:00.0Trollate totali: 8283- Scritto da: Cobalto
> Perchè un adulto che si accoppia con un bambino
> lede profondamente la psiche di quest'ultimo
> instaurando un meccanismo deviato di
> causa/effetto che è l'antitesi del processo
> riproduttivo.
Quindi i gay sono dei devianti e vanno dunque sterminati perché il loro scopo non è quello riproduttivo?
E come mai affermi che il bambino è leso nella psiche? Quali sono i dati al riguardo? Quelli che gli psicologi raccolgono quando un bambino è violentato? Quanti adulti avrebbero il coraggio di dire "io da bambino ho fatto del sesso con XYZ e non mi è successo proprio nulla" (oltre a sapere di mettere in pericolo la vita e la reputazione di XYZ affermando questo)?
> La prole va protetta, non sfruttata per le
> pulsioni sessuali.
Su questo sono d'accordo, ma la prole ha anche i propri sentimenti e il proprio volere, mi pare che questa parte del discorso sia attentamente evitata e quando non lo è la si marca semplicemente con frasi del tipo "un bambino non è capace di scegliere" il che mi pare una evidente forzatura.
> Cavolate. Ho avuto un sacco di cagnetti sin da
> piccolo, e non mi pare di aver mai visto i
> genitori accoppiarsi con i loro cuccioli.
Quindi le tue conoscenze sulla natura si basano sull'esperienza che hai avuto con dei cuccioli?
> Stessa cosa accade in natura, dove la prole
> instaura un meccanismo di protezione, NON di
> sessualità.
Protezione che però viene a mancare spesso non appena la madre ha un'altra nidiata. Dopodiché la prole è invitata "fortemente" a lasciare il "nido". Ora io non dico che questo debba avvenire anche nel mondo degli uomini, anche perché il cucciolo di umano ha necessità che vanno oltre quelle che possono essere le necessità di un cucciolo, però se alcuni genitori imparassero a rispettare i propri figli e a non considerarli dei pupazzini privi di sentimenti non sarebbe male.
> Un adulto che prova attrazione per un bambino è
> uno squilibrato mentale.
Ed è la stessa cosa che si diceva in passato per i gay e le lesbiche. In diversi stati si ritiene tuttora così.
Bye,
Luca-
Re: Minorenni consenzienti- Scritto da: Segfault
> - Scritto da: Cobalto
> > Perchè un adulto che si accoppia con un bambino
> > lede profondamente la psiche di quest'ultimo
> > instaurando un meccanismo deviato di
> > causa/effetto che è l'antitesi del processo
> > riproduttivo.
>
> Quindi i gay sono dei devianti e vanno dunque
> sterminati perché il loro scopo non è quello
> riproduttivo?
NO perchè avviente tra adulti consenzienti . TE CAPI'?
INUTILE che ti attacchi a queste sciocchezze, un bambino NON è adatto ad avere rapporti sessuali con un adulto, parere universale del mondo scientifico.
> E come mai affermi che il bambino è leso nella
> psiche? Quali sono i dati al riguardo? Quelli che
> gli psicologi raccolgono quando un bambino è
> violentato? Quanti adulti avrebbero il coraggio
> di dire "io da bambino ho fatto del sesso con XYZ
> e non mi è successo proprio nulla" (oltre a
> sapere di mettere in pericolo la vita e la
> reputazione di XYZ affermando questo)?
Beh, anch'io sono stato bambino (strano a dirsi) eppure non ricordo di aver avuto MAI attrazione per gli adulti, che giudicavo (e giudicavamo) appetibili quanto un cadavere putrescente.
Ricordo ad esempio un vecchio prete che ci provava con le bambine, che ovviamete reputavano la cosa alquanto disgustosa. Fu massacrato a calci nei santissimi dal sottoscritto.
Dicevamo? "io da bambino ho fatto del sesso con XYZ e non mi è successo proprio nulla"
MAI capitato, e a te?
> Su questo sono d'accordo, ma la prole ha anche i
> propri sentimenti e il proprio volere, mi pare
> che questa parte del discorso sia attentamente
> evitata e quando non lo è la si marca
> semplicemente con frasi del tipo "un bambino non
> è capace di scegliere" il che mi pare una
> evidente forzatura.
Sentimenti e voleri di un bambino sono voler giocare, mangiare, parlare, avere una vita sociale...NON accoppiarsi con un adulto, cosa TOTALMENTE estranea al mondo infantile.
> > Cavolate. Ho avuto un sacco di cagnetti sin da
> > piccolo, e non mi pare di aver mai visto i
> > genitori accoppiarsi con i loro cuccioli.
>
> Quindi le tue conoscenze sulla natura si basano
> sull'esperienza che hai avuto con dei cuccioli?
Non solo. Non credere di essere l'unico ad aver letto dei libri.
> Protezione che però viene a mancare spesso non
> appena la madre ha un'altra nidiata. Dopodiché la
> prole è invitata "fortemente" a lasciare il
> "nido". Ora io non dico che questo debba avvenire
> anche nel mondo degli uomini, anche perché il
> cucciolo di umano ha necessità che vanno oltre
> quelle che possono essere le necessità di un
> cucciolo, però se alcuni genitori imparassero a
> rispettare i propri figli e a non considerarli
> dei pupazzini privi di sentimenti non sarebbe
> male.
Rispettare i propri figli non vuol dire lasciarli nelle mani dei pedofili, visto che i bambini per gli adulti hanno lo stesso interesse che per mangiare lo sterco. Anche meno.
> > Un adulto che prova attrazione per un bambino è
> > uno squilibrato mentale.
>
> Ed è la stessa cosa che si diceva in passato per
> i gay e le lesbiche. In diversi stati si ritiene
> tuttora così.
Te lo ripeto per la centesima volta: ADULTI E CONSENZIENTI!-
Re: Minorenni consenzientiScritto daNon Autenticatoil 2005-05-05 21:02:00.0 alle 2005-05-05 21:02:00.0
- Scritto da: Cobalto
> > Ed è la stessa cosa che si diceva in passato per
> > i gay e le lesbiche. In diversi stati si ritiene
> > tuttora così.
>
> Te lo ripeto per la centesima volta: ADULTI E
> CONSENZIENTI!
Per una volta ti dò ragione, cobalto. Inutile che vai avanti con segfault, continuerà a tirare fuori la storia degli omosessuali all'infinito, non rendendosi conto che sta commettendo uno degli errori logici più classici. Oppure se ne rende conto, e continua in malafede ad usare i gay per giustificare le sue opinioni sui pedofili
-
Re: Minorenni consenzientiScritto dail 2005-05-05 21:11:00.0 alle 2005-05-05 21:11:00.0Trollate totali: 8283- Scritto da: Cobalto
[CUT]
Guarda, ho capito che è inutile continuare (come prevedevo), tu continuerai per la tua strada ed io per la mia.
Tu basi le tue conoscenze sull'esperienza che tu hai avuto, non ti passa nemmeno per l'anticamera del cervello che possano esserci persone con esperienze diverse dalla tua e su questo punto non so cosa farci.
Lascio dunque la questione morire qui anche perché con tutta la buona volontà che ci possa mettere non ho tempo per continuarla all'infinito.
Bye,
Luca-
Re: Minorenni consenzienti
- Scritto da: Segfault
> - Scritto da: Cobalto
> [CUT]
>
> Guarda, ho capito che è inutile continuare (come
> prevedevo), tu continuerai per la tua strada ed
> io per la mia.
> Tu basi le tue conoscenze sull'esperienza che tu
> hai avuto, non ti passa nemmeno per l'anticamera
> del cervello che possano esserci persone con
> esperienze diverse dalla tua e su questo punto
> non so cosa farci.
> Lascio dunque la questione morire qui anche
> perché con tutta la buona volontà che ci possa
> mettere non ho tempo per continuarla
> all'infinito.
>
> Bye,
> Luca
Della serie non hai più argomenti per cercare di convincerci che "pedofilo è bello"....
Vai...vai!
-
-
-
-
-
Re: Minorenni consenzientiScritto daNon Autenticatoil 2005-05-05 20:12:00.0 alle 2005-05-05 20:12:00.0
- Scritto da: Segfault
>
> > Non mi pare ad esempio che in natura i leoni
> > adulti si accoppino con i loro cuccioli, certe
> > schifezze appartengono solo alla specie umana.
>
> In realtà mi sembra che nel mondo animale se
> faccia ben poco caso all'età e ai rapporti di
> parentela.
>
BAGGIANATE! Nella maniera più totale.-
Re: Minorenni consenzientiScritto dail 2005-05-05 20:54:00.0 alle 2005-05-05 20:54:00.0Trollate totali: 8283- Scritto da: Anonimo
> BAGGIANATE! Nella maniera più totale.
Puoi indicarmi qualche studio in materia che sostenga la tua tesi?
Visto che io non mi definisco un naturalista esperto e quindi non ho la presunzione di dare delle "baggianate" a nessuno in tale materia suppongo che tu invece sia un naturalista esperto in grado di provare ciò che dice.
Bye,
Luca
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-