Forum libero

- Scritto da: exsinistro

> Tanti anni fa frequentavo i poligoni di tiro. Mi
> intendo di armi individuali, come di fotografia,
> di elettrotecnica, di tecnica ferroviaria e di
> molte altre cose.
> Mi chiedo perchè l'intendersi di armi deve essere
> una cosa "sconcia". Il possesso poi di un'arma
> sembra gia un delitto e questo sopratutto da
> parte della magistratura. Mah.

Ah allora ho fatto bene ad aggiungere il PS.
Qualcosa mi diceva che non l'avresti presa sul ridere.
Anch'io ho frequentato il poligono, avevo una IGI Domino per categoria "Pistola Automatica" e una Beretta 75 per la categoria "Pistola standard", ma ho sparato varie volte anche con la .38 Special e la .357 Magnum. Costo a parte, la "magnum" non fa per me perché sono di corporatura leggera. Mi trovavo leggermente meglio con il 7,65 Parabellum, anche se il mio "grosso calibro" era principalmente il .38 Special.
Il guaio, secondo me, è che la gente che frequenta i poligoni finisce pian piano per assuefarsi all'idea - tutta texana, come pensava chi aveva regalato a Paul Carsey il primo revolver calibro.32 - che "chi si è beccato una palla nel culo se l'è cercata" (testuali parole di quel passaggio del film). Mah.... ragionamento pericoloso!
Le cose però non sono così semplici come le prospetti tu: da extiratore (anch'io sono exqualcosa) sono tuttavia contrario alla detenzione di armi da parte dei privati, fatto salvo l'esclusivo utilizzo a scopo sportivo severamente regolamentato.
E' una mia opinione, e le opinioni personali come direbbe il Nero...
Sto scherzando, ovviamente.
Comunque credo di non avere torto a non fidarmi delle armi (a scopo di difesa) in mano ai privati.

Saluti.