Forum libero

La http://punto-informatico.it/info.asp?i=5che regola i forum di Punto Informatico invita chi partecipa ai forum di farlo nel rispetto degli altri partecipanti e dell'argomento trattato da ogni forum.
Questo post è stato moderato perché considerato spam, pubblicità oppure perché in altro modo disturba il dibattito o presenta contenuti inadatti ai bambini, piuttosto che violare le leggi dell'ordinamento italiano. Se a postarlo è stato un utente registrato, questi può accedere in "modifica" e cambiare il post: in questo caso tornerà visibile a tutti.


Se proprio ritieni di volerlo leggere clicca qui

- Scritto da: Anonimo
> se passano i brevetti in europa diamo un bel
> calcio
> nel culo a tutto il softwares open sorcio
> hahhahahaha
> redmond sta arrivando
>

Proprio come negli usa....dove i brevetti esistono da decenni e si sfornano distro linux a manetta....

Semmai sarà la fine del closed sorcio...visto che nessuno si fiderà più di chi nasconde i sorgenti.

- Scritto da: Anonimo
> se passano i brevetti in europa diamo un bel
> calcio
> nel culo a tutto il softwares open sorcio
> hahhahahaha
> redmond sta arrivando
>

Guarda che queste direttive non colpiscono l'opensource specie se questo è gratuito.
Ma maggiormente le aziende che producono closed source e quelle grandi che usano opensource e lo dicono in giro.

Una azienda che produce e vende closed source che viola qualche brevetto può essere portata in tribunale e obbligata a pagare il pizzo sui brevetti che sta violando nel suo software o cessarne lo sviluppo.
La coseguenza è o che il software smetterà di esistere, o che questo aumenti di prezzo perchè ci gravano sopra i costi delle royalty pagate.

Se un software opensouce viola dei brevetti, e questo software ha per autori tanti piccoli programmatori hobbisti o delle non meglio identificate aziende che fanno programmare i programmatori sotto dei non meglio identificati pseudonimi, il software continuerà ad esistere e sarà liberamente scaricabile e utilizzabile.
Ma chi lo scarica e lo utilizza si guarderà bene dal dirlo in giro, perchè se è una grande azienda, verrà citata in giudizio lei per corrispondere le mancate royalty da parte dei programmatori opensource.

SCO e Darl McBride ci hanno dato un chiaro esempio del tentativo trascinare in tribunale per far pagare a Crysler e ad altre aziede le licenze per il suo Unix anche con la sola presunta accusa che Linux avesse copiato parti del suo Unix, perchè non è neppure riuscito a dimostrarlo.

Quindi come vedi l'opensource non lo fermi coi brevetti.
Basta un attimo per spostare tutti i server che contengono il progetto di un software opensource che viola qualche brevetto in paesi dove queste leggi non hanno valore.
E finchè i programmatori restano anonimi nascondendosi dietro a degli speudonimi, avrai difficoltà perfino ad individuarli per citarli in giudizio.
E anche quando li avrai individuati cosa gli togli la moto? Il computer? La giacca di pelle nuova?

Vale la pena fare causa a decine di programmatori hobbisti? Ci si recuperano i costi della causa legale?
Anche che li fermi dallo sviluppare quel software, non è detto che domani non spunti un altro programma basato su quel codice con un altro nome e con altri pseudonimi di altri programmatori hobbisti, o sempre degli stessi camuffati...

Sarebbe come la guerra alle zanzare... Non l'ha mai vinta nessuno!



==================================
Modificato dall'autore il 22/06/2005 9.46.25

- Scritto da: Anonimo
> se passano i brevetti in europa diamo un bel
> calcio
> nel culo a tutto il softwares open sorcio
> hahhahahaha
> redmond sta arrivando
>

PARRUCCONE MASTERIZZATO
NON C'E' PIU' TRIPPA PER GATTI