Forum libero

- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
> > Magari fossero solo fatti tuoi, invece no; a me
> > andrebbe benissimo se tu compri i CD con
> > palladium e io no, poi al amssimo non ce li
> > possiamo prestare a vicenda. Pultroppo non e'
> > cosi; le tue scelte influenzano anche gli altri.
> >
>
> Bene, proponi una legge per abolire windows e
> palladium. Altrimenti non rompere i *******.

Sei per caso l'utente che mi ha dato dello spocchioso?

E comunque, non serve una legge, basta informare le gente.

>
> > Come te, infatti e' vero, ma coraggio sii un po'
> > meno spocchioso e vedrai che risulterai
> > maggiormente simpatico.
> >
>
> Non mi interessa di interessare simpatico a chi
> desidera decidere per me,

Pensa che ci è favorevole al palladium vuole decidere per me. Come la mettiamo? Io non posso consigliare i miei amici su DRM, palladium, windows e tu puoi fare quello che vuoi?

e riguardo alla
> spocchia non credo sia un mio problema, dato che
> parlo esclusivamente dei miei interessi, e non mi
> metto certo sulla cattedra a dire che le mie
> scelte sono migliori di quelle degli altri.
>   
> > Me la prendo con chi si e' comprato il SO
> > peggiore sul mercato,
>
> Peggiore o migliore per cosa? Per le MIE
> esigenenze windows è meglio di linux, per quelle
> di altri potrebbe non esserlo, ma sinceramente
> non è un problema che mi riguarda. E comunque SE
> ho il pc zombificato te la prendi con me (e
> quindi rompo le scatole), altrimenti no, a
> PRESCINDERE dal sistema operativo usato.
>
> >se sapevano di essere utoni
> > e prendevano mac non davano nessun disturbo con
> > pc zombie.
> > Personalmente io sono daccordo sullo stroncare
> la
> > rete a chi ha il pc zombificato.
> >
>
> Questa proposta ha sicuramente più senso ed è
> discutibile. Però nuovamente, il rimedio deve
> valere A PRESCINDERE dal SO o dai programmi
> utilizzati dagli utenti.

Ovviamente
Buttiamo fuori windows, linux, mac, solaris, bsd e tutto gli altri che non ho elencato se fanno casino.

> > > Non per questo vado a rompere le scatole
> > > agli altri a causa di questa mia idea.
> > > Decido cosa è meglio per me, e
> > > mi da fastidio quando arriva il "linaro"
> > > (inteso come utente linux estremista) di
> > > turno, che come al solito sale sulla cattedra
> > > per dire agli altri cosa devono fare.
> >
> > Qui non e' questione di essere linari o
> maccanici
> > o qualcosisti; anche tra chi usa XP o win 2000
> > c'e' chi si batte contro i DRM.
> >
>
> So che esistono, e mi sta bene se informano sui
> pro ed i contro, non se hanno la pretesa di
> decidere per gli altri. Esattamente come per gli
> utenti linux o mac.

Quando un mio amico, un utente windows medio, purtroppo sul modello "non so niente, non mi interessa, ma perchè non funziona?" ho *provato* a spiegargli per bene i pro e i contro. Dopo una mezz'oretta ho abbandonato
A parlare con i sordi o chi non vuole sentire...

> > Hai proprio sbagliato bersaglio.
>
> Non credo, colui a cui ho risposto è un untente
> linux

Ero anche un utente windows, non scordarlo.
E ho già detto più volte che di convertire gli utenti windows non me ne può fregare di meno.

La http://punto-informatico.it/info.asp?i=5che regola i forum di Punto Informatico invita chi partecipa ai forum di farlo nel rispetto degli altri partecipanti e dell'argomento trattato da ogni forum.
Questo post è stato moderato perché considerato spam, pubblicità oppure perché in altro modo disturba il dibattito o presenta contenuti inadatti ai bambini, piuttosto che violare le leggi dell'ordinamento italiano. Se a postarlo è stato un utente registrato, questi può accedere in "modifica" e cambiare il post: in questo caso tornerà visibile a tutti.


Se proprio ritieni di volerlo leggere clicca qui

- Scritto da: Anonimo
> le galere sono piene di persone che si proclamano
> non copevoli.

Ma io lo sono veramente

> cmq una rondine non fa primavera e basta leggere
> i post su pi per capire che:

Ricordati dei troll prima di parlare!

> gli utenti linux si considerato gli eletti che
> hanno capito tutto, quelli che si sono svegliati
> e si sono eleveati.

Perchè, non è vero?
Ok, ok, calmo, sto scherzando

> per questo si sentono in dovere di evangelizzare
> gli utenti non linux anche quanto la notizia
> parla si salsa messicana, si sentono in dovere di
> offendere e trattare come inferiori (leggasi
> utonti, babbuini, scimmie, pretoriani, schiavi
> ms) gli utenti windows.

Quelli non sono utenti linux, sono solo troll.
Insultano per flammare

> gli utenti linux

Sono troll, non utenti linux

non hanno capito una fava, molto
> spesso di informatica conoscono solo il compendio
> distribuito al centro sociale o al lug di zona e
> molto spesso voglio insegnare tutto a tutti
> (laggasi il tipo che si lamentava delle scarse
> funzionalità di xp come server)

O magari hanno trovato un'alternativa veramente valida, chissà, questione di gusti

> gli utenti linux credono che linux sia migliore
> perchè hanno passato settimane a capire come
> funziona e come configurarlo...

Anche io ho passato una buona settimana a capire come funzionava linux (e ce ne sono ancora di cose da capire, o se ce ne sono ).

Ma i motivi per cui lo ritengo superiore a windows sono altri

Poi, fai una prova: prendi un utente novizio, che non ha visto mai linux, windows e mac. Faglieli installare, poi vediamo. Scommento che anche con windows dirà un pò di parolacce

con lo stesso
> tempo dedicato windows è ugualmente sicuro.

Meglio che non ti dico allora il motivo per cui sono passato a linux, allora

> gli utenti linux hanno la testa piena di
> fanaticherie religiose dettate da grandi (:D)

Pazzo!

> esponenti dell'open source che incitano alla
> guerra santa (leggasi mechano che invece dei
> 250mnl di $ nel terzo mondo voleva mandare copie
> di linux per vaccinare la gente).

Mi piacciono molto i commenti di Mechano
sul fatto non mi pronuncio perchè non ho capito se i soldi erano contanti o dati sottoforma di licenze.

> gli utenti linux negano persino l'evidenza, dalla
> penuria di driver

Mai negato. Ma il mio pc funziona. E la colpa della mancanza di driver è colpa delle case produttrici. Alcune non sanno fare driver decenti neanche per windows.

Un esempio? la mia creative audigy, che per i driver per windows dovevo 1) installare quelli del cd, che erano incompatibili con winxp (appena uscito) 2) riavviare 3) installare i driver patchati 4) riavviare.

Roba da far impallidire (per non parlare del rompimento) chiunque


al fatto che configurare un
> monitor è 100 mln di volte più semplice su os ms
> he non su os linux

Che statistica hai utilizzato?

Se usi Suse, Mandriva o Ubuntu fa tutto lui.

Basta luoghi comuni

senza considerare che se
> sbagli impostazioni i sistemi ms hanno la decenza
> di resettarsi in automatico...linux è in ritardo
> di soli 10 anni in questo.

Non ho capito


> gli utenti linux si sono votati alla causa e si
> eccitano appena sentono parlare di sw oss
> (leggasi il tipo che farneticava di gimp migliore
> photoshop, di blender superiore ad 3ds max e di
> nvu anni luce avanti a dreamwaver).

Per un _utente comune_ gimp IMO è migliore di photoshop:

1- costo
2- meno comandi = meno difficoltà.

Per un utente comune che ritoccherà le sue foto (magari solo luminosità/contrasto/gamma) photoshop è sovradimensionato

Certo, se poi gli utenti desktop se lo piratano, grazie tanto che è migliore

> guai a far notare ad un utente linux fanatico oss
> che i sw commerciali spesso sono migliori

OS: Linux
Browser: Opera

> (dipende dai casi ovvio) subito partono gli
> insulti che vanno dal 'troll' al 'ruba il sw in
> p2p' a 'schiavo di ms il tuo cervello è
> zombificato'
> ............
> potrei andare avanti per ora ma meglio fermarsi
> qui.

Meglio

> p.i. è la prova più lampante di quanto misero e
> ingnorante sia l'utente linux medio (almeno tra
> la media dei frequentatori pi poi spero che in
> realta l'utente medio linux non creda di
> appartenere ad un'altra razza solo perchè usa
> un'altro os)

Più che l'utente linux medio, direi il troll medio
>
> >(anzi, solo una volta, con un
> > utente gnucco del tipo "non so niente, non
> voglio
> > sapere niente, questo programma non funziona,
> > devi aiutarmi, ma se dici cose che non mi vanno
> > bene non ti ascolto". Per casi come questo anche
> > la pazienza ha un limite )
>
> pensi sia quell'utente a essere gnucco o pensi
> sia una features inclusa in windows?

Bhe, penso di si.
Facendo fare cose semplicissime (vedi togliere l'estensione dai file -ovviamente disabilitabile, ma per un utente-utonto non esiste la possibilità di disabilitarla-, perchè? ), si abbassa il livello di preparazione ed è più facile "abboccare"
Non voglio dire che deve essere una cosa impossibile, ma togliere alcune stupidissime semplificazioni che creano danno (hai presente le email con virus nell'exe a doppia estensione? guardami.jpg.exe )

> onestamente credo che i 'gnucchi' esistano;
> semplicemente con quote del 97% per windows e del
> 3% per linux è ovvio che è più facile trovarli
> sul primo...

Penso che gli gnucchi/ignoranti di windows siano più diffusi (su scala assoluta: UtentiGnucchiWindows/UtentiTotaliWindows > UtentiGnucchiLinux/UtentiTotaliLinux). Questo è dovuto al fatto di doversi impegnare un pò di più per ottenere le cose

> >
> > continueranno a scegliere PER
> > > LORO windows, alla faccia di chi pensa di
> sapere
> > > cosa vogliono o cosa è meglio per loro.
> >
> > Purtroppo per continuare ad usare windows mi
> > telefoneranno er aiutarli a risolvere i loro
> > problemi
>
> invece una persona che ha bisogno di telefonarti
> per usare windows se passa a linux per miracolo
> diventa un genio dell'informatica?

No, si deve sbattere un pò.
Ma quando ha preso l'abitudine ad arrangiarsi e non a chiedere direttamente non mi chiamerà più per i problemi, ma magari solo per uscire a divertirci

> purtroppo spesso si perde di vista quall'è il
> vero problema.

Già. Purtroppo windows semplifica troppo e linux complica troppo (quì però relativamente, basta scegliersi la distribuzione giusta)