Forum libero

- Scritto da: Anonimo
": due parole di striscio su com'è il
> nuovo servizio di microsoft (al di là delle
> ortofoto datate) si potevano anche spendere...

e cosa pensi che fosse sto "nuovo" servizio microZoZ?
La solita fuffa!

- Scritto da: Anonimo
> c'è sempre da cagare il cazzo... microsoft lancia
> virtualearth e tutto quello che si sente in giro
> è "apple": due parole di striscio su com'è il
> nuovo servizio di microsoft (al di là delle
> ortofoto datate) si potevano anche spendere...
com'e' ... lo vedi da te...
se microsoft scoppiazza e fa pure delle boiate cosa altro ci sarebbe da dire?

- Scritto da: Anonimo
> c'è sempre da cagare il cazzo... microsoft lancia
> virtualearth e tutto quello che si sente in giro
> è "apple": due parole di striscio su com'è il
> nuovo servizio di microsoft (al di là delle
> ortofoto datate) si potevano anche spendere...

si si ho capito... ma te che volevi dire?

>da cagare il cazzo.
ma il robomod questi post non li vede ?

- Scritto da: Anonimo
> c'è sempre da cagare il cazzo... microsoft lancia
> virtualearth e tutto quello che si sente in giro
> è "apple": due parole di striscio su com'è il
> nuovo servizio di microsoft (al di là delle
> ortofoto datate) si potevano anche spendere...

FA SCHIFO

O meglio, confronto a google maps è pessimo, se poi lo confronti con google earth...ma lasciamo perdere.

- Le mappe sono più vecchie e, almeno a occhio, di qualità peggiore.
- È più lento
- L'iterfaccia di google è più intuitiva...anche se MS l'ha copiata...peggiorandola

L'unica cosa "buona" è che il servizio non richiede IE, e secondo me in questo caso dobbiamo ringraziare google che aveva già un servizio browser independent e quindi MS è stata costretta ad esserlo anche lei.