-
A proposito di data retention e WakkoScritto daNon Autenticatoil 2005-07-29 09:58:00.0 alle 2005-07-29 09:58:00.0Questo messaggio è stato spostato dal moderatore perché ritenuto più adatto al presente forum.
L'autore l'aveva originariamente postato nel forum: Data retention, parte la protesta europea<BR>.
**************************************************************<BR>Wakko Warner parla di difesa della privacy ma non permette agli anonimi di rispondergli.
Molto coerente.
La verità è che vuole parlare con un nickname a cui ha associato un profilo che è _esattamente_ quello che cerca di fare la data retention.
poi scrive:
> Loggare il traffico WEB (e chissà cos'altro)
> generato da una persona è _esattamente_ come
> mettere un polizziotto dietro TUTTI i cittadini
> italiani che si prende nota su un taccuino di
> tutti i luoghi che visitiamo, tutte le persone
> che incontriamo, quello che beviamo al bar, i
> giornali che leggiamo, le tipe (o i tipi) che ci
> portiamo a letto, ecc.
Come al solito si fanno paragoni campati in aria per portare avanti le proprie cause.
Come puoi paragonare un persona in carne ed ossa ad un programma?
Il poliziotto in carne ed ossa ci osserverebbe e *capirebbe* quello che facciamo. Non è _esattamente_ come un programma che annota i due numeri di IP di due persone che comunicano.
Il poliziotto potrebbe riconoscerci a vista: "ah quello l'altro ieri ha fatto xxx". Il programma logga dei numeri a cui non è possibile risalire direttamente ad una persona. Prima si deve risalire al PC, poi comunque bisogna capire chi usava quel PC, visto che in famiglia potrebbero esserci 20 persone (indagine tradizionale).
Si potrebbe andare avanti all'infinito e mostrare che è _esattamente differente_.
Io spero che chi difende i diritti dei cittadini nella pratica abbia un senso della realtà molto più sviluppato del tuo. Perchè diversamente faranno solo delle figuracce.
Io sono contro la data retention, ma critico totalmente il tuo modo di combatterla che ridicolizza la lotta.
La lotta non si deve basare su menzogne.
E il fatto di rendere il tuo messaggio non replicabile da parte degli anonimi è ulteriore conferma che *TU* vuoi fare quello vuoi, e gli altri devono fare quello che vuoi *TU*.
-
Re: A proposito di data retention e WakkScritto daNon Autenticatoil 2005-07-29 11:47:00.0 alle 2005-07-29 11:47:00.0- Scritto da: Anonimo
> Molto coerente.
> La verità è che vuole parlare con un nickname a
> cui ha associato un profilo che è _esattamente_
> quello che cerca di fare la data retention.
Incapace di distinguere la differenza fra un governo che forza il tuo ISP a registrare quello che fai e un tizio su Internet che decide che ai suoi post possono partecipare solo utenti con login?
-
Re: A proposito di data retention e WakkScritto daNon Autenticatoil 2005-07-29 12:31:00.0 alle 2005-07-29 12:31:00.0
- Scritto da: Anonimo
> Questo messaggio è stato spostato dal moderatore
> perché ritenuto più adatto al presente forum.
> L'autore l'aveva originariamente postato nel
> forum: Data retention, parte la protesta
> europea.
> **************************************************
> Molto coerente.
> La verità è che vuole parlare con un nickname a
> cui ha associato un profilo che è _esattamente_
> quello che cerca di fare la data retention.
>
> poi scrive:
> > Loggare il traffico WEB (e chissà cos'altro)
> > generato da una persona è _esattamente_ come
> > mettere un polizziotto dietro TUTTI i cittadini
> > italiani che si prende nota su un taccuino di
> > tutti i luoghi che visitiamo, tutte le persone
> > che incontriamo, quello che beviamo al bar, i
> > giornali che leggiamo, le tipe (o i tipi) che ci
> > portiamo a letto, ecc.
>
> Come al solito si fanno paragoni campati in aria
> per portare avanti le proprie cause.
> Come puoi paragonare un persona in carne ed ossa
> ad un programma?
> Il poliziotto in carne ed ossa ci osserverebbe e
> *capirebbe* quello che facciamo. Non è
> _esattamente_ come un programma che annota i due
> numeri di IP di due persone che comunicano.
> Il poliziotto potrebbe riconoscerci a vista: "ah
> quello l'altro ieri ha fatto xxx". Il programma
> logga dei numeri a cui non è possibile risalire
> direttamente ad una persona. Prima si deve
> risalire al PC, poi comunque bisogna capire chi
> usava quel PC, visto che in famiglia potrebbero
> esserci 20 persone (indagine tradizionale).
> Si potrebbe andare avanti all'infinito e mostrare
> che è _esattamente differente_.
>
> Io spero che chi difende i diritti dei cittadini
> nella pratica abbia un senso della realtà molto
> più sviluppato del tuo. Perchè diversamente
> faranno solo delle figuracce.
>
> Io sono contro la data retention, ma critico
> totalmente il tuo modo di combatterla che
> ridicolizza la lotta.
> La lotta non si deve basare su menzogne.
> E il fatto di rendere il tuo messaggio non
> replicabile da parte degli anonimi è ulteriore
> conferma che *TU* vuoi fare quello vuoi, e gli
> altri devono fare quello che vuoi *TU*.
Perché nel FORUM OT e dei Troll? Ma cazzo, il T-1000 incomincia sul serio a dare i numeri!
Non era nè OT, né tanto meno una trollata!-
Re: A proposito di data retention e WakkScritto daNon Autenticatoil 2005-07-29 12:36:00.0 alle 2005-07-29 12:36:00.0
-
Re: A proposito di data retention e WakkScritto daNon Autenticatoil 2005-07-29 12:47:00.0 alle 2005-07-29 12:47:00.0
-
Re: A proposito di data retention e WakkScritto daNon Autenticatoil 2005-07-29 12:50:00.0 alle 2005-07-29 12:50:00.0
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Anonimo
> > - Scritto da: Anonimo
> >
> > > Non era nè OT, né tanto meno una trollata!
> >
> > Se non è una trollata questa...
>
> E' condivisibile o meno, ma non è una trollata.
> Qua mi sembra che il concetto di troll per il
> t-1000 si stia allargando a dismisura.
E' una chiara e lampante provocazione per scatenare flame. Cosa posta alla discussione se non la volontà di rompere le p***e agli altri?-
Re: A proposito di data retention e WakkScritto daNon Autenticatoil 2005-07-29 13:07:00.0 alle 2005-07-29 13:07:00.0
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > > - Scritto da: Anonimo
> > >
> > > > Non era nè OT, né tanto meno una trollata!
> > >
> > > Se non è una trollata questa...
> >
> > E' condivisibile o meno, ma non è una trollata.
> > Qua mi sembra che il concetto di troll per il
> > t-1000 si stia allargando a dismisura.
>
> E' una chiara e lampante provocazione per
> scatenare flame. Cosa posta alla discussione se
> non la volontà di rompere le p***e agli altri?
Esprimeva il suo parere sulla data retention e sul perché è meno grave di quanto detto da wakko. Ed è pure argomentato, pensa.
-
-
Re: A proposito di data retention e WakkScritto daNon Autenticatoil 2005-07-29 14:19:00.0 alle 2005-07-29 14:19:00.0- Scritto da: Anonimo
> E' condivisibile o meno, ma non è una trollata.
> Qua mi sembra che il concetto di troll per il
> t-1000 si stia allargando a dismisura.
Più che altro troll è chi attacca il suo Wakko Warner sembra.-
Re: A proposito di data retention e WakkScritto daNon Autenticatoil 2005-07-29 14:20:00.0 alle 2005-07-29 14:20:00.0
-
Re: A proposito di data retention e WakkScritto daNon Autenticatoil 2005-07-29 14:22:00.0 alle 2005-07-29 14:22:00.0- Scritto da: Anonimo
> > > Qua mi sembra che il concetto di troll per il
> > > t-1000 si stia allargando a dismisura.
> >
> > Più che altro troll è chi attacca il suo Wakko
> > Warner sembra.
>
> ma porco zio, ma come scrivi?
Riscrivi quella frase in modo corretto prof-
Re: A proposito di data retention e WakkScritto daNon Autenticatoil 2005-07-29 14:32:00.0 alle 2005-07-29 14:32:00.0- Scritto da: Anonimo
> - Scritto da: Anonimo
> > > > Qua mi sembra che il concetto di troll per
> il
> > > > t-1000 si stia allargando a dismisura.
> > >
> > > Più che altro troll è chi attacca il suo Wakko
> > > Warner sembra.
> >
> > ma porco zio, ma come scrivi?
>
> Riscrivi quella frase in modo corretto prof
quando ne capirò il senso-
Re: A proposito di data retention e WakkScritto daNon Autenticatoil 2005-07-29 14:49:00.0 alle 2005-07-29 14:49:00.0Chissà che un giorno ci riuscirai
- Scritto da: Anonimo
> > > > > Qua mi sembra che il concetto di troll per il
> > > > > t-1000 si stia allargando a dismisura.
> > > >
> > > > Più che altro troll è chi attacca il suo Wakko
> > > > Warner sembra.
> > >
> > > ma porco zio, ma come scrivi?
> >
> > Riscrivi quella frase in modo corretto prof
>
> quando ne capirò il senso-
Re: A proposito di data retention e WakkScritto daNon Autenticatoil 2005-07-29 14:51:00.0 alle 2005-07-29 14:51:00.0- Scritto da: Anonimo
> Chissà che un giorno ci riuscirai
uahauhuahauauauha
-
-
-
-
-
Re: A proposito di data retention e WakkScritto daNon Autenticatoil 2005-07-29 14:33:00.0 alle 2005-07-29 14:33:00.0- Scritto da: Anonimo
> Più che altro troll è chi attacca il suo Wakko
> Warner sembra.
Ed ecco che viene ammesso nuovamente. Questa volta meno fra le righe e più direttamente, che il post era una provocazione esplicita per attaccare Wakko e non per discutere della notizia (ossia il Data Retention in Europa).
Bene ha fatto il moderatore a spostarlo nel forum dei troll.-
Re: A proposito di data retention e WakkScritto daNon Autenticatoil 2005-07-29 14:50:00.0 alle 2005-07-29 14:50:00.0- Scritto da: Anonimo
> > Più che altro troll è chi attacca il suo Wakko
> > Warner sembra.
>
> Ed ecco che viene ammesso nuovamente. Questa
> volta meno fra le righe e più direttamente, che
> il post era una provocazione esplicita per
> attaccare Wakko e non per discutere della notizia
> (ossia il Data Retention in Europa).
>
> Bene ha fatto il moderatore a spostarlo nel forum
> dei troll.
Io (che ho postato quel commento) non sono l'autore del thread, potete farvi dare i log invece di fare insinuazioni per evitare di discutere.-
Re: A proposito di data retention e WakkScritto daNon Autenticatoil 2005-07-29 15:12:00.0 alle 2005-07-29 15:12:00.0
- Scritto da: Anonimo
> - Scritto da: Anonimo
> > > Più che altro troll è chi attacca il suo Wakko
> > > Warner sembra.
> >
> > Ed ecco che viene ammesso nuovamente. Questa
> > volta meno fra le righe e più direttamente, che
> > il post era una provocazione esplicita per
> > attaccare Wakko e non per discutere della
> notizia
> > (ossia il Data Retention in Europa).
> >
> > Bene ha fatto il moderatore a spostarlo nel
> forum
> > dei troll.
>
> Io (che ho postato quel commento) non sono
> l'autore del thread, potete farvi dare i log
> invece di fare insinuazioni per evitare di
> discutere.
Questo significa solo che anche TU ti sei reso conto che tale post era un attacco a Wakko e niente altro. Ma preferisci fare finta che non sia vero per continuare a trollare. Basta, mi avete stancato voi, le vostre b***e e mezze verità. Adesso chiamo Alien che vi fa il c**o.-
Re: A proposito di data retention e WakkScritto daNon Autenticatoil 2005-07-29 15:18:00.0 alle 2005-07-29 15:18:00.0- Scritto da: Anonimo
> > Io (che ho postato quel commento) non sono
> > l'autore del thread, potete farvi dare i log
> > invece di fare insinuazioni per evitare di
> > discutere.
>
> Questo significa solo che anche TU ti sei reso
> conto che tale post era un attacco a Wakko e
> niente altro.
Non dire stronzate, io ho rilevato che il post era ANCHE un attacco a Wakko e ho fatto una mezza trollata, per le trollate vere ci pensi tu mi sembra, comunque.
> Ma preferisci fare finta che non
> sia vero per continuare a trollare. Basta, mi
> avete stancato voi, le vostre b***e e mezze
> verità. Adesso chiamo Alien che vi fa il c**o.-
Re: A proposito di data retention e WakkScritto daNon Autenticatoil 2005-07-29 15:22:00.0 alle 2005-07-29 15:22:00.0
- Scritto da: Anonimo
> - Scritto da: Anonimo
> > > Io (che ho postato quel commento) non sono
> > > l'autore del thread, potete farvi dare i log
> > > invece di fare insinuazioni per evitare di
> > > discutere.
> >
> > Questo significa solo che anche TU ti sei reso
> > conto che tale post era un attacco a Wakko e
> > niente altro.
>
> Non dire stronzate, io ho rilevato che il post
> era ANCHE un attacco a Wakko
Sono felice che finalmente tu lo abbia ammesso.-
Re: A proposito di data retention e WakkScritto daNon Autenticatoil 2005-07-29 15:32:00.0 alle 2005-07-29 15:32:00.0- Scritto da: Anonimo
> > > > Io (che ho postato quel commento) non sono
> > > > l'autore del thread, potete farvi dare i log
> > > > invece di fare insinuazioni per evitare di
> > > > discutere.
> > >
> > > Questo significa solo che anche TU ti sei reso
> > > conto che tale post era un attacco a Wakko e
> > > niente altro.
> >
> > Non dire stronzate, io ho rilevato che il post
> > era ANCHE un attacco a Wakko
>
> Sono felice che finalmente tu lo abbia ammesso.
Attaccare qualcuno (RIGUARDO A UNA QUESTIONE SPECIFICA) non significa trollare. Riguardo al mio intervento, i thread si dipanano spesso in direzioni diverse dal post iniziale. E riguardo ai tuoi interventi, se vogliamo continuare a dare del troll a tutti, il troll sei tu, che dai (appunto) del troll invece di discutere delle questioni poste.-
Re: A proposito di data retention e WakkScritto daNon Autenticatoil 2005-07-29 15:36:00.0 alle 2005-07-29 15:36:00.0
- Scritto da: Anonimo
>se vogliamo continuare a dare
> del troll a tutti, il troll sei tu, che dai
> (appunto) del troll invece di discutere delle
> questioni poste.
Allora Wakko è un troll?
-
Re: A proposito di data retention e WakkScritto daNon Autenticatoil 2005-07-29 15:41:00.0 alle 2005-07-29 15:41:00.0- Scritto da: bevobevo
> >se vogliamo continuare a dare
> > del troll a tutti, il troll sei tu, che dai
> > (appunto) del troll invece di discutere delle
> > questioni poste.
>
> Allora Wakko è un troll?

Strettamente parlando si, anche se sarebbe più corretto dare del troll solo a chi vuole davvero trollare.
-
-
Re: A proposito di data retention e WakkScritto daNon Autenticatoil 2005-07-29 15:41:00.0 alle 2005-07-29 15:41:00.0
- Scritto da: Anonimo
> - Scritto da: Anonimo
> > > > > Io (che ho postato quel commento) non sono
> > > > > l'autore del thread, potete farvi dare i
> log
> > > > > invece di fare insinuazioni per evitare di
> > > > > discutere.
> > > >
> > > > Questo significa solo che anche TU ti sei
> reso
> > > > conto che tale post era un attacco a Wakko e
> > > > niente altro.
> > >
> > > Non dire stronzate, io ho rilevato che il post
> > > era ANCHE un attacco a Wakko
> >
> > Sono felice che finalmente tu lo abbia ammesso.
>
> Attaccare qualcuno (RIGUARDO A UNA QUESTIONE
> SPECIFICA) non significa trollare. Riguardo al
> mio intervento, i thread si dipanano spesso in
> direzioni diverse dal post iniziale. E riguardo
> ai tuoi interventi, se vogliamo continuare a dare
> del troll a tutti, il troll sei tu, che dai
> (appunto) del troll invece di discutere delle
> questioni poste.
Guarda un po' il titolo di questo forum va pirlon...
-
Re: A proposito di data retention e WakkScritto daNon Autenticatoil 2005-07-29 15:43:00.0 alle 2005-07-29 15:43:00.0- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Anonimo
> > - Scritto da: Anonimo
> > > > > > Io (che ho postato quel commento) non
> sono
> > > > > > l'autore del thread, potete farvi dare i
> > log
> > > > > > invece di fare insinuazioni per evitare
> di
> > > > > > discutere.
> > > > >
> > > > > Questo significa solo che anche TU ti sei
> > reso
> > > > > conto che tale post era un attacco a
> Wakko e
> > > > > niente altro.
> > > >
> > > > Non dire stronzate, io ho rilevato che il
> post
> > > > era ANCHE un attacco a Wakko
> > >
> > > Sono felice che finalmente tu lo abbia
> ammesso.
> >
> > Attaccare qualcuno (RIGUARDO A UNA QUESTIONE
> > SPECIFICA) non significa trollare. Riguardo al
> > mio intervento, i thread si dipanano spesso in
> > direzioni diverse dal post iniziale. E riguardo
> > ai tuoi interventi, se vogliamo continuare a
> dare
> > del troll a tutti, il troll sei tu, che dai
> > (appunto) del troll invece di discutere delle
> > questioni poste.
>
> Guarda un po' il titolo di questo forum va
> pirlon...
ROTFL dai non dirglielo... sono ore che sta qui a
menarci il volatile con le sue minchiate-
Re: A proposito di data retention e WakkScritto daNon Autenticatoil 2005-07-29 15:45:00.0 alle 2005-07-29 15:45:00.0
- Scritto da: Anonimo
> - Scritto da: Anonimo
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > > - Scritto da: Anonimo
> > > > > > > Io (che ho postato quel commento) non
> > sono
> > > > > > > l'autore del thread, potete farvi
> dare i
> > > log
> > > > > > > invece di fare insinuazioni per
> evitare
> > di
> > > > > > > discutere.
> > > > > >
> > > > > > Questo significa solo che anche TU ti
> sei
> > > reso
> > > > > > conto che tale post era un attacco a
> > Wakko e
> > > > > > niente altro.
> > > > >
> > > > > Non dire stronzate, io ho rilevato che il
> > post
> > > > > era ANCHE un attacco a Wakko
> > > >
> > > > Sono felice che finalmente tu lo abbia
> > ammesso.
> > >
> > > Attaccare qualcuno (RIGUARDO A UNA QUESTIONE
> > > SPECIFICA) non significa trollare. Riguardo al
> > > mio intervento, i thread si dipanano spesso in
> > > direzioni diverse dal post iniziale. E
> riguardo
> > > ai tuoi interventi, se vogliamo continuare a
> > dare
> > > del troll a tutti, il troll sei tu, che dai
> > > (appunto) del troll invece di discutere delle
> > > questioni poste.
> >
> > Guarda un po' il titolo di questo forum va
> > pirlon...
>
> ROTFL dai non dirglielo... sono ore che sta qui a
> menarci il volatile con le sue minchiate
Ops, scusate
-
Re: A proposito di data retention e WakkScritto daNon Autenticatoil 2005-07-29 15:46:00.0 alle 2005-07-29 15:46:00.0> > > Guarda un po' il titolo di questo forum va
> > > pirlon...
> >
> > ROTFL dai non dirglielo... sono ore che sta qui
> a
> > menarci il volatile con le sue minchiate
>
> Ops, scusate
Niente, figurati, siamo qui apposta per trollare noi
-
Re: A proposito di data retention e WakkScritto daNon Autenticatoil 2005-07-29 15:48:00.0 alle 2005-07-29 15:48:00.0- Scritto da: Anonimo
> > Ops, scusate
>
> Niente, figurati, siamo qui apposta per trollare
> noi
noi chi pezzo di pirla-
Re: A proposito di data retention e WakkScritto daNon Autenticatoil 2005-07-29 15:51:00.0 alle 2005-07-29 15:51:00.0
-
Re: A proposito di data retention e WakkScritto daNon Autenticatoil 2005-07-29 16:13:00.0 alle 2005-07-29 16:13:00.0
-
-
-
-
-
-
Re: A proposito di data retention e WakkScritto daNon Autenticatoil 2005-07-29 15:43:00.0 alle 2005-07-29 15:43:00.0- Scritto da: Anonimo
> > Attaccare qualcuno (RIGUARDO A UNA QUESTIONE
> > SPECIFICA) non significa trollare. Riguardo al
> > mio intervento, i thread si dipanano spesso in
> > direzioni diverse dal post iniziale. E riguardo
> > ai tuoi interventi, se vogliamo continuare a dare
> > del troll a tutti, il troll sei tu, che dai
> > (appunto) del troll invece di discutere delle
> > questioni poste.
>
> Guarda un po' il titolo di questo forum va
> pirlon...
Non penso che sarebbe stato diverso se fosse rimasto dov'era
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: A proposito di data retention e WakkScritto daNon Autenticatoil 2005-07-29 12:48:00.0 alle 2005-07-29 12:48:00.0
- Scritto da: Anonimo
> Questo messaggio è stato spostato dal moderatore
> perché ritenuto più adatto al presente forum.
> L'autore l'aveva originariamente postato nel
> forum: Data retention, parte la protesta
> europea.
> **************************************************
> Molto coerente.
> La verità è che vuole parlare con un nickname a
> cui ha associato un profilo che è _esattamente_
> quello che cerca di fare la data retention.
>
> poi scrive:
> > Loggare il traffico WEB (e chissà cos'altro)
> > generato da una persona è _esattamente_ come
> > mettere un polizziotto dietro TUTTI i cittadini
> > italiani che si prende nota su un taccuino di
> > tutti i luoghi che visitiamo, tutte le persone
> > che incontriamo, quello che beviamo al bar, i
> > giornali che leggiamo, le tipe (o i tipi) che ci
> > portiamo a letto, ecc.
>
> Come al solito si fanno paragoni campati in aria
> per portare avanti le proprie cause.
> Come puoi paragonare un persona in carne ed ossa
> ad un programma?
> Il poliziotto in carne ed ossa ci osserverebbe e
> *capirebbe* quello che facciamo. Non è
> _esattamente_ come un programma che annota i due
> numeri di IP di due persone che comunicano.
> Il poliziotto potrebbe riconoscerci a vista: "ah
> quello l'altro ieri ha fatto xxx". Il programma
> logga dei numeri a cui non è possibile risalire
> direttamente ad una persona. Prima si deve
> risalire al PC, poi comunque bisogna capire chi
> usava quel PC, visto che in famiglia potrebbero
> esserci 20 persone (indagine tradizionale).
> Si potrebbe andare avanti all'infinito e mostrare
> che è _esattamente differente_.
>
> Io spero che chi difende i diritti dei cittadini
> nella pratica abbia un senso della realtà molto
> più sviluppato del tuo. Perchè diversamente
> faranno solo delle figuracce.
>
> Io sono contro la data retention, ma critico
> totalmente il tuo modo di combatterla che
> ridicolizza la lotta.
> La lotta non si deve basare su menzogne.
> E il fatto di rendere il tuo messaggio non
> replicabile da parte degli anonimi è ulteriore
> conferma che *TU* vuoi fare quello vuoi, e gli
> altri devono fare quello che vuoi *TU*.
E basta! Hai rotto le p***e con queste stupidate.
Se non ti va di registrarti non farlo ma non rompere l'anima agli altri e rispetta le regole del forum come fanno tutti gli altri!
E che diavolo!-
Re: A proposito di data retention e WakkScritto daNon Autenticatoil 2005-07-29 14:21:00.0 alle 2005-07-29 14:21:00.0- Scritto da: Anonimo
> > La lotta non si deve basare su menzogne.
> > E il fatto di rendere il tuo messaggio non
> > replicabile da parte degli anonimi è ulteriore
> > conferma che *TU* vuoi fare quello vuoi, e gli
> > altri devono fare quello che vuoi *TU*.
>
> E basta! Hai rotto le p***e con queste stupidate.
> Se non ti va di registrarti non farlo ma non
> rompere l'anima agli altri e rispetta le regole
> del forum come fanno tutti gli altri!
> E che diavolo!
Ma che regole del cazzo il forum non dovrebbe permettere quei thread ma sono comunque le persone (gli stronzi e imbecilli) a utilizzarli! (non sono l'autore del thread)
-
-
Re: A proposito di data retention e WakkScritto dail 2005-07-29 13:28:00.0 alle 2005-07-29 13:28:00.0Trollate totali: 8283- Scritto da: Anonimo
> Questo messaggio è stato spostato dal moderatore
> perché ritenuto più adatto al presente forum.
http://snipurl.com/gkzq
-
Re: A proposito di data retention e Wakk- Scritto da: Hyperlink
> - Scritto da: Anonimo
> > Questo messaggio è stato spostato dal moderatore
> > perché ritenuto più adatto al presente forum.
>
> http://snipurl.com/gkzq
grande!
-
-