Forum libero

La http://punto-informatico.it/info.asp?i=5che regola i forum di Punto Informatico invita chi partecipa ai forum di farlo nel rispetto degli altri partecipanti e dell'argomento trattato da ogni forum.
Questo post è stato moderato perché considerato spam, pubblicità oppure perché in altro modo disturba il dibattito o presenta contenuti inadatti ai bambini, piuttosto che violare le leggi dell'ordinamento italiano. Se a postarlo è stato un utente registrato, questi può accedere in "modifica" e cambiare il post: in questo caso tornerà visibile a tutti.


Se proprio ritieni di volerlo leggere clicca qui

- Scritto da: exsinistro
> Non è mai troppo tardi, ammesso che sia colpevole.
> Semplicemente ci hanno ripensato.

Molto ipocrita tutta la vicenda.
10 anni fa non lo hanno condannato perché quella volta ritenuto un demente. Qualsiasi pirla (in particolare gli piscologi che somministrano tali test) sa che anche le scimmie, a forza di ripetere i test sul QI per 10 anni di fila, aumentano il loro punteggio a tali test.
Adesso lo condannano a morte perché ORA ha un punteggio non più da demente a tali test. Ciò questi giudici ipocriti sostengono che il QI attuale di 70 (e qualcosa) implicasse un QI di 70 (e qualcosa) pure quella volta, cosa assolutamente falsa.

Perché non dicono che lo vogliono condannare a morte punto e basta, senza se e senza ma? Farebbero molta più bella figura.