-
ATTENZIONE:real player non è LINUXAvendo letto su 13 post 14 cretinate,desidero fare un avviso
AVVISO A TUTTI I TROLLETTI:
real player =! Linux...
ed è un programma normale con tutte le falle del caso.
dire che SICCOME r.p
è fallato ==>LINUX èfallato equivale a dire che W.M.P È fallato ==> windows è fallato
==================================
Modificato dall'autore il 29/09/2005 0.43.32
-
Re: ATTENZIONE:real player non è LINUXEDIT:l'esempio di wmp non è bello...cambiamolo
Avendo letto su 13 post 14 cretinate,desidero fare un avviso
AVVISO A TUTTI I TROLLETTI:
real player =! Linux...
ed è un programma normale con tutte le falle del caso.
dire che SICCOME r.p
è fallato ==>LINUX èfallato equivale a dire che WINAMP È fallato ==> windows è fallato-
Re: ATTENZIONE:real player non è LINUXScritto daNon Autenticatoil 2005-09-29 01:01:00.0 alle 2005-09-29 01:01:00.0
- Scritto da: frizzo
> EDIT:l'esempio di wmp non è bello...cambiamolo
> Avendo letto su 13 post 14 cretinate,desidero
> fare un avviso
> AVVISO A TUTTI I TROLLETTI:
> real player =! Linux...
> ed è un programma normale con tutte le falle del
> caso.
>
> dire che SICCOME r.p
> è fallato ==>LINUX èfallato equivale a dire che
> WINAMP È fallato ==> windows è fallato
Non hai capito una mazza come al solito.
r.p è fallato ==> Linux è fallato perchè la vulnerabilità in questione è exploitabile sono in ambiente Linux/Unix .
-
Re: ATTENZIONE:real player non è LINUXAnche quella ipotetica falla di winamp sarebbe sfruttabile solo su windows!
-
Re: ATTENZIONE:real player non è LINUX
- Scritto da: Anonimo
>
>
> - Scritto da: frizzo
> > EDIT:l'esempio di wmp non è bello...cambiamolo
> > Avendo letto su 13 post 14 cretinate,desidero
> > fare un avviso
> > AVVISO A TUTTI I TROLLETTI:
> > real player =! Linux...
> > ed è un programma normale con tutte le falle del
> > caso.
> >
> > dire che SICCOME r.p
> > è fallato ==>LINUX èfallato equivale a dire che
> > WINAMP È fallato ==> windows è fallato
>
> Non hai capito una mazza come al solito.
>
> r.p è fallato ==> Linux è fallato perchè la
> vulnerabilità in questione è exploitabile sono in
> ambiente Linux/Unix .
>
forse che per ogni sistema su cui gira il programma viene scritto in maniera diversa e - probabilmente - da diversi sviluppatori?
non ti passa manco per l'anticamera del cervello, vero?
-
Re: ATTENZIONE:real player non è LINUX
- Scritto da: godzilla
> forse che per ogni sistema su cui gira il
> programma viene scritto in maniera diversa e -
> probabilmente - da diversi sviluppatori?
> non ti passa manco per l'anticamera del cervello,
> vero?
Ma che dici, quello è fermo a hello.c
-
-
-
-
Re: ATTENZIONE:real player non è LINUXScritto daNon Autenticatoil 2005-09-29 01:08:00.0 alle 2005-09-29 01:08:00.0- Scritto da: frizzo
> Avendo letto su 13 post 14 cretinate,desidero
> fare un avviso
> AVVISO A TUTTI I TROLLETTI:
> real player =! Linux...
> ed è un programma normale con tutte le falle del
> caso.
Avviso a tutti i linari:
ma non dicevate che Linux (inteso come piattaforma) è sicuro, a prescindere dai programmi?-
Re: ATTENZIONE:real player non è LINUX
- Scritto da: Anonimo
>
> Avviso a tutti i linari:
> ma non dicevate che Linux (inteso come
> piattaforma) è sicuro, a prescindere dai
> programmi?
no.
chi l'ha detto è un pazzo furioso, oppure hai capito male.
-
Re: ATTENZIONE:real player non è LINUXScritto daNon Autenticatoil 2005-09-29 01:09:00.0 alle 2005-09-29 01:09:00.0- Scritto da: Anonimo
> - Scritto da: frizzo
> > Avendo letto su 13 post 14 cretinate,desidero
> > fare un avviso
> > AVVISO A TUTTI I TROLLETTI:
> > real player =! Linux...
> > ed è un programma normale con tutte le falle del
> > caso.
> Avviso a tutti i linari:
> ma non dicevate che Linux (inteso come
> piattaforma) è sicuro, a prescindere dai
> programmi?
Mai sentito di qualcuno che abbia preso virus, dialer, spyware con linux ???
-
Re: ATTENZIONE:real player non è LINUXNon credo proprio e comunque linux è parecchio sicuro come sistema e di certo non sono questi i problemi di sicurezza che lo affliggono....
-
Re: ATTENZIONE:real player non è LINUXScritto daNon Autenticatoil 2005-09-29 08:25:00.0 alle 2005-09-29 08:25:00.0
> Avviso a tutti i linari:
> ma non dicevate che Linux (inteso come
> piattaforma) è sicuro, a prescindere dai
> programmi?
E' sicuro .... cosa significa? La tua affermazione non ha assolutamente senso perchè priva di parametri di misura. E la sicurezza in senso assoluto non esiste. Possiamo dire che Linux è più sicuro di Windows, ma non che è sicuro in assoluto.
L'unico computer sicuro è quello spento.
-
-
))))))