-
cobzScritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2006-01-22 16:48:00.0 alle 2006-01-22 16:48:00.0Trollate totali: 14239Neanche io ce l'ho con te specificatamente, solo che ti poni sempre con questo atteggiamento battagliero anche quando parte delle tue affermazioni potrebbero essere condivisibili.
La cosa è irritante sai?
Prendi la tua discussione con kirisuto.
Discussione per modo di dire. Non sei capace di discutere.
Proprio come ex.sinistro.
Anche se ti considero più recuperabile, visto che ex lo conosco da 3 anni e da 3 anni si comporta così come te.
I pedoni possono muoversi solo in avanti.-
Re: cobz
- Scritto da: avvelenato
> Neanche io ce l'ho con te specificatamente, solo
> che ti poni sempre con questo atteggiamento
> battagliero anche quando parte delle tue
> affermazioni potrebbero essere condivisibili.
> La cosa è irritante sai?
> Prendi la tua discussione con kirisuto.
>
>
> Discussione per modo di dire. Non sei capace di
> discutere.
>
> Proprio come ex.sinistro.
> Anche se ti considero più recuperabile, visto che
> ex lo conosco da 3 anni e da 3 anni si comporta
> così come te.
>
Il thread in questione è stato aperto con l'intenzione di discutere riguardo alle condanne definitive di alcuni deputati (per la maggior parte del centrodestra)
Kirisuto ha spostato il fuoco con l'ennesima manfrina antimagistratura e balle varie di stampo berluschino, IO ho semplicemente cercato di attenermi al thread, e cioè di parlare delle condanne subite dai deputati .
L'utilizzo strumentale dell'argomento da parte di kirisuto mi sembra lampante, e per questo le mie risposte sono state "battagliere" (ma non più di tanto, ci ho aggiunto comunque una vena ironica)
Stai sicuro che se tale utente avesse discusso in merito al thread, le mie risposte sarebbero state ben altre.
In ogni caso t'invito per l'ennesima volta a fare uso dei PM, comprendo la necessità del palcoscenico ma certi dettagli si possono benissimo chiarire in privato.
Saluti
-
Re: cobzScritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2006-01-22 17:14:00.0 alle 2006-01-22 17:14:00.0Trollate totali: 14239
- Scritto da: Cobalto
>
> - Scritto da: avvelenato
> > Neanche io ce l'ho con te specificatamente, solo
> > che ti poni sempre con questo atteggiamento
> > battagliero anche quando parte delle tue
> > affermazioni potrebbero essere condivisibili.
> > La cosa è irritante sai?
> > Prendi la tua discussione con kirisuto.
> >
> >
> > Discussione per modo di dire. Non sei capace di
> > discutere.
> >
> > Proprio come ex.sinistro.
> > Anche se ti considero più recuperabile, visto
> che
> > ex lo conosco da 3 anni e da 3 anni si comporta
> > così come te.
> >
>
> Il thread in questione è stato aperto con
> l'intenzione di discutere riguardo alle condanne
> definitive di alcuni deputati (per la maggior
> parte del centrodestra)
>
e fin qui sono d'accordo
> Kirisuto ha spostato il fuoco con l'ennesima
> manfrina antimagistratura e balle varie di stampo
> berluschino, IO ho semplicemente cercato di
> attenermi al thread, e cioè di parlare delle
> condanne subite dai deputati .
>
> L'utilizzo strumentale dell'argomento da parte di
> kirisuto mi sembra lampante, e per questo le mie
> risposte sono state "battagliere" (ma non più di
> tanto, ci ho aggiunto comunque una vena ironica)
> Stai sicuro che se tale utente avesse discusso in
> merito al thread, le mie risposte sarebbero state
> ben altre.
>
è una tua personale interpretazione. Non sono i fatti.
kirisuto ha obiettato su un caso specifico, e tu hai deviato il discorso.
> In ogni caso t'invito per l'ennesima volta a fare
> uso dei PM, comprendo la necessità del
> palcoscenico ma certi dettagli si possono
> benissimo chiarire in privato.
>
> Saluti
la questione è nata pubblicamente e mi sembra corretto discuterla pubblicamente:
kirisuto ha espresso ed argomentato la sua opinione, e tu hai diritto di esprimere e di argomentare la tua.
Questa si chiama "discussione civile".
Il resto è solo retorica di bassa lega, quella che accomuna te ad ex-sinistro.I pedoni possono muoversi solo in avanti.-
Re: cobz
- Scritto da: avvelenato
>
> - Scritto da: Cobalto
> >
> > - Scritto da: avvelenato
> > > Neanche io ce l'ho con te specificatamente,
> solo
> > > che ti poni sempre con questo atteggiamento
> > > battagliero anche quando parte delle tue
> > > affermazioni potrebbero essere condivisibili.
> > > La cosa è irritante sai?
> > > Prendi la tua discussione con kirisuto.
> > >
> > >
> > > Discussione per modo di dire. Non sei capace
> di
> > > discutere.
> > >
> > > Proprio come ex.sinistro.
> > > Anche se ti considero più recuperabile, visto
> > che
> > > ex lo conosco da 3 anni e da 3 anni si
> comporta
> > > così come te.
> > >
> >
> > Il thread in questione è stato aperto con
> > l'intenzione di discutere riguardo alle condanne
> > definitive di alcuni deputati (per la maggior
> > parte del centrodestra)
> >
>
> e fin qui sono d'accordo
>
> > Kirisuto ha spostato il fuoco con l'ennesima
> > manfrina antimagistratura e balle varie di
> stampo
> > berluschino, IO ho semplicemente cercato di
> > attenermi al thread, e cioè di parlare delle
> > condanne subite dai deputati .
> >
> > L'utilizzo strumentale dell'argomento da parte
> di
> > kirisuto mi sembra lampante, e per questo le mie
> > risposte sono state "battagliere" (ma non più di
> > tanto, ci ho aggiunto comunque una vena ironica)
> > Stai sicuro che se tale utente avesse discusso
> in
> > merito al thread, le mie risposte sarebbero
> state
> > ben altre.
> >
>
> è una tua personale interpretazione. Non sono i
> fatti.
> kirisuto ha obiettato su un caso specifico, e tu
> hai deviato il discorso.
NON ho deviato il discorso, MA ho cercato di ricondurlo sul thread, e cioè sulla condanna dei deputati.
Se poi qualcuno necessita parlare all'infinito su quanto siano cattivi i magistrati, può sempre aprirsi un thread in merito e sfogarsi.
> la questione è nata pubblicamente e mi sembra
> corretto discuterla pubblicamente:
> kirisuto ha espresso ed argomentato la sua
> opinione, e tu hai diritto di esprimere e di
> argomentare la tua.
> Questa si chiama "discussione civile".
Esatto, quindi il momento in cui per la terza volta leggo l'ennesimo attacco alla magistratura potrei ritenere l'argomento concluso e necessitare il ritorno alle tematiche del thread.
O dobbiamo continuare a suonare all'infinito la campana del "quanto sono cattivi i magistrati"?
> Il resto è solo retorica di bassa lega, quella
> che accomuna te ad ex-sinistro.
Vabbene pensala come vuoi, per quel che riguarda la tua persona il mio disinteresse rimane totale.
Saluti.-
Re: cobzScritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2006-01-22 17:25:00.0 alle 2006-01-22 17:25:00.0Trollate totali: 14239
- Scritto da: Cobalto
>
> - Scritto da: avvelenato
> >
> > - Scritto da: Cobalto
> > >
> > > - Scritto da: avvelenato
> > > > Neanche io ce l'ho con te specificatamente,
> > solo
> > > > che ti poni sempre con questo atteggiamento
> > > > battagliero anche quando parte delle tue
> > > > affermazioni potrebbero essere
> condivisibili.
> > > > La cosa è irritante sai?
> > > > Prendi la tua discussione con kirisuto.
> > > >
> > > >
> > > > Discussione per modo di dire. Non sei capace
> > di
> > > > discutere.
> > > >
> > > > Proprio come ex.sinistro.
> > > > Anche se ti considero più recuperabile,
> visto
> > > che
> > > > ex lo conosco da 3 anni e da 3 anni si
> > comporta
> > > > così come te.
> > > >
> > >
> > > Il thread in questione è stato aperto con
> > > l'intenzione di discutere riguardo alle
> condanne
> > > definitive di alcuni deputati (per la maggior
> > > parte del centrodestra)
> > >
> >
> > e fin qui sono d'accordo
> >
> > > Kirisuto ha spostato il fuoco con l'ennesima
> > > manfrina antimagistratura e balle varie di
> > stampo
> > > berluschino, IO ho semplicemente cercato di
> > > attenermi al thread, e cioè di parlare delle
> > > condanne subite dai deputati .
> > >
> > > L'utilizzo strumentale dell'argomento da parte
> > di
> > > kirisuto mi sembra lampante, e per questo le
> mie
> > > risposte sono state "battagliere" (ma non più
> di
> > > tanto, ci ho aggiunto comunque una vena
> ironica)
> > > Stai sicuro che se tale utente avesse discusso
> > in
> > > merito al thread, le mie risposte sarebbero
> > state
> > > ben altre.
> > >
> >
> > è una tua personale interpretazione. Non sono i
> > fatti.
> > kirisuto ha obiettato su un caso specifico, e tu
> > hai deviato il discorso.
>
> NON ho deviato il discorso, MA ho cercato di
> ricondurlo sul thread, e cioè sulla
> condanna dei deputati.
> Se poi qualcuno necessita parlare all'infinito su
> quanto siano cattivi i magistrati, può sempre
> aprirsi un thread in merito e sfogarsi.
>
beh, kirisuto ha parlato di un deputato, non puoi farlo passare per quello che ha deviato il discorso.
Sugli altri evidentemente non aveva commenti, accettava il fatto che fossero stati condannati e che era giusto informare la gente. Su quello aveva commenti.
Sei tu che hai cambiato discorso.
> > la questione è nata pubblicamente e mi sembra
> > corretto discuterla pubblicamente:
> > kirisuto ha espresso ed argomentato la sua
> > opinione, e tu hai diritto di esprimere e di
> > argomentare la tua.
> > Questa si chiama "discussione civile".
>
> Esatto, quindi il momento in cui per la terza
> volta leggo l'ennesimo attacco alla magistratura
> potrei ritenere l'argomento concluso e
> necessitare il ritorno alle tematiche del thread.
> O dobbiamo continuare a suonare all'infinito la
> campana del "quanto sono cattivi i magistrati"?
>
beh, se non accetti il caso reale ed esistente di magistrati "cattivi", probabilmente sì.
I magistrati sono esseri umani, non alieni venuti dallo spazio o robot onniscienti. Possono sbagliare. Possono avere terzi interessi.
> > Il resto è solo retorica di bassa lega, quella
> > che accomuna te ad ex-sinistro.
>
> Vabbene pensala come vuoi, per quel che riguarda
> la tua persona il mio disinteresse rimane totale.
> Saluti.
Io invece non nutro disinteresse.
Direi anzi che sei antropologicamente interessante
.
I pedoni possono muoversi solo in avanti.-
Re: cobzScritto daNon Autenticatoil 2006-01-22 17:26:00.0 alle 2006-01-22 17:26:00.0> beh, kirisuto ha parlato di un deputato, non puoi
> farlo passare per quello che ha deviato il
> discorso.
> Sugli altri evidentemente non aveva commenti,
> accettava il fatto che fossero stati condannati e
> che era giusto informare la gente. Su quello
> aveva commenti.
>
> Sei tu che hai cambiato discorso.
CVD vedi che non ho neppure dovuto leggerlo il thread...-
Re: cobzScritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2006-01-22 17:27:00.0 alle 2006-01-22 17:27:00.0Trollate totali: 14239
- Scritto da: Anonimo
> > beh, kirisuto ha parlato di un deputato, non
> puoi
> > farlo passare per quello che ha deviato il
> > discorso.
> > Sugli altri evidentemente non aveva commenti,
> > accettava il fatto che fossero stati condannati
> e
> > che era giusto informare la gente. Su quello
> > aveva commenti.
> >
> > Sei tu che hai cambiato discorso.
>
> CVD vedi che non ho neppure dovuto leggerlo il
> thread...
Bravo. Si vede che hai intuito.I pedoni possono muoversi solo in avanti.
-
-
-
Re: cobzScritto daNon Autenticatoil 2006-01-22 17:25:00.0 alle 2006-01-22 17:25:00.0> NON ho deviato il discorso, MA ho cercato di
> ricondurlo sul thread, e cioè sulla
> condanna dei deputati.
Non ho neppure seguito il thread, ma posso affermare senza ombra di dubbio che avrai cercato SICURAMENTE di deviare il discorso visto che lo fai il 99% delle volte e visto che il 100% delle volte non sai neppure quale sia il topic del thread in cui ti metti a schiumare invettive contro il nano.
-
-
-
-