-
X logici (forse solo garson pole capirà)Scritto daNon Autenticatoil 2006-01-24 16:04:00.0 alle 2006-01-24 16:04:00.0
-
Re: X logici (forse solo garson pole capScritto daNon Autenticatoil 2006-01-24 16:09:00.0 alle 2006-01-24 16:09:00.0
- Scritto da: Anonimo
> La deduzione è corretta?
> http://img23.imageshack.us/img23/9854/c1b6e2f1dc15
>
>
>
sai quanto me ne batto delle tue deduzioni?
Anzi per risolverla ti consiglio di chiedere aiuto al pentagono!
puffa-
Re: X logici (forse solo garson pole capScritto daNon Autenticatoil 2006-01-24 16:11:00.0 alle 2006-01-24 16:11:00.0
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Anonimo
> > La deduzione è corretta?
> >
> http://img23.imageshack.us/img23/9854/c1b6e2f1dc15
> >
> >
> >
> sai quanto me ne batto delle tue deduzioni?
> Anzi per risolverla ti consiglio di chiedere
> aiuto al pentagono!
>
> puffa
Lo sapevo, parti senza neanche verifiacre?-
Re: X logici (forse solo garson pole capScritto daNon Autenticatoil 2006-01-24 16:18:00.0 alle 2006-01-24 16:18:00.0
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > > La deduzione è corretta?
> > >
> >
> http://img23.imageshack.us/img23/9854/c1b6e2f1dc15
> > >
> > >
> > >
> > sai quanto me ne batto delle tue deduzioni?
> > Anzi per risolverla ti consiglio di chiedere
> > aiuto al pentagono!
> >
> > puffa
>
> Lo sapevo, parti senza neanche verifiacre?
che puffa = cesso?
NO, me ne frego
puffa-
Re: X logici (forse solo garson pole capScritto daNon Autenticatoil 2006-01-24 16:22:00.0 alle 2006-01-24 16:22:00.0- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > >
> > > - Scritto da: Anonimo
> > > > La deduzione è corretta?
> > > >
> > >
> >
> http://img23.imageshack.us/img23/9854/c1b6e2f1dc15
> > > >
> > > >
> > > >
> > > sai quanto me ne batto delle tue deduzioni?
> > > Anzi per risolverla ti consiglio di chiedere
> > > aiuto al pentagono!
> > >
> > > puffa
> >
> > Lo sapevo, parti senza neanche verifiacre?
>
> che puffa = cesso?
Oppure che è tarallata
> NO, me ne frego
Lo diceva anche uno che hanno appeso in Loreto
-
-
-
-
Re: X logici (forse solo garson pole capScritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2006-01-24 16:22:00.0 alle 2006-01-24 16:22:00.0Trollate totali: 14239- Scritto da: Anonimo
> La deduzione è corretta?
> http://img23.imageshack.us/img23/9854/c1b6e2f1dc15
>
ex falso sequitur quodlibet
.
==================================
Modificato dall'autore il 24/01/2006 16.22.58
I pedoni possono muoversi solo in avanti.-
Re: X logici (forse solo garson pole capScritto daNon Autenticatoil 2006-01-24 16:42:00.0 alle 2006-01-24 16:42:00.0
- Scritto da: avvelenato
> - Scritto da: Anonimo
> > La deduzione è corretta?
> >
> http://img23.imageshack.us/img23/9854/c1b6e2f1dc15
> >
>
> ex falso sequitur quodlibet
.
>
> ==================================
> Modificato dall'autore il 24/01/2006 16.22.58
avve ti sto disegnando!!!
puffa-
Re: X logici (forse solo garson pole capScritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2006-01-24 16:58:00.0 alle 2006-01-24 16:58:00.0Trollate totali: 14239
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: avvelenato
> > - Scritto da: Anonimo
> > > La deduzione è corretta?
> > >
> >
> http://img23.imageshack.us/img23/9854/c1b6e2f1dc15
> > >
> >
> > ex falso sequitur quodlibet
.
> >
> > ==================================
> > Modificato dall'autore il 24/01/2006 16.22.58
>
>
> avve ti sto disegnando!!!
>
> puffa
mi raccomando, fammi bello.
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
-
-
Re: X logici (forse solo garson pole capScritto daNon Autenticatoil 2006-01-24 16:51:00.0 alle 2006-01-24 16:51:00.0
- Scritto da: avvelenato
> - Scritto da: Anonimo
> > La deduzione è corretta?
> >
> http://img23.imageshack.us/img23/9854/c1b6e2f1dc15
> >
>
> ex falso sequitur quodlibet
.
Non è falso e lo sai, gli assiomi sono validi.-
Re: X logici (forse solo garson pole capScritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2006-01-24 17:06:00.0 alle 2006-01-24 17:06:00.0Trollate totali: 14239
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: avvelenato
> > - Scritto da: Anonimo
> > > La deduzione è corretta?
> > >
> >
> http://img23.imageshack.us/img23/9854/c1b6e2f1dc15
> > >
> >
> > ex falso sequitur quodlibet
.
>
> Non è falso e lo sai, gli assiomi sono validi.
Monsieur de lapalisse sarebbe fiero di te.I pedoni possono muoversi solo in avanti.
-
-
Re: X logici (forse solo garson pole capScritto daNon Autenticatoil 2006-01-24 16:53:00.0 alle 2006-01-24 16:53:00.0
- Scritto da: avvelenato
>
> ex falso sequitur quodlibet
.
Ma che stai a dì, ahò? MACCCCHESTAIADDDI'? Ma ti sembra che una gnocca sta tutto il giorno sul forum? No, ahò. E allora, nun scassà che le premesse son giuste.
-
Re: X logici (forse solo garson pole capScritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2006-01-24 16:57:00.0 alle 2006-01-24 16:57:00.0Trollate totali: 14239
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: avvelenato
> >
> > ex falso sequitur quodlibet
.
>
> Ma che stai a dì, ahò? MACCCCHESTAIADDDI'? Ma ti
> sembra che una gnocca sta tutto il giorno sul
> forum? No, ahò.
Dimostralo.I pedoni possono muoversi solo in avanti.-
Re: X logici (forse solo garson pole capScritto daNon Autenticatoil 2006-01-24 17:02:00.0 alle 2006-01-24 17:02:00.0
- Scritto da: avvelenato
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
> > - Scritto da: avvelenato
> > >
> > > ex falso sequitur quodlibet
.
> >
> > Ma che stai a dì, ahò? MACCCCHESTAIADDDI'? Ma ti
> > sembra che una gnocca sta tutto il giorno sul
> > forum? No, ahò.
>
> Dimostralo.
Ahò! Ma sai come FUNZZZIONA la LOGGGICA? Gli assiomi nun se dimostrano, son veri e basta! E quell'assioma è DOPPIAMENTE vero! AHO'! MACCCHESTAIADDDI'?-
Re: X logici (forse solo garson pole capScritto daNon Autenticatoil 2006-01-24 17:07:00.0 alle 2006-01-24 17:07:00.0
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: avvelenato
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > >
> > > - Scritto da: avvelenato
> > > >
> > > > ex falso sequitur quodlibet
.
> > >
> > > Ma che stai a dì, ahò? MACCCCHESTAIADDDI'? Ma
> ti
> > > sembra che una gnocca sta tutto il giorno sul
> > > forum? No, ahò.
> >
> > Dimostralo.
>
> Ahò! Ma sai come FUNZZZIONA la LOGGGICA? Gli
> assiomi nun se dimostrano, son veri e basta! E
> quell'assioma è DOPPIAMENTE vero! AHO'!
> MACCCHESTAIADDDI'?
Avve è scarsissimo in logica, è sempre stato rimandato a settembre.
-
Re: X logici (forse solo garson pole capScritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2006-01-24 17:09:00.0 alle 2006-01-24 17:09:00.0Trollate totali: 14239
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: avvelenato
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > >
> > > - Scritto da: avvelenato
> > > >
> > > > ex falso sequitur quodlibet
.
> > >
> > > Ma che stai a dì, ahò? MACCCCHESTAIADDDI'? Ma
> ti
> > > sembra che una gnocca sta tutto il giorno sul
> > > forum? No, ahò.
> >
> > Dimostralo.
>
> Ahò! Ma sai come FUNZZZIONA la LOGGGICA? Gli
> assiomi nun se dimostrano, son veri e basta!
Gli assiomi non si dimostrano -> sono veri.
Lol
.
Quasi quasi propongo questa come dimostrazione del postulato di euclide
I pedoni possono muoversi solo in avanti.-
Re: X logici (forse solo garson pole capScritto daNon Autenticatoil 2006-01-24 20:36:00.0 alle 2006-01-24 20:36:00.0
- Scritto da: avvelenato
>
> Gli assiomi non si dimostrano -> sono veri.
>
> Lol
.
> Quasi quasi propongo questa come dimostrazione
> del postulato di euclide
>
AHO', stai scherzando, vero? Se vuoi te dò l'indirizo de un amico mio che te fa ripetizioni de logggica. Te nun ce capisci molto.
-
-
-
-
Re: X logici (forse solo garson pole capScritto daNon Autenticatoil 2006-01-24 17:06:00.0 alle 2006-01-24 17:06:00.0
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: avvelenato
> >
> > ex falso sequitur quodlibet
.
>
> Ma che stai a dì, ahò? MACCCCHESTAIADDDI'? Ma ti
> sembra che una gnocca sta tutto il giorno sul
> forum? No, ahò. E allora, nun scassà che le
> premesse son giuste.

GRANDE GRASON!
-
-
-