-
x wakkavveseg e gli altriScritto daNon Autenticatoil 2006-01-24 18:40:00.0 alle 2006-01-24 18:40:00.0
http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=document&file=/S...

tempo fa avevo sentito dire che c'era un articolo che proibiva anche il disegno di minorenni intenti in atti anche solo vagamente legati al sesso e si era scatenato un pandemonio per via del fatto che fumetti come dragonball (dove una bulma di 16 anni si alza la gonna davanti al maestro tartaruga non sapendo di non avere le mutande) erano passibili di questo reato
-
Re: x wakkavveseg e gli altriScritto daNon Autenticatoil 2006-01-24 18:46:00.0 alle 2006-01-24 18:46:00.0
- Scritto da: Anonimo
>http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=document&file=/S

>
> tempo fa avevo sentito dire che c'era un articolo
> che proibiva anche il disegno di minorenni
> intenti in atti anche solo vagamente legati al
> sesso e si era scatenato un pandemonio per via
> del fatto che fumetti come dragonball (dove una
> bulma di 16 anni si alza la gonna davanti al
> maestro tartaruga non sapendo di non avere le
> mutande) erano passibili di questo reato
>
nn ho tempo di leggere tutto l'articolo, cmq sono contro lo sfruttamento e la violenza, sia sui minori sia sui maggiori, chiunque sostenga altro è passabile di querela!
le foto virtuali sono un'assurdità legislativa, bisogna ricordare che lo scopo non dev'essere la caccia alle streghe -aka fornire nuovi cavalli di troia per accusare gente importante e scomoda- ma la salvaguardia dei minori (e dei maggiori ovviamente... qua pare che le violenze le subiscano solo i minori!)
inoltre vorrei proprio capire con che criterio si possa stabilire se un'immagine "virtuale" riguarda un minorenne o un maggiorenne!
avve
-
Re: x wakkavveseg e gli altriScritto dail 2006-01-24 18:56:00.0 alle 2006-01-24 18:56:00.0Trollate totali: 8283
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
>http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=document&file=/S

> >
> > tempo fa avevo sentito dire che c'era un
> articolo
> > che proibiva anche il disegno di minorenni
> > intenti in atti anche solo vagamente legati al
> > sesso e si era scatenato un pandemonio per via
> > del fatto che fumetti come dragonball (dove una
> > bulma di 16 anni si alza la gonna davanti al
> > maestro tartaruga non sapendo di non avere le
> > mutande) erano passibili di questo reato
> >
>
> nn ho tempo di leggere tutto l'articolo, cmq sono
> contro lo sfruttamento e la violenza, sia sui
> minori sia sui maggiori, chiunque sostenga altro
> è passabile di querela!
Infatti, io fossi in te o wakko, l'avrei già fatta!
Così poi vediamo il trolletto guaire invece di abbaiare!
E lo vediamo da qualche spiaggia tropocale pagata da lui! 
Non capisco come possiate non approfittare di una situazione così ghiotta..
vi basta qualche piccolo *accorgimento* e.. E' LEGALMENTE FOTTUTO! 
Per il resto quoto in toto il tuo pensiero sulla violenza in genere!
-
Re: x wakkavveseg e gli altriScritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2006-01-24 18:59:00.0 alle 2006-01-24 18:59:00.0Trollate totali: 14239
- Scritto da: Buzz
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > >
> >
>http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=document&file=/S

> > >
> > > tempo fa avevo sentito dire che c'era un
> > articolo
> > > che proibiva anche il disegno di minorenni
> > > intenti in atti anche solo vagamente legati al
> > > sesso e si era scatenato un pandemonio per via
> > > del fatto che fumetti come dragonball (dove
> una
> > > bulma di 16 anni si alza la gonna davanti al
> > > maestro tartaruga non sapendo di non avere le
> > > mutande) erano passibili di questo reato
> > >
> >
> > nn ho tempo di leggere tutto l'articolo, cmq
> sono
> > contro lo sfruttamento e la violenza, sia sui
> > minori sia sui maggiori, chiunque sostenga altro
> > è passabile di querela!
>
> Infatti, io fossi in te o wakko, l'avrei già
> fatta!
> Così poi vediamo il trolletto guaire invece di
> abbaiare!
E lo vediamo da qualche spiaggia
> tropocale pagata da lui!
> Non capisco come possiate non approfittare di una
> situazione così ghiotta..
vi basta qualche
> piccolo *accorgimento* e.. E' LEGALMENTE FOTTUTO!
>
>
> Per il resto quoto in toto il tuo pensiero sulla
> violenza in genere!
i soldi si guadagnano facendo causa a chi li possiede.I pedoni possono muoversi solo in avanti.-
Re: x wakkavveseg e gli altriScritto dail 2006-01-24 19:01:00.0 alle 2006-01-24 19:01:00.0Trollate totali: 8283Ed al suo stipendio presente se c'è e futuro se ci sarà!
-
Re: x wakkavveseg e gli altriScritto daNon Autenticatoil 2006-01-24 19:10:00.0 alle 2006-01-24 19:10:00.0
- Scritto da: avvelenato
>
> - Scritto da: Buzz
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > >
> > > - Scritto da: Anonimo
> > > >
> > >
> >
>http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=document&file=/S

> > > >
> > > > tempo fa avevo sentito dire che c'era un
> > > articolo
> > > > che proibiva anche il disegno di minorenni
> > > > intenti in atti anche solo vagamente legati
> al
> > > > sesso e si era scatenato un pandemonio per
> via
> > > > del fatto che fumetti come dragonball (dove
> > una
> > > > bulma di 16 anni si alza la gonna davanti al
> > > > maestro tartaruga non sapendo di non avere
> le
> > > > mutande) erano passibili di questo reato
> > > >
> > >
> > > nn ho tempo di leggere tutto l'articolo, cmq
> > sono
> > > contro lo sfruttamento e la violenza, sia sui
> > > minori sia sui maggiori, chiunque sostenga
> altro
> > > è passabile di querela!
> >
> > Infatti, io fossi in te o wakko, l'avrei già
> > fatta!
> > Così poi vediamo il trolletto guaire invece di
> > abbaiare!
E lo vediamo da qualche spiaggia
> > tropocale pagata da lui!
> > Non capisco come possiate non approfittare di
> una
> > situazione così ghiotta..
vi basta qualche
> > piccolo *accorgimento* e.. E' LEGALMENTE
> FOTTUTO!
> >
> >
> > Per il resto quoto in toto il tuo pensiero sulla
> > violenza in genere!
>
>
> i soldi si guadagnano facendo causa a chi li
> possiede.
se quel tizio che ti diede del pedofilo è exsinistro, allora li possiede.
-
-
Re: x wakkavveseg e gli altriScritto daNon Autenticatoil 2006-01-24 18:59:00.0 alle 2006-01-24 18:59:00.0- Scritto da: Buzz
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > >
> >
>http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=document&file=/S

> > >
> > > tempo fa avevo sentito dire che c'era un
> > articolo
> > > che proibiva anche il disegno di minorenni
> > > intenti in atti anche solo vagamente legati al
> > > sesso e si era scatenato un pandemonio per via
> > > del fatto che fumetti come dragonball (dove
> una
> > > bulma di 16 anni si alza la gonna davanti al
> > > maestro tartaruga non sapendo di non avere le
> > > mutande) erano passibili di questo reato
> > >
> >
> > nn ho tempo di leggere tutto l'articolo, cmq
> sono
> > contro lo sfruttamento e la violenza, sia sui
> > minori sia sui maggiori, chiunque sostenga altro
> > è passabile di querela!
>
> Infatti, io fossi in te o wakko, l'avrei già
> fatta!
> Così poi vediamo il trolletto guaire invece di
> abbaiare!
E lo vediamo da qualche spiaggia
> tropocale pagata da lui!
> Non capisco come possiate non approfittare di una
> situazione così ghiotta..
vi basta qualche
> piccolo *accorgimento* e.. E' LEGALMENTE FOTTUTO!
>
>
> Per il resto quoto in toto il tuo pensiero sulla
> violenza in genere!
con tutte le personalità che fa avve, va a finire che si querela da solo
-
Re: x wakkavveseg e gli altriScritto dail 2006-01-24 19:02:00.0 alle 2006-01-24 19:02:00.0Trollate totali: 8283Lol!

Effettivamente!
Però ammettiamolo, dare del pedofilo è un'accusa gravissima, specialemente in un forum e da parte di qualche nerd segaiolo!
-
-
Re: x wakkavveseg e gli altriScritto daNon Autenticatoil 2006-01-24 19:09:00.0 alle 2006-01-24 19:09:00.0
- Scritto da: Buzz
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > >
> >
>http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=document&file=/S

> > >
> > > tempo fa avevo sentito dire che c'era un
> > articolo
> > > che proibiva anche il disegno di minorenni
> > > intenti in atti anche solo vagamente legati al
> > > sesso e si era scatenato un pandemonio per via
> > > del fatto che fumetti come dragonball (dove
> una
> > > bulma di 16 anni si alza la gonna davanti al
> > > maestro tartaruga non sapendo di non avere le
> > > mutande) erano passibili di questo reato
> > >
> >
> > nn ho tempo di leggere tutto l'articolo, cmq
> sono
> > contro lo sfruttamento e la violenza, sia sui
> > minori sia sui maggiori, chiunque sostenga altro
> > è passabile di querela!
>
> Infatti, io fossi in te o wakko, l'avrei già
> fatta!
> Così poi vediamo il trolletto guaire invece di
> abbaiare!
E lo vediamo da qualche spiaggia
> tropocale pagata da lui!
> Non capisco come possiate non approfittare di una
> situazione così ghiotta..
vi basta qualche
> piccolo *accorgimento* e.. E' LEGALMENTE FOTTUTO!
>
>
> Per il resto quoto in toto il tuo pensiero sulla
> violenza in genere!
Gli hanno dato del pedofilo in qualche post?
-
-
Re: x wakkavveseg e gli altriScritto daNon Autenticatoil 2006-01-24 19:06:00.0 alle 2006-01-24 19:06:00.0
- Scritto da: Anonimo
>
> nn ho tempo di leggere tutto l'articolo, cmq sono
> contro lo sfruttamento e la violenza, sia sui
> minori sia sui maggiori, chiunque sostenga altro
> è passabile di querela!
Tutto chiacchiere e distintivo, però hai paura di exsinistro, perché non lo quereli?
-
Re: x wakkavveseg e gli altriScritto daNon Autenticatoil 2006-01-24 19:10:00.0 alle 2006-01-24 19:10:00.0
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
>
> > nn ho tempo di leggere tutto l'articolo, cmq
> sono
> > contro lo sfruttamento e la violenza, sia sui
> > minori sia sui maggiori, chiunque sostenga altro
> > è passabile di querela!
>
> Tutto chiacchiere e distintivo, però hai paura di
> exsinistro, perché non lo quereli?
>
da quando in qua è possibile querelare qualcuno per insulti al proprio nickname?
vi ricordo che nessuno di voi ha reso pubblici i propri dati.
gli unici a poter eventualmente querelare sarebbero gian (perchè riconducibile ad una identità) e clistere (che ha i propri dati ovunque)
ciao
Avv. Topocane-
Re: x wakkavveseg e gli altriScritto daNon Autenticatoil 2006-01-24 19:12:00.0 alle 2006-01-24 19:12:00.0
- Scritto da: Anonimo
>
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > >
> >
> > > nn ho tempo di leggere tutto l'articolo, cmq
> > sono
> > > contro lo sfruttamento e la violenza, sia sui
> > > minori sia sui maggiori, chiunque sostenga
> altro
> > > è passabile di querela!
> >
> > Tutto chiacchiere e distintivo, però hai paura
> di
> > exsinistro, perché non lo quereli?
> >
>
> da quando in qua è possibile querelare qualcuno
> per insulti al proprio nickname?
>
> vi ricordo che nessuno di voi ha reso pubblici i
> propri dati.
>
> gli unici a poter eventualmente querelare
> sarebbero gian (perchè riconducibile ad una
> identità) e clistere (che ha i propri dati
> ovunque)
>
> ciao
>
> Avv. Topocane
Cioè avve non avendo inserito nel profilo dati veri, non ha diritto a querelare chi lo diffama?-
Re: x wakkavveseg e gli altriScritto daNon Autenticatoil 2006-01-24 19:18:00.0 alle 2006-01-24 19:18:00.0
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > >
> > > - Scritto da: Anonimo
> > > >
> > >
> > > > nn ho tempo di leggere tutto l'articolo, cmq
> > > sono
> > > > contro lo sfruttamento e la violenza, sia
> sui
> > > > minori sia sui maggiori, chiunque sostenga
> > altro
> > > > è passabile di querela!
> > >
> > > Tutto chiacchiere e distintivo, però hai paura
> > di
> > > exsinistro, perché non lo quereli?
> > >
> >
> > da quando in qua è possibile querelare qualcuno
> > per insulti al proprio nickname?
> >
> > vi ricordo che nessuno di voi ha reso pubblici i
> > propri dati.
> >
> > gli unici a poter eventualmente querelare
> > sarebbero gian (perchè riconducibile ad una
> > identità) e clistere (che ha i propri dati
> > ovunque)
> >
> > ciao
> >
> > Avv. Topocane
>
> Cioè avve non avendo inserito nel profilo dati
> veri, non ha diritto a querelare chi lo diffama?
ovviamente. cosa diffami? un nickname non riconducibile ad una persona reale, quindi il nulla.-
Re: x wakkavveseg e gli altriScritto daNon Autenticatoil 2006-01-24 19:23:00.0 alle 2006-01-24 19:23:00.0
- Scritto da: Anonimo
>
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > >
> > >
> > > - Scritto da: Anonimo
> > > >
> > > > - Scritto da: Anonimo
> > > > >
> > > >
> > > > > nn ho tempo di leggere tutto l'articolo,
> cmq
> > > > sono
> > > > > contro lo sfruttamento e la violenza, sia
> > sui
> > > > > minori sia sui maggiori, chiunque sostenga
> > > altro
> > > > > è passabile di querela!
> > > >
> > > > Tutto chiacchiere e distintivo, però hai
> paura
> > > di
> > > > exsinistro, perché non lo quereli?
> > > >
> > >
> > > da quando in qua è possibile querelare
> qualcuno
> > > per insulti al proprio nickname?
> > >
> > > vi ricordo che nessuno di voi ha reso
> pubblici i
> > > propri dati.
> > >
> > > gli unici a poter eventualmente querelare
> > > sarebbero gian (perchè riconducibile ad una
> > > identità) e clistere (che ha i propri dati
> > > ovunque)
> > >
> > > ciao
> > >
> > > Avv. Topocane
> >
> > Cioè avve non avendo inserito nel profilo dati
> > veri, non ha diritto a querelare chi lo diffama?
>
> ovviamente. cosa diffami? un nickname non
> riconducibile ad una persona reale, quindi il
> nulla.
E allora avve perché minaccia?-
Re: x wakkavveseg e gli altriScritto daNon Autenticatoil 2006-01-24 19:36:00.0 alle 2006-01-24 19:36:00.0
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > >
> > > - Scritto da: Anonimo
> > > >
> > > >
> > > > - Scritto da: Anonimo
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Anonimo
> > > > > >
> > > > >
> > > > > > nn ho tempo di leggere tutto l'articolo,
> > cmq
> > > > > sono
> > > > > > contro lo sfruttamento e la violenza,
> sia
> > > sui
> > > > > > minori sia sui maggiori, chiunque
> sostenga
> > > > altro
> > > > > > è passabile di querela!
> > > > >
> > > > > Tutto chiacchiere e distintivo, però hai
> > paura
> > > > di
> > > > > exsinistro, perché non lo quereli?
> > > > >
> > > >
> > > > da quando in qua è possibile querelare
> > qualcuno
> > > > per insulti al proprio nickname?
> > > >
> > > > vi ricordo che nessuno di voi ha reso
> > pubblici i
> > > > propri dati.
> > > >
> > > > gli unici a poter eventualmente querelare
> > > > sarebbero gian (perchè riconducibile ad una
> > > > identità) e clistere (che ha i propri dati
> > > > ovunque)
> > > >
> > > > ciao
> > > >
> > > > Avv. Topocane
> > >
> > > Cioè avve non avendo inserito nel profilo dati
> > > veri, non ha diritto a querelare chi lo
> diffama?
> >
> > ovviamente. cosa diffami? un nickname non
> > riconducibile ad una persona reale, quindi il
> > nulla.
>
> E allora avve perché minaccia?
perchè è un
-
Re: x wakkavveseg e gli altriScritto daNon Autenticatoil 2006-01-24 19:44:00.0 alle 2006-01-24 19:44:00.0
- Scritto da: Anonimo
>
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > >
> > >
> > > - Scritto da: Anonimo
> > > >
> > > > - Scritto da: Anonimo
> > > > >
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Anonimo
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: Anonimo
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > nn ho tempo di leggere tutto
> l'articolo,
> > > cmq
> > > > > > sono
> > > > > > > contro lo sfruttamento e la violenza,
> > sia
> > > > sui
> > > > > > > minori sia sui maggiori, chiunque
> > sostenga
> > > > > altro
> > > > > > > è passabile di querela!
> > > > > >
> > > > > > Tutto chiacchiere e distintivo, però hai
> > > paura
> > > > > di
> > > > > > exsinistro, perché non lo quereli?
> > > > > >
> > > > >
> > > > > da quando in qua è possibile querelare
> > > qualcuno
> > > > > per insulti al proprio nickname?
> > > > >
> > > > > vi ricordo che nessuno di voi ha reso
> > > pubblici i
> > > > > propri dati.
> > > > >
> > > > > gli unici a poter eventualmente querelare
> > > > > sarebbero gian (perchè riconducibile ad
> una
> > > > > identità) e clistere (che ha i propri dati
> > > > > ovunque)
> > > > >
> > > > > ciao
> > > > >
> > > > > Avv. Topocane
> > > >
> > > > Cioè avve non avendo inserito nel profilo
> dati
> > > > veri, non ha diritto a querelare chi lo
> > diffama?
> > >
> > > ovviamente. cosa diffami? un nickname non
> > > riconducibile ad una persona reale, quindi il
> > > nulla.
> >
> > E allora avve perché minaccia?
>
> perchè è un
Un multiforme?
-
-
-
-
-
Re: x wakkavveseg e gli altriScritto daNon Autenticatoil 2006-01-24 19:13:00.0 alle 2006-01-24 19:13:00.0> gli unici a poter eventualmente querelare
> sarebbero gian (perchè riconducibile ad una
> identità) e clistere (che ha i propri dati
> ovunque)
ma anche avve: basta andare allo Shelter
-
Re: x wakkavveseg e gli altriScritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2006-01-24 22:54:00.0 alle 2006-01-24 22:54:00.0Trollate totali: 14239
- Scritto da: Anonimo
>
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > >
> >
> > > nn ho tempo di leggere tutto l'articolo, cmq
> > sono
> > > contro lo sfruttamento e la violenza, sia sui
> > > minori sia sui maggiori, chiunque sostenga
> altro
> > > è passabile di querela!
> >
> > Tutto chiacchiere e distintivo, però hai paura
> di
> > exsinistro, perché non lo quereli?
> >
>
> da quando in qua è possibile querelare qualcuno
> per insulti al proprio nickname?
>
> vi ricordo che nessuno di voi ha reso pubblici i
> propri dati.
>
opinione personale e quindi falsificabileI pedoni possono muoversi solo in avanti.-
Re: x wakkavveseg e gli altriScritto daNon Autenticatoil 2006-01-24 22:55:00.0 alle 2006-01-24 22:55:00.0
- Scritto da: avvelenato
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > >
> > > - Scritto da: Anonimo
> > > >
> > >
> > > > nn ho tempo di leggere tutto l'articolo, cmq
> > > sono
> > > > contro lo sfruttamento e la violenza, sia
> sui
> > > > minori sia sui maggiori, chiunque sostenga
> > altro
> > > > è passabile di querela!
> > >
> > > Tutto chiacchiere e distintivo, però hai paura
> > di
> > > exsinistro, perché non lo quereli?
> > >
> >
> > da quando in qua è possibile querelare qualcuno
> > per insulti al proprio nickname?
> >
> > vi ricordo che nessuno di voi ha reso pubblici i
> > propri dati.
> >
>
>
> opinione personale e quindi falsificabile
Avve metti i tuoi dati e così nessuno ti romperà le scatole.
-
Re: x wakkavveseg e gli altriScritto daNon Autenticatoil 2006-01-24 23:06:00.0 alle 2006-01-24 23:06:00.0
- Scritto da: avvelenato
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > >
> > > - Scritto da: Anonimo
> > > >
> > >
> > > > nn ho tempo di leggere tutto l'articolo, cmq
> > > sono
> > > > contro lo sfruttamento e la violenza, sia
> sui
> > > > minori sia sui maggiori, chiunque sostenga
> > altro
> > > > è passabile di querela!
> > >
> > > Tutto chiacchiere e distintivo, però hai paura
> > di
> > > exsinistro, perché non lo quereli?
> > >
> >
> > da quando in qua è possibile querelare qualcuno
> > per insulti al proprio nickname?
> >
> > vi ricordo che nessuno di voi ha reso pubblici i
> > propri dati.
> >
>
>
> opinione personale e quindi falsificabile
opinione falsificata e quindi personalizzabile
-
-
-
-
-
Re: x wakkavveseg e gli altriScritto dail 2006-01-24 19:10:00.0 alle 2006-01-24 19:10:00.0Trollate totali: 8283- Scritto da: Anonimo
>http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=document&file=/S

>
> tempo fa avevo sentito dire che c'era un articolo
> che proibiva anche il disegno di minorenni
> intenti in atti anche solo vagamente legati al
> sesso e si era scatenato un pandemonio per via
> del fatto che fumetti come dragonball (dove una
> bulma di 16 anni si alza la gonna davanti al
> maestro tartaruga non sapendo di non avere le
> mutande) erano passibili di questo reato
Viviamo in un momento storico in cui c'è un'isteria che va ben oltre il ragionevole verso questi argomenti, ogni periodo storico ha praticamente la sua caccia alle streghe, noi abbiamo questa.
Il fatto che ci sia qualcuno che possa anche solo pensare baggianate simili quindi non mi stupisce.
Queste persone non si rendono conto che stanno gravemente danneggiando un sacco di altre persone del tutto innocue, magari spingendole verso crimini veri, nella vita vera, crimini che non ci sarebbero mai stati senza di loro e la loro follia persecutoria che contribuiscono ogni giorno a causare ed amplificare oltremodo.
Io non intendo macchiarmi con questo genere di crimine né intendo sostenere in alcun modo le loro fobie perché anche fare leggi irragionevoli che danneggiano, spesso per sempre e senza alcuna ragione (se non la voglia di imporre la propria morale agli altri), la vita delle persone è un crimine.
Non ho dubbi che fra qualche secolo guarderanno indietro verso questo periodo storico e ci derideranno per queste follie né più né meno di quello che facciamo noi oggi quando pensiamo alla S. Inquisizione o ai crimini Nazisti.
Quando questo succederà io sarò morto da lungo tempo ma per lo meno avrò la "soddisfazione morale" di essere sempre stato dalla parte del giusto. Questo è comunque irrilevante, io cerco di fare le cose giuste oggi che posso farle secondo la mia coscienza, di quello che la storia dirà o non dirà poi non mi interessa, anche se dovesse darmi torto (dopotutto la storia la scrive chi vince le guerre) io sono assolutamente certo di essere nel giusto.
==================================
Modificato dall'autore il 24/01/2006 19.12.10
-
Re: x wakkavveseg e gli altriScritto daNon Autenticatoil 2006-01-24 19:14:00.0 alle 2006-01-24 19:14:00.0bla bla bla bla
-
Re: x wakkavveseg e gli altriScritto dail 2006-01-24 19:16:00.0 alle 2006-01-24 19:16:00.0Trollate totali: 8283- Scritto da: Anonimo
> bla bla bla bla
Le tue argomentazioni mi hanno convinto.
-
-
Re: x wakkavveseg e gli altriScritto daNon Autenticatoil 2006-01-24 19:15:00.0 alle 2006-01-24 19:15:00.0
- Scritto da: Wakko Warner
> - Scritto da: Anonimo
> >
>http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=document&file=/S

> >
> > tempo fa avevo sentito dire che c'era un
> articolo
> > che proibiva anche il disegno di minorenni
> > intenti in atti anche solo vagamente legati al
> > sesso e si era scatenato un pandemonio per via
> > del fatto che fumetti come dragonball (dove una
> > bulma di 16 anni si alza la gonna davanti al
> > maestro tartaruga non sapendo di non avere le
> > mutande) erano passibili di questo reato
>
> Viviamo in un momento storico in cui c'è
> un'isteria che va ben oltre il ragionevole verso
> questi argomenti, ogni periodo storico ha
> praticamente la sua caccia alle streghe, noi
> abbiamo questa.
> Il fatto che ci sia qualcuno che possa anche solo
> pensare baggianate simili quindi non mi stupisce.
>
>
> Queste persone non si rendono conto che stanno
> gravemente danneggiando un sacco di altre persone
> del tutto innocue, magari spingendole verso
> crimini veri, nella vita vera, crimini che non ci
> sarebbero mai stati senza di loro e la loro
> follia persecutoria che contribuiscono ogni
> giorno a causare ed amplificare oltremodo.
> Io non intendo macchiarmi con questo genere di
> crimine né intendo sostenere in alcun modo le
> loro fobie perché anche fare leggi irragionevoli
> che danneggiano, spesso per sempre e senza alcuna
> ragione (se non la voglia di imporre la propria
> morale agli altri), la vita delle persone è un
> crimine.
> Non ho dubbi che fra qualche secolo guarderanno
> indietro verso questo periodo storico e ci
> derideranno per queste follie né più né meno di
> quello che facciamo noi oggi quando pensiamo alla
> S. Inquisizione o ai crimini Nazisti.
> Quando questo succederà io sarò morto da lungo
> tempo ma per lo meno avrò la "soddisfazione
> morale" di essere sempre stato dalla parte del
> giusto. Questo è comunque irrilevante, io cerco
> di fare le cose giuste oggi che posso farle
> secondo la mia coscienza, di quello che la storia
> dirà o non dirà poi non mi interessa, anche se
> dovesse darmi torto (dopotutto la storia la
> scrive chi vince le guerre) io sono assolutamente
> certo di essere nel giusto.
Ce li hai i manga "hentai" che sono stati messi fuori legge?-
Re: x wakkavveseg e gli altriScritto daNon Autenticatoil 2006-01-24 19:16:00.0 alle 2006-01-24 19:16:00.0No, ma ha un desktop sospetto
-
Re: x wakkavveseg e gli altriScritto daNon Autenticatoil 2006-01-24 19:17:00.0 alle 2006-01-24 19:17:00.0
-
-
Re: x wakkavveseg e gli altriScritto dail 2006-01-24 19:16:00.0 alle 2006-01-24 19:16:00.0Trollate totali: 8283- Scritto da: Anonimo
> Ce li hai i manga "hentai" che sono stati messi
> fuori legge?
No. Mai avuti.-
Re: x wakkavveseg e gli altriScritto daNon Autenticatoil 2006-01-24 19:20:00.0 alle 2006-01-24 19:20:00.0
- Scritto da: Wakko Warner
> - Scritto da: Anonimo
> > Ce li hai i manga "hentai" che sono stati messi
> > fuori legge?
>
> No. Mai avuti.
Mai tradotto manga?-
Re: x wakkavveseg e gli altriScritto dail 2006-01-24 19:20:00.0 alle 2006-01-24 19:20:00.0Trollate totali: 8283- Scritto da: Anonimo
> Mai tradotto manga?
Ho tradotto anime. Non manga.-
Re: x wakkavveseg e gli altriScritto daNon Autenticatoil 2006-01-24 19:21:00.0 alle 2006-01-24 19:21:00.0dal jappo in italiano?
-
Re: x wakkavveseg e gli altriScritto dail 2006-01-24 19:28:00.0 alle 2006-01-24 19:28:00.0Trollate totali: 8283- Scritto da: Anonimo
> dal jappo in italiano?
No, non conosco il Jappo (se non poche parole).
Quello che ho tradotto l'ho fatto dall'inglese (dove solitamente arrivano prima che in Italia).
(Anzi... spesso in Italia proprio non arrivano)
==================================
Modificato dall'autore il 24/01/2006 19.29.20
-
-
Re: x wakkavveseg e gli altriScritto daNon Autenticatoil 2006-01-24 19:22:00.0 alle 2006-01-24 19:22:00.0
- Scritto da: Wakko Warner
> - Scritto da: Anonimo
> > Mai tradotto manga?
>
> Ho tradotto anime. Non manga.
Scusa l'ignoranza ma pensavo che anime fosse sinonimo di manga, che differenza fa?-
Re: x wakkavveseg e gli altriScritto dail 2006-01-24 19:27:00.0 alle 2006-01-24 19:27:00.0Trollate totali: 8283- Scritto da: Anonimo
> Scusa l'ignoranza ma pensavo che anime fosse
> sinonimo di manga, che differenza fa?
I manga sono fondamentalmente i fumetti giapponesi (solo quelli giapponesi).
Gli anime sono i lavori di animazione giapponesi (solo quelli giapponesi).
Spesso gli anime sono basati sui manga.http://it.wikipedia.org/wiki/Anime

http://it.wikipedia.org/wiki/Manga

-
-
-
-
-
-
-