Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    Scritto da
    Non Autenticato
    il 2006-01-26 11:04:00.0 alle 2006-01-26 11:04:00.0
    Il paranoide che ha offeso wakko
    è braccobalto
    http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1283...
    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      Cobalto
      il 2006-01-26 11:16:00.0 alle 2006-01-26 11:16:00.0
      Trollate totali: 281
      Re: Il paranoide che ha offeso wakko

      - Scritto da: Anonimo
      > è braccobalto
      > http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1283

      Mi sta estremamente sulle palle tutta questa untuosa accondiscendenza per la "pedofilia buona" (che di buono ha solo la galera) e nonostante questo NON ho offeso wakko, solo perchè quello che avevo da dire l'ho detto in privato.

      Trovo la sua reazione eccessiva, poteva rispondere benissimo alla semplice domanda che gli è stata posta invece di fare la piagnina e istericamente andarsene come una primadonna capricciosa.

      La pedofilia è un problema serio, è un cancro che divora le società civili alla base, sminuirlo e addirittura martirizzare i "poveri" pedofili è una cosa disgustosa, non bisogna lasciare neanche un passo a questi orchi, perchè le schifezze che propagandano non devono avere spazio da nessuna parte, per nessun motivo.

      L'infanzia va tutelata, non depredata secondo la loro mentalità malata.
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2006-01-26 11:21:00.0 alle 2006-01-26 11:21:00.0
        Re: Il paranoide che ha offeso wakko

        - Scritto da: Cobalto
        >
        > - Scritto da: Anonimo
        > > è braccobalto
        > >
        > http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1283
        >
        > Mi sta estremamente sulle palle tutta questa
        > untuosa accondiscendenza per la "pedofilia buona"
        > (che di buono ha solo la galera) e nonostante
        > questo NON ho offeso wakko, solo perchè quello
        > che avevo da dire l'ho detto in privato.
        >
        > Trovo la sua reazione eccessiva, poteva
        > rispondere benissimo alla semplice domanda che
        > gli è stata posta invece di fare la piagnina e
        > istericamente andarsene come una primadonna
        > capricciosa.
        >
        > La pedofilia è un problema serio, è un cancro che
        > divora le società civili alla base, sminuirlo e
        > addirittura martirizzare i "poveri" pedofili è
        > una cosa disgustosa, non bisogna lasciare neanche
        > un passo a questi orchi, perchè le schifezze che
        > propagandano non devono avere spazio da nessuna
        > parte, per nessun motivo.
        >
        > L'infanzia va tutelata, non depredata secondo la
        > loro mentalità malata.

        Proibire le immagini virtuali che secondo gli oscuri criteri di non so quale legislatore raffigurerebbero minori, tutela i minori e li espone a minor violenze?
        • Avatar
          ☺
          Scritto da
          Cobalto
          il 2006-01-26 11:34:00.0 alle 2006-01-26 11:34:00.0
          Trollate totali: 281
          Re: Il paranoide che ha offeso wakko

          - Scritto da: Anonimo
          >
          > - Scritto da: Cobalto
          > >
          > > - Scritto da: Anonimo
          > > > è braccobalto
          > > >
          > >
          > http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1283
          > >
          > > Mi sta estremamente sulle palle tutta questa
          > > untuosa accondiscendenza per la "pedofilia
          > buona"
          > > (che di buono ha solo la galera) e nonostante
          > > questo NON ho offeso wakko, solo perchè quello
          > > che avevo da dire l'ho detto in privato.
          > >
          > > Trovo la sua reazione eccessiva, poteva
          > > rispondere benissimo alla semplice domanda che
          > > gli è stata posta invece di fare la piagnina e
          > > istericamente andarsene come una primadonna
          > > capricciosa.
          > >
          > > La pedofilia è un problema serio, è un cancro
          > che
          > > divora le società civili alla base, sminuirlo e
          > > addirittura martirizzare i "poveri" pedofili è
          > > una cosa disgustosa, non bisogna lasciare
          > neanche
          > > un passo a questi orchi, perchè le schifezze che
          > > propagandano non devono avere spazio da nessuna
          > > parte, per nessun motivo.
          > >
          > > L'infanzia va tutelata, non depredata secondo la
          > > loro mentalità malata.
          >
          > Proibire le immagini virtuali che secondo gli
          > oscuri criteri di non so quale legislatore
          > raffigurerebbero minori, tutela i minori e li
          > espone a minor violenze?

          SI, se tali immagini rappresentano una sessualità deviata dove un minore ha rapporti con un adulto come se fosse la cosa più naturale del mondo.

          E' questo tentativo di normalizzazione della pedofilia che trovo aberrante, questo disgustoso tentativo di proporcela come consuetudine va fermamente condannato.
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2006-01-26 11:37:00.0 alle 2006-01-26 11:37:00.0
            Re: Il paranoide che ha offeso wakko

            - Scritto da: Cobalto
            >
            > - Scritto da: Anonimo
            > >
            > > - Scritto da: Cobalto
            > > >
            > > > - Scritto da: Anonimo
            > > > > è braccobalto
            > > > >
            > > >
            > >
            > http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1283
            > > >
            > > > Mi sta estremamente sulle palle tutta questa
            > > > untuosa accondiscendenza per la "pedofilia
            > > buona"
            > > > (che di buono ha solo la galera) e nonostante
            > > > questo NON ho offeso wakko, solo perchè quello
            > > > che avevo da dire l'ho detto in privato.
            > > >
            > > > Trovo la sua reazione eccessiva, poteva
            > > > rispondere benissimo alla semplice domanda che
            > > > gli è stata posta invece di fare la piagnina e
            > > > istericamente andarsene come una primadonna
            > > > capricciosa.
            > > >
            > > > La pedofilia è un problema serio, è un cancro
            > > che
            > > > divora le società civili alla base, sminuirlo
            > e
            > > > addirittura martirizzare i "poveri" pedofili è
            > > > una cosa disgustosa, non bisogna lasciare
            > > neanche
            > > > un passo a questi orchi, perchè le schifezze
            > che
            > > > propagandano non devono avere spazio da
            > nessuna
            > > > parte, per nessun motivo.
            > > >
            > > > L'infanzia va tutelata, non depredata secondo
            > la
            > > > loro mentalità malata.
            > >
            > > Proibire le immagini virtuali che secondo gli
            > > oscuri criteri di non so quale legislatore
            > > raffigurerebbero minori, tutela i minori e li
            > > espone a minor violenze?
            >
            > SI, se tali immagini rappresentano una sessualità
            > deviata dove un minore ha rapporti con un adulto
            > come se fosse la cosa più naturale del mondo.
            >

            Risposta sbagliata

            > E' questo tentativo di normalizzazione della
            > pedofilia che trovo aberrante, questo disgustoso
            > tentativo di proporcela come consuetudine va
            > fermamente condannato.

            Se una persona ha un opinione che reputi sbagliata, renderla illegale non gliela farà cambiare.
            Solo il dialogo è la chiave per confrontarsi e crescere; ma da uno stalinista come te non ci si può aspettare tanto.
            • Avatar
              ☺
              Scritto da
              Cobalto
              il 2006-01-26 11:41:00.0 alle 2006-01-26 11:41:00.0
              Trollate totali: 281
              Avviso moderazione
              La http://punto-informatico.it/info.asp?i=5che regola i forum di Punto Informatico invita chi partecipa ai forum di farlo nel rispetto degli altri partecipanti e dell'argomento trattato da ogni forum.
              Questo post è stato moderato perché considerato spam, pubblicità oppure perché in altro modo disturba il dibattito o presenta contenuti inadatti ai bambini, piuttosto che violare le leggi dell'ordinamento italiano. Se a postarlo è stato un utente registrato, questi può accedere in "modifica" e cambiare il post: in questo caso tornerà visibile a tutti.


              Se proprio ritieni di volerlo leggere clicca qui
              • Avatar
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2006-01-26 11:48:00.0 alle 2006-01-26 11:48:00.0
                Avviso moderazione
                La http://punto-informatico.it/info.asp?i=5che regola i forum di Punto Informatico invita chi partecipa ai forum di farlo nel rispetto degli altri partecipanti e dell'argomento trattato da ogni forum.
                Questo post è stato moderato perché considerato spam, pubblicità oppure perché in altro modo disturba il dibattito o presenta contenuti inadatti ai bambini, piuttosto che violare le leggi dell'ordinamento italiano. Se a postarlo è stato un utente registrato, questi può accedere in "modifica" e cambiare il post: in questo caso tornerà visibile a tutti.


                Se proprio ritieni di volerlo leggere clicca qui
                • Avatar
                  ☺
                  Scritto da
                  Cobalto
                  il 2006-01-26 12:06:00.0 alle 2006-01-26 12:06:00.0
                  Trollate totali: 281
                  Re: Il paranoide che ha offeso wakko

                  - Scritto da: Anonimo

                  > Ci riprovo con qualcosa di più semplice:
                  > è lecito rappresentare un crimine?
                  > E' lecito ad esempio scrivere un libro o una
                  > sceneggiatura su di un furto?

                  NON è lecito quando la rappresentazione costituisce IL crimine.
                  Rappresentare un omicidio non è un crimine, rappresentare un bambino che ha un rapporto sessuale con un adulto E' un crimine.
                  Comprendi la differenza?

                  > > > Se una persona ha un opinione che reputi
                  > > > sbagliata, renderla illegale non gliela farà
                  > > > cambiare.

                  Inanzitutto non sono io a rendere la pedofilia illegale perchè la reputo sbagliata, la pedofilia E' illegale a prescindere dalla mia opinione.
                  In secondo luogo IO non intendo affatto far cambiare l'idea a un pedofilo, semplicemente segnalo il fatto che la nostra società considera la sua azione CRIMINALE.
                  PUNTO.

                  > Sono le classiche affermazioni da
                  > fasciostalinista quale tu sei. L'eventuale
                  > punizione per il crimine, se commesso, non
                  > esclude la possibilità di dialogo, per scoprire
                  > le cagioni recondite del crimine. Ad esempio, un
                  > furto potrebbe essere stato spinto da povertà e
                  > disoccupazione.
                  > Tuttavia non mi aspetto che tu capisca ciò di cui
                  > sto parlando, quindi chiudo il discorso.

                  Non ti ho insultato, non vedo per quale astruso motivo dovresti sentirti autorizzato a farlo.
                  Evidentemente gli argomenti scarseggiano, quindi si passa agli insulti.

                  Dialogo è un conto, giustificazione è altro.
                  Perchè il dialogo con un pedofilo può consistere solo nella misura in cui si segnala il suo CRIMINE, non certo nella untuosa accondiscendenza che travalica in questo forum.

                  Se intendi proseguire con gli insulti almeno loggati, ci fai una bella figura da vigliacco a non aver neanche il coraggio di firmare le tue opinioni.
                  • Avatar
                    Scritto da
                    Non Autenticato
                    il 2006-01-26 12:17:00.0 alle 2006-01-26 12:17:00.0
                    Re: Il paranoide che ha offeso wakko

                    - Scritto da: Cobalto
                    >
                    > - Scritto da: Anonimo
                    >
                    > > Ci riprovo con qualcosa di più semplice:
                    > > è lecito rappresentare un crimine?
                    > > E' lecito ad esempio scrivere un libro o una
                    > > sceneggiatura su di un furto?
                    >
                    > NON è lecito quando la rappresentazione
                    > costituisce IL crimine.
                    > Rappresentare un omicidio non è un crimine,
                    > rappresentare un bambino che ha un rapporto
                    > sessuale con un adulto E' un crimine.
                    > Comprendi la differenza?
                    >

                    ho capito: è un assioma.
                    ci riprovo, anche se è una causa persa: contestare una legge che si reputa ingiusta è apologia di crimine?

                    > > > > Se una persona ha un opinione che reputi
                    > > > > sbagliata, renderla illegale non gliela farà
                    > > > > cambiare.
                    >
                    > Inanzitutto non sono io a rendere la pedofilia
                    > illegale perchè la reputo sbagliata, la pedofilia
                    > E' illegale a prescindere dalla mia opinione.
                    > In secondo luogo IO non intendo affatto far
                    > cambiare l'idea a un pedofilo, semplicemente
                    > segnalo il fatto che la nostra società considera
                    > la sua azione CRIMINALE.
                    > PUNTO.
                    >

                    Sbagliato: la pedofilia non è illegale. Ti sfido a trovare la parola "pedofilo" o "pedofilia" negli ordinamenti di legge vigenti.

                    La pedofilia è una parola con la quale attualmente si indica un disturbo della sfera sessuale causata da un'attrazione verso soggetti prepuberi. Non è un crimine, ma è un disturbo psicologico.

                    Il crimine semmai è il rapporto sessuale con soggetti prepuberi, o, da quando la nuova proposta di legge è stata approvata, anche la raffigurazione di immagini che potrebbero sembrare tali.

                    > > Sono le classiche affermazioni da
                    > > fasciostalinista quale tu sei. L'eventuale
                    > > punizione per il crimine, se commesso, non
                    > > esclude la possibilità di dialogo, per scoprire
                    > > le cagioni recondite del crimine. Ad esempio, un
                    > > furto potrebbe essere stato spinto da povertà e
                    > > disoccupazione.
                    > > Tuttavia non mi aspetto che tu capisca ciò di
                    > cui
                    > > sto parlando, quindi chiudo il discorso.
                    >
                    > Non ti ho insultato, non vedo per quale astruso
                    > motivo dovresti sentirti autorizzato a farlo.

                    Non ho bisogno di sentirmi autorizzato ad insultarti.
                    Comunque, a scanso di equivoci: posso insultarti?

                    > Evidentemente gli argomenti scarseggiano, quindi
                    > si passa agli insulti.
                    >
                    > Dialogo è un conto, giustificazione è altro.
                    > Perchè il dialogo con un pedofilo può consistere
                    > solo nella misura in cui si segnala il suo
                    > CRIMINE, non certo nella untuosa accondiscendenza
                    > che travalica in questo forum.
                    >

                    Insomma un dialogo preimpostato. C'è un form da qualche parte che descriva cosa si può dire e cosa no in questo dialogo, secondo i tuoi personalissimi criteri?

                    > Se intendi proseguire con gli insulti almeno
                    > loggati, ci fai una bella figura da vigliacco a
                    > non aver neanche il coraggio di firmare le tue
                    > opinioni.

                    Stai facendo il piagnina?
                    • Avatar
                      ☺
                      Scritto da
                      Cobalto
                      il 2006-01-26 12:44:00.0 alle 2006-01-26 12:44:00.0
                      Trollate totali: 281
                      Re: Il paranoide che ha offeso wakko

                      - Scritto da: Anonimo
                      >
                      > - Scritto da: Cobalto
                      > >
                      > > - Scritto da: Anonimo
                      > >
                      > > > Ci riprovo con qualcosa di più semplice:
                      > > > è lecito rappresentare un crimine?
                      > > > E' lecito ad esempio scrivere un libro o una
                      > > > sceneggiatura su di un furto?
                      > >
                      > > NON è lecito quando la rappresentazione
                      > > costituisce IL crimine.
                      > > Rappresentare un omicidio non è un crimine,
                      > > rappresentare un bambino che ha un rapporto
                      > > sessuale con un adulto E' un crimine.
                      > > Comprendi la differenza?
                      > >
                      >
                      > ho capito: è un assioma.
                      > ci riprovo, anche se è una causa persa:
                      > contestare una legge che si reputa ingiusta è
                      > apologia di crimine?

                      Contestare una legge NO, commettere il crimine SI.

                      > > Inanzitutto non sono io a rendere la pedofilia
                      > > illegale perchè la reputo sbagliata, la
                      > pedofilia
                      > > E' illegale a prescindere dalla mia opinione.
                      > > In secondo luogo IO non intendo affatto far
                      > > cambiare l'idea a un pedofilo, semplicemente
                      > > segnalo il fatto che la nostra società considera
                      > > la sua azione CRIMINALE.
                      > > PUNTO.
                      > >
                      >
                      > Sbagliato: la pedofilia non è illegale. Ti sfido
                      > a trovare la parola "pedofilo" o "pedofilia"
                      > negli ordinamenti di legge vigenti.

                      Avere un rapporto sessuale con un minore dall'età inferiore ai 16 anni E' un reato.
                      Chi potrebbe avere un rapporto con un minore dall'età inferiore ai 16 anni? Un pedofilo.
                      Indi per cui la pedofilia E' un reato.

                      > La pedofilia è una parola con la quale
                      > attualmente si indica un disturbo della sfera
                      > sessuale causata da un'attrazione verso soggetti
                      > prepuberi. Non è un crimine, ma è un disturbo
                      > psicologico.
                      >
                      > Il crimine semmai è il rapporto sessuale con
                      > soggetti prepuberi, o, da quando la nuova
                      > proposta di legge è stata approvata, anche la
                      > raffigurazione di immagini che potrebbero
                      > sembrare tali.

                      Il crimine è per un adulto avere rapporti sessuali con un minore dall'età inferiore ai 16 anni, addirittura nel caso di parenti o tutori (insegnanti) il crimine è ANCHE se il minore ha 16 anni.
                      INOLTRE c'è una nuova legge a tutela dei minori che in sintesi dice:
                      - Chiunque usi minori per esibizioni porno o produrre materiale a luci rosse, sarà punito con la reclusione da 6 mesi a 12 anni e con una multa da 50 a 500 milioni. Lo stesso dicasi per chi commercia in questo materiale.

                      - Chi, anche per via telematica, distribuisce, divulga o pubblicizza il materiale porno (nonché informazioni finalizzate all'adescamento o allo sfruttamento sessuale di minori) rischia da uno a 5 anni di carcere e una multa da 5 a 100 milioni.

                      - Chi regala ("cede") materiale porno di questo tipo è punibile: reclusione fino a tre anni o multa da 3 a 10 milioni. Come pure è vietato comprare o detenere alcunché abbia a che fare con lo sfruttamento sessuale dei minori (giornali, cassette...).

                      MESSAGGIO RICEVUTO?

                      > > Non ti ho insultato, non vedo per quale astruso
                      > > motivo dovresti sentirti autorizzato a farlo.
                      >
                      > Non ho bisogno di sentirmi autorizzato ad
                      > insultarti.
                      > Comunque, a scanso di equivoci: posso insultarti?

                      Ovviamente NO, io NON ti sto insultando, gradirei non scadere nell'escalation d'insulti.

                      > Insomma un dialogo preimpostato. C'è un form da
                      > qualche parte che descriva cosa si può dire e
                      > cosa no in questo dialogo, secondo i tuoi
                      > personalissimi criteri?

                      Guarda, sarebbe già qualcosa non subirsi i tuoi insulti inutili.

                      > > Se intendi proseguire con gli insulti almeno
                      > > loggati, ci fai una bella figura da vigliacco a
                      > > non aver neanche il coraggio di firmare le tue
                      > > opinioni.
                      >
                      > Stai facendo il piagnina?

                      No, ti sto consigliando di firmare i tuoi interventi giusto per evitare la figura di chi non ha il coraggio di farlo.
                      • Avatar
                        Scritto da
                        Non Autenticato
                        il 2006-01-26 12:57:00.0 alle 2006-01-26 12:57:00.0
                        Re: Il paranoide che ha offeso wakko

                        - Scritto da: Cobalto
                        >
                        > - Scritto da: Anonimo
                        > >
                        > > - Scritto da: Cobalto
                        > > >
                        > > > - Scritto da: Anonimo
                        > > >
                        > > > > Ci riprovo con qualcosa di più semplice:
                        > > > > è lecito rappresentare un crimine?
                        > > > > E' lecito ad esempio scrivere un libro o una
                        > > > > sceneggiatura su di un furto?
                        > > >
                        > > > NON è lecito quando la rappresentazione
                        > > > costituisce IL crimine.
                        > > > Rappresentare un omicidio non è un crimine,
                        > > > rappresentare un bambino che ha un rapporto
                        > > > sessuale con un adulto E' un crimine.
                        > > > Comprendi la differenza?
                        > > >
                        > >
                        > > ho capito: è un assioma.
                        > > ci riprovo, anche se è una causa persa:
                        > > contestare una legge che si reputa ingiusta è
                        > > apologia di crimine?
                        >
                        > Contestare una legge NO, commettere il crimine SI.
                        >

                        Appunto: è stato commesso questo crimine, da wakko o da altri?

                        > > > Inanzitutto non sono io a rendere la pedofilia
                        > > > illegale perchè la reputo sbagliata, la
                        > > pedofilia
                        > > > E' illegale a prescindere dalla mia opinione.
                        > > > In secondo luogo IO non intendo affatto far
                        > > > cambiare l'idea a un pedofilo, semplicemente
                        > > > segnalo il fatto che la nostra società
                        > considera
                        > > > la sua azione CRIMINALE.
                        > > > PUNTO.
                        > > >
                        > >
                        > > Sbagliato: la pedofilia non è illegale. Ti sfido
                        > > a trovare la parola "pedofilo" o "pedofilia"
                        > > negli ordinamenti di legge vigenti.
                        >
                        > Avere un rapporto sessuale con un minore dall'età
                        > inferiore ai 16 anni E' un reato.
                        > Chi potrebbe avere un rapporto con un minore
                        > dall'età inferiore ai 16 anni? Un pedofilo.
                        > Indi per cui la pedofilia E' un reato.
                        >

                        Gran bel sillogismo, assomiglia molto a
                        Mio padre fuma
                        Le locomotive a vapore fumano
                        Mio padre è una locomotiva a vapore.

                        Ci riprovo, anche se chissà perchè ho paura che sarà inutile.

                        Avere un orientamento pedofilo non costituisce per sè un crimine. E' l'atto ad essere criminale. Quelli che tu hai elencato giustappunto.
                        Una persona può essere pedofila, anche dichiaratamente, e giuridicamente inattaccabile, fintantochè non commetta quegli atti.


                        > > La pedofilia è una parola con la quale
                        > > attualmente si indica un disturbo della sfera
                        > > sessuale causata da un'attrazione verso soggetti
                        > > prepuberi. Non è un crimine, ma è un disturbo
                        > > psicologico.
                        > >
                        > > Il crimine semmai è il rapporto sessuale con
                        > > soggetti prepuberi, o, da quando la nuova
                        > > proposta di legge è stata approvata, anche la
                        > > raffigurazione di immagini che potrebbero
                        > > sembrare tali.
                        >
                        > Il crimine è per un adulto avere rapporti
                        > sessuali con un minore dall'età inferiore ai 16
                        > anni, addirittura nel caso di parenti o tutori
                        > (insegnanti) il crimine è ANCHE se il minore ha
                        > 16 anni.
                        > INOLTRE c'è una nuova legge a tutela dei minori
                        > che in sintesi dice:
                        > - Chiunque usi minori per esibizioni porno o
                        > produrre materiale a luci rosse, sarà punito con
                        > la reclusione da 6 mesi a 12 anni e con una multa
                        > da 50 a 500 milioni. Lo stesso dicasi per chi
                        > commercia in questo materiale.
                        >
                        > - Chi, anche per via telematica, distribuisce,
                        > divulga o pubblicizza il materiale porno (nonché
                        > informazioni finalizzate all'adescamento o allo
                        > sfruttamento sessuale di minori) rischia da uno a
                        > 5 anni di carcere e una multa da 5 a 100 milioni.
                        >
                        > - Chi regala ("cede") materiale porno di questo
                        > tipo è punibile: reclusione fino a tre anni o
                        > multa da 3 a 10 milioni. Come pure è vietato
                        > comprare o detenere alcunché abbia a che fare con
                        > lo sfruttamento sessuale dei minori (giornali,
                        > cassette...).
                        >
                        > MESSAGGIO RICEVUTO?
                        >

                        Ho forse messo in dubbio questo? No, perchè fai apparire come se lo avessi fatto.

                        > > > Non ti ho insultato, non vedo per quale
                        > astruso
                        > > > motivo dovresti sentirti autorizzato a farlo.
                        > >
                        > > Non ho bisogno di sentirmi autorizzato ad
                        > > insultarti.
                        > > Comunque, a scanso di equivoci: posso
                        > insultarti?
                        >
                        > Ovviamente NO, io NON ti sto insultando, gradirei
                        > non scadere nell'escalation d'insulti.
                        >

                        Peccato, è così divertente.

                        > > Insomma un dialogo preimpostato. C'è un form da
                        > > qualche parte che descriva cosa si può dire e
                        > > cosa no in questo dialogo, secondo i tuoi
                        > > personalissimi criteri?
                        >
                        > Guarda, sarebbe già qualcosa non subirsi i tuoi
                        > insulti inutili.
                        >

                        Non sono inutili, a me divertono.

                        > > > Se intendi proseguire con gli insulti almeno
                        > > > loggati, ci fai una bella figura da vigliacco
                        > a
                        > > > non aver neanche il coraggio di firmare le tue
                        > > > opinioni.
                        > >
                        > > Stai facendo il piagnina?
                        >
                        > No, ti sto consigliando di firmare i tuoi
                        > interventi giusto per evitare la figura di chi
                        > non ha il coraggio di farlo.

                        Ma se non li firmo chi è che fa la figura di chi non ha il coraggio di farlo? Poi avanti Cobalto, come se ci fosse qualcosa da temere nell'insultarti: su questo forum l'han fatto praticamente tutti, registrati ed anonimi, pensare che ci sia qualcosa di cui vergognarsi in questo è ridicolo.
                        • Avatar
                          ☺
                          Scritto da
                          Cobalto
                          il 2006-01-26 13:53:00.0 alle 2006-01-26 13:53:00.0
                          Trollate totali: 281
                          Re: Il paranoide che ha offeso wakko

                          - Scritto da: Anonimo
                          >
                          > > Contestare una legge NO, commettere il crimine
                          > SI.
                          > >
                          > Appunto: è stato commesso questo crimine, da
                          > wakko o da altri?

                          Da wakko non credo, da altri non sta a me stabilirlo

                          > > > Sbagliato: la pedofilia non è illegale. Ti
                          > sfido
                          > > > a trovare la parola "pedofilo" o "pedofilia"
                          > > > negli ordinamenti di legge vigenti.
                          > >
                          > > Avere un rapporto sessuale con un minore
                          > dall'età
                          > > inferiore ai 16 anni E' un reato.
                          > > Chi potrebbe avere un rapporto con un minore
                          > > dall'età inferiore ai 16 anni? Un pedofilo.
                          > > Indi per cui la pedofilia E' un reato.
                          > >
                          >
                          > Gran bel sillogismo, assomiglia molto a
                          > Mio padre fuma
                          > Le locomotive a vapore fumano
                          > Mio padre è una locomotiva a vapore.

                          Assomiglia molto al fatto che se un maggiorenne si tromba un quindicenne se ne va in galera.
                          COMPRESO?

                          > Ci riprovo, anche se chissà perchè ho paura che
                          > sarà inutile.
                          >
                          > Avere un orientamento pedofilo non costituisce
                          > per sè un crimine. E' l'atto ad essere criminale.
                          > Quelli che tu hai elencato giustappunto.
                          > Una persona può essere pedofila, anche
                          > dichiaratamente, e giuridicamente inattaccabile,
                          > fintantochè non commetta quegli atti.

                          - Chi, anche per via telematica, distribuisce, divulga o pubblicizza il materiale porno (nonché informazioni finalizzate all'adescamento o allo sfruttamento sessuale di minori) rischia da uno a 5 anni di carcere e una multa da 5 a 100 milioni.

                          Anche l'orientamento pedofilo costituisce un crimine.

                          > > Il crimine è per un adulto avere rapporti
                          > > sessuali con un minore dall'età inferiore ai 16
                          > > anni, addirittura nel caso di parenti o tutori
                          > > (insegnanti) il crimine è ANCHE se il minore ha
                          > > 16 anni.
                          > > INOLTRE c'è una nuova legge a tutela dei minori
                          > > che in sintesi dice:
                          > > - Chiunque usi minori per esibizioni porno o
                          > > produrre materiale a luci rosse, sarà punito con
                          > > la reclusione da 6 mesi a 12 anni e con una
                          > multa
                          > > da 50 a 500 milioni. Lo stesso dicasi per chi
                          > > commercia in questo materiale.
                          > >
                          > > - Chi, anche per via telematica, distribuisce,
                          > > divulga o pubblicizza il materiale porno (nonché
                          > > informazioni finalizzate all'adescamento o allo
                          > > sfruttamento sessuale di minori) rischia da uno
                          > a
                          > > 5 anni di carcere e una multa da 5 a 100
                          > milioni.
                          > >
                          > > - Chi regala ("cede") materiale porno di questo
                          > > tipo è punibile: reclusione fino a tre anni o
                          > > multa da 3 a 10 milioni. Come pure è vietato
                          > > comprare o detenere alcunché abbia a che fare
                          > con
                          > > lo sfruttamento sessuale dei minori (giornali,
                          > > cassette...).
                          > >
                          > > MESSAGGIO RICEVUTO?
                          > >
                          >
                          > Ho forse messo in dubbio questo? No, perchè fai
                          > apparire come se lo avessi fatto.

                          Bene, sono lieto della tua conoscenza delle leggi che tutelano i minori.

                          > > Ovviamente NO, io NON ti sto insultando,
                          > gradirei
                          > > non scadere nell'escalation d'insulti.
                          > >
                          >
                          > Peccato, è così divertente.

                          Sarebbe il caso di evitare la grossolanità vista la delicatezza del tema.

                          > > Guarda, sarebbe già qualcosa non subirsi i tuoi
                          > > insulti inutili.
                          > >   
                          > Non sono inutili, a me divertono.

                          Puoi sempre aprirti un thread appostito e sfogarti.

                          > > No, ti sto consigliando di firmare i tuoi
                          > > interventi giusto per evitare la figura di chi
                          > > non ha il coraggio di farlo.
                          >
                          > Ma se non li firmo chi è che fa la figura di chi
                          > non ha il coraggio di farlo? Poi avanti Cobalto,
                          > come se ci fosse qualcosa da temere
                          > nell'insultarti: su questo forum l'han fatto
                          > praticamente tutti, registrati ed anonimi,
                          > pensare che ci sia qualcosa di cui vergognarsi in
                          > questo è ridicolo.

                          E quindi? A maggior ragione non dovresti avere problemi a firmarti.

                          Invece li hai, e pure tanti!
              • Avatar
                ☺
                Scritto da
                Larry
                il 2006-01-26 11:55:00.0 alle 2006-01-26 11:55:00.0
                Trollate totali: 3047
                Re: Il paranoide che ha offeso wakko
                > Non siamo più negli evi antichi dove la schiavitù
                > e lo stupro dei bambini era consuetudine, in
                > tutte le società moderne i bambini si tutelano,
                > NON si cannibalizzano come vorrebbero i pedofili.


                mi intrometto un attimo e poi me ne vado.

                non bisogna ritornare al medioevo per trovare le prove di questo: solo fino a 50 anni fa nel meridione d'Italia (dove un po' tutti abbiamo della parentela) c'era il fenomeno delle "spose bambine" ovvero adulti di 25-35 anni che "venivano sposati" con ragazzine vergini dai 13 anni in su.
                Molte coppie di questo genere sono ancora in giro adesso.

                Questa osservazione è solo per dovere storico, 50 anni sono niente, se non ci fossero leggi e controlli probabilmente le cose non sarebbero cambiate.

<softv>

Pagina generata in 104 millisecondi

Utenti attivi: 12 nell'ultimo minuto, 37 negli ultimi cinque minuti, 85 negli ultimi 15 minuti