-
Allora era lui il paranoide!Scritto daNon Autenticatoil 2006-02-13 21:33:00.0 alle 2006-02-13 21:33:00.0
-
Re: Allora era lui il paranoide!Scritto daNon Autenticatoil 2006-02-13 21:33:00.0 alle 2006-02-13 21:33:00.0
-
Re: Allora era lui il paranoide!Scritto daNon Autenticatoil 2006-02-13 21:36:00.0 alle 2006-02-13 21:36:00.0
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
>http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1315

>
> paranoide?
adenoide? emorroide?
-
-
Re: Allora era lui il paranoide!Scritto dail 2006-02-13 21:45:00.0 alle 2006-02-13 21:45:00.0Trollate totali: 8283
- Scritto da: Anonimo
>http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1315

Se per paranoide intendi il rompicoglioni che imfestava questo forum con termini indicanti devianze sessuali gravi, NO, e mi ero espresso in merito qualche tempo fa.
Il riassunto più o meno è:
"Qui vengo a divertirmi e la comparsa continua di termini sui quali non oso scherzare, oltre a darmi fastidio, mi bloccano nel trollare su altro, perchè la sola vicinanza materiale tra un mio thread scherzoso ed uno di tema "devianza sessuale grave" mi "blocca" e mi assento finchè i thread non tornano ad essere leggeri o comunque scherzosi su tematiche "normali" ".
Miiii che logorroico .
. .
.
-
Re: Allora era lui il paranoide!Scritto dail 2006-02-13 21:48:00.0 alle 2006-02-13 21:48:00.0Trollate totali: 8283
- Scritto da: casteredandblue
>
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
>http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1315

>
> Se per paranoide intendi il rompicoglioni che
> imfestava questo forum con termini indicanti
> devianze sessuali gravi, NO, e mi ero espresso in
> merito qualche tempo fa.
>
> Il riassunto più o meno è:
>
> "Qui vengo a divertirmi e la comparsa continua di
> termini sui quali non oso scherzare, oltre a
> darmi fastidio, mi bloccano nel trollare su
> altro, perchè la sola vicinanza materiale tra un
> mio thread scherzoso ed uno di tema "devianza
> sessuale grave" mi "blocca" e mi assento finchè i
> thread non tornano ad essere leggeri o comunque
> scherzosi su tematiche "normali" ".
>
> Miiii che logorroico .
. .
.
Bravo Mastro Clistere!
Hey, ho saputo che hai fatto conquiste
-
Re: Allora era lui il paranoide!Scritto daNon Autenticatoil 2006-02-13 21:51:00.0 alle 2006-02-13 21:51:00.0
- Scritto da: S.P.
>
> - Scritto da: casteredandblue
> >
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > >
> >
>http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1315

> >
> > Se per paranoide intendi il rompicoglioni che
> > imfestava questo forum con termini indicanti
> > devianze sessuali gravi, NO, e mi ero espresso
> in
> > merito qualche tempo fa.
> >
> > Il riassunto più o meno è:
> >
> > "Qui vengo a divertirmi e la comparsa continua
> di
> > termini sui quali non oso scherzare, oltre a
> > darmi fastidio, mi bloccano nel trollare su
> > altro, perchè la sola vicinanza materiale tra un
> > mio thread scherzoso ed uno di tema "devianza
> > sessuale grave" mi "blocca" e mi assento finchè
> i
> > thread non tornano ad essere leggeri o comunque
> > scherzosi su tematiche "normali" ".
> >
> > Miiii che logorroico .
. .
.
>
> Bravo Mastro Clistere!
>
> Hey, ho saputo che hai fatto conquiste
Con orifizio di sicuro....-
Re: Allora era lui il paranoide!Scritto dail 2006-02-13 22:14:00.0 alle 2006-02-13 22:14:00.0Trollate totali: 8283
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: S.P.
> >
> > - Scritto da: casteredandblue
> > >
> > >
> > > - Scritto da: Anonimo
> > > >
> > >
> >
>http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1315

> > >
> > > Se per paranoide intendi il rompicoglioni che
> > > imfestava questo forum con termini indicanti
> > > devianze sessuali gravi, NO, e mi ero espresso
> > in
> > > merito qualche tempo fa.
> > >
> > > Il riassunto più o meno è:
> > >
> > > "Qui vengo a divertirmi e la comparsa continua
> > di
> > > termini sui quali non oso scherzare, oltre a
> > > darmi fastidio, mi bloccano nel trollare su
> > > altro, perchè la sola vicinanza materiale tra
> un
> > > mio thread scherzoso ed uno di tema "devianza
> > > sessuale grave" mi "blocca" e mi assento
> finchè
> > i
> > > thread non tornano ad essere leggeri o
> comunque
> > > scherzosi su tematiche "normali" ".
> > >
> > > Miiii che logorroico .
. .
.
> >
> > Bravo Mastro Clistere!
> >
> > Hey, ho saputo che hai fatto conquiste
>
> Con orifizio di sicuro....
VA DE RETRO
.
-
-
Re: Allora era lui il paranoide!Scritto dail 2006-02-13 22:13:00.0 alle 2006-02-13 22:13:00.0Trollate totali: 8283
- Scritto da: S.P.
>
> - Scritto da: casteredandblue
> >
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > >
> >
>http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1315

> >
> > Se per paranoide intendi il rompicoglioni che
> > imfestava questo forum con termini indicanti
> > devianze sessuali gravi, NO, e mi ero espresso
> in
> > merito qualche tempo fa.
> >
> > Il riassunto più o meno è:
> >
> > "Qui vengo a divertirmi e la comparsa continua
> di
> > termini sui quali non oso scherzare, oltre a
> > darmi fastidio, mi bloccano nel trollare su
> > altro, perchè la sola vicinanza materiale tra un
> > mio thread scherzoso ed uno di tema "devianza
> > sessuale grave" mi "blocca" e mi assento finchè
> i
> > thread non tornano ad essere leggeri o comunque
> > scherzosi su tematiche "normali" ".
> >
> > Miiii che logorroico .
. .
.
>
> Bravo Mastro Clistere!
>
> Hey, ho saputo che hai fatto conquiste
BLEAH
.
-
-
Re: Allora era lui il paranoide!Scritto daNon Autenticatoil 2006-02-13 21:51:00.0 alle 2006-02-13 21:51:00.0
- Scritto da: casteredandblue
>
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
>http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1315

>
> Se per paranoide intendi il rompicoglioni che
> imfestava questo forum con termini indicanti
> devianze sessuali gravi, NO, e mi ero espresso in
> merito qualche tempo fa.
No intendo quello che ha rovinato wakko, guardacaso da te citato.
-
Re: Allora era lui il paranoide!Scritto dail 2006-02-13 22:13:00.0 alle 2006-02-13 22:13:00.0Trollate totali: 8283
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: casteredandblue
> >
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > >
> >
>http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1315

> >
> > Se per paranoide intendi il rompicoglioni che
> > imfestava questo forum con termini indicanti
> > devianze sessuali gravi, NO, e mi ero espresso
> in
> > merito qualche tempo fa.
>
> No intendo quello che ha rovinato wakko,
> guardacaso da te citato.
scusa ma non era lo stesso tizio?
-
-
-