Mostra notizie nelle discussioni
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2006-03-02 11:52:00.0 alle 2006-03-02 11:52:00.0
      Re: Altra cantonata per Wakka

      - Scritto da: Anonimo
      > http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1350

      Muahaha.

      Con wakko bisogna trollare più spesso usando i ragionamenti che usa lui per la pedofilia portati in altri ambiti. Forse prima o poi si accorge che difende dei criminali.
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        il 2006-03-02 12:08:00.0 alle 2006-03-02 12:08:00.0
        Trollate totali: 8283
        Re: Altra cantonata per Wakka

        - Scritto da: Anonimo
        >
        > - Scritto da: Anonimo
        > >
        > http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1350
        >
        > Muahaha.
        >
        > Con wakko bisogna trollare più spesso usando i
        > ragionamenti che usa lui per la pedofilia portati
        > in altri ambiti. Forse prima o poi si accorge che
        > difende dei criminali.

        Tu parti dal preconcetto che il sesso (inteso nel più ampio senso possibile) sia il male, te lo ha insegnato la Chiesa questo o comunque ti è stato inculcato nella testolina dalla società.

        È ovvio che partendo da questa premessa ritieni che esso sia dannoso per i ragazzini e i bambini e quindi, di conseguenza, ritieni che non sia possibile per un bambino/ragazzino essere consenziente o considerare tale esperienza di vita una cosa positiva o comunque non dannosa.

        Io queste premesse non le accetto in quanto sono dettate da pura e semplice stupidità e superstizione. Tutto il resto segue di conseguenza.
        Con questo non intendo certo dire che sia giusto farlo, ma non dico nemmeno che sia sbagliato (che è naturalmente diverso da dire legale o illegale), non in generale per lo meno.
        I casi vanno valutati singolarmente, non si può tracciare una linea ad una data età perché ognuno di noi è diverso e ognuno di noi dovrebbe essere *libero* di crearsi l'esperienza necessaria per la propria vita.

        Se poi consideri che spesso il bambino/ragazzino è sottoposto ad una violenza ben maggiore di quella che avrebbe subito con l'allontanamento da una persona a cui magari vuole bene sul serio, lo spifferare tutti i suoi fatti privati in pubblico, il farlo vergognare per quello che è successo, l'allontanarlo magari dalla famiglia d'origine, ecc... penso proprio che l'azione di "salvataggio" sia addirittura criminale se non una vera e propria farsa.

        Comparando il "farsi una sega" con un auto che ti sale su un braccio dimostri solo di non essere in grado di ragionare e di ritenere il sesso alla stessa stregua di un auto che ti investe.
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2006-03-02 12:24:00.0 alle 2006-03-02 12:24:00.0
          Re: Altra cantonata per Wakka

          - Scritto da: Wakko Warner

          > Tu parti dal preconcetto che il sesso (inteso nel
          > più ampio senso possibile) sia il male, te lo ha
          > insegnato la Chiesa questo o comunque ti è stato
          > inculcato nella testolina dalla società.

          Tu parti dal preconcetto che quel bambino fosse scontento e che il lavoro minorile sia un male, quel lavoro minorile, sia un male. Questo te lo deve aver inculcato la società.

          > È ovvio che partendo da questa premessa ritieni
          > che esso sia dannoso per i ragazzini e i bambini
          > e quindi, di conseguenza, ritieni che non sia
          > possibile per un bambino/ragazzino essere
          > consenziente o considerare tale esperienza di
          > vita una cosa positiva o comunque non dannosa.

          E' ovvio che partendo da questa premessa ritieni che quel tipo di lavoro fosse dannoso per i bambini, e quindi, di conseguenza, ritieni che non sia possibile per un bambino/ragazzino poter decidere se fare, magari anche con soddisfazione, tale esperienza lavorativa.

          > Io queste premesse non le accetto in quanto sono
          > dettate da pura e semplice stupidità e
          > superstizione. Tutto il resto segue di
          > conseguenza.

          Io queste premesse non le accetto in quanto sono dettate da pura e semplice stupidità e superstizione. Tutto il resto segue di conseguenza.

          > Con questo non intendo certo dire che sia giusto
          > farlo, ma non dico nemmeno che sia sbagliato (che
          > è naturalmente diverso da dire legale o
          > illegale), non in generale per lo meno.
          > I casi vanno valutati singolarmente, non si può
          > tracciare una linea ad una data età perché ognuno
          > di noi è diverso e ognuno di noi dovrebbe essere
          > *libero* di crearsi l'esperienza necessaria per
          > la propria vita.

          Con questo non intendo certo dire che sia giusto che quel bambino lavori, ma non dico nemmeno che sia sbagliato (che è naturalmente diverso da dire legale o illegale). I casi vanno valutati singolarmente, e non è giusto condannare qualcuno solo per via dei pregiudizi, non potendo verificare se quel bambino volesse o meno lavorare per quello spettacolo ambulante.

          > Se poi consideri che spesso il bambino/ragazzino
          > è sottoposto ad una violenza ben maggiore di
          > quella che avrebbe subito con l'allontanamento da
          > una persona a cui magari vuole bene sul serio, lo
          > spifferare tutti i suoi fatti privati in
          > pubblico, il farlo vergognare per quello che è
          > successo, l'allontanarlo magari dalla famiglia
          > d'origine, ecc... penso proprio che l'azione di
          > "salvataggio" sia addirittura criminale se non
          > una vera e propria farsa.

          Se poi consideri che spesso il bambino/ragazzino è sottoposto ad una violenza ben maggiore di quella che avrebbe subito con la cessazione del lavoro, e quindi con difficoltà nell'approvigionamento di cibo etc... Penso proprio che l'azione di "salvataggio" sia addirittura criminale se non una vera e propria farsa.

          > Comparando il "farsi una sega" con un auto che ti
          > sale su un braccio dimostri solo di non essere in
          > grado di ragionare e di ritenere il sesso alla
          > stessa stregua di un auto che ti investe.


          Comparando la pedofilia con un auto che ti sale su un braccio dimostri solo di non essere in grado di ragionare e di ritenere il lavoro alla stessa stregua di una violenza sessuale e fisica su un bambino.


<softv>

Pagina generata in 29 millisecondi

Utenti attivi: 10 nell'ultimo minuto, 26 negli ultimi cinque minuti, 52 negli ultimi 15 minuti