-
WakkoScritto daNon Autenticatoil 2006-03-03 18:59:00.0 alle 2006-03-03 18:59:00.0E se tu lo ignorassi?
Lo so che non e' il modo, ma pensaci.
A lui interessa solo avere attenzione, se lo ignori sistematicamente prima gli prende una sincope dal nervoso e poi se ne va.
Anche la Bove non riusciva mai a non avere l'ultima parola, ma poi ha lasciato perdere e lui per un bel periodo e' sparito.-
Re: WakkoScritto daNon Autenticatoil 2006-03-03 19:00:00.0 alle 2006-03-03 19:00:00.0Ma poi è tornato.
-
Re: WakkoScritto dail 2006-03-03 19:30:00.0 alle 2006-03-03 19:30:00.0Trollate totali: 8283- Scritto da: Anonimo
> E se tu lo ignorassi?
Non ci ho provato? E a cosa è servito? Per quasi 2000 post ho ignorato notizie e argomenti a cui avrei voluto rispondere. Non è servito a nulla
se non a peggiorare le cose.
> Lo so che non e' il modo, ma pensaci.
> A lui interessa solo avere attenzione, se lo
> ignori sistematicamente prima gli prende una
> sincope dal nervoso e poi se ne va.
> Anche la Bove non riusciva mai a non avere
> l'ultima parola, ma poi ha lasciato perdere e lui
> per un bel periodo e' sparito.
Vedi, a me non interessa avere l'ultima parola, a me interessa che la gente incominci a vedere oltre le fobie che gli vengono regolarmente messe davanti. E non lo faccio nemmeno perché mi piace parlare di determinati argomenti, lo faccio perché ci sono delle persone a cui si rovina l'esistenza senza nemmeno bisogno che queste persone facciano dei danni di nessun tipo e questo non lo posso né accettare né tollerare.
Io non intendo prendere parte a queste crociate e non intendo nemmeno starmene zitto a guardare.
Ora, io la mia opinione l'ho espressa in lungo e largo, non mi interessa continuare a ripeterla e ripeterla e ripeterla... ritengo di aver portato sufficenti motivazioni a suo sostegno e ritengo che le persone che hanno opposto queste opinioni (tranne alcuni casi isolati) lo abbiano fatto in modo ridicolo, con insulti, minacce e trollate pazzesche. Si sono resi ridicoli da soli e hanno dimostrato ampiamente il livello di isteria che c'è in materia, una migliore dimostrazione a sostegno delle mie opinioni difficilmente sarei stato in grado di trovarla.
Detto questo, come ho già detto, non intendo rispondere più a stupide provocazioni che dimostrano semplicemente che nel mondo esiste gente bassa che è disposta a tutto pur di rendere impossibile il dialogo civile.
Le persone intelligenti sanno benissimo fare le distinzioni del caso e sanno benissimo che io *mai* ho istigato a fare nulla come sanno benissimo che se magari non ho ragione al 100% per lo meno ci sono le basi per il beneficio del dubbio e che determinate leggi vadano riviste ed adattate affinché venga punito chi fa del male e non chi non lo fa.
Non sono d'accordo su quello che dice Caster che si dovrebbe far finta che il problema non esiste e non parlarne affatto, ma sono però convinto che continuare a parlarne in modo tanto morboso non serva a nulla se non a dare impressioni sbagliate a chi arriva magari per la prima volta sul forum quindi sono dispostissimo a non tirare fuori l'argomento se non negli articoli in cui questo argomento sarà chiamato in causa.
Cercherò per quanto mi è possibile di non rispondere alle provocazioni se si presenteranno.
Per me la questione finisce qui.-
Re: WakkoScritto daNon Autenticatoil 2006-03-03 19:45:00.0 alle 2006-03-03 19:45:00.0- Scritto da: Wakko Warner
> - Scritto da: Anonimo
> > E se tu lo ignorassi?
>
> Non ci ho provato? E a cosa è servito? Per quasi
> 2000 post ho ignorato notizie e argomenti a cui
> avrei voluto rispondere. Non è servito a nulla
> se non a peggiorare le cose.
Abbi fede!
Continua perche' e' un paranoico ma se dopo magari 8000 messaggi la pianta.
> Non sono d'accordo su quello che dice Caster che
> si dovrebbe far finta che il problema non esiste
> e non parlarne affatto, ma sono però convinto che
> continuare a parlarne in modo tanto morboso non
> serva a nulla se non a dare impressioni sbagliate
> a chi arriva magari per la prima volta sul forum
> quindi sono dispostissimo a non tirare fuori
> l'argomento se non negli articoli in cui questo
> argomento sarà chiamato in causa.
Non so cosa dirti.
Non credo che Caster voglia far finta di niente, ha detto che non gli piace che se ne parli in questo modo in questo forum (e come dargli torto).
Anche se ci sono forti dubbi che quello che fa ogni tanto da spalla allo squarta sia proprio lui...-
Re: WakkoScritto dail 2006-03-03 20:12:00.0 alle 2006-03-03 20:12:00.0Trollate totali: 8283
- Scritto da: Anonimo
> Non so cosa dirti.
> Non credo che Caster voglia far finta di niente,
> ha detto che non gli piace che se ne parli in
> questo modo in questo forum (e come dargli
> torto).
Esattamente questo il mio ragionamento.
> Anche se ci sono forti dubbi che quello che fa
> ogni tanto da spalla allo squarta sia proprio
> lui...
Se intendi il "paranoide" rompicog... no, proprio no, lo odio ed è in antitesi a quello che affermo sopra.
ciao-
Re: WakkoScritto daNon Autenticatoil 2006-03-03 20:18:00.0 alle 2006-03-03 20:18:00.0"La soluzione quindi è quella di rendere legale lo scambio (a titolo gratuito o anche non gratuito) di materiale pedopornografico *certificato*. Ossia di foto (anche preesistenti) i cui protagonisti hanno dato loro esplicito consenso alla pubblicazione."
Wakko.-
Re: WakkoScritto daNon Autenticatoil 2006-03-03 20:34:00.0 alle 2006-03-03 20:34:00.0
- Scritto da: Anonimo
> "La soluzione quindi è quella di rendere legale
> lo scambio (a titolo gratuito o anche non
> gratuito) di materiale pedopornografico
> *certificato*. Ossia di foto (anche preesistenti)
> i cui protagonisti hanno dato loro esplicito
> consenso alla pubblicazione."
>
> Wakko.
Odio le tue idee ma darei la vita perché tu possa esprimerle al pari delle mie.
Il Nero.
-
-
-
-
-