-
Wakko non sappiamo chi siaScritto daNon Autenticatoil 2006-03-04 19:38:00.0 alle 2006-03-04 19:38:00.0Ergo non ha dato le generalità.
Ergo è insultabile.-
Re: Wakko non sappiamo chi siaScritto daNon Autenticatoil 2006-03-04 19:42:00.0 alle 2006-03-04 19:42:00.0
-
Re: Wakko non sappiamo chi siaScritto daNon Autenticatoil 2006-03-04 19:44:00.0 alle 2006-03-04 19:44:00.0
-
Re: Wakko non sappiamo chi siaScritto daNon Autenticatoil 2006-03-04 19:44:00.0 alle 2006-03-04 19:44:00.0Che volgare.
-
Re: Wakko non sappiamo chi siaScritto daNon Autenticatoil 2006-03-04 19:47:00.0 alle 2006-03-04 19:47:00.0
-
-
-
-
Re: Wakko non sappiamo chi siaScritto daNon Autenticatoil 2006-03-04 19:44:00.0 alle 2006-03-04 19:44:00.0
-
Re: Wakko non sappiamo chi siaScritto dail 2006-03-04 19:44:00.0 alle 2006-03-04 19:44:00.0Trollate totali: 8283
- Scritto da: Anonimo
> Ergo non ha dato le generalità.
> Ergo è insultabile.
Hmmm... quindi se un giorno volessi racimolare un po' di soldini non dovrei fare altro che associare a questo nick la mia identità?
E poi dicono che con la new-economy non si guadagna nulla.
-
Re: Wakko non sappiamo chi siaScritto daNon Autenticatoil 2006-03-04 19:45:00.0 alle 2006-03-04 19:45:00.0Fallo subito. (Nel senso del verbo eh)
-
Re: Wakko non sappiamo chi siaScritto dail 2006-03-04 19:46:00.0 alle 2006-03-04 19:46:00.0Trollate totali: 8283
- Scritto da: Anonimo
> Fallo subito. (Nel senso del verbo eh)
Aspetta, che fretta c'è? Più insulti ricevo e più sono ricco... su... un po' di pazienza
.
-
-
Re: Wakko non sappiamo chi siaScritto daNon Autenticatoil 2006-03-04 19:48:00.0 alle 2006-03-04 19:48:00.0
- Scritto da: Wakko Warner
>
> - Scritto da: Anonimo
> > Ergo non ha dato le generalità.
> > Ergo è insultabile.
>
> Hmmm... quindi se un giorno volessi racimolare un
> po' di soldini non dovrei fare altro che
> associare a questo nick la mia identità?
Il giorno che lo farai, non credo qualcuno voglia rischiare tanto....-
Re: Wakko non sappiamo chi siaScritto dail 2006-03-04 19:51:00.0 alle 2006-03-04 19:51:00.0Trollate totali: 8283- Scritto da: Anonimo
> Il giorno che lo farai, non credo qualcuno voglia
> rischiare tanto....
Si ma vedi... verrebbe a crearsi una situazione strana imo. Perché i vecchi insulti sarebbero comunque leggibili e avendo io associato la mia identità al nick un utente che venisse sul forum e leggesse uno di questi messaggi d'insulto saprebbe chi sono, saprebbe che sono rivolti a me e dunque ci sarebbe diffamazione a mezzo stampa.
Quindi chissà...-
Re: Wakko non sappiamo chi siaScritto daNon Autenticatoil 2006-03-04 19:59:00.0 alle 2006-03-04 19:59:00.0
- Scritto da: Wakko Warner
> - Scritto da: Anonimo
> > Il giorno che lo farai, non credo qualcuno
> voglia
> > rischiare tanto....
>
> Si ma vedi... verrebbe a crearsi una situazione
> strana imo. Perché i vecchi insulti sarebbero
> comunque leggibili e avendo io associato la mia
> identità al nick un utente che venisse sul forum
> e leggesse uno di questi messaggi d'insulto
> saprebbe chi sono, saprebbe che sono rivolti a me
> e dunque ci sarebbe diffamazione a mezzo stampa.
>
> Quindi chissà...
che cazzata-
Re: Wakko non sappiamo chi siaScritto daNon Autenticatoil 2006-03-04 19:59:00.0 alle 2006-03-04 19:59:00.0Osi contraddire WakkoBaba?
-
Re: Wakko non sappiamo chi siaScritto dail 2006-03-04 20:11:00.0 alle 2006-03-04 20:11:00.0Trollate totali: 8283
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Wakko Warner
> > - Scritto da: Anonimo
> > > Il giorno che lo farai, non credo qualcuno
> > voglia
> > > rischiare tanto....
> >
> > Si ma vedi... verrebbe a crearsi una situazione
> > strana imo. Perché i vecchi insulti sarebbero
> > comunque leggibili e avendo io associato la mia
> > identità al nick un utente che venisse sul forum
> > e leggesse uno di questi messaggi d'insulto
> > saprebbe chi sono, saprebbe che sono rivolti a
> me
> > e dunque ci sarebbe diffamazione a mezzo stampa.
> >
> > Quindi chissà...
>
> che cazzata
Anche secondo me... ma chissà... Internet può essere visto come un giornale che viene ripubblicato ogni giorno... quindi quello che oggi non è diffamazione perché è solo un Wakko qualsiasi domani potrebbe diventarlo perché è un Luca specifico. Non mi sembra che la legge attuale consideri queste ipotesi quindi sarebbero a totale discrezione dei giudici... quindi basta solo un buon avvocato molto convincente.-
Re: Wakko non sappiamo chi siaScritto daNon Autenticatoil 2006-03-04 20:14:00.0 alle 2006-03-04 20:14:00.0
- Scritto da: Wakko Warner
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
> > - Scritto da: Wakko Warner
> > > - Scritto da: Anonimo
> > > > Il giorno che lo farai, non credo qualcuno
> > > voglia
> > > > rischiare tanto....
> > >
> > > Si ma vedi... verrebbe a crearsi una
> situazione
> > > strana imo. Perché i vecchi insulti sarebbero
> > > comunque leggibili e avendo io associato la
> mia
> > > identità al nick un utente che venisse sul
> forum
> > > e leggesse uno di questi messaggi d'insulto
> > > saprebbe chi sono, saprebbe che sono rivolti a
> > me
> > > e dunque ci sarebbe diffamazione a mezzo
> stampa.
> > >
> > > Quindi chissà...
> >
> > che cazzata
>
> Anche secondo me... ma chissà... Internet può
> essere visto come un giornale che viene
> ripubblicato ogni giorno... quindi quello che
> oggi non è diffamazione perché è solo un Wakko
> qualsiasi domani potrebbe diventarlo perché è un
> Luca specifico. Non mi sembra che la legge
> attuale consideri queste ipotesi quindi sarebbero
> a totale discrezione dei giudici... quindi basta
> solo un buon avvocato molto convincente.
la serata non è poi così fredda, spegni un po' il PC
-
Re: Wakko non sappiamo chi siaScritto daNon Autenticatoil 2006-03-04 20:15:00.0 alle 2006-03-04 20:15:00.0Si una quisquiglia, potresti farti difendere da Avve, IL RE!
-
-
-
Re: Wakko non sappiamo chi siaScritto daNon Autenticatoil 2006-03-04 20:15:00.0 alle 2006-03-04 20:15:00.0
- Scritto da: Wakko Warner
> - Scritto da: Anonimo
> > Il giorno che lo farai, non credo qualcuno
> voglia
> > rischiare tanto....
>
> Si ma vedi... verrebbe a crearsi una situazione
> strana imo. Perché i vecchi insulti sarebbero
> comunque leggibili e avendo io associato la mia
> identità al nick un utente che venisse sul forum
> e leggesse uno di questi messaggi d'insulto
> saprebbe chi sono, saprebbe che sono rivolti a me
> e dunque ci sarebbe diffamazione a mezzo stampa.
>
> Quindi chissà...
Non funziona così la legge. Diffamazione si ha nel momento in cui hai messo i dati e da quel momento fino a quando li terrai.-
Re: Wakko non sappiamo chi siaScritto dail 2006-03-04 20:29:00.0 alle 2006-03-04 20:29:00.0Trollate totali: 8283
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Wakko Warner
> > - Scritto da: Anonimo
> > > Il giorno che lo farai, non credo qualcuno
> > voglia
> > > rischiare tanto....
> >
> > Si ma vedi... verrebbe a crearsi una situazione
> > strana imo. Perché i vecchi insulti sarebbero
> > comunque leggibili e avendo io associato la mia
> > identità al nick un utente che venisse sul forum
> > e leggesse uno di questi messaggi d'insulto
> > saprebbe chi sono, saprebbe che sono rivolti a
> me
> > e dunque ci sarebbe diffamazione a mezzo stampa.
> >
> > Quindi chissà...
>
> Non funziona così la legge. Diffamazione si ha
> nel momento in cui hai messo i dati e da quel
> momento fino a quando li terrai.
E chi lo dimostra quando ho per esempio modificato il mio profilo per riportare i nuovi dati? Potrei dire "bé... era lì da mesi"... chi potrebbe contraddirmi? Mica sono obbligato a riportare la data di quando inserisco i miei dati.-
Re: Wakko non sappiamo chi siaScritto daNon Autenticatoil 2006-03-04 20:36:00.0 alle 2006-03-04 20:36:00.0
- Scritto da: Wakko Warner
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
> > - Scritto da: Wakko Warner
> > > - Scritto da: Anonimo
> > > > Il giorno che lo farai, non credo qualcuno
> > > voglia
> > > > rischiare tanto....
> > >
> > > Si ma vedi... verrebbe a crearsi una
> situazione
> > > strana imo. Perché i vecchi insulti sarebbero
> > > comunque leggibili e avendo io associato la
> mia
> > > identità al nick un utente che venisse sul
> forum
> > > e leggesse uno di questi messaggi d'insulto
> > > saprebbe chi sono, saprebbe che sono rivolti a
> > me
> > > e dunque ci sarebbe diffamazione a mezzo
> stampa.
> > >
> > > Quindi chissà...
> >
> > Non funziona così la legge. Diffamazione si ha
> > nel momento in cui hai messo i dati e da quel
> > momento fino a quando li terrai.
>
> E chi lo dimostra quando ho per esempio
> modificato il mio profilo per riportare i nuovi
> dati?
I log di questo forum.
> Potrei dire "bé... era lì da mesi"... chi
> potrebbe contraddirmi?
I log di questo forum.
> Mica sono obbligato a
> riportare la data di quando inserisco i miei
> dati.
Ci pensano i log di questo forum.-
Re: Wakko non sappiamo chi siaScritto daNon Autenticatoil 2006-03-04 21:41:00.0 alle 2006-03-04 21:41:00.0
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Wakko Warner
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > >
> > > - Scritto da: Wakko Warner
> > > > - Scritto da: Anonimo
> > > > > Il giorno che lo farai, non credo qualcuno
> > > > voglia
> > > > > rischiare tanto....
> > > >
> > > > Si ma vedi... verrebbe a crearsi una
> > situazione
> > > > strana imo. Perché i vecchi insulti
> sarebbero
> > > > comunque leggibili e avendo io associato la
> > mia
> > > > identità al nick un utente che venisse sul
> > forum
> > > > e leggesse uno di questi messaggi d'insulto
> > > > saprebbe chi sono, saprebbe che sono
> rivolti a
> > > me
> > > > e dunque ci sarebbe diffamazione a mezzo
> > stampa.
> > > >
> > > > Quindi chissà...
> > >
> > > Non funziona così la legge. Diffamazione si ha
> > > nel momento in cui hai messo i dati e da quel
> > > momento fino a quando li terrai.
> >
> > E chi lo dimostra quando ho per esempio
> > modificato il mio profilo per riportare i nuovi
> > dati?
>
> I log di questo forum.
>
>
> > Potrei dire "bé... era lì da mesi"... chi
> > potrebbe contraddirmi?
>
> I log di questo forum.
>
> > Mica sono obbligato a
> > riportare la data di quando inserisco i miei
> > dati.
>
> Ci pensano i log di questo forum.
Ammesso e non concesso che sul database venga salvata la data dell'ultima modifica, a meno che non sia organizzato in stile "wikipedia", puoi solo conoscere la data dell'ultima modifica. Nessuno ti garantisce che l'ultima modifica sia proprio quella.-
Re: Wakko non sappiamo chi siaScritto daNon Autenticatoil 2006-03-04 21:46:00.0 alle 2006-03-04 21:46:00.0
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
> > - Scritto da: Wakko Warner
> > >
> > > - Scritto da: Anonimo
> > > >
> > > > - Scritto da: Wakko Warner
> > > > > - Scritto da: Anonimo
> > > > > > Il giorno che lo farai, non credo
> qualcuno
> > > > > voglia
> > > > > > rischiare tanto....
> > > > >
> > > > > Si ma vedi... verrebbe a crearsi una
> > > situazione
> > > > > strana imo. Perché i vecchi insulti
> > sarebbero
> > > > > comunque leggibili e avendo io associato
> la
> > > mia
> > > > > identità al nick un utente che venisse sul
> > > forum
> > > > > e leggesse uno di questi messaggi
> d'insulto
> > > > > saprebbe chi sono, saprebbe che sono
> > rivolti a
> > > > me
> > > > > e dunque ci sarebbe diffamazione a mezzo
> > > stampa.
> > > > >
> > > > > Quindi chissà...
> > > >
> > > > Non funziona così la legge. Diffamazione si
> ha
> > > > nel momento in cui hai messo i dati e da
> quel
> > > > momento fino a quando li terrai.
> > >
> > > E chi lo dimostra quando ho per esempio
> > > modificato il mio profilo per riportare i
> nuovi
> > > dati?
> >
> > I log di questo forum.
> >
> >
> > > Potrei dire "bé... era lì da mesi"... chi
> > > potrebbe contraddirmi?
> >
> > I log di questo forum.
> >
> > > Mica sono obbligato a
> > > riportare la data di quando inserisco i miei
> > > dati.
> >
> > Ci pensano i log di questo forum.
>
> Ammesso e non concesso che sul database venga
> salvata la data dell'ultima modifica, a meno che
> non sia organizzato in stile "wikipedia", puoi
> solo conoscere la data dell'ultima modifica.
> Nessuno ti garantisce che l'ultima modifica sia
> proprio quella.
IIS se correttamente istruito logga tutto.
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Wakko non sappiamo chi siaScritto dail 2006-03-04 19:47:00.0 alle 2006-03-04 19:47:00.0Trollate totali: 8283
- Scritto da: Anonimo
> Ergo non ha dato le generalità.
> Ergo è insultabile.
Quindi se viene denunciato puo' denunciare a sua volta mezzo forum per diffamazione?
Vedi Wakko che i miei consigli legali sono giusti
-
Re: Wakko non sappiamo chi siaScritto daNon Autenticatoil 2006-03-04 19:49:00.0 alle 2006-03-04 19:49:00.0
-
Re: Wakko non sappiamo chi siaScritto daNon Autenticatoil 2006-03-04 19:56:00.0 alle 2006-03-04 19:56:00.0Che c'entra, lo possono segnalare per quello che scrive, sarà poi compito dell'autorità mettere sotto torchio PI e provider per risalire alle sue generalità.
-
Re: Wakko non sappiamo chi siaScritto dail 2006-03-04 20:01:00.0 alle 2006-03-04 20:01:00.0Trollate totali: 8283- Scritto da: Anonimo
> Che c'entra, lo possono segnalare per quello che
> scrive, sarà poi compito dell'autorità mettere
> sotto torchio PI e provider per risalire alle sue
> generalità.
E immaginiamo che succeda.
Risalgono alla mia identità, vengono a casa mia, mi mandano all'aria la vita, mi sequestrano la mia roba per mesi (mi sembra 1 anno o giù di lì).
Ora supponiamo che non trovino proprio nulla, che io abbia subito questi danni per nulla.
È ovvio che io potrei controdenunciare la persone che ha deciso di punto in bianco di causarmi tutti questi problemi... se non fosse così allora io potrei passare le giornate dai carabinieri e denunciare tutto il mondo... tanto se non rischio nulla... che problema c'è?
O mi sfugge qualcosa?-
Re: Wakko non sappiamo chi siaScritto daNon Autenticatoil 2006-03-04 20:02:00.0 alle 2006-03-04 20:02:00.0Non hai capito ma fa niente.
-
Re: Wakko non sappiamo chi siaScritto daNon Autenticatoil 2006-03-04 20:17:00.0 alle 2006-03-04 20:17:00.0
- Scritto da: Wakko Warner
> - Scritto da: Anonimo
> > Che c'entra, lo possono segnalare per quello che
> > scrive, sarà poi compito dell'autorità mettere
> > sotto torchio PI e provider per risalire alle
> sue
> > generalità.
>
> E immaginiamo che succeda.
> Risalgono alla mia identità, vengono a casa mia,
> mi mandano all'aria la vita, mi sequestrano la
> mia roba per mesi (mi sembra 1 anno o giù di lì).
> Ora supponiamo che non trovino proprio nulla, che
> io abbia subito questi danni per nulla.
> È ovvio che io potrei controdenunciare la persone
> che ha deciso di punto in bianco di causarmi
> tutti questi problemi... se non fosse così allora
> io potrei passare le giornate dai carabinieri e
> denunciare tutto il mondo... tanto se non rischio
> nulla... che problema c'è?
> O mi sfugge qualcosa?
Ti sfugge che trovano un HD crittato-
Re: Wakko non sappiamo chi siaScritto dail 2006-03-04 20:27:00.0 alle 2006-03-04 20:27:00.0Trollate totali: 8283
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Wakko Warner
> > - Scritto da: Anonimo
> > > Che c'entra, lo possono segnalare per quello
> che
> > > scrive, sarà poi compito dell'autorità mettere
> > > sotto torchio PI e provider per risalire alle
> > sue
> > > generalità.
> >
> > E immaginiamo che succeda.
> > Risalgono alla mia identità, vengono a casa mia,
> > mi mandano all'aria la vita, mi sequestrano la
> > mia roba per mesi (mi sembra 1 anno o giù di
> lì).
> > Ora supponiamo che non trovino proprio nulla,
> che
> > io abbia subito questi danni per nulla.
> > È ovvio che io potrei controdenunciare la
> persone
> > che ha deciso di punto in bianco di causarmi
> > tutti questi problemi... se non fosse così
> allora
> > io potrei passare le giornate dai carabinieri e
> > denunciare tutto il mondo... tanto se non
> rischio
> > nulla... che problema c'è?
> > O mi sfugge qualcosa?
>
> Ti sfugge che trovano un HD crittato
Sai che roba... scrivono sul verbale "è stato impossibile accedere al disco in quanto crittato". Fine. Mica è illegale avere il disco crittato né sei obbligato a fornire le chiavi. Loro devono basarsi sui fatti, se non trovano nulla non hanno nulla su cui basarsi. Mica possono incriminarti perché _forse_ nascondi qualcosa.
In ogni caso, sul mio disco non c'è proprio nulla di illegale.-
Re: Wakko non sappiamo chi siaScritto daNon Autenticatoil 2006-03-04 20:30:00.0 alle 2006-03-04 20:30:00.0
- Scritto da: Wakko Warner
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
> > - Scritto da: Wakko Warner
> > > - Scritto da: Anonimo
> > > > Che c'entra, lo possono segnalare per quello
> > che
> > > > scrive, sarà poi compito dell'autorità
> mettere
> > > > sotto torchio PI e provider per risalire
> alle
> > > sue
> > > > generalità.
> > >
> > > E immaginiamo che succeda.
> > > Risalgono alla mia identità, vengono a casa
> mia,
> > > mi mandano all'aria la vita, mi sequestrano la
> > > mia roba per mesi (mi sembra 1 anno o giù di
> > lì).
> > > Ora supponiamo che non trovino proprio nulla,
> > che
> > > io abbia subito questi danni per nulla.
> > > È ovvio che io potrei controdenunciare la
> > persone
> > > che ha deciso di punto in bianco di causarmi
> > > tutti questi problemi... se non fosse così
> > allora
> > > io potrei passare le giornate dai carabinieri
> e
> > > denunciare tutto il mondo... tanto se non
> > rischio
> > > nulla... che problema c'è?
> > > O mi sfugge qualcosa?
> >
> > Ti sfugge che trovano un HD crittato
>
> Sai che roba... scrivono sul verbale "è stato
> impossibile accedere al disco in quanto
> crittato". Fine. Mica è illegale avere il disco
> crittato né sei obbligato a fornire le chiavi.
> Loro devono basarsi sui fatti, se non trovano
> nulla non hanno nulla su cui basarsi. Mica
> possono incriminarti perché _forse_ nascondi
> qualcosa.
> In ogni caso, sul mio disco non c'è proprio nulla
> di illegale.
Apro un thread sull'argomento.
Qua sta diventanto dispersivo.
-
-
-
-
-
-