Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    Scritto da
    Non Autenticato
    il 2006-03-04 21:54:00.0 alle 2006-03-04 21:54:00.0
    Puffa aderisci anche tu..
    "La soluzione quindi è quella di rendere legale lo scambio (a titolo gratuito o anche non gratuito) di materiale pedopornografico *certificato*. Ossia di foto (anche preesistenti) i cui protagonisti hanno dato loro esplicito consenso alla pubblicazione.

    Chiunque in possesso di immagini di sé stessi di questo tipo potrebbe decidere (liberamente) circa la loro inclusione in un database *certificato*."


    http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1331...
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2006-03-04 22:02:00.0 alle 2006-03-04 22:02:00.0
      Re: Puffa aderisci anche tu..
      MANIACO! RAUS TI HO DETTO! RAUS!
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2006-03-04 22:03:00.0 alle 2006-03-04 22:03:00.0
        Re: Puffa aderisci anche tu..

        - Scritto da: Anonimo
        > MANIACO! RAUS TI HO DETTO! RAUS!
        "La soluzione quindi è quella di rendere legale lo scambio (a titolo gratuito o anche non gratuito) di materiale pedopornografico *certificato*. Ossia di foto (anche preesistenti) i cui protagonisti hanno dato loro esplicito consenso alla pubblicazione.

        Chiunque in possesso di immagini di sé stessi di questo tipo potrebbe decidere (liberamente) circa la loro inclusione in un database *certificato*."
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2006-03-04 22:21:00.0 alle 2006-03-04 22:21:00.0
          Re: Puffa aderisci anche tu..

          - Scritto da: Anonimo
          >
          > - Scritto da: Anonimo
          > > MANIACO! RAUS TI HO DETTO! RAUS!
          > "La soluzione quindi è quella di rendere legale
          > lo scambio (a titolo gratuito o anche non
          > gratuito) di materiale pedopornografico
          > *certificato*. Ossia di foto (anche preesistenti)
          > i cui protagonisti hanno dato loro esplicito
          > consenso alla pubblicazione.
          >
          > Chiunque in possesso di immagini di sé stessi di
          > questo tipo potrebbe decidere (liberamente) circa
          > la loro inclusione in un database *certificato*."

          Continui a copiarla e incollarla ma non dici cosa ci sarebbe di così assurdo in quella proposta secondo te.
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2006-03-04 22:24:00.0 alle 2006-03-04 22:24:00.0
            Re: Puffa aderisci anche tu..

            - Scritto da: Anonimo
            >
            > - Scritto da: Anonimo
            > >
            > > - Scritto da: Anonimo
            > > > MANIACO! RAUS TI HO DETTO! RAUS!
            > > "La soluzione quindi è quella di rendere legale
            > > lo scambio (a titolo gratuito o anche non
            > > gratuito) di materiale pedopornografico
            > > *certificato*. Ossia di foto (anche
            > preesistenti)
            > > i cui protagonisti hanno dato loro esplicito
            > > consenso alla pubblicazione.
            > >
            > > Chiunque in possesso di immagini di sé stessi di
            > > questo tipo potrebbe decidere (liberamente)
            > circa
            > > la loro inclusione in un database
            > *certificato*."
            >
            > Continui a copiarla e incollarla ma non dici cosa
            > ci sarebbe di così assurdo in quella proposta
            > secondo te.

            Ecco un altro wakkofilo..
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2006-03-04 22:26:00.0 alle 2006-03-04 22:26:00.0
              Re: Puffa aderisci anche tu..

              - Scritto da: Anonimo
              >
              > - Scritto da: Anonimo
              > >
              > > - Scritto da: Anonimo
              > > >
              > > > - Scritto da: Anonimo
              > > > > MANIACO! RAUS TI HO DETTO! RAUS!
              > > > "La soluzione quindi è quella di rendere
              > legale
              > > > lo scambio (a titolo gratuito o anche non
              > > > gratuito) di materiale pedopornografico
              > > > *certificato*. Ossia di foto (anche
              > > preesistenti)
              > > > i cui protagonisti hanno dato loro esplicito
              > > > consenso alla pubblicazione.
              > > >
              > > > Chiunque in possesso di immagini di sé stessi
              > di
              > > > questo tipo potrebbe decidere (liberamente)
              > > circa
              > > > la loro inclusione in un database
              > > *certificato*."
              > >
              > > Continui a copiarla e incollarla ma non dici
              > cosa
              > > ci sarebbe di così assurdo in quella proposta
              > > secondo te.
              >
              > Ecco un altro wakkofilo..

              Un momento maniaco dei miei stivali.
              Qui hai delle persone adulte che decidono circa fotografie del loro corpo, quando o come queste fotografie sono state scattate non ha importanza, sono foto loro e loro decidono.
              Quindi ti ripeto la domanda. Cosa ci sarebbe di così assurdo in questa proposta? E non evitarla come al solito.
              • Avatar
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2006-03-04 22:28:00.0 alle 2006-03-04 22:28:00.0
                Re: Puffa aderisci anche tu..

                - Scritto da: Anonimo
                >
                > - Scritto da: Anonimo
                > >
                > > - Scritto da: Anonimo
                > > >
                > > > - Scritto da: Anonimo
                > > > >
                > > > > - Scritto da: Anonimo
                > > > > > MANIACO! RAUS TI HO DETTO! RAUS!
                > > > > "La soluzione quindi è quella di rendere
                > > legale
                > > > > lo scambio (a titolo gratuito o anche non
                > > > > gratuito) di materiale pedopornografico
                > > > > *certificato*. Ossia di foto (anche
                > > > preesistenti)
                > > > > i cui protagonisti hanno dato loro esplicito
                > > > > consenso alla pubblicazione.
                > > > >
                > > > > Chiunque in possesso di immagini di sé
                > stessi
                > > di
                > > > > questo tipo potrebbe decidere (liberamente)
                > > > circa
                > > > > la loro inclusione in un database
                > > > *certificato*."
                > > >
                > > > Continui a copiarla e incollarla ma non dici
                > > cosa
                > > > ci sarebbe di così assurdo in quella proposta
                > > > secondo te.
                > >
                > > Ecco un altro wakkofilo..
                >
                > Un momento maniaco dei miei stivali.
                > Qui hai delle persone adulte che decidono circa
                > fotografie del loro corpo, quando o come queste
                > fotografie sono state scattate non ha importanza,
                > sono foto loro e loro decidono.
                > Quindi ti ripeto la domanda. Cosa ci sarebbe di
                > così assurdo in questa proposta? E non evitarla
                > come al solito.

                Fomentare le voglie di questi individui li indurrà a voler provare su bambini veri. Ecco cosa è c'è che non va.
                • Avatar
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2006-03-04 22:35:00.0 alle 2006-03-04 22:35:00.0
                  Re: Puffa aderisci anche tu..

                  - Scritto da: Anonimo
                  >
                  > - Scritto da: Anonimo
                  > >
                  > > - Scritto da: Anonimo
                  > > >
                  > > > - Scritto da: Anonimo
                  > > > >
                  > > > > - Scritto da: Anonimo
                  > > > > >
                  > > > > > - Scritto da: Anonimo
                  > > > > > > MANIACO! RAUS TI HO DETTO! RAUS!
                  > > > > > "La soluzione quindi è quella di rendere
                  > > > legale
                  > > > > > lo scambio (a titolo gratuito o anche non
                  > > > > > gratuito) di materiale pedopornografico
                  > > > > > *certificato*. Ossia di foto (anche
                  > > > > preesistenti)
                  > > > > > i cui protagonisti hanno dato loro
                  > esplicito
                  > > > > > consenso alla pubblicazione.
                  > > > > >
                  > > > > > Chiunque in possesso di immagini di sé
                  > > stessi
                  > > > di
                  > > > > > questo tipo potrebbe decidere
                  > (liberamente)
                  > > > > circa
                  > > > > > la loro inclusione in un database
                  > > > > *certificato*."
                  > > > >
                  > > > > Continui a copiarla e incollarla ma non dici
                  > > > cosa
                  > > > > ci sarebbe di così assurdo in quella
                  > proposta
                  > > > > secondo te.
                  > > >
                  > > > Ecco un altro wakkofilo..
                  > >
                  > > Un momento maniaco dei miei stivali.
                  > > Qui hai delle persone adulte che decidono circa
                  > > fotografie del loro corpo, quando o come queste
                  > > fotografie sono state scattate non ha
                  > importanza,
                  > > sono foto loro e loro decidono.
                  > > Quindi ti ripeto la domanda. Cosa ci sarebbe di
                  > > così assurdo in questa proposta? E non evitarla
                  > > come al solito.
                  >
                  > Fomentare le voglie di questi individui li
                  > indurrà a voler provare su bambini veri. Ecco
                  > cosa è c'è che non va.

                  Cioè se a te piace guardarti persone che si infilano chiodi nei genitali perchè ti eccitano poi ti viene voglia di provare sui tuoi? O se ti piace guardare stupri virtuali poi ti viene voglia di stuprare qualcuno?
                  Non credo proprio.
                  Queste sono le tipiche risposte di chi non ha nulla da rispondere ma ci tiene a farlo lo stesso. Un po' come chi tempo fa sosteneva che il porno faceva male alla vita di coppia.
                  • Avatar
                    Scritto da
                    Non Autenticato
                    il 2006-03-04 22:43:00.0 alle 2006-03-04 22:43:00.0
                    Re: Puffa aderisci anche tu..

                    - Scritto da: Anonimo
                    >
                    > - Scritto da: Anonimo
                    > >
                    > > - Scritto da: Anonimo
                    > > >
                    > > > - Scritto da: Anonimo
                    > > > >
                    > > > > - Scritto da: Anonimo
                    > > > > >
                    > > > > > - Scritto da: Anonimo
                    > > > > > >
                    > > > > > > - Scritto da: Anonimo
                    > > > > > > > MANIACO! RAUS TI HO DETTO! RAUS!
                    > > > > > > "La soluzione quindi è quella di rendere
                    > > > > legale
                    > > > > > > lo scambio (a titolo gratuito o anche
                    > non
                    > > > > > > gratuito) di materiale pedopornografico
                    > > > > > > *certificato*. Ossia di foto (anche
                    > > > > > preesistenti)
                    > > > > > > i cui protagonisti hanno dato loro
                    > > esplicito
                    > > > > > > consenso alla pubblicazione.
                    > > > > > >
                    > > > > > > Chiunque in possesso di immagini di sé
                    > > > stessi
                    > > > > di
                    > > > > > > questo tipo potrebbe decidere
                    > > (liberamente)
                    > > > > > circa
                    > > > > > > la loro inclusione in un database
                    > > > > > *certificato*."
                    > > > > >
                    > > > > > Continui a copiarla e incollarla ma non
                    > dici
                    > > > > cosa
                    > > > > > ci sarebbe di così assurdo in quella
                    > > proposta
                    > > > > > secondo te.
                    > > > >
                    > > > > Ecco un altro wakkofilo..
                    > > >
                    > > > Un momento maniaco dei miei stivali.
                    > > > Qui hai delle persone adulte che decidono
                    > circa
                    > > > fotografie del loro corpo, quando o come
                    > queste
                    > > > fotografie sono state scattate non ha
                    > > importanza,
                    > > > sono foto loro e loro decidono.
                    > > > Quindi ti ripeto la domanda. Cosa ci sarebbe
                    > di
                    > > > così assurdo in questa proposta? E non
                    > evitarla
                    > > > come al solito.
                    > >
                    > > Fomentare le voglie di questi individui li
                    > > indurrà a voler provare su bambini veri. Ecco
                    > > cosa è c'è che non va.
                    >
                    > Cioè se a te piace guardarti persone che si
                    > infilano chiodi nei genitali perchè ti eccitano
                    > poi ti viene voglia di provare sui tuoi?

                    Li invoglia a guardarne sempre di nuovi, e quindi anche quelli a pagamento.

                    > O se ti piace guardare stupri virtuali poi ti viene
                    > voglia di stuprare qualcuno?

                    Arriverebbero a pagare pur di vederne di nuovi, il business pià proficuo in internet è rappresentato dal settore hardcore.
                    http://edition.cnn.com/2003/TECH/internet/12/10/po...

                    > Non credo proprio.

                    Non avendo dati certi

                    > Queste sono le tipiche risposte di chi non ha
                    > nulla da rispondere ma ci tiene a farlo lo
                    > stesso. Un po' come chi tempo fa sosteneva che il
                    > porno faceva male alla vita di coppia.

                    Alle donne non piace il porno.
                    • Avatar
                      Scritto da
                      Non Autenticato
                      il 2006-03-04 22:57:00.0 alle 2006-03-04 22:57:00.0
                      Re: Puffa aderisci anche tu..
                      - Scritto da: Anonimo
                      > Li invoglia a guardarne sempre di nuovi, e quindi
                      > anche quelli a pagamento.

                      Io è da un secolo che guardo porno su Internet, e non mi è mai passata nemmeno per l'anticamera del cervello di comprarmelo.
                      Se non avessi avuto Internet allora probabilmente me lo sarei comparto.
                      Come vedi quello che hai affermato è falso.

                      > Arriverebbero a pagare pur di vederne di nuovi,
                      > il business pià proficuo in internet è
                      > rappresentato dal settore hardcore.
                      > http://edition.cnn.com/2003/TECH/internet/12/10/po

                      Ti ripeto, io MAI ho pagato per il porno. MAI. Nemmeno una volta. Però conosco molte persone SENZA Internet e quindi SENZA la possibilità di avere questo materiale gratuitamente che ovviamente se lo vanno a comprare.

                      Ragiona anche tu, avanti. Varrebbe la pena rischiare la galera (e con le pene che ci sono non è mica uno scherzetto) se potessi soddisfare le tue voglie in modo sicuro, gratuito e senza rischi?
                      Prova a metterti nel cervello di uno di loro per una volta nella tua vita. Credi veramente che siano tutti disposti a rischiare la galera anche se hanno la possibilità di consultare immagini per cui degli ADULTI hanno dato il loro consenso? Credi davvero che tutti loro agiscano in base ai loro impulsi? Stiamo parlando di persone, non di animali, che tu ci creda o no hanno anche loro un cervello.

                      > Non avendo dati certi

                      E perchè non ci sono? Perchè ogni volta che saltano fuori proposte come quelle di Wakko c'è qualcuno che si offende o che le ridicolizza. In pratica non ci sono dati perchè non si vogliono avere.

                      > Alle donne non piace il porno.

                      Non so di che parli, alle donne che conosco io il porno piace eccome.
                      • Avatar
                        Scritto da
                        Non Autenticato
                        il 2006-03-04 23:03:00.0 alle 2006-03-04 23:03:00.0
                        Re: Puffa aderisci anche tu..
                        Non tutti ragionano come te, e questo lo dimostra i milioni di euro che vengono spesi quotidianamente per il mercato del sesso in internet.
                        Sai cos'è il turismo sessuale di minorenni?
                        Lo sai che pagano?
                        Tu non pagheresti neanche una troia per far sesso quindi secondo te nessuno pagherbbe una troia per far sesso, va allo shelter va.
                        • Avatar
                          Scritto da
                          Non Autenticato
                          il 2006-03-04 23:22:00.0 alle 2006-03-04 23:22:00.0
                          Re: Puffa aderisci anche tu..
                          - Scritto da: Anonimo
                          > Non tutti ragionano come te, e questo lo dimostra
                          > i milioni di euro che vengono spesi
                          > quotidianamente per il mercato del sesso in
                          > internet.
                          > Sai cos'è il turismo sessuale di minorenni?
                          > Lo sai che pagano?
                          > Tu non pagheresti neanche una troia per far sesso
                          > quindi secondo te nessuno pagherbbe una troia per
                          > far sesso, va allo shelter va.

                          Io non sono Avve.
                          Hai detto bene "Non tutti ragionano come te", hai veramente detto bene. Ed è proprio da qui che parto.
                          Come me che non ho MAI comprato porno perchè non mi serviva (ce lo avevo gratuitamente) ci sono sicuramente pedofili che se potessero avere questo materiale (ripeto, materiale per cui è stata data l'autorizzazione) non si sognerebbero neanche di andarlo a comprare.
                          Hai anche detto bene, non pagherei neanche una troia per fare sesso, e come me sono sicuro che ci sono tanti di loro che si accontenterebbero di potersi scaricare su delle immagini piuttosto che su dei bambini perchè sono convinto che molti di loro si rendono perfettamente conto che questo è sbagliato.
                          Tu mi hai portato ad esempio casi di pedofili che hanno pagato fortune per andare a stuprare dei bambini, però tu stesso ammetti che, come me, ci sono persone che non intendono farlo nemmeno se fosse legale.
                          Che si debba punire chi agisce in base ai propri istinti ai danni degli altri io sono d'accordo, ma non credi che se ci sono delle persone che non per scelta loro sono quello che sono ma che vogliono comunque vivere la propria vita nel pieno rispetto altrui e della legge queste persone andrebbero aiutate anzichè sbattute in galera?
                          Tu hai avuto la fortuna di non avere questo genere di problema, altri questa fortuna non ce l'hanno avuta.
                          Sei d'accordo con me che possano esistere queste persone?

                          Ti faccio subito un esempio, tu probabilmente ritieni Wakko un pedofilo (mi scusi Wakko se faccio un esempio simile usando proprio lui, non ho intenzioni offensive di nessun tipo), forse lo è o forse non lo è, però dai suoi post, da quello che scrive, ha chiaramente affermato che per lui il bene dei bambini e dei ragazzi è importante e che lui non farebbe mai del sesso con un minore (ricordo che ha affermato qualcosa del genere), non credo proprio che una persona violenta e che magari ammazza bambini abbia il rispetto per loro che Wakko ha dimostrato. Quindi i casi sono due, o Wakko non è un pedofilo (e allora il tuo continuo accanirti su di lui è insensato) oppure Wakko è un pedofilo che vuole vivere nella legalità e nel rispetto altrui... e anche in questo caso il tuo continuo accanirti su di lui è insensato.
                          Se queste persone esistono (e io ritengo che esistano, mi piacerebbe vedere degli studi su questo e non solo chiacchiere) io ritengo che vadano messe in condizione di non nuocere agli altri e non con leggi restrittive che rendano loro la vita impossibile perchè va punito chi è violento e chi fa del male, non chi non lo è.
                          Sei d'accordo con questo?
<softv>

Pagina generata in 41 millisecondi

Utenti attivi: 12 nell'ultimo minuto, 30 negli ultimi cinque minuti, 59 negli ultimi 15 minuti