-
Per wakkoScritto daNon Autenticatoil 2006-03-06 20:29:00.0 alle 2006-03-06 20:29:00.0La vita umana è un bene assoluto, di per sé, oppure può essere sacrificabile per una causa più grande?
-
Re: Per wakkoScritto daNon Autenticatoil 2006-03-06 20:32:00.0 alle 2006-03-06 20:32:00.0
- Scritto da: Anonimo
> La vita umana è un bene assoluto, di per sé,
> oppure può essere sacrificabile per una causa più
> grande?
Ho sbagliato. Riformulo la domanda perché sembro dislessico: Ritieni la vita umana un bene assoluto oppure si può sacrificare per una causa più grande?
-
Re: Per wakkoScritto daNon Autenticatoil 2006-03-06 20:32:00.0 alle 2006-03-06 20:32:00.0
- Scritto da: Anonimo
> La vita umana è un bene assoluto, di per sé,
> oppure può essere sacrificabile per una causa più
> grande?
La vita umana può essere sacrificabile per una causa più granda, ma allo stesso modo è un bene assoluto di per sé.
Temistocle Seghedoni-
Re: Per wakkoScritto daNon Autenticatoil 2006-03-06 20:34:00.0 alle 2006-03-06 20:34:00.0
- Scritto da: Anonimo
>
>
> - Scritto da: Anonimo
> > La vita umana è un bene assoluto, di per sé,
> > oppure può essere sacrificabile per una causa
> più
> > grande?
>
> La vita umana può essere sacrificabile per una
> causa più granda, ma allo stesso modo è un bene
> assoluto di per sé.
>
> Temistocle Seghedoni
Se è sacrificabile non è assoluta.
-
-
Re: Per wakkoScritto dail 2006-03-06 20:35:00.0 alle 2006-03-06 20:35:00.0Trollate totali: 8283
- Scritto da: Anonimo
> La vita umana è un bene assoluto, di per sé,
> oppure può essere sacrificabile per una causa più
> grande?
Io sono estremamente individualista.
Il valore della mia vita lo decido io.
Non posso decidere sul valore della vita altrui.
Se io decido di sacrificare la mia vita per qualcosa che ritengo essere più importante lo faccio e non mi ritengo in dovere di chiedere il permesso a nessuno.
Ho già messo a rischio la mia libertà diverse volte per qualcosa che ritenevo fosse più importante di essa, sono disposto a fare lo stesso per quello che riguarda la mia vita.
Ritengo ci siano cause di valore più "grande" rispetto al valore della mia vita.
Non so se esistono cause con un valore superiore a quello della vita altrui, ognuno deve scegliere con il proprio cervello.-
Re: Per wakkoScritto daNon Autenticatoil 2006-03-06 20:39:00.0 alle 2006-03-06 20:39:00.0
- Scritto da: Wakko Warner
> Ritengo ci siano cause di valore più "grande"
> rispetto al valore della mia vita.
> Non so se esistono cause con un valore superiore
> a quello della vita altrui, ognuno deve scegliere
> con il proprio cervello.
Fammi capire. Quindi tu non decidi mai per il sacrificio della vita umana altrui?-
Re: Per wakkoScritto dail 2006-03-06 20:45:00.0 alle 2006-03-06 20:45:00.0Trollate totali: 8283
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Wakko Warner
>
> > Ritengo ci siano cause di valore più "grande"
> > rispetto al valore della mia vita.
> > Non so se esistono cause con un valore superiore
> > a quello della vita altrui, ognuno deve
> scegliere
> > con il proprio cervello.
>
> Fammi capire. Quindi tu non decidi mai per il
> sacrificio della vita umana altrui?
Non voglio essere messo nella condizione di dover decidere questo perché non ritengo di poterlo fare.
Non so se il valore della vita di una persona è inferiore, superiore o uguale al valore della vita di 1000 persone.
Non posso uccidere una persona che non vuole morire, non ho il diritto per prendere questa decisione, non voglio scegliere.-
Re: Per wakkoScritto daNon Autenticatoil 2006-03-06 20:47:00.0 alle 2006-03-06 20:47:00.0
- Scritto da: Wakko Warner
> Non posso uccidere una persona che non vuole
> morire, non ho il diritto per prendere questa
> decisione, non voglio scegliere.
Sei andato a votare al referendum sulla fecondazione assistita? Se sì, per cosa?-
Re: Per wakkoScritto dail 2006-03-06 20:49:00.0 alle 2006-03-06 20:49:00.0Trollate totali: 8283
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Wakko Warner
> > Non posso uccidere una persona che non vuole
> > morire, non ho il diritto per prendere questa
> > decisione, non voglio scegliere.
>
> Sei andato a votare al referendum sulla
> fecondazione assistita? Se sì, per cosa?
Non ritengo un embrione una vita paragonabile a quella umana, semmai è più simile alla vita di un animaletto. Ritengo che la vita umana possa essere definita tale solo al raggiungimento dell'autocoscienza. Rimane da stabilire quando questo avvenga.
-
Re: Per wakkoScritto daNon Autenticatoil 2006-03-06 20:50:00.0 alle 2006-03-06 20:50:00.0
- Scritto da: Wakko Warner
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
> > - Scritto da: Wakko Warner
> > > Non posso uccidere una persona che non vuole
> > > morire, non ho il diritto per prendere questa
> > > decisione, non voglio scegliere.
> >
> > Sei andato a votare al referendum sulla
> > fecondazione assistita? Se sì, per cosa?
>
> Non ritengo un embrione una vita paragonabile a
> quella umana, semmai è più simile alla vita di un
> animaletto. Ritengo che la vita umana possa
> essere definita tale solo al raggiungimento
> dell'autocoscienza. Rimane da stabilire quando
> questo avvenga.
Quando diventa una vita umana, a quanti mesi?-
Re: Per wakkoScritto daNon Autenticatoil 2006-03-06 20:52:00.0 alle 2006-03-06 20:52:00.0
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Wakko Warner
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > >
> > > - Scritto da: Wakko Warner
> > > > Non posso uccidere una persona che non vuole
> > > > morire, non ho il diritto per prendere
> questa
> > > > decisione, non voglio scegliere.
> > >
> > > Sei andato a votare al referendum sulla
> > > fecondazione assistita? Se sì, per cosa?
> >
> > Non ritengo un embrione una vita paragonabile a
> > quella umana, semmai è più simile alla vita di
> un
> > animaletto. Ritengo che la vita umana possa
> > essere definita tale solo al raggiungimento
> > dell'autocoscienza. Rimane da stabilire quando
> > questo avvenga.
>
> Quando diventa una vita umana, a quanti mesi?
Il problema non si pone, poiché l'embrione umano è vita umana. Wakko ha torto.-
Re: Per wakkoScritto dail 2006-03-06 21:07:00.0 alle 2006-03-06 21:07:00.0Trollate totali: 8283
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
> > - Scritto da: Wakko Warner
> > >
> > > - Scritto da: Anonimo
> > > >
> > > > - Scritto da: Wakko Warner
> > > > > Non posso uccidere una persona che non
> vuole
> > > > > morire, non ho il diritto per prendere
> > questa
> > > > > decisione, non voglio scegliere.
> > > >
> > > > Sei andato a votare al referendum sulla
> > > > fecondazione assistita? Se sì, per cosa?
> > >
> > > Non ritengo un embrione una vita paragonabile
> a
> > > quella umana, semmai è più simile alla vita di
> > un
> > > animaletto. Ritengo che la vita umana possa
> > > essere definita tale solo al raggiungimento
> > > dell'autocoscienza. Rimane da stabilire quando
> > > questo avvenga.
> >
> > Quando diventa una vita umana, a quanti mesi?
>
> Il problema non si pone, poiché l'embrione umano
> è vita umana. Wakko ha torto.
Non secondo me. Come ho detto, se non c'è autocoscienza non vedo come quella cosa possa essere considerata una vita umana. Forse è una "vita" in senso biologico, ma ritengo che fra un criceto e un essere umano passi della differenza.
-
-
Re: Per wakkoScritto daNon Autenticatoil 2006-03-06 20:53:00.0 alle 2006-03-06 20:53:00.0Quando sviluppa un sistema nervoso funzionante.
Prima è solo un ammasso informe di cellule.-
Re: Per wakkoScritto daNon Autenticatoil 2006-03-06 20:55:00.0 alle 2006-03-06 20:55:00.0
- Scritto da: Anonimo
> Quando sviluppa un sistema nervoso funzionante.
> Prima è solo un ammasso informe di cellule.
L'embrione è il primo stadio della vita umana. Non c'è nessuna discussione plausibile per questo.-
Re: Per wakkoScritto daNon Autenticatoil 2006-03-06 21:00:00.0 alle 2006-03-06 21:00:00.0Anche raccogliere un pezzo di mota è il primo passo per fare un vaso.
Però non mi risulta che mota e vaso siano la stessa cosa.-
Re: Per wakkoScritto daNon Autenticatoil 2006-03-06 21:08:00.0 alle 2006-03-06 21:08:00.0
- Scritto da: Anonimo
> Anche raccogliere un pezzo di mota è il primo
> passo per fare un vaso.
> Però non mi risulta che mota e vaso siano la
> stessa cosa.
Ma LOL. Sbagli. Poni problemi filosofici che non si pongono. La vita umana, quindi dell'uomo, si divide in vari stadi, esattamente come per quella di tutte le specie viventi. Il primo stadio della vita umana è quello embrionale. Ergo l'embrione è vita umana a tutti gli effetti.
Prenditi un qualsiasi libro di biologia, anche delle superiori, se non ne sei convinto.
Tu confondi il problema filosofico di stabilire quando si può parlare di persona umana con quello di stabilire quando c'è vita umana, problema che non si pone proprio.
-
-
-
Re: Per wakkoScritto dail 2006-03-06 21:08:00.0 alle 2006-03-06 21:08:00.0Trollate totali: 8283
- Scritto da: Anonimo
> Quando sviluppa un sistema nervoso funzionante.
> Prima è solo un ammasso informe di cellule.
Anche il criceto ha un sistema nervoso funzionante... ma è autocosciente?-
Re: Per wakkoScritto daNon Autenticatoil 2006-03-06 21:09:00.0 alle 2006-03-06 21:09:00.0
- Scritto da: Wakko Warner
>
> - Scritto da: Anonimo
> > Quando sviluppa un sistema nervoso funzionante.
> > Prima è solo un ammasso informe di cellule.
>
> Anche il criceto ha un sistema nervoso
> funzionante... ma è autocosciente?
Parlavo di vita umana, non di autocoscienza.-
Re: Per wakkoScritto dail 2006-03-06 21:11:00.0 alle 2006-03-06 21:11:00.0Trollate totali: 8283
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Wakko Warner
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > > Quando sviluppa un sistema nervoso
> funzionante.
> > > Prima è solo un ammasso informe di cellule.
> >
> > Anche il criceto ha un sistema nervoso
> > funzionante... ma è autocosciente?
>
> Parlavo di vita umana, non di autocoscienza.
Bé, io non considero la vita di una creatura non autocosciente alla stessa stregua di una autocosciente.
Se per esempio un giorno si inventasse una macchina autocosciente la riterrei allo stesso livello di una vita umana.
-
-
-
-
Re: Per wakkoScritto daNon Autenticatoil 2006-03-06 20:56:00.0 alle 2006-03-06 20:56:00.0- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Wakko Warner
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > >
> > > - Scritto da: Wakko Warner
> > > > Non posso uccidere una persona che non vuole
> > > > morire, non ho il diritto per prendere
> questa
> > > > decisione, non voglio scegliere.
> > >
> > > Sei andato a votare al referendum sulla
> > > fecondazione assistita? Se sì, per cosa?
> >
> > Non ritengo un embrione una vita paragonabile a
> > quella umana, semmai è più simile alla vita di
> un
> > animaletto. Ritengo che la vita umana possa
> > essere definita tale solo al raggiungimento
> > dell'autocoscienza. Rimane da stabilire quando
> > questo avvenga.
>
> Quando diventa una vita umana, a quanti mesi?
e' irrilevante
un embrione nei paesi civili non ha lo status giuridico di cittadino e puo' essere terminato in qualunque momento-
Re: Per wakkoScritto daNon Autenticatoil 2006-03-06 20:57:00.0 alle 2006-03-06 20:57:00.0
- Scritto da: Anonimo
>
> e' irrilevante
> un embrione nei paesi civili non ha lo status
> giuridico di cittadino e puo' essere terminato in
> qualunque momento
Veramente è irrilevante la questione giuridica ai fini di questa discussione.
-
-
Re: Per wakkoScritto dail 2006-03-06 21:05:00.0 alle 2006-03-06 21:05:00.0Trollate totali: 8283
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Wakko Warner
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > >
> > > - Scritto da: Wakko Warner
> > > > Non posso uccidere una persona che non vuole
> > > > morire, non ho il diritto per prendere
> questa
> > > > decisione, non voglio scegliere.
> > >
> > > Sei andato a votare al referendum sulla
> > > fecondazione assistita? Se sì, per cosa?
> >
> > Non ritengo un embrione una vita paragonabile a
> > quella umana, semmai è più simile alla vita di
> un
> > animaletto. Ritengo che la vita umana possa
> > essere definita tale solo al raggiungimento
> > dell'autocoscienza. Rimane da stabilire quando
> > questo avvenga.
>
> Quando diventa una vita umana, a quanti mesi?
Quale parte di "Rimane da stabilire quando questo avvenga" non hai capito? Io non ho le risposte a tutto.
Non sono in grado di fornire una risposta a questa domanda, c'è bisogno di studi appropriati per stabilirlo.-
Re: Per wakkoScritto daNon Autenticatoil 2006-03-06 21:10:00.0 alle 2006-03-06 21:10:00.0
- Scritto da: Wakko Warner
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
> > - Scritto da: Wakko Warner
> > >
> > > - Scritto da: Anonimo
> > > >
> > > > - Scritto da: Wakko Warner
> > > > > Non posso uccidere una persona che non
> vuole
> > > > > morire, non ho il diritto per prendere
> > questa
> > > > > decisione, non voglio scegliere.
> > > >
> > > > Sei andato a votare al referendum sulla
> > > > fecondazione assistita? Se sì, per cosa?
> > >
> > > Non ritengo un embrione una vita paragonabile
> a
> > > quella umana, semmai è più simile alla vita di
> > un
> > > animaletto. Ritengo che la vita umana possa
> > > essere definita tale solo al raggiungimento
> > > dell'autocoscienza. Rimane da stabilire quando
> > > questo avvenga.
> >
> > Quando diventa una vita umana, a quanti mesi?
>
> Quale parte di "Rimane da stabilire quando questo
> avvenga" non hai capito? Io non ho le risposte a
> tutto.
> Non sono in grado di fornire una risposta a
> questa domanda, c'è bisogno di studi appropriati
> per stabilirlo.
Gli studi sono già stati fatti. Come hai già detto, non hai le risposte a tutto. Quindi mi sembra inutile che tu insista su una cosa che non conosci.
-
Re: Per wakkoScritto daNon Autenticatoil 2006-03-06 21:12:00.0 alle 2006-03-06 21:12:00.0
- Scritto da: Wakko Warner
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
> > - Scritto da: Wakko Warner
> > >
> > > - Scritto da: Anonimo
> > > >
> > > > - Scritto da: Wakko Warner
> > > > > Non posso uccidere una persona che non
> vuole
> > > > > morire, non ho il diritto per prendere
> > questa
> > > > > decisione, non voglio scegliere.
> > > >
> > > > Sei andato a votare al referendum sulla
> > > > fecondazione assistita? Se sì, per cosa?
> > >
> > > Non ritengo un embrione una vita paragonabile
> a
> > > quella umana, semmai è più simile alla vita di
> > un
> > > animaletto. Ritengo che la vita umana possa
> > > essere definita tale solo al raggiungimento
> > > dell'autocoscienza. Rimane da stabilire quando
> > > questo avvenga.
> >
> > Quando diventa una vita umana, a quanti mesi?
>
> Quale parte di "Rimane da stabilire quando questo
> avvenga" non hai capito? Io non ho le risposte a
> tutto.
> Non sono in grado di fornire una risposta a
> questa domanda, c'è bisogno di studi appropriati
> per stabilirlo.
E allora studia FANNULLONE!
-
-
-
Re: Per wakkoScritto daNon Autenticatoil 2006-03-06 20:51:00.0 alle 2006-03-06 20:51:00.0
- Scritto da: Wakko Warner
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
> > - Scritto da: Wakko Warner
> > > Non posso uccidere una persona che non vuole
> > > morire, non ho il diritto per prendere questa
> > > decisione, non voglio scegliere.
> >
> > Sei andato a votare al referendum sulla
> > fecondazione assistita? Se sì, per cosa?
>
> Non ritengo un embrione una vita paragonabile a
> quella umana, semmai è più simile alla vita di un
> animaletto.
LOL
L'embrione umano E' vita umana. Studiati un po' di biologia, che se no ti contraddici da solo.
-
Re: Per wakkoScritto daNon Autenticatoil 2006-03-06 20:58:00.0 alle 2006-03-06 20:58:00.0- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Wakko Warner
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > >
> > > - Scritto da: Wakko Warner
> > > > Non posso uccidere una persona che non vuole
> > > > morire, non ho il diritto per prendere
> questa
> > > > decisione, non voglio scegliere.
> > >
> > > Sei andato a votare al referendum sulla
> > > fecondazione assistita? Se sì, per cosa?
> >
> > Non ritengo un embrione una vita paragonabile a
> > quella umana, semmai è più simile alla vita di
> un
> > animaletto.
>
> LOL
L'embrione umano E' vita umana. Studiati
> un po' di biologia, che se no ti contraddici da
> solo.
e questo non significa un bel caxxo di niente infatti nei paesi civili si può disporre della tua vita umana del caxo come si vuole-
Re: Per wakkoScritto daNon Autenticatoil 2006-03-06 21:03:00.0 alle 2006-03-06 21:03:00.0
- Scritto da: Anonimo
> - Scritto da: Anonimo
> >
> > - Scritto da: Wakko Warner
> > >
> > > - Scritto da: Anonimo
> > > >
> > > > - Scritto da: Wakko Warner
> > > > > Non posso uccidere una persona che non
> vuole
> > > > > morire, non ho il diritto per prendere
> > questa
> > > > > decisione, non voglio scegliere.
> > > >
> > > > Sei andato a votare al referendum sulla
> > > > fecondazione assistita? Se sì, per cosa?
> > >
> > > Non ritengo un embrione una vita paragonabile
> a
> > > quella umana, semmai è più simile alla vita di
> > un
> > > animaletto.
> >
> > LOL
L'embrione umano E' vita umana. Studiati
> > un po' di biologia, che se no ti contraddici da
> > solo.
>
> e questo non significa un bel caxxo di niente
> infatti nei paesi civili si può disporre della
> tua vita umana del caxo come si vuole
E questo cosa c'entra con la discussione in questione? Io rispondevo a quello che ha detto wakko. E' ovvio che per gli stati è sacrificabile. Se non fosse sacrificabile, non avremmo nemmeno gli eserciti.-
Re: Per wakkoScritto daNon Autenticatoil 2006-03-06 21:25:00.0 alle 2006-03-06 21:25:00.0- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Anonimo
> > - Scritto da: Anonimo
> > >
> > > - Scritto da: Wakko Warner
> > > >
> > > > - Scritto da: Anonimo
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Wakko Warner
> > > > > > Non posso uccidere una persona che non
> > vuole
> > > > > > morire, non ho il diritto per prendere
> > > questa
> > > > > > decisione, non voglio scegliere.
> > > > >
> > > > > Sei andato a votare al referendum sulla
> > > > > fecondazione assistita? Se sì, per cosa?
> > > >
> > > > Non ritengo un embrione una vita
> paragonabile
> > a
> > > > quella umana, semmai è più simile alla vita
> di
> > > un
> > > > animaletto.
> > >
> > > LOL
L'embrione umano E' vita umana.
> Studiati
> > > un po' di biologia, che se no ti contraddici
> da
> > > solo.
> >
> > e questo non significa un bel caxxo di niente
> > infatti nei paesi civili si può disporre della
> > tua vita umana del caxo come si vuole
>
> E questo cosa c'entra con la discussione in
> questione? Io rispondevo a quello che ha detto
> wakko. E' ovvio che per gli stati è
> sacrificabile. Se non fosse sacrificabile, non
> avremmo nemmeno gli eserciti.
c'e' una bella differenza tra il sacrificio di un soldato e l'intrinseca inutilità di un embrione, anche un paranoide maniaco ci arriverebbe... forse un cattolico no...-
Re: Per wakkoScritto daNon Autenticatoil 2006-03-06 21:30:00.0 alle 2006-03-06 21:30:00.0
- Scritto da: Anonimo
> - Scritto da: Anonimo
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > > - Scritto da: Anonimo
> > > >
> > > > - Scritto da: Wakko Warner
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Anonimo
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: Wakko Warner
> > > > > > > Non posso uccidere una persona che non
> > > vuole
> > > > > > > morire, non ho il diritto per prendere
> > > > questa
> > > > > > > decisione, non voglio scegliere.
> > > > > >
> > > > > > Sei andato a votare al referendum sulla
> > > > > > fecondazione assistita? Se sì, per cosa?
> > > > >
> > > > > Non ritengo un embrione una vita
> > paragonabile
> > > a
> > > > > quella umana, semmai è più simile alla
> vita
> > di
> > > > un
> > > > > animaletto.
> > > >
> > > > LOL
L'embrione umano E' vita umana.
> > Studiati
> > > > un po' di biologia, che se no ti contraddici
> > da
> > > > solo.
> > >
> > > e questo non significa un bel caxxo di niente
> > > infatti nei paesi civili si può disporre della
> > > tua vita umana del caxo come si vuole
> >
> > E questo cosa c'entra con la discussione in
> > questione? Io rispondevo a quello che ha detto
> > wakko. E' ovvio che per gli stati è
> > sacrificabile. Se non fosse sacrificabile, non
> > avremmo nemmeno gli eserciti.
>
> c'e' una bella differenza tra il sacrificio di un
> soldato e l'intrinseca inutilità di un embrione,
> anche un paranoide maniaco ci arriverebbe...
> forse un cattolico no...
La domanda iniziale non faceva distinzioni. Bastava un motivo per cui l'essere umano fosse sacrificabile.
-
-
-
-
Re: Per wakkoScritto dail 2006-03-06 21:09:00.0 alle 2006-03-06 21:09:00.0Trollate totali: 8283
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Wakko Warner
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > >
> > > - Scritto da: Wakko Warner
> > > > Non posso uccidere una persona che non vuole
> > > > morire, non ho il diritto per prendere
> questa
> > > > decisione, non voglio scegliere.
> > >
> > > Sei andato a votare al referendum sulla
> > > fecondazione assistita? Se sì, per cosa?
> >
> > Non ritengo un embrione una vita paragonabile a
> > quella umana, semmai è più simile alla vita di
> un
> > animaletto.
>
> LOL
L'embrione umano E' vita umana. Studiati
> un po' di biologia, che se no ti contraddici da
> solo.
Vedi risposte agli altri thread, se intendi offendermi per le mie opinioni è ovvio che non intendo partecipare al gioco.-
Re: Per wakkoScritto daNon Autenticatoil 2006-03-06 21:12:00.0 alle 2006-03-06 21:12:00.0
- Scritto da: Wakko Warner
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
> > - Scritto da: Wakko Warner
> > >
> > > - Scritto da: Anonimo
> > > >
> > > > - Scritto da: Wakko Warner
> > > > > Non posso uccidere una persona che non
> vuole
> > > > > morire, non ho il diritto per prendere
> > questa
> > > > > decisione, non voglio scegliere.
> > > >
> > > > Sei andato a votare al referendum sulla
> > > > fecondazione assistita? Se sì, per cosa?
> > >
> > > Non ritengo un embrione una vita paragonabile
> a
> > > quella umana, semmai è più simile alla vita di
> > un
> > > animaletto.
> >
> > LOL
L'embrione umano E' vita umana. Studiati
> > un po' di biologia, che se no ti contraddici da
> > solo.
>
> Vedi risposte agli altri thread, se intendi
> offendermi per le mie opinioni è ovvio che non
> intendo partecipare al gioco.
Non offendo nessuno. L'invito è valido, poiché come tu stesso hai ammesso non sai rispondere a tutto. In particolare non sai rispondere a questa domanda.-
Re: Per wakkoScritto dail 2006-03-06 21:17:00.0 alle 2006-03-06 21:17:00.0Trollate totali: 8283
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Wakko Warner
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > >
> > > - Scritto da: Wakko Warner
> > > >
> > > > - Scritto da: Anonimo
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Wakko Warner
> > > > > > Non posso uccidere una persona che non
> > vuole
> > > > > > morire, non ho il diritto per prendere
> > > questa
> > > > > > decisione, non voglio scegliere.
> > > > >
> > > > > Sei andato a votare al referendum sulla
> > > > > fecondazione assistita? Se sì, per cosa?
> > > >
> > > > Non ritengo un embrione una vita
> paragonabile
> > a
> > > > quella umana, semmai è più simile alla vita
> di
> > > un
> > > > animaletto.
> > >
> > > LOL
L'embrione umano E' vita umana.
> Studiati
> > > un po' di biologia, che se no ti contraddici
> da
> > > solo.
> >
> > Vedi risposte agli altri thread, se intendi
> > offendermi per le mie opinioni è ovvio che non
> > intendo partecipare al gioco.
>
> Non offendo nessuno. L'invito è valido, poiché
> come tu stesso hai ammesso non sai rispondere a
> tutto. In particolare non sai rispondere a questa
> domanda.
Ripeto, leggiti le risposte agli altri post, troverai anche questa.
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Per wakkoScritto daNon Autenticatoil 2006-03-06 20:43:00.0 alle 2006-03-06 20:43:00.0
- Scritto da: Wakko Warner
>
> Ho già messo a rischio la mia libertà diverse
> volte per qualcosa che ritenevo fosse più
> importante di essa
A cosa alludi? Ai pedo?
-
Re: Per wakkoScritto daNon Autenticatoil 2006-03-06 20:44:00.0 alle 2006-03-06 20:44:00.0
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Wakko Warner
> >
> > Ho già messo a rischio la mia libertà diverse
> > volte per qualcosa che ritenevo fosse più
> > importante di essa
>
> A cosa alludi? Ai pedo?
>
Dai, sù... lascialo rispondere a quella sopra, che se attaccato non risponde.
-
Re: Per wakkoScritto dail 2006-03-06 20:47:00.0 alle 2006-03-06 20:47:00.0Trollate totali: 8283
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Wakko Warner
> >
> > Ho già messo a rischio la mia libertà diverse
> > volte per qualcosa che ritenevo fosse più
> > importante di essa
>
> A cosa alludi? Ai pedo?
Uff.
-
Re: Per wakkoScritto daNon Autenticatoil 2006-03-06 20:51:00.0 alle 2006-03-06 20:51:00.0
- Scritto da: Wakko Warner
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
> > - Scritto da: Wakko Warner
> > >
> > > Ho già messo a rischio la mia libertà diverse
> > > volte per qualcosa che ritenevo fosse più
> > > importante di essa
> >
> > A cosa alludi? Ai pedo?
>
> Uff.
Anche gli snuff?
-
-
-
-
Re: Per wakkoScritto daNon Autenticatoil 2006-03-06 20:44:00.0 alle 2006-03-06 20:44:00.0Domandalo ai cattolici, per loro la risposta DEVE essere sì.
-
Re: Per wakkoScritto daNon Autenticatoil 2006-03-06 20:46:00.0 alle 2006-03-06 20:46:00.0
- Scritto da: Anonimo
> Domandalo ai cattolici, per loro la risposta DEVE
> essere sì.
Lasciamo stare l'incoerenza dei cattolici per un altro giorno... Se rispondono sì basta portare il nuovo catechismo per smentirli.-
Re: Per wakkoScritto daNon Autenticatoil 2006-03-06 20:50:00.0 alle 2006-03-06 20:50:00.0Loro devono rispondere sì, altrimenti quel tizio perchè si è fatto appendere ad una croce?
-
Re: Per wakkoScritto daNon Autenticatoil 2006-03-06 20:53:00.0 alle 2006-03-06 20:53:00.0
- Scritto da: Anonimo
> Loro devono rispondere sì, altrimenti quel tizio
> perchè si è fatto appendere ad una croce?
Però leggendo il nuovo catechismo non esiste una condanna senza sé e senza ma all'uccisione di uomini.-
Re: Per wakkoScritto daNon Autenticatoil 2006-03-06 20:59:00.0 alle 2006-03-06 20:59:00.0Hai ragione, riformulo la risposta.
I cattolici DEVONO rispondere che può essere sacrificabile per una causa più grande, altrimenti dovrebbero contraddire le motivazioni per cui quel tizio si è fatto appendere ad una croce.
P.S. il catechismo prepara la strada ai nuovi roghi di eretici.-
Re: Per wakkoScritto daNon Autenticatoil 2006-03-06 21:01:00.0 alle 2006-03-06 21:01:00.0
- Scritto da: Anonimo
> Hai ragione, riformulo la risposta.
> I cattolici DEVONO rispondere che può essere
> sacrificabile per una causa più grande,
> altrimenti dovrebbero contraddire le motivazioni
> per cui quel tizio si è fatto appendere ad una
> croce.
Esatto. Però non so perché ho come l'impressione che risponderebbero che la vita umana non è sacrificabile.
-
-
-
-
-
Re: Per wakkoScritto dail 2006-03-06 20:47:00.0 alle 2006-03-06 20:47:00.0Trollate totali: 8283
- Scritto da: Anonimo
> Domandalo ai cattolici, per loro la risposta DEVE
> essere sì.
Non ritengo abbiano ragione.-
Re: Per wakkoScritto daNon Autenticatoil 2006-03-06 20:51:00.0 alle 2006-03-06 20:51:00.0In questi casi ognuno dovrebbe rispondere solo per se stesso.
Per quel che riguarda i cattolici, DEVONO rispondere sì altrimenti si annullano le fondamenta stesse della loro religione.-
Re: Per wakkoScritto daNon Autenticatoil 2006-03-06 20:54:00.0 alle 2006-03-06 20:54:00.0
- Scritto da: Anonimo
> In questi casi ognuno dovrebbe rispondere solo
> per se stesso.
> Per quel che riguarda i cattolici, DEVONO
> rispondere sì altrimenti si annullano le
> fondamenta stesse della loro religione.
I cattolici sono incoerenti. Devono rispondere sì, ma poi affermano a volte l'opposto.-
Re: Per wakkoScritto daNon Autenticatoil 2006-03-06 21:03:00.0 alle 2006-03-06 21:03:00.0Ah ma loro nobilitano le contraddizioni, le chiamano paradossi
.
-
-
Re: Per wakkoScritto dail 2006-03-06 21:10:00.0 alle 2006-03-06 21:10:00.0Trollate totali: 8283
- Scritto da: Anonimo
> In questi casi ognuno dovrebbe rispondere solo
> per se stesso.
> Per quel che riguarda i cattolici, DEVONO
> rispondere sì altrimenti si annullano le
> fondamenta stesse della loro religione.
Bé, io non sono cattolico, la domanda non era rivolta a me?
-
-
-
-