-
per xr2002 e soundblasterScritto daNon Autenticatoil 2006-03-07 16:04:00.0 alle 2006-03-07 16:04:00.0Me lo fate misurare?
dfsx-
-
Re: per xr2002 e soundblasterScritto daNon Autenticatoil 2006-03-07 16:14:00.0 alle 2006-03-07 16:14:00.0
- Scritto da: xr2002
> Prendi un microscopio a scansione.
Prestamelo te bel dottorone!-
Re: per xr2002 e soundblasterSeeeeeeee, mica uso quello a scansione io, solo quello elettronico quando devo andare a pisciare.
-
Re: per xr2002 e soundblasterScritto daNon Autenticatoil 2006-03-07 16:23:00.0 alle 2006-03-07 16:23:00.0
- Scritto da: xr2002
> Seeeeeeee, mica uso quello a scansione io, solo
> quello elettronico quando devo andare a pisciare.
Bel dottorone possibile che non hai neanche un microscopio ad effetto tunnel? Te lo voglio scandire tutto!
dfsx-
Re: per xr2002 e soundblasterScritto daNon Autenticatoil 2006-03-07 16:24:00.0 alle 2006-03-07 16:24:00.0
-
Re: per xr2002 e soundblasterDopo che è passata la DFSX, sai lei ha il diabete e contribuisce alla glicazione non enzimatica delle proteine.
-
-
Re: per xr2002 e soundblasterNo, ma prima lo bagno in olio di cedro, sai, col potere di rifrazione guadagno qualche micron, per me vuol dire molto.
-
Re: per xr2002 e soundblasterScritto daNon Autenticatoil 2006-03-07 16:30:00.0 alle 2006-03-07 16:30:00.0
- Scritto da: xr2002
> No, ma prima lo bagno in olio di cedro, sai, col
> potere di rifrazione guadagno qualche micron, per
> me vuol dire molto.
Lo smegma di suo non basta? Mi han detto che non lo lavi per evitare che diminuisca ulteriorimente di spessore. E' vero?-
Re: per xr2002 e soundblasterDiciamo che la panatura aumenta sempre il volume delle bistecche, sì, è vero.
-
-
-
-
-
-
-