Forum libero

- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > >
> > > - Scritto da: Anonimo
> > > >
> > > > - Scritto da: Anonimo
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Anonimo
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1381
> > > > > >
> > > > > > Che skifo ! E poi va a dare
> > dell'apologa
> > > > > alla
> > > > > > wakka.
> > > > >
> > > > > Nihil trollava quella volta. Wakko diceva
> > sul
> > > > > serio. E' questa la sottile differenza.
> > > >
> > > > A me non sembra proprio che trollasse.
> > >
> > > Lo aveva scritto un po' di post dopo che era
> una
> > > provocazione. Ha tirato fuori quella frase non
> > mi
> > > ricordo dopo quali discussioni sul forum,
> > > comunque era una trollata.
> >
> > Ne dovrà rispondere fra 20 giorni in tribunale.
> > Lo spieghi a loro.
>
> Non credo avrà problemi. Le discussioni ci sono
> tutte, compreso il messaggio in cui spiegò che
> era un provocazione. Wakki avrebbe più difficoltà
> a spiegare questo.

Credo non ti sia chiaro il significato di apologia. Apologia significa istigare gli altri a commettere un crimine, uno qualsiasi, istigare all'odio per esempio è un crimine.
Wakko non ha mai istigato nessuno, anzi, è stato chiaro su questo dicendo più volte che la pedopornografia è un crimine.
Wakko ha fatto delle proposte di modifica alle leggi attuali e ha cercato di spiegare le sue opinioni alla meglio, questo è legittimo, anzi... garantito dall'articolo 21 della costituzione.

Quindi quando parli solo per dare aria alla bocca stai attento a quello che dici.