-
PI sotto attacco?Scritto daNon Autenticatoil 2006-04-04 18:50:00.0 alle 2006-04-04 18:50:00.0Bush ha voluto attaccare questo covo di comunisti, per questo PI è stato giù per una ventina di minuti.
-
Re: PI sotto attacco?Scritto daNon Autenticatoil 2006-04-04 19:09:00.0 alle 2006-04-04 19:09:00.0
- Scritto da: Anonimo
> Bush ha voluto attaccare questo covo di
> comunisti, per questo PI è stato giù per una
> ventina di minuti.
Sono downtime tecnici in previsione del passaggio ai nuovi forum.-
Re: PI sotto attacco?Scritto daNon Autenticatoil 2006-04-04 19:13:00.0 alle 2006-04-04 19:13:00.0
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Anonimo
> > Bush ha voluto attaccare questo covo di
> > comunisti, per questo PI è stato giù per una
> > ventina di minuti.
>
> Sono downtime tecnici in previsione del passaggio
> ai nuovi forum.
Voci di corridoio dicono che abbandoneranno winsux per passare a linux!-
Re: PI sotto attacco?Scritto daNon Autenticatoil 2006-04-04 19:31:00.0 alle 2006-04-04 19:31:00.0
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > > Bush ha voluto attaccare questo covo di
> > > comunisti, per questo PI è stato giù per una
> > > ventina di minuti.
> >
> > Sono downtime tecnici in previsione del
> passaggio
> > ai nuovi forum.
>
> Voci di corridoio dicono che abbandoneranno
> winsux per passare a linux!
Sono voci false.
-
Re: PI sotto attacco?Scritto daNon Autenticatoil 2006-04-04 19:33:00.0 alle 2006-04-04 19:33:00.0
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > >
> > > - Scritto da: Anonimo
> > > > Bush ha voluto attaccare questo covo di
> > > > comunisti, per questo PI è stato giù per una
> > > > ventina di minuti.
> > >
> > > Sono downtime tecnici in previsione del
> > passaggio
> > > ai nuovi forum.
> >
> > Voci di corridoio dicono che abbandoneranno
> > winsux per passare a linux!
>
> Sono voci false.
Non è vero, sei solo un servo del DRAGA che ha paura dello switch!
-
Re: PI sotto attacco?Scritto daNon Autenticatoil 2006-04-04 19:41:00.0 alle 2006-04-04 19:41:00.0
- Scritto da: Anonimo
> Non è vero, sei solo un servo del DRAGA che ha
> paura dello switch!
>
Zanzibar ha detto che saranno in asp.net.-
Re: PI sotto attacco?Scritto daNon Autenticatoil 2006-04-04 19:42:00.0 alle 2006-04-04 19:42:00.0
-
-
-
-
-
-
Re: PI sotto attacco?Scritto daNon Autenticatoil 2006-04-04 19:35:00.0 alle 2006-04-04 19:35:00.0
- Scritto da: Anonimo
> Bush ha voluto attaccare questo covo di
> coglioni, per questo PI è stato giù per una
> ventina di minuti.
-
Re: PI sotto attacco?Scritto daNon Autenticatoil 2006-04-04 19:36:00.0 alle 2006-04-04 19:36:00.0
-
Re: PI sotto attacco?Scritto daNon Autenticatoil 2006-04-04 19:36:00.0 alle 2006-04-04 19:36:00.0
-
Re: PI sotto attacco?Scritto daNon Autenticatoil 2006-04-04 19:37:00.0 alle 2006-04-04 19:37:00.0
-
Re: PI sotto attacco?Scritto daNon Autenticatoil 2006-04-04 19:39:00.0 alle 2006-04-04 19:39:00.0
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > >
> > > - Scritto da: Anonimo
> > > > Bush ha voluto attaccare questo covo di
> > > > coglioni, per questo PI è stato giù per una
> > > > ventina di minuti.
> >
> > Tutti a sinistra? Nessun destroide tra i giusti?
>
> Credo che siano già morti tutti. Selezione
> naturale.
Seeee... lunedì sera, dopo che FI prenderà (da sola eh!) il 51% salteranno fuori.
-
-
Re: PI sotto attacco?
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > > Bush ha voluto attaccare questo covo di
> > > coglioni, per questo PI è stato giù per una
> > > ventina di minuti.
>
> Tutti a sinistra? Nessun destroide tra i giusti?
>
No, a parte exsinatra che si è autoevirato per diventare excoglione. Cmq è ricoverato perciò siamo rimasti solo noi coglioni-
Re: PI sotto attacco?Scritto daNon Autenticatoil 2006-04-04 19:55:00.0 alle 2006-04-04 19:55:00.0
- Scritto da: gian_d
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > >
> > > - Scritto da: Anonimo
> > > > Bush ha voluto attaccare questo covo di
> > > > coglioni, per questo PI è stato giù per una
> > > > ventina di minuti.
> >
> > Tutti a sinistra? Nessun destroide tra i giusti?
> >
>
> No, a parte exsinatra che si è autoevirato per
> diventare excoglione. Cmq è ricoverato perciò
> siamo rimasti solo noi coglioni
Meglio coglioni che male accompagnati.
-
Re: PI sotto attacco?
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: gian_d
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > >
> > > - Scritto da: Anonimo
> > > >
> > > > - Scritto da: Anonimo
> > > > > Bush ha voluto attaccare questo covo di
> > > > > coglioni, per questo PI è stato giù per
> una
> > > > > ventina di minuti.
> > >
> > > Tutti a sinistra? Nessun destroide tra i
> giusti?
> > >
> >
> > No, a parte exsinatra che si è autoevirato per
> > diventare excoglione. Cmq è ricoverato perciò
> > siamo rimasti solo noi coglioni
>
> Meglio coglioni che male accompagnati.
>
TESTICOLI DI TUTTO IL MONDO UNITEVI!
(bisogna girarla all'Unità...)-
Re: PI sotto attacco?Scritto daNon Autenticatoil 2006-04-04 20:16:00.0 alle 2006-04-04 20:16:00.0
- Scritto da: gian_d
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
> > - Scritto da: gian_d
> > >
> > > - Scritto da: Anonimo
> > > >
> > > > - Scritto da: Anonimo
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Anonimo
> > > > > > Bush ha voluto attaccare questo covo di
> > > > > > coglioni, per questo PI è stato giù per
> > una
> > > > > > ventina di minuti.
> > > >
> > > > Tutti a sinistra? Nessun destroide tra i
> > giusti?
> > > >
> > >
> > > No, a parte exsinatra che si è autoevirato per
> > > diventare excoglione. Cmq è ricoverato perciò
> > > siamo rimasti solo noi coglioni
> >
> > Meglio coglioni che male accompagnati.
> >
>
> TESTICOLI DI TUTTO IL MONDO UNITEVI!
>
> (bisogna girarla all'Unità...)
TUTTI I C*******NI PER UNO, .....
-
-
-
-
-
-
Re: PI sotto attacco?Scritto daNon Autenticatoil 2006-04-04 20:41:00.0 alle 2006-04-04 20:41:00.0
- Scritto da: Anonimo
> Bush ha voluto attaccare questo covo di
> comunisti, per questo PI è stato giù per una
> ventina di minuti.
No, ogni volta che devono essere duplicati i log da un P.U.
viene messo in pausa IIS.-
Re: PI sotto attacco?Scritto daNon Autenticatoil 2006-04-04 22:01:00.0 alle 2006-04-04 22:01:00.0
-
Re: PI sotto attacco?Scritto daNon Autenticatoil 2006-04-04 22:55:00.0 alle 2006-04-04 22:55:00.0
- Scritto da: Anonimo
> - Scritto da: Anonimo
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > > Bush ha voluto attaccare questo covo di
> > > comunisti, per questo PI è stato giù per una
> > > ventina di minuti.
> >
> > No, ogni volta che devono essere duplicati i log
> > da un P.U.
> > viene messo in pausa IIS.
>
> perché lo mettete in pausa?
Ogni volta che c'è una querela.-
Re: PI sotto attacco?Scritto daNon Autenticatoil 2006-04-04 23:15:00.0 alle 2006-04-04 23:15:00.0- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Anonimo
> > - Scritto da: Anonimo
> > >
> > > - Scritto da: Anonimo
> > > > Bush ha voluto attaccare questo covo di
> > > > comunisti, per questo PI è stato giù per una
> > > > ventina di minuti.
> > >
> > > No, ogni volta che devono essere duplicati i
> log
> > > da un P.U.
> > > viene messo in pausa IIS.
> >
> > perché lo mettete in pausa?
>
> Ogni volta che c'è una querela.
si ma perché lo mettete in pausa per copiare i log?-
Re: PI sotto attacco?Scritto daNon Autenticatoil 2006-04-05 00:49:00.0 alle 2006-04-05 00:49:00.0
- Scritto da: Anonimo
> - Scritto da: Anonimo
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > > - Scritto da: Anonimo
> > > >
> > > > - Scritto da: Anonimo
> > > > > Bush ha voluto attaccare questo covo di
> > > > > comunisti, per questo PI è stato giù per
> una
> > > > > ventina di minuti.
> > > >
> > > > No, ogni volta che devono essere duplicati i
> > log
> > > > da un P.U.
> > > > viene messo in pausa IIS.
> > >
> > > perché lo mettete in pausa?
> >
> > Ogni volta che c'è una querela.
>
> si ma perché lo mettete in pausa per copiare i
> log?
Perché se non lo fai è lockato dall'IIS.-
Re: PI sotto attacco?Scritto daNon Autenticatoil 2006-04-05 01:02:00.0 alle 2006-04-05 01:02:00.0- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Anonimo
> > - Scritto da: Anonimo
> > >
> > > - Scritto da: Anonimo
> > > > - Scritto da: Anonimo
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Anonimo
> > > > > > Bush ha voluto attaccare questo covo di
> > > > > > comunisti, per questo PI è stato giù per
> > una
> > > > > > ventina di minuti.
> > > > >
> > > > > No, ogni volta che devono essere
> duplicati i
> > > log
> > > > > da un P.U.
> > > > > viene messo in pausa IIS.
> > > >
> > > > perché lo mettete in pausa?
> > >
> > > Ogni volta che c'è una querela.
> >
> > si ma perché lo mettete in pausa per copiare i
> > log?
>
> Perché se non lo fai è lockato dall'IIS.
la copia puoi farla anche se e' lockato-
Re: PI sotto attacco?Scritto daNon Autenticatoil 2006-04-05 01:12:00.0 alle 2006-04-05 01:12:00.0
- Scritto da: Anonimo
> - Scritto da: Anonimo
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > > - Scritto da: Anonimo
> > > >
> > > > - Scritto da: Anonimo
> > > > > - Scritto da: Anonimo
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: Anonimo
> > > > > > > Bush ha voluto attaccare questo covo
> di
> > > > > > > comunisti, per questo PI è stato giù
> per
> > > una
> > > > > > > ventina di minuti.
> > > > > >
> > > > > > No, ogni volta che devono essere
> > duplicati i
> > > > log
> > > > > > da un P.U.
> > > > > > viene messo in pausa IIS.
> > > > >
> > > > > perché lo mettete in pausa?
> > > >
> > > > Ogni volta che c'è una querela.
> > >
> > > si ma perché lo mettete in pausa per copiare i
> > > log?
> >
> > Perché se non lo fai è lockato dall'IIS.
>
> la copia puoi farla anche se e' lockato
FILE_SHARE_READ Enables subsequent open operations on an object to request read access.
Otherwise, other processes cannot open the object if they request read access.
If this flag is not specified, but the object has been opened for read access, the function fails.
-
-
-
-
-
-
-