-
DS VS RIFONDAZIONEScritto daNon Autenticatoil 2006-04-10 17:35:00.0 alle 2006-04-10 17:35:00.0Le opere di interesse strategico per il paese (quali la TAV, il ponte sullo stretto di Messina, i termovalorizzatori, i rigassificatori) devono essere realizzate in ogni caso, malgrado l'eventuale opposizione delle comunità locali
DS: favorevole
PRC: molto contrario
Sostenere con denaro pubblico le famiglie che scelgono la scuola privata
DS: tendenzialmente favorevole
PRC: molto contrario
Proibire il consumo delle droghe, anche di quelle leggere (marijuana e hashish), e punire i consumatori con sanzioni amministrative (ritiro della patente, passaporto, permesso di soggiorno, etc.) o con il carcere, se si superano determinate quantità
DS: tendenzialmente contrario
(bigotti!)
PRC: molto contrario
p.s. non le consumo, ma paragonare marijuana alle droghe pesanti.....è da bigotti!
Partecipazione dei privati alla proprietà ed alla gestione della RAI (cd. Privatizzazione)
DS: favorevole
PRC: molto contrario
Proibire lo scambio, anche senza fini di lucro, per via telematica (internet o altro) di musica e film protetti da diritti d?autore e punire i responsabili con sanzioni amministrative o penali
DS: favorevole
PRC: molto contrario
Insomma allora sta urbani?
-
Re: DS VS RIFONDAZIONEScritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2006-04-10 17:43:00.0 alle 2006-04-10 17:43:00.0Trollate totali: 14239
- Scritto da: Anonimo
> Le opere di interesse strategico per il paese
> (quali la TAV, il ponte sullo stretto di Messina,
> i termovalorizzatori, i rigassificatori) devono
> essere realizzate in ogni caso, malgrado
> l'eventuale opposizione delle comunità locali
> DS: favorevole
> PRC: molto contrario
>
tendenzialmente favorevole. Bisogna sradicare la sindrome del nimby. Tutti vogliono l'energia, tutti vogliono la mobilità, tutti vogliono smaltire i rifiuti, ma nessuno vicino a casa propria.
questo a prescindere dal fatto che sono contro il ponte sullo stretto, ma solo perché è chiaramente un progetto inutile, attualmente.
> Sostenere con denaro pubblico le famiglie che
> scelgono la scuola privata
> DS: tendenzialmente favorevole
> PRC: molto contrario
>
molto contrarissimo
> Proibire il consumo delle droghe, anche di quelle
> leggere (marijuana e hashish), e punire i
> consumatori con sanzioni amministrative (ritiro
> della patente, passaporto, permesso di soggiorno,
> etc.) o con il carcere, se si superano
> determinate quantità
> DS: tendenzialmente contrario
(bigotti!)
> PRC: molto contrario
>
molto contrarissimo anche se non fumo
> p.s. non le consumo, ma paragonare marijuana
> alle droghe pesanti.....è da bigotti!
>
> Partecipazione dei privati alla proprietà ed alla
> gestione della RAI (cd. Privatizzazione)
> DS: favorevole
> PRC: molto contrario
>
la tv pubblica è un servizio pubblico d'informazione, e non dev'esser basata sul rientro di investimenti. Già si sta commercializzando abbastanza, se poi la si privatizza....
molto contrario.
> Proibire lo scambio, anche senza fini di lucro,
> per via telematica (internet o altro) di musica e
> film protetti da diritti d?autore e punire i
> responsabili con sanzioni amministrative o penali
> DS: favorevole
>
> PRC: molto contrario
>
> Insomma allora sta urbani?
>
>
molto contrario.I pedoni possono muoversi solo in avanti.-
Re: DS VS RIFONDAZIONEScritto daNon Autenticatoil 2006-04-10 17:46:00.0 alle 2006-04-10 17:46:00.0
- Scritto da: avvelenato
>
> - Scritto da: Anonimo
> > Le opere di interesse strategico per il paese
> > (quali la TAV, il ponte sullo stretto di
> Messina,
> > i termovalorizzatori, i rigassificatori) devono
> > essere realizzate in ogni caso, malgrado
> > l'eventuale opposizione delle comunità locali
> > DS: favorevole
> > PRC: molto contrario
> >
>
> tendenzialmente favorevole. Bisogna sradicare la
> sindrome del nimby. Tutti vogliono l'energia,
> tutti vogliono la mobilità, tutti vogliono
> smaltire i rifiuti, ma nessuno vicino a casa
> propria.
Fatti non pugnette! Come lo faresti in pratica?
L'unica che mi viene in mente è una soluzione stocastica!
-
Re: DS VS RIFONDAZIONEScritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2006-04-10 17:57:00.0 alle 2006-04-10 17:57:00.0Trollate totali: 14239
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: avvelenato
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > > Le opere di interesse strategico per il paese
> > > (quali la TAV, il ponte sullo stretto di
> > Messina,
> > > i termovalorizzatori, i rigassificatori)
> devono
> > > essere realizzate in ogni caso, malgrado
> > > l'eventuale opposizione delle comunità locali
> > > DS: favorevole
> > > PRC: molto contrario
> > >
> >
> > tendenzialmente favorevole. Bisogna sradicare la
> > sindrome del nimby. Tutti vogliono l'energia,
> > tutti vogliono la mobilità, tutti vogliono
> > smaltire i rifiuti, ma nessuno vicino a casa
> > propria.
>
> Fatti non pugnette! Come lo faresti in pratica?
> L'unica che mi viene in mente è una soluzione
> stocastica!
>
Chi manifesta contro la tav non potrà prendere il treno.
Chi manifesta contro la nucleare gli si triplica la bolletta.
Ecc ecc ecc.I pedoni possono muoversi solo in avanti.
-
-
-