-
PUFFANA VOISIETEQUIScritto daNon Autenticatoil 2006-04-14 12:22:00.0 alle 2006-04-14 12:22:00.0"Introdurre misure di protezione del mercato italiano ed europeo dalla importazione delle merci provenienti dalla Cina e dagli altri paesi emergenti"
molto favorevole
"I diritti dell'embrione umano devono essere considerati simili a quelli di una persona vivente, pertanto la ricerca medica e scientifica, anche a scopi terapetici, deve essere limitata e sottoposta a precisi divieti"
favorevole come cico
"Separare le carriere di giudici e pubblici ministeri"
favorevole
-
Re: PUFFANA VOISIETEQUI
- Scritto da: Anonimo
> "Introdurre misure di protezione del mercato
> italiano ed europeo dalla importazione delle
> merci provenienti dalla Cina e dagli altri paesi
> emergenti"
>
> molto favorevole
>
> "I diritti dell'embrione umano devono essere
> considerati simili a quelli di una persona
> vivente, pertanto la ricerca medica e
> scientifica, anche a scopi terapetici, deve
> essere limitata e sottoposta a precisi divieti"
>
> favorevole come cico
>
> "Separare le carriere di giudici e pubblici
> ministeri"
>
> favorevole
>
Quindi?-
Re: PUFFANA VOISIETEQUIScritto daNon Autenticatoil 2006-04-14 12:25:00.0 alle 2006-04-14 12:25:00.0
- Scritto da: puffetta
>
> - Scritto da: Anonimo
> > "Introdurre misure di protezione del mercato
> > italiano ed europeo dalla importazione delle
> > merci provenienti dalla Cina e dagli altri paesi
> > emergenti"
> >
> > molto favorevole
> >
> > "I diritti dell'embrione umano devono essere
> > considerati simili a quelli di una persona
> > vivente, pertanto la ricerca medica e
> > scientifica, anche a scopi terapetici, deve
> > essere limitata e sottoposta a precisi divieti"
> >
> > favorevole come cico
> >
> > "Separare le carriere di giudici e pubblici
> > ministeri"
> >
> > favorevole
> >
>
>
> Quindi?
Perché sei favorevole ai dazi?
Perché sei favorevole alla separazione delle carriere di giudici e pubblici ministeri-
-
Re: PUFFANA VOISIETEQUIScritto daNon Autenticatoil 2006-04-14 12:36:00.0 alle 2006-04-14 12:36:00.0
- Scritto da: puffetta
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
> > - Scritto da: puffetta
> > >
> > > -> > >
> > >
> > >
> > > Quindi?
> >
> > Perché sei favorevole ai dazi?
>
>
>
> perchè i cinesi ce l'hanno piccolo!
>
>
> > Perché sei favorevole alla separazione delle
> > carriere di giudici e pubblici ministeri
>
> perchè tu sei sfavorevole?
Ma tu saresti una di sinistra?
-
-
-
-
Re: PUFFANA VOISIETEQUI> "I diritti dell'embrione umano devono essere
> considerati simili a quelli di una persona
> vivente, pertanto la ricerca medica e
> scientifica, anche a scopi terapetici, deve
> essere limitata e sottoposta a precisi divieti"
>
> favorevole come cico
Noooooooooooooooooooooone!
Io sono assolutamente contrario!
L'ho già scritto 239893824304 volte pd
-
Re: PUFFANA VOISIETEQUIScritto daNon Autenticatoil 2006-04-14 12:35:00.0 alle 2006-04-14 12:35:00.0
- Scritto da: cico
> > "I diritti dell'embrione umano devono essere
> > considerati simili a quelli di una persona
> > vivente, pertanto la ricerca medica e
> > scientifica, anche a scopi terapetici, deve
> > essere limitata e sottoposta a precisi divieti"
> >
> > favorevole come cico
>
> Noooooooooooooooooooooone!
> Io sono assolutamente contrario!
> L'ho già scritto 239893824304 volte pd
Rifai il test, altrimenti chiamo quelli di voisietequi.-
Re: PUFFANA VOISIETEQUIScritto daNon Autenticatoil 2006-04-14 12:46:00.0 alle 2006-04-14 12:46:00.0- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: cico
> > > "I diritti dell'embrione umano devono essere
> > > considerati simili a quelli di una persona
> > > vivente, pertanto la ricerca medica e
> > > scientifica, anche a scopi terapetici, deve
> > > essere limitata e sottoposta a precisi
> divieti"
> > >
> > > favorevole come cico
> >
> > Noooooooooooooooooooooone!
> > Io sono assolutamente contrario!
> > L'ho già scritto 239893824304 volte pd
>
> Rifai il test, altrimenti chiamo quelli di
> voisietequi.
gne gne gne-
Re: PUFFANA VOISIETEQUIScritto daNon Autenticatoil 2006-04-14 12:48:00.0 alle 2006-04-14 12:48:00.0
- Scritto da: Anonimo
> - Scritto da: Anonimo
> >
> > - Scritto da: cico
> > > > "I diritti dell'embrione umano devono essere
> > > > considerati simili a quelli di una persona
> > > > vivente, pertanto la ricerca medica e
> > > > scientifica, anche a scopi terapetici, deve
> > > > essere limitata e sottoposta a precisi
> > divieti"
> > > >
> > > > favorevole come cico
> > >
> > > Noooooooooooooooooooooone!
> > > Io sono assolutamente contrario!
> > > L'ho già scritto 239893824304 volte pd
> >
> > Rifai il test, altrimenti chiamo quelli di
> > voisietequi.
>
> gne gne gne
Manca poco alle 24 ed io sto facendo sul serio.
Non transigo sul mio onore e sulla mia credibilità.
Se ti illudi che ti basti essere anonimo o nascondersi dietro vari proxy per non essere tracciabile, ti sbagli.
Sarò anche in grado, naturalmente, di dimostrare al giudice che ho lavorato per 28 anni : non ti preoccupare.
Non avrò nessuna spesa processuale perchè tu sarai condannato a risarcimi i danni oltre alle spese processuali e con quelli pagherò il mio avvocato.
Vedi tu...-
Re: PUFFANA VOISIETEQUIScritto daNon Autenticatoil 2006-04-14 12:49:00.0 alle 2006-04-14 12:49:00.0- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Anonimo
> > - Scritto da: Anonimo
> > >
> > > - Scritto da: cico
> > > > > "I diritti dell'embrione umano devono
> essere
> > > > > considerati simili a quelli di una persona
> > > > > vivente, pertanto la ricerca medica e
> > > > > scientifica, anche a scopi terapetici,
> deve
> > > > > essere limitata e sottoposta a precisi
> > > divieti"
> > > > >
> > > > > favorevole come cico
> > > >
> > > > Noooooooooooooooooooooone!
> > > > Io sono assolutamente contrario!
> > > > L'ho già scritto 239893824304 volte pd
> > >
> > > Rifai il test, altrimenti chiamo quelli di
> > > voisietequi.
> >
> > gne gne gne
>
> Manca poco alle 24 ed io sto facendo sul serio.
> Non transigo sul mio onore e sulla mia
> credibilità.
> Se ti illudi che ti basti essere anonimo o
> nascondersi dietro vari proxy per non essere
> tracciabile, ti sbagli.
> Sarò anche in grado, naturalmente, di dimostrare
> al giudice che ho lavorato per 28 anni : non ti
> preoccupare.
> Non avrò nessuna spesa processuale perchè tu
> sarai condannato a risarcimi i danni oltre alle
> spese processuali e con quelli pagherò il mio
> avvocato.
> Vedi tu...
cosa fai? scopiazzi? lamerone
-
-
-
-
-