Forum libero

Pi continua a pubblicizzare kasperky nonostante l'embargo

Scritto da:
>
> È loro diritto cancellare tutto quello che gli pare. Ti ricordo che sei a casa loro, non hai alcun diritto naturale di postare lì, se posti lì lo fai sapendo che possono cancellare qualsiasi tuo intervento, anche senza alcuna ragione plausibile, così come tu, a casa tua, hai facoltà di lasciare diritto di parola ed espressione a chi ti pare.
Ahh finalmente! Il wakko s'è desto!

> Questo alla fine giocherà a loro sfavore, sono molti gli utenti che hanno perso proprio per questo esatto motivo (tutti quelli che frequentano il FDT ad esempio), soprattutto per una totale mancanza di spiegazioni... ma è e resta un loro diritto fare quello che stanno facendo. Lasciarti libertà di espressione è una scelta dei gestori del forum... e mi sembra che punto informatico abbia già chiarito che dei forum non glie ne importa dato che l'obiettivo del sito non è creare una comunità ma fornire news (mi pare lo avesse scritto l'Annunziata tempo fa ma non vorrei mettergli in bocca cose che non ha detto solo perché ricordo male).
Quindi per loro l' interazione con l' utenza e il suo riscontro non è molto importante

> Quando il sito era gestito dai De Andreis era diverso... permettevano una libertà di espressione molto maggiore e solitamente rispondevano ad eventuali critiche perché ci tenevano alla comunità che si era andata a creare... ma ora il sito non è più gestito dai De Andreis perciò se posti lì accetti le loro regole, qualunque esse siano, nessuno lo sa più.
>

ehhhh che bei tempi passati eh?

certo anche tu stai invecchiando eh....

Scritto da: ::1
>
> Usi il browser sbagliato.

Mozilla....

vabbè passo a IE

Da loggatoriesco a inviare messaggi solodopo numerosi tentativi e nel momento dell' invio si blocca tutto, anche lasemplice lettura ha una latenza spropositata ma SOLO mentre attendo il completamento dell' invio del messaggio che spesso non va a buon fine.

DAI CAZZO....

che ne dite di aprire un foro alternativo con una qualità diservizio MINIMA accettabile ?
Abbandoniamo questo forum di Merda lsciando i link al nuovo e tanti saluti

io sono moltotollerante ma quandoè troppo è TROPPO BASTA.

- Scritto da:
> mi sa che sei andato tu a dormire contento e col
> sorriso per la grande azione che hai
> fatto.
> (di cui peraltro ti vanti in un'altro post).
> Che dire bravo, senza di te andava peggio

Senti partiamo da dei DATI DI FATTO incontrovertibili:

Il vecchio forum FUNZIONAVA PIUTTOSTO BENE: i bug ci sono sempre ma quel forum era ben collaudato e aveva raggiunto un alto grado di usabilita'.

I Nuovi forum, a parte il fatto che la loro impostazioni stilistica e strutturale ha ricevuto parecchie critiche, e' STRACOLMO DI BUG talvota aggirabili talvolta esasperanti ma complessivamente tutto e' reso molto meno usabile del precedente.

POtevano forse mantenere la vecchia struttura almeno fino a quando la nuova in via di sperimentazione e sviluppo non avesse raggiunto un livello minimo di affidabilita'?
Mah.... il fatto che intanto questo forumdeitroll sia stato mantenuto fa pensare di SI...

Quindi TU ora vieni a criticare la mia azione che altro non e' stata se non una raccolta ampia e coerente di opinioni sullo specifico argomento "struttura dei forum" ?

Dimmi cos'e' che ti da fastidio?
Confidati pure, sapro' ascoltarti con pazienza ed attenzione.

P.S.
per TUA norma non mi vanto di nulla
era solo un modo autorironico di mostrarmi legittimamente contento dell' ampia partecipazione al primo sondaggio che ho fatto.

E' un peccato?
Devo fare penitenza?
Che devo usare il cilicio?
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 17 giugno 2007 13.24
-----------------------------------------------------------

- Scritto da: alfridus
>
> - Scritto da: Alessandrox
> ...
> > Alfridus...
> > ti ringrazio della tua osservazione ma ...
> > diciamo che son tutti discorsi che lasciano il
> > tempo che trovano, sulla sorte di questi forum
> > regna l' incertezza piu' totale, io le mie l' ho
> > gia dette, ho parlato con chi di dovere e non mi
> > rimane altro da fare che stare a
> > vedere.
> >
> > A proposito hai partecipato al sondaggio?
>
> Di sicuro.
>
> Ed ho postato alcune osservazioni -alquanto...
> pesanti- in
> Panel:
> http://www.piforum.it/b.aspx?i=2021063&m=2021070#p

Apprezzo il tuo contributo ma ti diro'...
onestamente non condivido i toni allarmistici
non perche' la situazione , dal nostro punto di vista, non sia grave ma perche' sono fuori luogo, mi spiego:
anche io all' inizio inviavo messaggi con gli stessi toni ma poi mi sono accorto che non aveva molto senso: p-i e i suoi forum non sono mai stati un progetto aperto ma un progetto proprietario e coerentemente con questo la redazione ne fara' quel che vorra' essendone un proprio legittimo diritto, a noi "popolo" e' stata solo fatta una CONCESSIONE, per cui o cambia la natura del progetto o e' inutile stare a stracciarsi le vesti, per cosa poi? Per qualcosa che comunque non ci appartiene?
Meglio allora raccogliere tra gli attuali utenti delle persone di buona volonta' e costruire un progetto ex-novo, un po' come e' stato fatto con "codice aperto" un forum che definire uno "spinoff" del forum di P-I. Sara' una faticaccia ma e' l' unica cosa che avrebbe senso.
Ben vengano quindi critiche, proposte e suggerimenti ma non ci appassioniamo troppo perche' e' meglio indirizzare il nostro tempo e i nostri sforzi a qualcosa di piu' fattibile e soprattutto di meno indipendente dalla nostra volonta'. Ormai cio' che la redazione aveva da sapere dagli utenti lo sa' gia', tutto quello che poteva essere detto, proposto suggerito e' gia' stato esposto, tutte le indicazioni ed i feedback sono state date.... altro non si puo' fare se non stare a guardare.

Infine ricordo a tutti che, comunque vadano le cose, fintantoche' useremo gli strumenti messi a disposizione da un progetto proprietario saremo sempre soggetti a questi tipi di incertezze; quindi usaimoli pure questi strumenti e questi spazi ma non attcchiamoci troppo a loro.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 17 giugno 2007 11.06
-----------------------------------------------------------

- Scritto da: alfridus
> Molto buona...
> Aggiungerei che il punteggio derivante dalla
> moderazione, nella versione precedente, era
> anch'esso utile (?) a valutare se seguire o meno
> una
> discussione.
>
> doct.alfridus

Alfridus...
ti ringrazio della tua osservazione ma ... diciamo che son tutti discorsi che lasciano il tempo che trovano, sulla sorte di questi forum regna l' incertezza piu' totale, io le mie l' ho gia dette, ho parlato con chi di dovere e non mi rimane altro da fare che stare a vedere.

A proposito hai partecipato al sondaggio?

Per aumentare la fruibilita' di questo tipo di forum proporrei di aggiuingere accanto al nome di ogni forum sull elenco di sx, la data dell' ultimo messaggio inviato (eventualmente solo l' ora se in data corrente);

Avevo pensato anche ad un sistema di indicazione a colori tipo pallino verde per i forum aggiornati in data corrente, giallo se l' ultimo mex e' piu' vecchio di un giorno, rosso se e' piu' vecchio di una sett. e grigio (o senza) se e' piu' vecchio di un mese... una raffinatezza in piu' (neanche tanto complicata quanto a codice) ma credo che la data sia gia' sufficente.

Questo eviterebbe di girare inutilmente per i forum alla ricerca di nuovi messaggi, avendo subito al primo colpo d' occhio la visione completa dello stato di aggiornamento di tutti i forum e sottoforum.

Che ne pensate?
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 16 giugno 2007 00.04
-----------------------------------------------------------

- Scritto da:
> mi sa che sei andato tu a dormire contento e col
> sorriso per la grande azione che hai
> fatto.
> (di cui peraltro ti vanti in un'altro post).

d' altra parte e' cosi'

- Scritto da: manila
>
> - Scritto da: shevathas
> >
> > > A scanso di equivoci
> > > Per me e' meglio questo.
> > >
> > quoto.
>
> Anche secondo me, ma ora come ora, fare in qua e
> la, crea ancora più
> confusione.

vero ma tieni conto che un periodo di sperimentazione e' necessarioo.