Re: Il server è stato hackerato
Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> > il maiale fascista nasconde il codice nasatore del forum
> > molto peggio di cagasotto giambo
> > in poche settimane lo stronzo dittatore ha ucciso lo spirito del forum dei troll
>
> Giambo stai facendo le stesse cose, anzi molto peggio di quelle che costarono il ban a Mattia all'epoca. Cos'è una ripicca personale?
>
> **Modificato dall'autore il 27.04.2018 08:30**
Ritengo che sia sbagliato paragonare quello che fa l'hater (che probabilmente non è Giambo) con quello che ho fatto io.
Quello che mi romprovero io è di aver postato i dati personali di Giambo e infatti l'attuale regolamento del fdt 3.0 prevede che l'admin possa intervenire qualora venga violata la privacy.
Peccato però che questo principio etico era sostanzialmente inesistente nel Fdt 2.0, ma anche in quello originale: infatti degli sputtanamenti dei dati personali (ma anche degli attacchi pesanti di vario genere verso gli utenti) se ne sono fottuti tutti quanti, mentre invece si è sollevato un polverone solo quando la vittima era Giambo, ovvero il padrone del forum 2.0.
Quindi, da questo punto di vista, Mattia era UN troll...ma non IL troll: postare dati personali di utenti è una cosa che è stata fatta diverse volte e tutto questo sembrava essere accettabile fintanto che a farlo non era Mattia o fintanto che la vittima non era Giambo.
Al di là di questo, io non sono entrato nel Fdt non con lo spirito di distruggerlo. Io in principio altro non facevo se non che sfruttare la mia libertà di espressione (come tutti) per scrivere quello che pensavo, ovvero per aprire i thread che mi interessavano nelle sezioni che mi andava di usare nel momento (a volte la procura, a volta il forum generale).
Poi è successo che Giambo ha preso in mano il forum e che cominciato a implementare le sue misure snowflake contro la libertà di espressione dei pedoni e io che in quel periodo ero in guerra contro gli antipedoni l'ho visto come una grave prevericazione nei confronti dei pedoni. Infatti il fdt.it
era uno dei pochi luoghi dove i pedoni potevano esperimersi liberamente... e quando Giambo ha cominciato a stuprare la filosofia del Fdt originale non ci ho più visto.
Il discorso di Giambo era "io badrone, io decido" e in questo c'è una razionalità, ma allo stesso tempo se si considera che oggi internet è il principale strumento di comunicazione è piuttosto triste pensare quanta poca libertà ci sia al suo interno... e siccome la maggior parte dei siti sono di privati, la scusa "è mio e faccio quello che voglio" è una buona scusa per rendere internet al pari di spazzatura snowflakata.
Di per sé è normale che sia così, perché sarebbe assurdo venire a dirmi che io non possa cancellare dei dati dal MIO SITO e dal MIO DATABASE.
Legalmente non avrebbe senso mettere dei limiti.
Allo stesso tempo però c'è un punto di vista morale/etico che io difendo: io posso cancellare cose dal database, ma se lo faccio per tappare sistematicamente la bocca a chi vuole esprimere la sua opinione diventa fascismo e lo diventa tanto più quanto questa pratica diventa normale tra gli admin.
Soprattutto immorale prendere in mano un sito basato sulla libertà di parola per poi trasformarlo in un sito di snowflake.
Dove voglio arrivare? Semplicemente al fatto che la trasformazione di Mattia è stato un processo graduale che va analizzato in maniera seria, perché dietro c'era un processo mentale complesso, legato a visioni etiche/morali.
Quando mi sono messo a floodare nel forum con il bot erano già passati diversi anni di cnesura, tra ban e cancellazione di mesaggi.
Avevo preparato il bot molto prima di usarlo e mi ero detto "lo tengo qui, ma non lo uso". Poi quanto Giambo mi ha ribannato per l'ennesima volta solo perché non era d'accordo con quello che scrivevo, ho deciso di utilizzare l'arma e il senso era "se mi banni, io utilizzo la mia arma... ma appena smetti di bannarmi, la rimetto nell'armadio".
In quello che fa l'hater invece non c'è nessun processo razionale, nessuna moralità, nessuna etica. Ha floodato il forum solo per il gusto di farlo (nonostante io stia cercando di mettere in piedi un forum libero) e comunque ha oltrepassato totalmente la linea nel momento in cui ha infilato una backdoor nel server e si ê messo a cancellare messaggi.
Io non l'avrei mai fatto: al Fdt ci tengo e ci ho sempre tenuto. Mi stavano sul cazzo gli snowflake del forum 2.0, ma non avrei MAI cercato di distrugere il forum.
L'hater non è un nemico dell'admin, è un nemico del forum. Ma anche se fosse un nemico dell'admin, ci sarebbe da chiedersi perché, visto che io ho combattuto per la libertà di espressione e ora sto cercando di realizzarla... devo concludere che all'hater non piace la libertà di espressione.
> Scritto da:
> > il maiale fascista nasconde il codice nasatore del forum
> > molto peggio di cagasotto giambo
> > in poche settimane lo stronzo dittatore ha ucciso lo spirito del forum dei troll
>
> Giambo stai facendo le stesse cose, anzi molto peggio di quelle che costarono il ban a Mattia all'epoca. Cos'è una ripicca personale?
>
> **Modificato dall'autore il 27.04.2018 08:30**
Ritengo che sia sbagliato paragonare quello che fa l'hater (che probabilmente non è Giambo) con quello che ho fatto io.
Quello che mi romprovero io è di aver postato i dati personali di Giambo e infatti l'attuale regolamento del fdt 3.0 prevede che l'admin possa intervenire qualora venga violata la privacy.
Peccato però che questo principio etico era sostanzialmente inesistente nel Fdt 2.0, ma anche in quello originale: infatti degli sputtanamenti dei dati personali (ma anche degli attacchi pesanti di vario genere verso gli utenti) se ne sono fottuti tutti quanti, mentre invece si è sollevato un polverone solo quando la vittima era Giambo, ovvero il padrone del forum 2.0.
Quindi, da questo punto di vista, Mattia era UN troll...ma non IL troll: postare dati personali di utenti è una cosa che è stata fatta diverse volte e tutto questo sembrava essere accettabile fintanto che a farlo non era Mattia o fintanto che la vittima non era Giambo.
Al di là di questo, io non sono entrato nel Fdt non con lo spirito di distruggerlo. Io in principio altro non facevo se non che sfruttare la mia libertà di espressione (come tutti) per scrivere quello che pensavo, ovvero per aprire i thread che mi interessavano nelle sezioni che mi andava di usare nel momento (a volte la procura, a volta il forum generale).
Poi è successo che Giambo ha preso in mano il forum e che cominciato a implementare le sue misure snowflake contro la libertà di espressione dei pedoni e io che in quel periodo ero in guerra contro gli antipedoni l'ho visto come una grave prevericazione nei confronti dei pedoni. Infatti il fdt.it
era uno dei pochi luoghi dove i pedoni potevano esperimersi liberamente... e quando Giambo ha cominciato a stuprare la filosofia del Fdt originale non ci ho più visto.Il discorso di Giambo era "io badrone, io decido" e in questo c'è una razionalità, ma allo stesso tempo se si considera che oggi internet è il principale strumento di comunicazione è piuttosto triste pensare quanta poca libertà ci sia al suo interno... e siccome la maggior parte dei siti sono di privati, la scusa "è mio e faccio quello che voglio" è una buona scusa per rendere internet al pari di spazzatura snowflakata.
Di per sé è normale che sia così, perché sarebbe assurdo venire a dirmi che io non possa cancellare dei dati dal MIO SITO e dal MIO DATABASE.
Legalmente non avrebbe senso mettere dei limiti.
Allo stesso tempo però c'è un punto di vista morale/etico che io difendo: io posso cancellare cose dal database, ma se lo faccio per tappare sistematicamente la bocca a chi vuole esprimere la sua opinione diventa fascismo e lo diventa tanto più quanto questa pratica diventa normale tra gli admin.
Soprattutto immorale prendere in mano un sito basato sulla libertà di parola per poi trasformarlo in un sito di snowflake.
Dove voglio arrivare? Semplicemente al fatto che la trasformazione di Mattia è stato un processo graduale che va analizzato in maniera seria, perché dietro c'era un processo mentale complesso, legato a visioni etiche/morali.
Quando mi sono messo a floodare nel forum con il bot erano già passati diversi anni di cnesura, tra ban e cancellazione di mesaggi.
Avevo preparato il bot molto prima di usarlo e mi ero detto "lo tengo qui, ma non lo uso". Poi quanto Giambo mi ha ribannato per l'ennesima volta solo perché non era d'accordo con quello che scrivevo, ho deciso di utilizzare l'arma e il senso era "se mi banni, io utilizzo la mia arma... ma appena smetti di bannarmi, la rimetto nell'armadio".
In quello che fa l'hater invece non c'è nessun processo razionale, nessuna moralità, nessuna etica. Ha floodato il forum solo per il gusto di farlo (nonostante io stia cercando di mettere in piedi un forum libero) e comunque ha oltrepassato totalmente la linea nel momento in cui ha infilato una backdoor nel server e si ê messo a cancellare messaggi.
Io non l'avrei mai fatto: al Fdt ci tengo e ci ho sempre tenuto. Mi stavano sul cazzo gli snowflake del forum 2.0, ma non avrei MAI cercato di distrugere il forum.
L'hater non è un nemico dell'admin, è un nemico del forum. Ma anche se fosse un nemico dell'admin, ci sarebbe da chiedersi perché, visto che io ho combattuto per la libertà di espressione e ora sto cercando di realizzarla... devo concludere che all'hater non piace la libertà di espressione.
Vieni anche tu in gita in Africa!
Ad
https://www.ilmessaggero.it/AMP/italia/luca_tacchetto_italiano_scomparso_burkina_faso-4209268.html
Le popolazioni locali ti accoglieranno così bene che scomparirai letteralmente dal resto del mondo! Lasciati alle spalle la civiltà occidentale, gli smartphone, la ruota e il fuoco!