Admin
Scritto da
Administrator
Utente privilegiato
il 2023-05-13 13:22:18.0 alle 2023-05-13 13:22:18.0
Trollate totali: 19
Scritto da:
> Scritto da: Administrator
> > Quanto segue è da vedersi come una richiesta formale e non come regolamento.
> >
> >
> > Nell'ultimo periodo abbiamo assistito a un crescendo del numero di thread classificabili come SPAM, ovvero thread con un post iniziale senza testo che rimanda a siti esterni (youtube, giornali online, blog, ecc ecc...).
> >
> > Lo scopo di un forum è quello di stimolare il dialogo, facendo nascere discussioni, ma possiamo notare come il tipo di thread appena descritto muoiano quasi sempre sul nascere, in quanto:
> > - Gli utenti non sono interessati ad aprire un link a scatola chiusa (senza riassunti o descrizioni) e a leggersi un testo lungo su un argomento non ben specificato
> >
> > - Lo stesso discorso vale per i video, ma su questi bisogna aggiungere che se sono in inglese non tutti potrebbero essere in grado di seguirli (mentre il testo scritto in inglese è meno impegnativo e grazie ai moderni browser può essere facilmente tradotto)
> >
> >
> > Per fare in modo che i thread classificabili come SPAM non siano più classificabili come tali è sufficiente una piccolissima correzione: il link o il video postato è preceduto da un breve testo (o anche lungo, se volete) basato sulle cinque W del giornalismo.
> >
> > - Chi (Who): chi è il soggetto?
> > - Cosa (What): che cosa ha fatto?
> > - Quando (When): quando l'ha fatto?
> > - Dove (Where): dove l'ha fatto?
> > - Perché (Why): perché l'ha fatto?
> >
> > Siccome però un forumista non è un giornalista e non è tenuto quindi a essere imparziale, eventualmente può anche aggiungere:
> >
> > - Cosa ne penso io: una breve (o lunga) riflessione sui contenuti del video o del testo esterno.
> >
> > Quest'ultima è probabilmente la chiave per stimolare il dialogo.
> >
> > In sintesi, un thread non è SPAM quando il contenuto esterno rappresenta un APPROFONDIMENTO per gli utenti più volenterosi, i quali, se particolarmente interessati all'argomento, magari faranno lo sforzo di guardarsi un video in inglese di 20 minuti anziché limitarsi semplicemente al riassunto.
> > È SPAM invece se tutto quello che il post iniziale del thread ha da offrire è un contenuto esterno che non viene in alcun modo digerito da colui che apre il thread.
> >
> > Prestate anche attenzione al titolo del thread, che dovrebbe essere descrittivo.
> >
> > Ad esempio, il titolo "Dalai Lama" non è descrittivo.
> > Invece il titolo "Il Dalai Lama chiede a un bambino di succhiargli la lingua" è un titolo descrittivo.
> >
> >
> >
> > Ribadisco che si tratta di una richiesta formale e non di regolamento, ma oltre a essere nell'interesse degli utenti in generale, è anche nel vostro interesse che i vostri thread raggiungano lo scopo di comunicare qualcosa e che ricevano risposte.
> >
> >
> > Saluti,
> >
> > il vostro amato Admin.
>
> eh?
>
Gentile utente,
se ci dà il suo indirizzo le invieremo a casa una lettera in arabo.
idha atetitna anwank snersel lek khataba ballga al-arabia
**Modificato dall'autore il 13.05.2023 13:23**
> Scritto da: Administrator
> > Quanto segue è da vedersi come una richiesta formale e non come regolamento.
> >
> >
> > Nell'ultimo periodo abbiamo assistito a un crescendo del numero di thread classificabili come SPAM, ovvero thread con un post iniziale senza testo che rimanda a siti esterni (youtube, giornali online, blog, ecc ecc...).
> >
> > Lo scopo di un forum è quello di stimolare il dialogo, facendo nascere discussioni, ma possiamo notare come il tipo di thread appena descritto muoiano quasi sempre sul nascere, in quanto:
> > - Gli utenti non sono interessati ad aprire un link a scatola chiusa (senza riassunti o descrizioni) e a leggersi un testo lungo su un argomento non ben specificato
> >
> > - Lo stesso discorso vale per i video, ma su questi bisogna aggiungere che se sono in inglese non tutti potrebbero essere in grado di seguirli (mentre il testo scritto in inglese è meno impegnativo e grazie ai moderni browser può essere facilmente tradotto)
> >
> >
> > Per fare in modo che i thread classificabili come SPAM non siano più classificabili come tali è sufficiente una piccolissima correzione: il link o il video postato è preceduto da un breve testo (o anche lungo, se volete) basato sulle cinque W del giornalismo.
> >
> > - Chi (Who): chi è il soggetto?
> > - Cosa (What): che cosa ha fatto?
> > - Quando (When): quando l'ha fatto?
> > - Dove (Where): dove l'ha fatto?
> > - Perché (Why): perché l'ha fatto?
> >
> > Siccome però un forumista non è un giornalista e non è tenuto quindi a essere imparziale, eventualmente può anche aggiungere:
> >
> > - Cosa ne penso io: una breve (o lunga) riflessione sui contenuti del video o del testo esterno.
> >
> > Quest'ultima è probabilmente la chiave per stimolare il dialogo.
> >
> > In sintesi, un thread non è SPAM quando il contenuto esterno rappresenta un APPROFONDIMENTO per gli utenti più volenterosi, i quali, se particolarmente interessati all'argomento, magari faranno lo sforzo di guardarsi un video in inglese di 20 minuti anziché limitarsi semplicemente al riassunto.
> > È SPAM invece se tutto quello che il post iniziale del thread ha da offrire è un contenuto esterno che non viene in alcun modo digerito da colui che apre il thread.
> >
> > Prestate anche attenzione al titolo del thread, che dovrebbe essere descrittivo.
> >
> > Ad esempio, il titolo "Dalai Lama" non è descrittivo.
> > Invece il titolo "Il Dalai Lama chiede a un bambino di succhiargli la lingua" è un titolo descrittivo.
> >
> >
> >
> > Ribadisco che si tratta di una richiesta formale e non di regolamento, ma oltre a essere nell'interesse degli utenti in generale, è anche nel vostro interesse che i vostri thread raggiungano lo scopo di comunicare qualcosa e che ricevano risposte.
> >
> >
> > Saluti,
> >
> > il vostro amato Admin.

>
> eh?

>
Gentile utente,
se ci dà il suo indirizzo le invieremo a casa una lettera in arabo.
idha atetitna anwank snersel lek khataba ballga al-arabia
**Modificato dall'autore il 13.05.2023 13:23**
Admin
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-05-12 18:36:55.0 alle 2023-05-12 18:36:55.0
Scritto da: Administrator
> Quanto segue è da vedersi come una richiesta formale e non come regolamento.
>
>
> Nell'ultimo periodo abbiamo assistito a un crescendo del numero di thread classificabili come SPAM, ovvero thread con un post iniziale senza testo che rimanda a siti esterni (youtube, giornali online, blog, ecc ecc...).
>
> Lo scopo di un forum è quello di stimolare il dialogo, facendo nascere discussioni, ma possiamo notare come il tipo di thread appena descritto muoiano quasi sempre sul nascere, in quanto:
> - Gli utenti non sono interessati ad aprire un link a scatola chiusa (senza riassunti o descrizioni) e a leggersi un testo lungo su un argomento non ben specificato
>
> - Lo stesso discorso vale per i video, ma su questi bisogna aggiungere che se sono in inglese non tutti potrebbero essere in grado di seguirli (mentre il testo scritto in inglese è meno impegnativo e grazie ai moderni browser può essere facilmente tradotto)
>
>
> Per fare in modo che i thread classificabili come SPAM non siano più classificabili come tali è sufficiente una piccolissima correzione: il link o il video postato è preceduto da un breve testo (o anche lungo, se volete) basato sulle cinque W del giornalismo.
>
> - Chi (Who): chi è il soggetto?
> - Cosa (What): che cosa ha fatto?
> - Quando (When): quando l'ha fatto?
> - Dove (Where): dove l'ha fatto?
> - Perché (Why): perché l'ha fatto?
>
> Siccome però un forumista non è un giornalista e non è tenuto quindi a essere imparziale, eventualmente può anche aggiungere:
>
> - Cosa ne penso io: una breve (o lunga) riflessione sui contenuti del video o del testo esterno.
>
> Quest'ultima è probabilmente la chiave per stimolare il dialogo.
>
> In sintesi, un thread non è SPAM quando il contenuto esterno rappresenta un APPROFONDIMENTO per gli utenti più volenterosi, i quali, se particolarmente interessati all'argomento, magari faranno lo sforzo di guardarsi un video in inglese di 20 minuti anziché limitarsi semplicemente al riassunto.
> È SPAM invece se tutto quello che il post iniziale del thread ha da offrire è un contenuto esterno che non viene in alcun modo digerito da colui che apre il thread.
>
> Prestate anche attenzione al titolo del thread, che dovrebbe essere descrittivo.
>
> Ad esempio, il titolo "Dalai Lama" non è descrittivo.
> Invece il titolo "Il Dalai Lama chiede a un bambino di succhiargli la lingua" è un titolo descrittivo.
>
>
>
> Ribadisco che si tratta di una richiesta formale e non di regolamento, ma oltre a essere nell'interesse degli utenti in generale, è anche nel vostro interesse che i vostri thread raggiungano lo scopo di comunicare qualcosa e che ricevano risposte.
>
>
> Saluti,
>
> il vostro amato Admin.
>
>
>
> **Modificato dall'autore il 12.05.2023 12:51**
PORCO
> Quanto segue è da vedersi come una richiesta formale e non come regolamento.
>
>
> Nell'ultimo periodo abbiamo assistito a un crescendo del numero di thread classificabili come SPAM, ovvero thread con un post iniziale senza testo che rimanda a siti esterni (youtube, giornali online, blog, ecc ecc...).
>
> Lo scopo di un forum è quello di stimolare il dialogo, facendo nascere discussioni, ma possiamo notare come il tipo di thread appena descritto muoiano quasi sempre sul nascere, in quanto:
> - Gli utenti non sono interessati ad aprire un link a scatola chiusa (senza riassunti o descrizioni) e a leggersi un testo lungo su un argomento non ben specificato
>
> - Lo stesso discorso vale per i video, ma su questi bisogna aggiungere che se sono in inglese non tutti potrebbero essere in grado di seguirli (mentre il testo scritto in inglese è meno impegnativo e grazie ai moderni browser può essere facilmente tradotto)
>
>
> Per fare in modo che i thread classificabili come SPAM non siano più classificabili come tali è sufficiente una piccolissima correzione: il link o il video postato è preceduto da un breve testo (o anche lungo, se volete) basato sulle cinque W del giornalismo.
>
> - Chi (Who): chi è il soggetto?
> - Cosa (What): che cosa ha fatto?
> - Quando (When): quando l'ha fatto?
> - Dove (Where): dove l'ha fatto?
> - Perché (Why): perché l'ha fatto?
>
> Siccome però un forumista non è un giornalista e non è tenuto quindi a essere imparziale, eventualmente può anche aggiungere:
>
> - Cosa ne penso io: una breve (o lunga) riflessione sui contenuti del video o del testo esterno.
>
> Quest'ultima è probabilmente la chiave per stimolare il dialogo.
>
> In sintesi, un thread non è SPAM quando il contenuto esterno rappresenta un APPROFONDIMENTO per gli utenti più volenterosi, i quali, se particolarmente interessati all'argomento, magari faranno lo sforzo di guardarsi un video in inglese di 20 minuti anziché limitarsi semplicemente al riassunto.
> È SPAM invece se tutto quello che il post iniziale del thread ha da offrire è un contenuto esterno che non viene in alcun modo digerito da colui che apre il thread.
>
> Prestate anche attenzione al titolo del thread, che dovrebbe essere descrittivo.
>
> Ad esempio, il titolo "Dalai Lama" non è descrittivo.
> Invece il titolo "Il Dalai Lama chiede a un bambino di succhiargli la lingua" è un titolo descrittivo.
>
>
>
> Ribadisco che si tratta di una richiesta formale e non di regolamento, ma oltre a essere nell'interesse degli utenti in generale, è anche nel vostro interesse che i vostri thread raggiungano lo scopo di comunicare qualcosa e che ricevano risposte.
>
>
> Saluti,
>
> il vostro amato Admin.

>
>
>
> **Modificato dall'autore il 12.05.2023 12:51**
PORCO
Admin
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-05-12 14:07:25.0 alle 2023-05-12 14:07:25.0
Scritto da: Administrator
> Quanto segue è da vedersi come una richiesta formale e non come regolamento.
>
>
> Nell'ultimo periodo abbiamo assistito a un crescendo del numero di thread classificabili come SPAM, ovvero thread con un post iniziale senza testo che rimanda a siti esterni (youtube, giornali online, blog, ecc ecc...).
>
> Lo scopo di un forum è quello di stimolare il dialogo, facendo nascere discussioni, ma possiamo notare come il tipo di thread appena descritto muoiano quasi sempre sul nascere, in quanto:
> - Gli utenti non sono interessati ad aprire un link a scatola chiusa (senza riassunti o descrizioni) e a leggersi un testo lungo su un argomento non ben specificato
>
> - Lo stesso discorso vale per i video, ma su questi bisogna aggiungere che se sono in inglese non tutti potrebbero essere in grado di seguirli (mentre il testo scritto in inglese è meno impegnativo e grazie ai moderni browser può essere facilmente tradotto)
>
>
> Per fare in modo che i thread classificabili come SPAM non siano più classificabili come tali è sufficiente una piccolissima correzione: il link o il video postato è preceduto da un breve testo (o anche lungo, se volete) basato sulle cinque W del giornalismo.
>
> - Chi (Who): chi è il soggetto?
> - Cosa (What): che cosa ha fatto?
> - Quando (When): quando l'ha fatto?
> - Dove (Where): dove l'ha fatto?
> - Perché (Why): perché l'ha fatto?
>
> Siccome però un forumista non è un giornalista e non è tenuto quindi a essere imparziale, eventualmente può anche aggiungere:
>
> - Cosa ne penso io: una breve (o lunga) riflessione sui contenuti del video o del testo esterno.
>
> Quest'ultima è probabilmente la chiave per stimolare il dialogo.
>
> In sintesi, un thread non è SPAM quando il contenuto esterno rappresenta un APPROFONDIMENTO per gli utenti più volenterosi, i quali, se particolarmente interessati all'argomento, magari faranno lo sforzo di guardarsi un video in inglese di 20 minuti anziché limitarsi semplicemente al riassunto.
> È SPAM invece se tutto quello che il post iniziale del thread ha da offrire è un contenuto esterno che non viene in alcun modo digerito da colui che apre il thread.
>
> Prestate anche attenzione al titolo del thread, che dovrebbe essere descrittivo.
>
> Ad esempio, il titolo "Dalai Lama" non è descrittivo.
> Invece il titolo "Il Dalai Lama chiede a un bambino di succhiargli la lingua" è un titolo descrittivo.
>
>
>
> Ribadisco che si tratta di una richiesta formale e non di regolamento, ma oltre a essere nell'interesse degli utenti in generale, è anche nel vostro interesse che i vostri thread raggiungano lo scopo di comunicare qualcosa e che ricevano risposte.
>
>
> Saluti,
>
> il vostro amato Admin.
eh?
> Quanto segue è da vedersi come una richiesta formale e non come regolamento.
>
>
> Nell'ultimo periodo abbiamo assistito a un crescendo del numero di thread classificabili come SPAM, ovvero thread con un post iniziale senza testo che rimanda a siti esterni (youtube, giornali online, blog, ecc ecc...).
>
> Lo scopo di un forum è quello di stimolare il dialogo, facendo nascere discussioni, ma possiamo notare come il tipo di thread appena descritto muoiano quasi sempre sul nascere, in quanto:
> - Gli utenti non sono interessati ad aprire un link a scatola chiusa (senza riassunti o descrizioni) e a leggersi un testo lungo su un argomento non ben specificato
>
> - Lo stesso discorso vale per i video, ma su questi bisogna aggiungere che se sono in inglese non tutti potrebbero essere in grado di seguirli (mentre il testo scritto in inglese è meno impegnativo e grazie ai moderni browser può essere facilmente tradotto)
>
>
> Per fare in modo che i thread classificabili come SPAM non siano più classificabili come tali è sufficiente una piccolissima correzione: il link o il video postato è preceduto da un breve testo (o anche lungo, se volete) basato sulle cinque W del giornalismo.
>
> - Chi (Who): chi è il soggetto?
> - Cosa (What): che cosa ha fatto?
> - Quando (When): quando l'ha fatto?
> - Dove (Where): dove l'ha fatto?
> - Perché (Why): perché l'ha fatto?
>
> Siccome però un forumista non è un giornalista e non è tenuto quindi a essere imparziale, eventualmente può anche aggiungere:
>
> - Cosa ne penso io: una breve (o lunga) riflessione sui contenuti del video o del testo esterno.
>
> Quest'ultima è probabilmente la chiave per stimolare il dialogo.
>
> In sintesi, un thread non è SPAM quando il contenuto esterno rappresenta un APPROFONDIMENTO per gli utenti più volenterosi, i quali, se particolarmente interessati all'argomento, magari faranno lo sforzo di guardarsi un video in inglese di 20 minuti anziché limitarsi semplicemente al riassunto.
> È SPAM invece se tutto quello che il post iniziale del thread ha da offrire è un contenuto esterno che non viene in alcun modo digerito da colui che apre il thread.
>
> Prestate anche attenzione al titolo del thread, che dovrebbe essere descrittivo.
>
> Ad esempio, il titolo "Dalai Lama" non è descrittivo.
> Invece il titolo "Il Dalai Lama chiede a un bambino di succhiargli la lingua" è un titolo descrittivo.
>
>
>
> Ribadisco che si tratta di una richiesta formale e non di regolamento, ma oltre a essere nell'interesse degli utenti in generale, è anche nel vostro interesse che i vostri thread raggiungano lo scopo di comunicare qualcosa e che ricevano risposte.
>
>
> Saluti,
>
> il vostro amato Admin.

eh?

Admin
Scritto da
Administrator
Utente privilegiato
il 2023-05-12 12:46:52.0 alle 2023-05-12 12:46:52.0
Trollate totali: 19
Quanto segue è da vedersi come una richiesta formale e non come regolamento.
Nell'ultimo periodo abbiamo assistito a un crescendo del numero di thread classificabili come SPAM, ovvero thread con un post iniziale senza testo che rimanda a siti esterni (youtube, giornali online, blog, ecc ecc...).
Lo scopo di un forum è quello di stimolare il dialogo, facendo nascere discussioni, ma possiamo notare come il tipo di thread appena descritto muoiano quasi sempre sul nascere, in quanto:
- Gli utenti non sono interessati ad aprire un link a scatola chiusa (senza riassunti o descrizioni) e a leggersi un testo lungo su un argomento non ben specificato
- Lo stesso discorso vale per i video, ma su questi bisogna aggiungere che se sono in inglese non tutti potrebbero essere in grado di seguirli (mentre il testo scritto in inglese è meno impegnativo e grazie ai moderni browser può essere facilmente tradotto)
Per fare in modo che i thread classificabili come SPAM non siano più classificabili come tali è sufficiente una piccolissima correzione: il link o il video postato è preceduto da un breve testo (o anche lungo, se volete) basato sulle cinque W del giornalismo.
- Chi (Who): chi è il soggetto?
- Cosa (What): che cosa ha fatto?
- Quando (When): quando l'ha fatto?
- Dove (Where): dove l'ha fatto?
- Perché (Why): perché l'ha fatto?
Siccome però un forumista non è un giornalista e non è tenuto quindi a essere imparziale, eventualmente può anche aggiungere:
- Cosa ne penso io: una breve (o lunga) riflessione sui contenuti del video o del testo esterno.
Quest'ultima è probabilmente la chiave per stimolare il dialogo.
In sintesi, un thread non è SPAM quando il contenuto esterno rappresenta un APPROFONDIMENTO per gli utenti più volenterosi, i quali, se particolarmente interessati all'argomento, magari faranno lo sforzo di guardarsi un video in inglese di 20 minuti anziché limitarsi semplicemente al riassunto.
È SPAM invece se tutto quello che il post iniziale del thread ha da offrire è un contenuto esterno che non viene in alcun modo digerito da colui che apre il thread.
Prestate anche attenzione al titolo del thread, che dovrebbe essere descrittivo.
Ad esempio, il titolo "Dalai Lama" non è descrittivo.
Invece il titolo "Il Dalai Lama chiede a un bambino di succhiargli la lingua" è un titolo descrittivo.
Ribadisco che si tratta di una richiesta formale e non di regolamento, ma oltre a essere nell'interesse degli utenti in generale, è anche nel vostro interesse che i vostri thread raggiungano lo scopo di comunicare qualcosa e che ricevano risposte.
Saluti,
il vostro amato Admin.
**Modificato dall'autore il 12.05.2023 12:51**
Nell'ultimo periodo abbiamo assistito a un crescendo del numero di thread classificabili come SPAM, ovvero thread con un post iniziale senza testo che rimanda a siti esterni (youtube, giornali online, blog, ecc ecc...).
Lo scopo di un forum è quello di stimolare il dialogo, facendo nascere discussioni, ma possiamo notare come il tipo di thread appena descritto muoiano quasi sempre sul nascere, in quanto:
- Gli utenti non sono interessati ad aprire un link a scatola chiusa (senza riassunti o descrizioni) e a leggersi un testo lungo su un argomento non ben specificato
- Lo stesso discorso vale per i video, ma su questi bisogna aggiungere che se sono in inglese non tutti potrebbero essere in grado di seguirli (mentre il testo scritto in inglese è meno impegnativo e grazie ai moderni browser può essere facilmente tradotto)
Per fare in modo che i thread classificabili come SPAM non siano più classificabili come tali è sufficiente una piccolissima correzione: il link o il video postato è preceduto da un breve testo (o anche lungo, se volete) basato sulle cinque W del giornalismo.
- Chi (Who): chi è il soggetto?
- Cosa (What): che cosa ha fatto?
- Quando (When): quando l'ha fatto?
- Dove (Where): dove l'ha fatto?
- Perché (Why): perché l'ha fatto?
Siccome però un forumista non è un giornalista e non è tenuto quindi a essere imparziale, eventualmente può anche aggiungere:
- Cosa ne penso io: una breve (o lunga) riflessione sui contenuti del video o del testo esterno.
Quest'ultima è probabilmente la chiave per stimolare il dialogo.
In sintesi, un thread non è SPAM quando il contenuto esterno rappresenta un APPROFONDIMENTO per gli utenti più volenterosi, i quali, se particolarmente interessati all'argomento, magari faranno lo sforzo di guardarsi un video in inglese di 20 minuti anziché limitarsi semplicemente al riassunto.
È SPAM invece se tutto quello che il post iniziale del thread ha da offrire è un contenuto esterno che non viene in alcun modo digerito da colui che apre il thread.
Prestate anche attenzione al titolo del thread, che dovrebbe essere descrittivo.
Ad esempio, il titolo "Dalai Lama" non è descrittivo.
Invece il titolo "Il Dalai Lama chiede a un bambino di succhiargli la lingua" è un titolo descrittivo.
Ribadisco che si tratta di una richiesta formale e non di regolamento, ma oltre a essere nell'interesse degli utenti in generale, è anche nel vostro interesse che i vostri thread raggiungano lo scopo di comunicare qualcosa e che ricevano risposte.
Saluti,
il vostro amato Admin.

**Modificato dall'autore il 12.05.2023 12:51**
Admin
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-12-14 21:07:53.0 alle 2018-12-14 21:07:53.0
Scritto da: Administrator
> Sommario
> 1. Notizie ora separate dalle discussioni
> 2. Gli utenti potranno richiedere la creazione di un utente BOT che posta notizie da un giornale di loro scelta
>
>
> 1)
> Ora le notizie e le discussioni vengono considerate come elementi separati.
>
> Nel menu in alto si può ora scegliere se visualizzare le discussioni o le notizie, ed anche per le notizie sono disponibili le stesse modalità delle discussioni (cronologia, nuove, ultime). È possibile inserire una nuova notizia cliccando su "Nuova notizia".
>
> Se un utente preferisse invece vedere le notizie insieme alle discussioni come prima, può spuntare il checkbox "Mostra notizie nelle discussioni", che si trova proprio qui sopra.
>
> Quando l'opzione è attivata, nelle discussioni vengono mostrate anche le notizie.
> Quando disattivata, nelle discussioni vengono mostrare soltanto le discussioni e per vedere le notizie è necessario selezionare la visualizzazione delle notizie.
>
> Di default, l'opzione è disattivata.
> La vostra preferenza viene memorizzata nella sessione, quindi fintanto che la vostra sessione non scadrà (cosa che succede per esempio se cancellate i cookie) l'opzione che avete scelto resterà memorizzata.
>
>
> 2)
>
> Attualmente le notizie sono monopolizzate dal bot "News BOT", che prende le notizie da adnkronos.
> Ora gli utenti potranno creare un loro utente BOT che posta le notizie da altri giornali di loro gradimento.
>
> Ecco come fare:
> 1) Assicurarsi che il giornale online possieda un RSS feed
> 2) Creare un utente con un nome che descrive il giornale o il tipo di notizie (esempi di nick: ilgiornale.it, AviazioneNews, UnicornoRosaNews)
> 3) Al resto penserà l'Admin. Il vostro RSS feed verrà dato in pasto al programmino che è già ora in funzione sul server e questo posterà le vostre notizie 24h su 24.
> Se preferite potete avere una copia del codice del programmino, così che possiate personalizzarlo, ma chiaramente poi dovrete farlo girare su un vostro server o sulla vostra macchina locale.
> Sfruttando il mio programmino, non dovrete invece preoccuparvi di farlo girare, penserò io a tutto.
>
>
> Se ci sono domande, potete porle qui sotto.
>
> Il vostro admin.
uau
> Sommario
> 1. Notizie ora separate dalle discussioni
> 2. Gli utenti potranno richiedere la creazione di un utente BOT che posta notizie da un giornale di loro scelta
>
>
> 1)
> Ora le notizie e le discussioni vengono considerate come elementi separati.
>
> Nel menu in alto si può ora scegliere se visualizzare le discussioni o le notizie, ed anche per le notizie sono disponibili le stesse modalità delle discussioni (cronologia, nuove, ultime). È possibile inserire una nuova notizia cliccando su "Nuova notizia".
>
> Se un utente preferisse invece vedere le notizie insieme alle discussioni come prima, può spuntare il checkbox "Mostra notizie nelle discussioni", che si trova proprio qui sopra.
>
> Quando l'opzione è attivata, nelle discussioni vengono mostrate anche le notizie.
> Quando disattivata, nelle discussioni vengono mostrare soltanto le discussioni e per vedere le notizie è necessario selezionare la visualizzazione delle notizie.
>
> Di default, l'opzione è disattivata.
> La vostra preferenza viene memorizzata nella sessione, quindi fintanto che la vostra sessione non scadrà (cosa che succede per esempio se cancellate i cookie) l'opzione che avete scelto resterà memorizzata.
>
>
> 2)
>
> Attualmente le notizie sono monopolizzate dal bot "News BOT", che prende le notizie da adnkronos.
> Ora gli utenti potranno creare un loro utente BOT che posta le notizie da altri giornali di loro gradimento.
>
> Ecco come fare:
> 1) Assicurarsi che il giornale online possieda un RSS feed
> 2) Creare un utente con un nome che descrive il giornale o il tipo di notizie (esempi di nick: ilgiornale.it, AviazioneNews, UnicornoRosaNews)
> 3) Al resto penserà l'Admin. Il vostro RSS feed verrà dato in pasto al programmino che è già ora in funzione sul server e questo posterà le vostre notizie 24h su 24.
> Se preferite potete avere una copia del codice del programmino, così che possiate personalizzarlo, ma chiaramente poi dovrete farlo girare su un vostro server o sulla vostra macchina locale.
> Sfruttando il mio programmino, non dovrete invece preoccuparvi di farlo girare, penserò io a tutto.
>
>
> Se ci sono domande, potete porle qui sotto.
>
> Il vostro admin.
uau

Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
Admin
Scritto da
Administrator
Utente privilegiato
il 2018-12-14 19:48:37.0 alle 2018-12-14 19:48:37.0
Trollate totali: 19
Sommario
1. Notizie ora separate dalle discussioni
2. Gli utenti potranno richiedere la creazione di un utente BOT che posta notizie da un giornale di loro scelta
1)
Ora le notizie e le discussioni vengono considerate come elementi separati.
Nel menu in alto si può ora scegliere se visualizzare le discussioni o le notizie, ed anche per le notizie sono disponibili le stesse modalità delle discussioni (cronologia, nuove, ultime). È possibile inserire una nuova notizia cliccando su "Nuova notizia".
Se un utente preferisse invece vedere le notizie insieme alle discussioni come prima, può spuntare il checkbox "Mostra notizie nelle discussioni", che si trova proprio qui sopra.
Quando l'opzione è attivata, nelle discussioni vengono mostrate anche le notizie.
Quando disattivata, nelle discussioni vengono mostrare soltanto le discussioni e per vedere le notizie è necessario selezionare la visualizzazione delle notizie.
Di default, l'opzione è disattivata.
La vostra preferenza viene memorizzata nella sessione, quindi fintanto che la vostra sessione non scadrà (cosa che succede per esempio se cancellate i cookie) l'opzione che avete scelto resterà memorizzata.
2)
Attualmente le notizie sono monopolizzate dal bot "News BOT", che prende le notizie da adnkronos.
Ora gli utenti potranno creare un loro utente BOT che posta le notizie da altri giornali di loro gradimento.
Ecco come fare:
1) Assicurarsi che il giornale online possieda un RSS feed
2) Creare un utente con un nome che descrive il giornale o il tipo di notizie (esempi di nick: ilgiornale.it, AviazioneNews, UnicornoRosaNews)
3) Al resto penserà l'Admin. Il vostro RSS feed verrà dato in pasto al programmino che è già ora in funzione sul server e questo posterà le vostre notizie 24h su 24.
Se preferite potete avere una copia del codice del programmino, così che possiate personalizzarlo, ma chiaramente poi dovrete farlo girare su un vostro server o sulla vostra macchina locale.
Sfruttando il mio programmino, non dovrete invece preoccuparvi di farlo girare, penserò io a tutto.
Se ci sono domande, potete porle qui sotto.
Il vostro admin.
**Modificato dall'autore il 14.12.2018 19:59**
1. Notizie ora separate dalle discussioni
2. Gli utenti potranno richiedere la creazione di un utente BOT che posta notizie da un giornale di loro scelta
1)
Ora le notizie e le discussioni vengono considerate come elementi separati.
Nel menu in alto si può ora scegliere se visualizzare le discussioni o le notizie, ed anche per le notizie sono disponibili le stesse modalità delle discussioni (cronologia, nuove, ultime). È possibile inserire una nuova notizia cliccando su "Nuova notizia".
Se un utente preferisse invece vedere le notizie insieme alle discussioni come prima, può spuntare il checkbox "Mostra notizie nelle discussioni", che si trova proprio qui sopra.
Quando l'opzione è attivata, nelle discussioni vengono mostrate anche le notizie.
Quando disattivata, nelle discussioni vengono mostrare soltanto le discussioni e per vedere le notizie è necessario selezionare la visualizzazione delle notizie.
Di default, l'opzione è disattivata.
La vostra preferenza viene memorizzata nella sessione, quindi fintanto che la vostra sessione non scadrà (cosa che succede per esempio se cancellate i cookie) l'opzione che avete scelto resterà memorizzata.
2)
Attualmente le notizie sono monopolizzate dal bot "News BOT", che prende le notizie da adnkronos.
Ora gli utenti potranno creare un loro utente BOT che posta le notizie da altri giornali di loro gradimento.
Ecco come fare:
1) Assicurarsi che il giornale online possieda un RSS feed
2) Creare un utente con un nome che descrive il giornale o il tipo di notizie (esempi di nick: ilgiornale.it, AviazioneNews, UnicornoRosaNews)
3) Al resto penserà l'Admin. Il vostro RSS feed verrà dato in pasto al programmino che è già ora in funzione sul server e questo posterà le vostre notizie 24h su 24.
Se preferite potete avere una copia del codice del programmino, così che possiate personalizzarlo, ma chiaramente poi dovrete farlo girare su un vostro server o sulla vostra macchina locale.
Sfruttando il mio programmino, non dovrete invece preoccuparvi di farlo girare, penserò io a tutto.
Se ci sono domande, potete porle qui sotto.
Il vostro admin.
**Modificato dall'autore il 14.12.2018 19:59**
Admin
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-05-15 13:59:52.0 alle 2018-05-15 13:59:52.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > cheggrossaminkiata
>
> loggati, licchione
Perché dovrebbe essere Lich? Lich il forum non lo tocca più.
> Scritto da:
> > cheggrossaminkiata
>
> loggati, licchione

Perché dovrebbe essere Lich? Lich il forum non lo tocca più.
Admin
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-05-15 13:23:44.0 alle 2018-05-15 13:23:44.0
Scritto da:
> cheggrossaminkiata
loggati, licchione
> cheggrossaminkiata
loggati, licchione
Admin
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-05-14 20:59:52.0 alle 2018-05-14 20:59:52.0
cheggrossaminkiata
Trova Wakanda!
Ad
https://imgoat.com/uploads/edebb6e872/182095.jpg
Solo il 5% riesce a trovarla! Provaci anche tu!!
Admin
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-05-14 17:48:26.0 alle 2018-05-14 17:48:26.0
Scritto da: Ordine
> Scritto da: Administrator
> > Oltre al ben noto dominio forumdeitroll.com, si aggiunge ora forumlibero.com.
> >
> > Lo scopo è quello di avere a disposizione un dominio più serio per pubblicizzare il forum.
> > Infatti mi è già successo (quando ancora il forum non era mio) di invitare qualcuno nel forum, ma a causa del nome si era fatto una cattiva idea del forum: credeva che qui dentro si facessero solo discorsi scemi, quando in realtà noi sappiamo che vengono scritte anche tante cose serie.
> > In effetti il forumdeitroll ai tempi d'oro era un forum un po' così, non aveva tutti i torti il tizio: 3 o 4 persone scrivevano cose interessanti/sensate, gli altri 20 entravano solo per insultare e scrivere cose senza senso.
> >
> > La mia idea per il futuro però è quella di spingere il forum verso qualcosa di un po' più intellettuale rispetto al forum dei tempi, pur non negandoci chiaramente la possibilità di trollare, sparare cagate e insultarci un post sì e l'altro pure.
> >
> > Insomma, quello che voglio fare è pubblicizzarlo come un forum libero e non più come un forum di pirloni. Naturalmente in un forum libero si può anche cazzeggiare, però si possono anche fare discorsi seri. Ed è questo che deve trasparire dal nome.
> >
> > Quello che resta da decidere però è quale dei due domini debba essere considerato quello primario, cioè quello da cui il forum prende il nome. In termini più pratici, quale nome dobbiamo tenere sul banner?
> >
> > La metto ai voti degli utenti registrati:
> > Opzione a) Il nome sul banner resta: forum dei troll 3.0
> > Opzione b) Il nome sul banner viene cambiato in: forum libero
> >
> > Naturalmente, quale che sia la decisione, il dominio
forumdeitroll.com
ce lo teniamo, perché è il dominio che conoscono tutti i vecchi utenti.
> >
> > **Modificato dall'autore il 13.05.2018 22:31**
>
>
> Vedo che alla fine sei arrivato alle mie stesse conclusioni quando ho criticato Suora.
> Comunque per ora direi di lasciare ancora forum dei troll sul banner, se le cose non dovessero cambiare allora si potrà pensare di cambiare.
>
>
Voto conteggiato.
> Scritto da: Administrator
> > Oltre al ben noto dominio forumdeitroll.com, si aggiunge ora forumlibero.com.
> >
> > Lo scopo è quello di avere a disposizione un dominio più serio per pubblicizzare il forum.
> > Infatti mi è già successo (quando ancora il forum non era mio) di invitare qualcuno nel forum, ma a causa del nome si era fatto una cattiva idea del forum: credeva che qui dentro si facessero solo discorsi scemi, quando in realtà noi sappiamo che vengono scritte anche tante cose serie.
> > In effetti il forumdeitroll ai tempi d'oro era un forum un po' così, non aveva tutti i torti il tizio: 3 o 4 persone scrivevano cose interessanti/sensate, gli altri 20 entravano solo per insultare e scrivere cose senza senso.
> >
> > La mia idea per il futuro però è quella di spingere il forum verso qualcosa di un po' più intellettuale rispetto al forum dei tempi, pur non negandoci chiaramente la possibilità di trollare, sparare cagate e insultarci un post sì e l'altro pure.
> >
> > Insomma, quello che voglio fare è pubblicizzarlo come un forum libero e non più come un forum di pirloni. Naturalmente in un forum libero si può anche cazzeggiare, però si possono anche fare discorsi seri. Ed è questo che deve trasparire dal nome.
> >
> > Quello che resta da decidere però è quale dei due domini debba essere considerato quello primario, cioè quello da cui il forum prende il nome. In termini più pratici, quale nome dobbiamo tenere sul banner?
> >
> > La metto ai voti degli utenti registrati:
> > Opzione a) Il nome sul banner resta: forum dei troll 3.0
> > Opzione b) Il nome sul banner viene cambiato in: forum libero
> >
> > Naturalmente, quale che sia la decisione, il dominio
ce lo teniamo, perché è il dominio che conoscono tutti i vecchi utenti.> >
> > **Modificato dall'autore il 13.05.2018 22:31**
>
>
> Vedo che alla fine sei arrivato alle mie stesse conclusioni quando ho criticato Suora.
> Comunque per ora direi di lasciare ancora forum dei troll sul banner, se le cose non dovessero cambiare allora si potrà pensare di cambiare.
>
>
Voto conteggiato.
Re: È ora disponibile un nuovo dominio per raggiungere il forum: forumlibero.com
Scritto da: Administrator
> Oltre al ben noto dominio forumdeitroll.com, si aggiunge ora forumlibero.com.
>
> Lo scopo è quello di avere a disposizione un dominio più serio per pubblicizzare il forum.
> Infatti mi è già successo (quando ancora il forum non era mio) di invitare qualcuno nel forum, ma a causa del nome si era fatto una cattiva idea del forum: credeva che qui dentro si facessero solo discorsi scemi, quando in realtà noi sappiamo che vengono scritte anche tante cose serie.
> In effetti il forumdeitroll ai tempi d'oro era un forum un po' così, non aveva tutti i torti il tizio: 3 o 4 persone scrivevano cose interessanti/sensate, gli altri 20 entravano solo per insultare e scrivere cose senza senso.
>
> La mia idea per il futuro però è quella di spingere il forum verso qualcosa di un po' più intellettuale rispetto al forum dei tempi, pur non negandoci chiaramente la possibilità di trollare, sparare cagate e insultarci un post sì e l'altro pure.
>
> Insomma, quello che voglio fare è pubblicizzarlo come un forum libero e non più come un forum di pirloni. Naturalmente in un forum libero si può anche cazzeggiare, però si possono anche fare discorsi seri. Ed è questo che deve trasparire dal nome.
>
> Quello che resta da decidere però è quale dei due domini debba essere considerato quello primario, cioè quello da cui il forum prende il nome. In termini più pratici, quale nome dobbiamo tenere sul banner?
>
> La metto ai voti degli utenti registrati:
> Opzione a) Il nome sul banner resta: forum dei troll 3.0
> Opzione b) Il nome sul banner viene cambiato in: forum libero
>
> Naturalmente, quale che sia la decisione, il dominio
forumdeitroll.com
ce lo teniamo, perché è il dominio che conoscono tutti i vecchi utenti.
>
> **Modificato dall'autore il 13.05.2018 22:31**
Vedo che alla fine sei arrivato alle mie stesse conclusioni quando ho criticato Suora.
Comunque per ora direi di lasciare ancora forum dei troll sul banner, se le cose non dovessero cambiare allora si potrà pensare di cambiare.
> Oltre al ben noto dominio forumdeitroll.com, si aggiunge ora forumlibero.com.
>
> Lo scopo è quello di avere a disposizione un dominio più serio per pubblicizzare il forum.
> Infatti mi è già successo (quando ancora il forum non era mio) di invitare qualcuno nel forum, ma a causa del nome si era fatto una cattiva idea del forum: credeva che qui dentro si facessero solo discorsi scemi, quando in realtà noi sappiamo che vengono scritte anche tante cose serie.
> In effetti il forumdeitroll ai tempi d'oro era un forum un po' così, non aveva tutti i torti il tizio: 3 o 4 persone scrivevano cose interessanti/sensate, gli altri 20 entravano solo per insultare e scrivere cose senza senso.
>
> La mia idea per il futuro però è quella di spingere il forum verso qualcosa di un po' più intellettuale rispetto al forum dei tempi, pur non negandoci chiaramente la possibilità di trollare, sparare cagate e insultarci un post sì e l'altro pure.
>
> Insomma, quello che voglio fare è pubblicizzarlo come un forum libero e non più come un forum di pirloni. Naturalmente in un forum libero si può anche cazzeggiare, però si possono anche fare discorsi seri. Ed è questo che deve trasparire dal nome.
>
> Quello che resta da decidere però è quale dei due domini debba essere considerato quello primario, cioè quello da cui il forum prende il nome. In termini più pratici, quale nome dobbiamo tenere sul banner?
>
> La metto ai voti degli utenti registrati:
> Opzione a) Il nome sul banner resta: forum dei troll 3.0
> Opzione b) Il nome sul banner viene cambiato in: forum libero
>
> Naturalmente, quale che sia la decisione, il dominio
ce lo teniamo, perché è il dominio che conoscono tutti i vecchi utenti.>
> **Modificato dall'autore il 13.05.2018 22:31**
Vedo che alla fine sei arrivato alle mie stesse conclusioni quando ho criticato Suora.
Comunque per ora direi di lasciare ancora forum dei troll sul banner, se le cose non dovessero cambiare allora si potrà pensare di cambiare.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Admin
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-05-14 15:32:21.0 alle 2018-05-14 15:32:21.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > > > A proposito, c'era in un angolo un'immagine con scritto 2.0. Vedo che l'hai tolto e hai aggiunto 3.0 alla scritta. Se riesco a farmi dare Photoshop portable potrei rifare un'immagine con scritto 3.0.
> > >
> > > Ok, fai pure. Sentiti libero di inventare anche qualcosa di nuovo.
> >
> > Quando trovo Photoshop ti chiedo poi l'immagine 2.0.
>
> Prima di darti da fare però attendi l'esito della votazione.
Non c'è pericolo che io mi dia da fare con troppa fretta
> Scritto da:
> > > > A proposito, c'era in un angolo un'immagine con scritto 2.0. Vedo che l'hai tolto e hai aggiunto 3.0 alla scritta. Se riesco a farmi dare Photoshop portable potrei rifare un'immagine con scritto 3.0.
> > >
> > > Ok, fai pure. Sentiti libero di inventare anche qualcosa di nuovo.
> >
> > Quando trovo Photoshop ti chiedo poi l'immagine 2.0.
>
> Prima di darti da fare però attendi l'esito della votazione.
Non c'è pericolo che io mi dia da fare con troppa fretta
Admin
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-05-14 15:15:33.0 alle 2018-05-14 15:15:33.0
Scritto da:
> > > A proposito, c'era in un angolo un'immagine con scritto 2.0. Vedo che l'hai tolto e hai aggiunto 3.0 alla scritta. Se riesco a farmi dare Photoshop portable potrei rifare un'immagine con scritto 3.0.
> >
> > Ok, fai pure. Sentiti libero di inventare anche qualcosa di nuovo.
>
> Quando trovo Photoshop ti chiedo poi l'immagine 2.0.
Prima di darti da fare però attendi l'esito della votazione.
> > > A proposito, c'era in un angolo un'immagine con scritto 2.0. Vedo che l'hai tolto e hai aggiunto 3.0 alla scritta. Se riesco a farmi dare Photoshop portable potrei rifare un'immagine con scritto 3.0.
> >
> > Ok, fai pure. Sentiti libero di inventare anche qualcosa di nuovo.
>
> Quando trovo Photoshop ti chiedo poi l'immagine 2.0.
Prima di darti da fare però attendi l'esito della votazione.
France in free fall
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
Admin
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-05-14 14:45:10.0 alle 2018-05-14 14:45:10.0
> > A proposito, c'era in un angolo un'immagine con scritto 2.0. Vedo che l'hai tolto e hai aggiunto 3.0 alla scritta. Se riesco a farmi dare Photoshop portable potrei rifare un'immagine con scritto 3.0.
>
> Ok, fai pure. Sentiti libero di inventare anche qualcosa di nuovo.
Quando trovo Photoshop ti chiedo poi l'immagine 2.0.
>
> Ok, fai pure. Sentiti libero di inventare anche qualcosa di nuovo.
Quando trovo Photoshop ti chiedo poi l'immagine 2.0.
Admin
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-05-14 14:43:11.0 alle 2018-05-14 14:43:11.0
Scritto da: Gatto Selvaggio
> > Insomma, quello che voglio fare è pubblicizzarlo come un forum libero e non più come un forum di pirloni. Naturalmente in un forum libero si può anche cazzeggiare, però si possono anche fare discorsi seri. Ed è questo che deve trasparire dal nome.
>
> Richiamare nuovi utenti facendosi pubblicità è un'arma a doppio taglio.
Da quando il forum si è staccato da PI abbiamo perso un utente dopo l'altro. È ovvio che se un forum si isola dal web, piano piano perde utenti, in quanto persone con il tempo cambiano abitudini.
L'unico modo per tenere in vita un forum è quello di avere un continuo rinnovo di utenti, così gli utenti che lasciano il forum vengono rimpiazzati da quelli nuovi.
La pubblicità bisognava farla già da tempo. Ora come ora basta che se ne vada anche un solo utente e il forum diventa un mortorio e non ha molto senso pagare per un forum morto.
Quindi adesso bisogna ripartire e acqusuire almeno una manciata di nuovi utenti impegnati.
> > Quello che resta da decidere però è quale dei due domini debba essere considerato quello primario, cioè quello da cui il forum prende il nome. In termini più pratici, quale nome dobbiamo tenere sul banner?
> >
> > La metto ai voti degli utenti registrati:
> > Opzione a) Il nome sul banner resta: forum dei troll 3.0
> > Opzione b) Il nome sul banner viene cambiato in: forum libero
> >
> > Naturalmente, quale che sia la decisione, il dominio
forumdeitroll.com
ce lo teniamo, perché è il dominio che conoscono tutti i vecchi utenti.
>
> Voto per forumdeitroll.com.
Ok, voto conteggiato.
> A proposito, c'era in un angolo un'immagine con scritto 2.0. Vedo che l'hai tolto e hai aggiunto 3.0 alla scritta. Se riesco a farmi dare Photoshop portable potrei rifare un'immagine con scritto 3.0.
Ok, fai pure. Sentiti libero di inventare anche qualcosa di nuovo.
> > Insomma, quello che voglio fare è pubblicizzarlo come un forum libero e non più come un forum di pirloni. Naturalmente in un forum libero si può anche cazzeggiare, però si possono anche fare discorsi seri. Ed è questo che deve trasparire dal nome.
>
> Richiamare nuovi utenti facendosi pubblicità è un'arma a doppio taglio.
Da quando il forum si è staccato da PI abbiamo perso un utente dopo l'altro. È ovvio che se un forum si isola dal web, piano piano perde utenti, in quanto persone con il tempo cambiano abitudini.
L'unico modo per tenere in vita un forum è quello di avere un continuo rinnovo di utenti, così gli utenti che lasciano il forum vengono rimpiazzati da quelli nuovi.
La pubblicità bisognava farla già da tempo. Ora come ora basta che se ne vada anche un solo utente e il forum diventa un mortorio e non ha molto senso pagare per un forum morto.
Quindi adesso bisogna ripartire e acqusuire almeno una manciata di nuovi utenti impegnati.
> > Quello che resta da decidere però è quale dei due domini debba essere considerato quello primario, cioè quello da cui il forum prende il nome. In termini più pratici, quale nome dobbiamo tenere sul banner?
> >
> > La metto ai voti degli utenti registrati:
> > Opzione a) Il nome sul banner resta: forum dei troll 3.0
> > Opzione b) Il nome sul banner viene cambiato in: forum libero
> >
> > Naturalmente, quale che sia la decisione, il dominio
ce lo teniamo, perché è il dominio che conoscono tutti i vecchi utenti.>
> Voto per forumdeitroll.com.
Ok, voto conteggiato.
> A proposito, c'era in un angolo un'immagine con scritto 2.0. Vedo che l'hai tolto e hai aggiunto 3.0 alla scritta. Se riesco a farmi dare Photoshop portable potrei rifare un'immagine con scritto 3.0.
Ok, fai pure. Sentiti libero di inventare anche qualcosa di nuovo.
Admin
Scritto da
Gatto Selvaggio
Utente non molto privilegiato
il 2018-05-14 12:17:30.0 alle 2018-05-14 12:17:30.0
Trollate totali: 133
Scritto da: Administrator
> Oltre al ben noto dominio forumdeitroll.com, si aggiunge ora forumlibero.com.
>
> Lo scopo è quello di avere a disposizione un dominio più serio per pubblicizzare il forum.

> Infatti mi è già successo (quando ancora il forum non era mio) di invitare qualcuno nel forum, ma a causa del nome si era fatto una cattiva idea del forum: credeva che qui dentro si facessero solo discorsi scemi, quando in realtà noi sappiamo che vengono scritte anche tante cose serie.
Cazzi loro
> In effetti il forumdeitroll ai tempi d'oro era un forum un po' così, non aveva tutti i torti il tizio: 3 o 4 persone scrivevano cose interessanti/sensate, gli altri 20 entravano solo per insultare e scrivere cose senza senso.
>
> La mia idea per il futuro però è quella di spingere il forum verso qualcosa di un po' più intellettuale rispetto al forum dei tempi, pur non negandoci chiaramente la possibilità di trollare, sparare cagate e insultarci un post sì e l'altro pure.
>
> Insomma, quello che voglio fare è pubblicizzarlo come un forum libero e non più come un forum di pirloni. Naturalmente in un forum libero si può anche cazzeggiare, però si possono anche fare discorsi seri. Ed è questo che deve trasparire dal nome.
Richiamare nuovi utenti facendosi pubblicità è un'arma a doppio taglio.
> Quello che resta da decidere però è quale dei due domini debba essere considerato quello primario, cioè quello da cui il forum prende il nome. In termini più pratici, quale nome dobbiamo tenere sul banner?
>
> La metto ai voti degli utenti registrati:
> Opzione a) Il nome sul banner resta: forum dei troll 3.0
> Opzione b) Il nome sul banner viene cambiato in: forum libero
>
> Naturalmente, quale che sia la decisione, il dominio
forumdeitroll.com
ce lo teniamo, perché è il dominio che conoscono tutti i vecchi utenti.
Voto per forumdeitroll.com.
A proposito, c'era in un angolo un'immagine con scritto 2.0. Vedo che l'hai tolto e hai aggiunto 3.0 alla scritta. Se riesco a farmi dare Photoshop portable potrei rifare un'immagine con scritto 3.0.
> Oltre al ben noto dominio forumdeitroll.com, si aggiunge ora forumlibero.com.
>
> Lo scopo è quello di avere a disposizione un dominio più serio per pubblicizzare il forum.

> Infatti mi è già successo (quando ancora il forum non era mio) di invitare qualcuno nel forum, ma a causa del nome si era fatto una cattiva idea del forum: credeva che qui dentro si facessero solo discorsi scemi, quando in realtà noi sappiamo che vengono scritte anche tante cose serie.
Cazzi loro

> In effetti il forumdeitroll ai tempi d'oro era un forum un po' così, non aveva tutti i torti il tizio: 3 o 4 persone scrivevano cose interessanti/sensate, gli altri 20 entravano solo per insultare e scrivere cose senza senso.
>
> La mia idea per il futuro però è quella di spingere il forum verso qualcosa di un po' più intellettuale rispetto al forum dei tempi, pur non negandoci chiaramente la possibilità di trollare, sparare cagate e insultarci un post sì e l'altro pure.
>
> Insomma, quello che voglio fare è pubblicizzarlo come un forum libero e non più come un forum di pirloni. Naturalmente in un forum libero si può anche cazzeggiare, però si possono anche fare discorsi seri. Ed è questo che deve trasparire dal nome.
Richiamare nuovi utenti facendosi pubblicità è un'arma a doppio taglio.
> Quello che resta da decidere però è quale dei due domini debba essere considerato quello primario, cioè quello da cui il forum prende il nome. In termini più pratici, quale nome dobbiamo tenere sul banner?
>
> La metto ai voti degli utenti registrati:
> Opzione a) Il nome sul banner resta: forum dei troll 3.0
> Opzione b) Il nome sul banner viene cambiato in: forum libero
>
> Naturalmente, quale che sia la decisione, il dominio
ce lo teniamo, perché è il dominio che conoscono tutti i vecchi utenti.Voto per forumdeitroll.com.
A proposito, c'era in un angolo un'immagine con scritto 2.0. Vedo che l'hai tolto e hai aggiunto 3.0 alla scritta. Se riesco a farmi dare Photoshop portable potrei rifare un'immagine con scritto 3.0.
L'uomo ragionevole adatta se stesso al mondo, l'irragionevole cerca di adattare il mondo a se stesso. Quindi ogni progresso è opera di persone irragionevoli.
Admin
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-05-14 07:27:34.0 alle 2018-05-14 07:27:34.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Administrator
> > > Oltre al ben noto dominio forumdeitroll.com, si aggiunge ora forumlibero.com.
> > >
> > > Lo scopo è quello di avere a disposizione un dominio più serio per pubblicizzare il forum.
> > > Infatti mi è già successo (quando ancora il forum non era mio) di invitare qualcuno nel forum, ma a causa del nome si era fatto una cattiva idea del forum: credeva che qui dentro si facessero solo discorsi scemi, quando in realtà noi sappiamo che vengono scritte anche tante cose serie.
> > > In effetti il forumdeitroll ai tempi d'oro era un forum un po' così, non aveva tutti i torti il tizio: 3 o 4 persone scrivevano cose interessanti/sensate, gli altri 20 entravano solo per insultare e scrivere cose senza senso.
> > >
> > > La mia idea per il futuro però è quella di spingere il forum verso qualcosa di un po' più intellettuale rispetto al forum dei tempi, pur non negandoci chiaramente la possibilità di trollare, sparare cagate e insultarci un post sì e l'altro pure.
> > >
> > > Insomma, quello che voglio fare è pubblicizzarlo come un forum libero e non più come un forum di pirloni. Naturalmente in un forum libero si può anche cazzeggiare, però si possono anche fare discorsi seri. Ed è questo che deve trasparire dal nome.
> > >
> > > Quello che resta da decidere però è quale dei due domini debba essere considerato quello primario, cioè quello da cui il forum prende il nome. In termini più pratici, quale nome dobbiamo tenere sul banner?
> > >
> > > La metto ai voti degli utenti registrati:
> > > Opzione a) Il nome sul banner resta: forum dei troll 3.0
> > > Opzione b) Il nome sul banner viene cambiato in: forum libero
> > >
> > > Naturalmente, quale che sia la decisione, il dominio
forumdeitroll.com
ce lo teniamo, perché è il dominio che conoscono tutti i vecchi utenti.
> >
> > Forum dei troll
> >
>
> Loggati, se no il tuo voto non viene conteggiato.
GS
> Scritto da:
> > Scritto da: Administrator
> > > Oltre al ben noto dominio forumdeitroll.com, si aggiunge ora forumlibero.com.
> > >
> > > Lo scopo è quello di avere a disposizione un dominio più serio per pubblicizzare il forum.
> > > Infatti mi è già successo (quando ancora il forum non era mio) di invitare qualcuno nel forum, ma a causa del nome si era fatto una cattiva idea del forum: credeva che qui dentro si facessero solo discorsi scemi, quando in realtà noi sappiamo che vengono scritte anche tante cose serie.
> > > In effetti il forumdeitroll ai tempi d'oro era un forum un po' così, non aveva tutti i torti il tizio: 3 o 4 persone scrivevano cose interessanti/sensate, gli altri 20 entravano solo per insultare e scrivere cose senza senso.
> > >
> > > La mia idea per il futuro però è quella di spingere il forum verso qualcosa di un po' più intellettuale rispetto al forum dei tempi, pur non negandoci chiaramente la possibilità di trollare, sparare cagate e insultarci un post sì e l'altro pure.
> > >
> > > Insomma, quello che voglio fare è pubblicizzarlo come un forum libero e non più come un forum di pirloni. Naturalmente in un forum libero si può anche cazzeggiare, però si possono anche fare discorsi seri. Ed è questo che deve trasparire dal nome.
> > >
> > > Quello che resta da decidere però è quale dei due domini debba essere considerato quello primario, cioè quello da cui il forum prende il nome. In termini più pratici, quale nome dobbiamo tenere sul banner?
> > >
> > > La metto ai voti degli utenti registrati:
> > > Opzione a) Il nome sul banner resta: forum dei troll 3.0
> > > Opzione b) Il nome sul banner viene cambiato in: forum libero
> > >
> > > Naturalmente, quale che sia la decisione, il dominio
ce lo teniamo, perché è il dominio che conoscono tutti i vecchi utenti.> >
> > Forum dei troll

> >
>
> Loggati, se no il tuo voto non viene conteggiato.
GS
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
Admin
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-05-13 22:50:32.0 alle 2018-05-13 22:50:32.0
Scritto da:
> Scritto da: Administrator
> > Oltre al ben noto dominio forumdeitroll.com, si aggiunge ora forumlibero.com.
> >
> > Lo scopo è quello di avere a disposizione un dominio più serio per pubblicizzare il forum.
> > Infatti mi è già successo (quando ancora il forum non era mio) di invitare qualcuno nel forum, ma a causa del nome si era fatto una cattiva idea del forum: credeva che qui dentro si facessero solo discorsi scemi, quando in realtà noi sappiamo che vengono scritte anche tante cose serie.
> > In effetti il forumdeitroll ai tempi d'oro era un forum un po' così, non aveva tutti i torti il tizio: 3 o 4 persone scrivevano cose interessanti/sensate, gli altri 20 entravano solo per insultare e scrivere cose senza senso.
> >
> > La mia idea per il futuro però è quella di spingere il forum verso qualcosa di un po' più intellettuale rispetto al forum dei tempi, pur non negandoci chiaramente la possibilità di trollare, sparare cagate e insultarci un post sì e l'altro pure.
> >
> > Insomma, quello che voglio fare è pubblicizzarlo come un forum libero e non più come un forum di pirloni. Naturalmente in un forum libero si può anche cazzeggiare, però si possono anche fare discorsi seri. Ed è questo che deve trasparire dal nome.
> >
> > Quello che resta da decidere però è quale dei due domini debba essere considerato quello primario, cioè quello da cui il forum prende il nome. In termini più pratici, quale nome dobbiamo tenere sul banner?
> >
> > La metto ai voti degli utenti registrati:
> > Opzione a) Il nome sul banner resta: forum dei troll 3.0
> > Opzione b) Il nome sul banner viene cambiato in: forum libero
> >
> > Naturalmente, quale che sia la decisione, il dominio
forumdeitroll.com
ce lo teniamo, perché è il dominio che conoscono tutti i vecchi utenti.
>
> Forum dei troll
>
Loggati, se no il tuo voto non viene conteggiato.
> Scritto da: Administrator
> > Oltre al ben noto dominio forumdeitroll.com, si aggiunge ora forumlibero.com.
> >
> > Lo scopo è quello di avere a disposizione un dominio più serio per pubblicizzare il forum.
> > Infatti mi è già successo (quando ancora il forum non era mio) di invitare qualcuno nel forum, ma a causa del nome si era fatto una cattiva idea del forum: credeva che qui dentro si facessero solo discorsi scemi, quando in realtà noi sappiamo che vengono scritte anche tante cose serie.
> > In effetti il forumdeitroll ai tempi d'oro era un forum un po' così, non aveva tutti i torti il tizio: 3 o 4 persone scrivevano cose interessanti/sensate, gli altri 20 entravano solo per insultare e scrivere cose senza senso.
> >
> > La mia idea per il futuro però è quella di spingere il forum verso qualcosa di un po' più intellettuale rispetto al forum dei tempi, pur non negandoci chiaramente la possibilità di trollare, sparare cagate e insultarci un post sì e l'altro pure.
> >
> > Insomma, quello che voglio fare è pubblicizzarlo come un forum libero e non più come un forum di pirloni. Naturalmente in un forum libero si può anche cazzeggiare, però si possono anche fare discorsi seri. Ed è questo che deve trasparire dal nome.
> >
> > Quello che resta da decidere però è quale dei due domini debba essere considerato quello primario, cioè quello da cui il forum prende il nome. In termini più pratici, quale nome dobbiamo tenere sul banner?
> >
> > La metto ai voti degli utenti registrati:
> > Opzione a) Il nome sul banner resta: forum dei troll 3.0
> > Opzione b) Il nome sul banner viene cambiato in: forum libero
> >
> > Naturalmente, quale che sia la decisione, il dominio
ce lo teniamo, perché è il dominio che conoscono tutti i vecchi utenti.>
> Forum dei troll

>
Loggati, se no il tuo voto non viene conteggiato.
Admin
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-05-13 22:41:17.0 alle 2018-05-13 22:41:17.0
Scritto da: Administrator
> Oltre al ben noto dominio forumdeitroll.com, si aggiunge ora forumlibero.com.
>
> Lo scopo è quello di avere a disposizione un dominio più serio per pubblicizzare il forum.
> Infatti mi è già successo (quando ancora il forum non era mio) di invitare qualcuno nel forum, ma a causa del nome si era fatto una cattiva idea del forum: credeva che qui dentro si facessero solo discorsi scemi, quando in realtà noi sappiamo che vengono scritte anche tante cose serie.
> In effetti il forumdeitroll ai tempi d'oro era un forum un po' così, non aveva tutti i torti il tizio: 3 o 4 persone scrivevano cose interessanti/sensate, gli altri 20 entravano solo per insultare e scrivere cose senza senso.
>
> La mia idea per il futuro però è quella di spingere il forum verso qualcosa di un po' più intellettuale rispetto al forum dei tempi, pur non negandoci chiaramente la possibilità di trollare, sparare cagate e insultarci un post sì e l'altro pure.
>
> Insomma, quello che voglio fare è pubblicizzarlo come un forum libero e non più come un forum di pirloni. Naturalmente in un forum libero si può anche cazzeggiare, però si possono anche fare discorsi seri. Ed è questo che deve trasparire dal nome.
>
> Quello che resta da decidere però è quale dei due domini debba essere considerato quello primario, cioè quello da cui il forum prende il nome. In termini più pratici, quale nome dobbiamo tenere sul banner?
>
> La metto ai voti degli utenti registrati:
> Opzione a) Il nome sul banner resta: forum dei troll 3.0
> Opzione b) Il nome sul banner viene cambiato in: forum libero
>
> Naturalmente, quale che sia la decisione, il dominio
forumdeitroll.com
ce lo teniamo, perché è il dominio che conoscono tutti i vecchi utenti.
Forum dei troll
> Oltre al ben noto dominio forumdeitroll.com, si aggiunge ora forumlibero.com.
>
> Lo scopo è quello di avere a disposizione un dominio più serio per pubblicizzare il forum.
> Infatti mi è già successo (quando ancora il forum non era mio) di invitare qualcuno nel forum, ma a causa del nome si era fatto una cattiva idea del forum: credeva che qui dentro si facessero solo discorsi scemi, quando in realtà noi sappiamo che vengono scritte anche tante cose serie.
> In effetti il forumdeitroll ai tempi d'oro era un forum un po' così, non aveva tutti i torti il tizio: 3 o 4 persone scrivevano cose interessanti/sensate, gli altri 20 entravano solo per insultare e scrivere cose senza senso.
>
> La mia idea per il futuro però è quella di spingere il forum verso qualcosa di un po' più intellettuale rispetto al forum dei tempi, pur non negandoci chiaramente la possibilità di trollare, sparare cagate e insultarci un post sì e l'altro pure.
>
> Insomma, quello che voglio fare è pubblicizzarlo come un forum libero e non più come un forum di pirloni. Naturalmente in un forum libero si può anche cazzeggiare, però si possono anche fare discorsi seri. Ed è questo che deve trasparire dal nome.
>
> Quello che resta da decidere però è quale dei due domini debba essere considerato quello primario, cioè quello da cui il forum prende il nome. In termini più pratici, quale nome dobbiamo tenere sul banner?
>
> La metto ai voti degli utenti registrati:
> Opzione a) Il nome sul banner resta: forum dei troll 3.0
> Opzione b) Il nome sul banner viene cambiato in: forum libero
>
> Naturalmente, quale che sia la decisione, il dominio
ce lo teniamo, perché è il dominio che conoscono tutti i vecchi utenti.Forum dei troll

Admin
Scritto da
Administrator
Utente privilegiato
il 2018-05-13 22:29:57.0 alle 2018-05-13 22:29:57.0
Trollate totali: 19
Oltre al ben noto dominio forumdeitroll.com, si aggiunge ora forumlibero.com.
Lo scopo è quello di avere a disposizione un dominio più serio per pubblicizzare il forum.
Infatti mi è già successo (quando ancora il forum non era mio) di invitare qualcuno nel forum, ma a causa del nome si era fatto una cattiva idea del forum: credeva che qui dentro si facessero solo discorsi scemi, quando in realtà noi sappiamo che vengono scritte anche tante cose serie.
In effetti il forumdeitroll ai tempi d'oro era un forum un po' così, non aveva tutti i torti il tizio: 3 o 4 persone scrivevano cose interessanti/sensate, gli altri 20 entravano solo per insultare e scrivere cose senza senso.
La mia idea per il futuro però è quella di spingere il forum verso qualcosa di un po' più intellettuale rispetto al forum dei tempi, pur non negandoci chiaramente la possibilità di trollare, sparare cagate e insultarci un post sì e l'altro pure.
Insomma, quello che voglio fare è pubblicizzarlo come un forum libero e non più come un forum di pirloni. Naturalmente in un forum libero si può anche cazzeggiare, però si possono anche fare discorsi seri. Ed è questo che deve trasparire dal nome.
Quello che resta da decidere però è quale dei due domini debba essere considerato quello primario, cioè quello da cui il forum prende il nome. In termini più pratici, quale nome dobbiamo tenere sul banner?
La metto ai voti degli utenti registrati:
Opzione a) Il nome sul banner resta: forum dei troll 3.0
Opzione b) Il nome sul banner viene cambiato in: forum libero
Naturalmente, quale che sia la decisione, il dominio
forumdeitroll.com
ce lo teniamo, perché è il dominio che conoscono tutti i vecchi utenti.
**Modificato dall'autore il 13.05.2018 22:31**
Lo scopo è quello di avere a disposizione un dominio più serio per pubblicizzare il forum.
Infatti mi è già successo (quando ancora il forum non era mio) di invitare qualcuno nel forum, ma a causa del nome si era fatto una cattiva idea del forum: credeva che qui dentro si facessero solo discorsi scemi, quando in realtà noi sappiamo che vengono scritte anche tante cose serie.
In effetti il forumdeitroll ai tempi d'oro era un forum un po' così, non aveva tutti i torti il tizio: 3 o 4 persone scrivevano cose interessanti/sensate, gli altri 20 entravano solo per insultare e scrivere cose senza senso.
La mia idea per il futuro però è quella di spingere il forum verso qualcosa di un po' più intellettuale rispetto al forum dei tempi, pur non negandoci chiaramente la possibilità di trollare, sparare cagate e insultarci un post sì e l'altro pure.
Insomma, quello che voglio fare è pubblicizzarlo come un forum libero e non più come un forum di pirloni. Naturalmente in un forum libero si può anche cazzeggiare, però si possono anche fare discorsi seri. Ed è questo che deve trasparire dal nome.
Quello che resta da decidere però è quale dei due domini debba essere considerato quello primario, cioè quello da cui il forum prende il nome. In termini più pratici, quale nome dobbiamo tenere sul banner?
La metto ai voti degli utenti registrati:
Opzione a) Il nome sul banner resta: forum dei troll 3.0
Opzione b) Il nome sul banner viene cambiato in: forum libero
Naturalmente, quale che sia la decisione, il dominio
ce lo teniamo, perché è il dominio che conoscono tutti i vecchi utenti.**Modificato dall'autore il 13.05.2018 22:31**