☺
PI pro e contro
- Scritto da: AnTanico
>
> - Scritto da: Alessandrox
> > Secondo la redazione la vecchia struttura dei
> > forum (per intenderci quella attuale del
> > FORUMDEITROLL) non piace alla maggioranza degli
> > utenti: non si capisce nulla, troppi links ecc.,
> > questo secondo i loro feedback; Ve lo riporto
> > perche' ho recentemente parlato con Antanico e
> >
>
> ok il sondaggio ma almeno riportiamo la
> discussione che tra virgolette abbiamo avuto in
> privato
in maniera> corretta...
>
> Io ho sostenuto che la struttura attuale del
> forum dei troll AL MOMENTO DELLA SUA USCITA era
> stata criticata perchè non si capiva nulla,
> troppi link ecc...
> ecc...
>
> per il resto il sondaggio mi sembra legittimo...
>
> ciao
Il mio PIBOX si trova sempre nella stessa situazione.
O)
Arricchimento culturale in Svezia in corso
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
☺
PI pro e contro
- Scritto da: Alessandrox
> Secondo la redazione la vecchia struttura dei
> forum (per intenderci quella attuale del
> FORUMDEITROLL) non piace alla maggioranza degli
> utenti: non si capisce nulla, troppi links ecc.,
> questo secondo i loro feedback; Ve lo riporto
> perche' ho recentemente parlato con Antanico e
>
> Mi piacerebbe che si facesse chiarezza su questo
> punto perche' QUESTO forum e' sempre qualcosa di
> provvisorio e se il progetto andra' avanti e'
> destinato a SPARIRE nella sua struttura attuale
> (e forse reintegrato nel sito minore), quindi
> secondo
> voi:
> meglio questo o quello nuovo?
>
> Giusto per dare un messaggio il piu' possibile
> chiaro alla redazione...
>
>
>
> A scanso di equivoci
> Per me e' meglio questo.
>
> PArtecipate al sondaggio!
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2017093&m_
> --------------------------------------------------
> Modificato dall' autore il 11 giugno 2007 17.09
> --------------------------------------------------
Ho votato come ha votato la maggioranza!
Let's go!
☺
PI pro e contro
- Scritto da: Zanzibar
>
> - Scritto da: kryptonized
> > Già...
> >
> > Io ho visto un messaggio di Chewy dove vi
> > era scritto più o meno
> > questo:
> >
> > GHAHOSIDHSOAHIUHURRRRRRRRRRRRLLLLLLLLLLLLL
> > RRRRRRRRRRRRLLLLLLLLLLLLLLLLLLHHHHHHHHHHH.
> >
> > Questo messaggio era stato giudicato come
> > Utile, qualche giorno
> > fa!
> >
> > Poi, ho letto un messaggio interessante di
> > Anlan ed è stato definito, in poco tempo,
> > Troll,Inutile,Utile.
> >
> > Mi ripeterò,ma sembra che tutti sottovalutino
> > questo
> > aspetto:
> > questa moderazione affidata a caso,
> > crea solamente situazioni
> > paradossali.
> >
> > Un nuovo utente che gironzola su questo sito e
> > legge
> > HGGGGGGGGGGRRKLLLLLLLLLLLLLLLLKKKKKKKHHHHHHH che
> > ha come giudizio di qualità Utile, si fa
> > una idea del
> > genere:
> > "Questo sito, non è per niente serio!".
> >
> > Per carità: io non voglio fare il bacchettone,
> ma
> > questa situazione-tipo che ho descritto, mi
> > sembra perlomeno
> > ridicola!
> >
> > Tu, magari, la moderazione la userai con
> > "logica", ma ci sono dei burloni che si
> divertono
> > molto con questa possibilità di giudicare la
> > qualità dei
> > threads/posts.
> >
> > Bah...
> >
> > --------------------------
>
> La moderazione oggi è così, di fatto, affidata a
> tutti con lo stesso "peso" al fine di influenzare
> un singolo messaggio. Domani però i moderatori
> verranno pesati in base alla loro correttezza e
> quindi il problema dovrebbe scemare...
>
Lo spero...
Grazie per aver risposto, Zanzibar.
☺
PI pro e contro
- Scritto da: reXistenZ
> > > In sostanza, punti bonus e moderazione possono
> > > diventare la stessa
> > > cosa.
> > > In questo modo, segnalo un messaggio utile o
> > > interessante, prima ancora che un utente che
> > > qualche volta può fare anche il
> > > troll.
> >
> > Puoi spiegarmi meglio questo punto che non ho
> > capito
>
> Coi precedenti punti bonus regalavo credito
> (ranking) a un utente, credito che pesava
> indistintamente in tutti i suoi successivi
> interventi: quelli utili e interessanti, ma anche
> quelli da
> troll.
>
> Coi punti bonus come li vedo io (in sostanza
> equivalenti a moderazione in senso positivo) do
> credito a un messaggio che ritengo
> particolarmente utile e interessante.
>
> Premiando così, indirettamente, l'autore del
> messaggio. Ma segnalando anche nel contempo a
> tutti gli altri utenti quel messaggio che ho
> reputato meritevole più di altri.
--------------------------
Già...
Io ho visto un messaggio di Chewy dove vi era scritto più o meno questo:
GHAHOSIDHSOAHIUHURRRRRRRRRRRRLLLLLLLLLLLLL
RRRRRRRRRRRRLLLLLLLLLLLLLLLLLLHHHHHHHHHHH.
Questo messaggio era stato giudicato come Utile, qualche giorno fa!
Poi, ho letto un messaggio interessante di Anlan ed è stato definito, in poco tempo, Troll,Inutile,Utile.
Mi ripeterò,ma sembra che tutti sottovalutino questo aspetto:
questa moderazione affidata a caso, crea solamente situazioni paradossali.
Un nuovo utente che gironzola su questo sito e legge HGGGGGGGGGGRRKLLLLLLLLLLLLLLLLKKKKKKKHHHHHHH che ha come giudizio di qualità Utile, si fa una idea del genere:
"Questo sito, non è per niente serio!".
Per carità: io non voglio fare il bacchettone, ma questa situazione-tipo che ho descritto, mi sembra perlomeno ridicola!
Tu, magari, la moderazione la userai con "logica", ma ci sono dei burloni che si divertono molto con questa possibilità di giudicare la qualità dei threads/posts.
Bah...
--------------------------
>
> Questi punti bonus rappresenterebbero dunque una
> doppia segnalazione messaggio/autore, invece che
> un premio a un utente a prescindere dai suoi
> interventi. Cosa che, del resto, si è visto come
> è
> degenerata.
>
> Ci potrebbe poi essere un sistema di valutazione
> per cui se viene attribuito un giudizio positivo
> alle mie segnalazioni, mi vengono concessi altri
> punti bonus da spendere.
>
> Insomma, moderazione positiva, per tutti e con la
> carota.
>
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 05 dicembre 2006 12.49
-----------------------------------------------------------
> > > In sostanza, punti bonus e moderazione possono
> > > diventare la stessa
> > > cosa.
> > > In questo modo, segnalo un messaggio utile o
> > > interessante, prima ancora che un utente che
> > > qualche volta può fare anche il
> > > troll.
> >
> > Puoi spiegarmi meglio questo punto che non ho
> > capito
>
> Coi precedenti punti bonus regalavo credito
> (ranking) a un utente, credito che pesava
> indistintamente in tutti i suoi successivi
> interventi: quelli utili e interessanti, ma anche
> quelli da
> troll.
>
> Coi punti bonus come li vedo io (in sostanza
> equivalenti a moderazione in senso positivo) do
> credito a un messaggio che ritengo
> particolarmente utile e interessante.
>
> Premiando così, indirettamente, l'autore del
> messaggio. Ma segnalando anche nel contempo a
> tutti gli altri utenti quel messaggio che ho
> reputato meritevole più di altri.
--------------------------
Già...
Io ho visto un messaggio di Chewy dove vi era scritto più o meno questo:
GHAHOSIDHSOAHIUHURRRRRRRRRRRRLLLLLLLLLLLLL
RRRRRRRRRRRRLLLLLLLLLLLLLLLLLLHHHHHHHHHHH.
Questo messaggio era stato giudicato come Utile, qualche giorno fa!
Poi, ho letto un messaggio interessante di Anlan ed è stato definito, in poco tempo, Troll,Inutile,Utile.
Mi ripeterò,ma sembra che tutti sottovalutino questo aspetto:
questa moderazione affidata a caso, crea solamente situazioni paradossali.
Un nuovo utente che gironzola su questo sito e legge HGGGGGGGGGGRRKLLLLLLLLLLLLLLLLKKKKKKKHHHHHHH che ha come giudizio di qualità Utile, si fa una idea del genere:
"Questo sito, non è per niente serio!".
Per carità: io non voglio fare il bacchettone, ma questa situazione-tipo che ho descritto, mi sembra perlomeno ridicola!
Tu, magari, la moderazione la userai con "logica", ma ci sono dei burloni che si divertono molto con questa possibilità di giudicare la qualità dei threads/posts.
Bah...
--------------------------
>
> Questi punti bonus rappresenterebbero dunque una
> doppia segnalazione messaggio/autore, invece che
> un premio a un utente a prescindere dai suoi
> interventi. Cosa che, del resto, si è visto come
> è
> degenerata.
>
> Ci potrebbe poi essere un sistema di valutazione
> per cui se viene attribuito un giudizio positivo
> alle mie segnalazioni, mi vengono concessi altri
> punti bonus da spendere.
>
> Insomma, moderazione positiva, per tutti e con la
> carota.
>
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 05 dicembre 2006 12.49
-----------------------------------------------------------