☺
PI pro e contro
Beh, innanzitutto spero di avere postato nel forum giusto, e non in uno di quelli creati ad arte da supernino. Purtroppo non mi sento molto sicuro, dato anche lo stato di abbandono in cui versa l'albero dei forum.
Insomma, sono stato nominato moderatore per la terza volta. La seconda nel giro di una settimana.
Non che sia contrario, come hanno fatto altri, esprimendosi pubblicamente, alla moderazione: lo ritengo come un turno di corvé che tocca a tutti quanti per tenere più pulito l'ambiente comune.
Però... spero di non dover fare il moderatore una volta alla settimana... anche perché sarebbe la prova provata che qui su PI siamo in quattro gatti con tanti miagolii diversi
Insomma, sono stato nominato moderatore per la terza volta. La seconda nel giro di una settimana.
Non che sia contrario, come hanno fatto altri, esprimendosi pubblicamente, alla moderazione: lo ritengo come un turno di corvé che tocca a tutti quanti per tenere più pulito l'ambiente comune.
Però... spero di non dover fare il moderatore una volta alla settimana... anche perché sarebbe la prova provata che qui su PI siamo in quattro gatti con tanti miagolii diversi
☺
PI pro e contro
> > In sostanza, punti bonus e moderazione possono
> > diventare la stessa
> > cosa.
> > In questo modo, segnalo un messaggio utile o
> > interessante, prima ancora che un utente che
> > qualche volta può fare anche il
> > troll.
>
> Puoi spiegarmi meglio questo punto che non ho
> capito
Coi precedenti punti bonus regalavo credito (ranking) a un utente, credito che pesava indistintamente in tutti i suoi successivi interventi: quelli utili e interessanti, ma anche quelli da troll.
Coi punti bonus come li vedo io (in sostanza equivalenti a moderazione in senso positivo) do credito a un messaggio che ritengo particolarmente utile e interessante.
Premiando così, indirettamente, l'autore del messaggio. Ma segnalando anche nel contempo a tutti gli altri utenti quel messaggio che ho reputato meritevole più di altri.
Questi punti bonus rappresenterebbero dunque una doppia segnalazione messaggio/autore, invece che un premio a un utente a prescindere dai suoi interventi. Cosa che, del resto, si è visto come è degenerata.
Ci potrebbe poi essere un sistema di valutazione per cui se viene attribuito un giudizio positivo alle mie segnalazioni, mi vengono concessi altri punti bonus da spendere.
Insomma, moderazione positiva, per tutti e con la carota.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 05 dicembre 2006 12.36
-----------------------------------------------------------
> > diventare la stessa
> > cosa.
> > In questo modo, segnalo un messaggio utile o
> > interessante, prima ancora che un utente che
> > qualche volta può fare anche il
> > troll.
>
> Puoi spiegarmi meglio questo punto che non ho
> capito
Coi precedenti punti bonus regalavo credito (ranking) a un utente, credito che pesava indistintamente in tutti i suoi successivi interventi: quelli utili e interessanti, ma anche quelli da troll.
Coi punti bonus come li vedo io (in sostanza equivalenti a moderazione in senso positivo) do credito a un messaggio che ritengo particolarmente utile e interessante.
Premiando così, indirettamente, l'autore del messaggio. Ma segnalando anche nel contempo a tutti gli altri utenti quel messaggio che ho reputato meritevole più di altri.
Questi punti bonus rappresenterebbero dunque una doppia segnalazione messaggio/autore, invece che un premio a un utente a prescindere dai suoi interventi. Cosa che, del resto, si è visto come è degenerata.
Ci potrebbe poi essere un sistema di valutazione per cui se viene attribuito un giudizio positivo alle mie segnalazioni, mi vengono concessi altri punti bonus da spendere.
Insomma, moderazione positiva, per tutti e con la carota.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 05 dicembre 2006 12.36
-----------------------------------------------------------