Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-15 00:22:47.0 alle 2018-01-15 00:22:47.0
Scritto da: Nazi Heidi
> http://www.savemysweden.com/france-brazil-plan-to-...
Le fake news durante la campagna elettorale sono "atti di diffamazione" che creano disinformazione.
Se fanno una legge è bene che questa legge sia pensata bene, intelligente, ma sulla legittimità del fake news contro i politici durante la campagna elettorale non si può dire nulla: è una cosa non legittima.
Ricordiamoci che la diffamazione è comunque un reato giustamente, indipendentemente dalle leggi speciali che si fanno per il periodo elettorale.
> http://www.savemysweden.com/france-brazil-plan-to-...
Le fake news durante la campagna elettorale sono "atti di diffamazione" che creano disinformazione.
Se fanno una legge è bene che questa legge sia pensata bene, intelligente, ma sulla legittimità del fake news contro i politici durante la campagna elettorale non si può dire nulla: è una cosa non legittima.
Ricordiamoci che la diffamazione è comunque un reato giustamente, indipendentemente dalle leggi speciali che si fanno per il periodo elettorale.
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-15 00:16:42.0 alle 2018-01-15 00:16:42.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > . “In Italia il fenomeno è in aumento, ci sono molti spazi web, ma anche forum e blog dove si dà voce a manifestazioni di intolleranza. In alcuni casi sono legate ad accadimenti particolari, altre volte invece si tratta di un pensiero piu' strutturato, anche da parte di gruppi”. A livello internazionale, http://www.linkiesta.it/it/article/2012/11/16/il-n...
> > >
> > > Si, potrebbe essere processato e condannato a un anno e mezzo di galera.
> > >
> > > "L'art. 1 ("Discriminazione, odio o violenza per motivi razziali, etnici, nazionali o religiosi") dispone quanto segue: "Salvo che il fatto costituisca più grave reato, [...] è punito:
> > >
> > > a) con la reclusione fino a un anno e sei mesi o con la multa fino a 6.000 euro chi propaganda idee fondate sulla superiorità o sull'odio razziale o etnico, ovvero istiga a commettere o commette atti di discriminazione per motivi razziali, etnici, nazionali o religiosi;
> > > b) con la reclusione da sei mesi a quattro anni chi, in qualsiasi modo, incita a commettere o commette violenza o atti di provocazione alla violenza per motivi razziali, etnici, nazionali o religiosi."
> > >
> > >
https://it.wikipedia.org/wiki/Legge_Mancino
> >
> > Questa legge è una merda voluta da merde.
>
> È una legge sbagliata contro delle idee malsane che andrebbero semplicemente disincentivate, senza arrivare agli estremi di usare le mazze.
>
> Dobbiamo semplicemente educare i bambini al fatto che le persone che incitano all'odio verso intere categorie di persone sono persone intolleranti e frustrate da cui non bisogna prendere esempio... delle "teste di cazzo".
>
> Sarà una merda chi ha fatto la legge, ma anche chi viene colpito da quelle legge è una merda.
E se la categoria in oggetto tiene comportamenti tali da meritarsi l'odio altrui? A rigor di logica andrebbe stigmatizzato il comportamento invece di odiare la categoria, senza identificare l'uno con l'altra (che è quello che cerchi di far capire a Wakko), ma a volte certe identificazioni vengono naturali.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > . “In Italia il fenomeno è in aumento, ci sono molti spazi web, ma anche forum e blog dove si dà voce a manifestazioni di intolleranza. In alcuni casi sono legate ad accadimenti particolari, altre volte invece si tratta di un pensiero piu' strutturato, anche da parte di gruppi”. A livello internazionale, http://www.linkiesta.it/it/article/2012/11/16/il-n...
> > >
> > > Si, potrebbe essere processato e condannato a un anno e mezzo di galera.
> > >
> > > "L'art. 1 ("Discriminazione, odio o violenza per motivi razziali, etnici, nazionali o religiosi") dispone quanto segue: "Salvo che il fatto costituisca più grave reato, [...] è punito:
> > >
> > > a) con la reclusione fino a un anno e sei mesi o con la multa fino a 6.000 euro chi propaganda idee fondate sulla superiorità o sull'odio razziale o etnico, ovvero istiga a commettere o commette atti di discriminazione per motivi razziali, etnici, nazionali o religiosi;
> > > b) con la reclusione da sei mesi a quattro anni chi, in qualsiasi modo, incita a commettere o commette violenza o atti di provocazione alla violenza per motivi razziali, etnici, nazionali o religiosi."
> > >
> > >
> >
> > Questa legge è una merda voluta da merde.
>
> È una legge sbagliata contro delle idee malsane che andrebbero semplicemente disincentivate, senza arrivare agli estremi di usare le mazze.
>
> Dobbiamo semplicemente educare i bambini al fatto che le persone che incitano all'odio verso intere categorie di persone sono persone intolleranti e frustrate da cui non bisogna prendere esempio... delle "teste di cazzo".
>
> Sarà una merda chi ha fatto la legge, ma anche chi viene colpito da quelle legge è una merda.
E se la categoria in oggetto tiene comportamenti tali da meritarsi l'odio altrui? A rigor di logica andrebbe stigmatizzato il comportamento invece di odiare la categoria, senza identificare l'uno con l'altra (che è quello che cerchi di far capire a Wakko), ma a volte certe identificazioni vengono naturali.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-15 00:08:45.0 alle 2018-01-15 00:08:45.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > . “In Italia il fenomeno è in aumento, ci sono molti spazi web, ma anche forum e blog dove si dà voce a manifestazioni di intolleranza. In alcuni casi sono legate ad accadimenti particolari, altre volte invece si tratta di un pensiero piu' strutturato, anche da parte di gruppi”. A livello internazionale, http://www.linkiesta.it/it/article/2012/11/16/il-n...
> >
> > Si, potrebbe essere processato e condannato a un anno e mezzo di galera.
> >
> > "L'art. 1 ("Discriminazione, odio o violenza per motivi razziali, etnici, nazionali o religiosi") dispone quanto segue: "Salvo che il fatto costituisca più grave reato, [...] è punito:
> >
> > a) con la reclusione fino a un anno e sei mesi o con la multa fino a 6.000 euro chi propaganda idee fondate sulla superiorità o sull'odio razziale o etnico, ovvero istiga a commettere o commette atti di discriminazione per motivi razziali, etnici, nazionali o religiosi;
> > b) con la reclusione da sei mesi a quattro anni chi, in qualsiasi modo, incita a commettere o commette violenza o atti di provocazione alla violenza per motivi razziali, etnici, nazionali o religiosi."
> >
> >https://it.wikipedia.org/wiki/Legge_Mancino
>
> Questa legge è una merda voluta da merde.
È una legge sbagliata contro delle idee malsane che andrebbero semplicemente disincentivate, senza arrivare agli estremi di usare le mazze.
Dobbiamo semplicemente educare i bambini al fatto che le persone che incitano all'odio verso intere categorie di persone sono persone intolleranti e frustrate da cui non bisogna prendere esempio... delle "teste di cazzo".
Sarà una merda chi ha fatto la legge, ma anche chi viene colpito da quelle legge è una merda.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > . “In Italia il fenomeno è in aumento, ci sono molti spazi web, ma anche forum e blog dove si dà voce a manifestazioni di intolleranza. In alcuni casi sono legate ad accadimenti particolari, altre volte invece si tratta di un pensiero piu' strutturato, anche da parte di gruppi”. A livello internazionale, http://www.linkiesta.it/it/article/2012/11/16/il-n...
> >
> > Si, potrebbe essere processato e condannato a un anno e mezzo di galera.
> >
> > "L'art. 1 ("Discriminazione, odio o violenza per motivi razziali, etnici, nazionali o religiosi") dispone quanto segue: "Salvo che il fatto costituisca più grave reato, [...] è punito:
> >
> > a) con la reclusione fino a un anno e sei mesi o con la multa fino a 6.000 euro chi propaganda idee fondate sulla superiorità o sull'odio razziale o etnico, ovvero istiga a commettere o commette atti di discriminazione per motivi razziali, etnici, nazionali o religiosi;
> > b) con la reclusione da sei mesi a quattro anni chi, in qualsiasi modo, incita a commettere o commette violenza o atti di provocazione alla violenza per motivi razziali, etnici, nazionali o religiosi."
> >
> >
>
> Questa legge è una merda voluta da merde.
È una legge sbagliata contro delle idee malsane che andrebbero semplicemente disincentivate, senza arrivare agli estremi di usare le mazze.
Dobbiamo semplicemente educare i bambini al fatto che le persone che incitano all'odio verso intere categorie di persone sono persone intolleranti e frustrate da cui non bisogna prendere esempio... delle "teste di cazzo".
Sarà una merda chi ha fatto la legge, ma anche chi viene colpito da quelle legge è una merda.
☺
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-01-15 00:08:33.0 alle 2018-01-15 00:08:33.0
Trollate totali: 4162
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-15 00:02:51.0 alle 2018-01-15 00:02:51.0
Il 5%.
http://www.lastampa.it/2016/09/01/italia/cronache/...
Non "10 in tutti Italia" (come ha scritto quel pirla di Wakko), ma il 5%.
È corretto quindi quello che ho scritto qui:http://forumdeitroll.com/Threads?action=getByThread&threadId=2958838#msg2958871
Non "10 in tutti Italia" (come ha scritto quel pirla di Wakko), ma il 5%.
È corretto quindi quello che ho scritto qui:http://forumdeitroll.com/Threads?action=getByThread&threadId=2958838#msg2958871
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-14 22:39:09.0 alle 2018-01-14 22:39:09.0
☺
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-01-14 22:37:15.0 alle 2018-01-14 22:37:15.0
Trollate totali: 4162
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-14 22:27:13.0 alle 2018-01-14 22:27:13.0
Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > tranne Mattia. Mattia è troppo stupido per capirlo perché secondo il tardo la tradizione e la cultura di un popolo "non esistono"
> >
> > Accendi il cervello
>
> È acceso da un bel pezzo, ritardato, abbastanza a lungo da riconoscere i tuoi trucchetti. Sei un idiota, ma non un idiota qualsiasi, un idiota pericoloso che trasforma in merda tutto ciò che tocca e hai idee malsane proprio perché sei un idiota pericoloso
Qualcuno chiami lo psichiatra, servono le pilloline!
Lui parla di sparare alla gente e accoltellare sindaci, ma quello pericoloso sono io.
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > tranne Mattia. Mattia è troppo stupido per capirlo perché secondo il tardo la tradizione e la cultura di un popolo "non esistono"
> >
> > Accendi il cervello
>
> È acceso da un bel pezzo, ritardato, abbastanza a lungo da riconoscere i tuoi trucchetti. Sei un idiota, ma non un idiota qualsiasi, un idiota pericoloso che trasforma in merda tutto ciò che tocca e hai idee malsane proprio perché sei un idiota pericoloso
Qualcuno chiami lo psichiatra, servono le pilloline!
Lui parla di sparare alla gente e accoltellare sindaci, ma quello pericoloso sono io.
☺
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-01-14 22:20:36.0 alle 2018-01-14 22:20:36.0
Trollate totali: 4162
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Trova Wakanda!
Ad
https://imgoat.com/uploads/edebb6e872/182095.jpg
Solo il 5% riesce a trovarla! Provaci anche tu!!
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-14 22:17:55.0 alle 2018-01-14 22:17:55.0
Scritto da: Nazi Heidi
> tranne Mattia. Mattia è troppo stupido per capirlo perché secondo il tardo la tradizione e la cultura di un popolo "non esistono"
Accendi il cervello e rileggi quello che ho scritto NEL CONTESTO e senza fermarti alla prima riga.
Re: Sulla destra
Il contesto è quello di una discussione in cui ho riportato che la Lega Nord voleva proibire il kebab e quella risposta l'ho data a Gatto che è uno che si incazza già solo per il fatto che un dialetto locale va a farsi benedire, spazzato dall'italiano fiorentino.
Bastava che tu ponessi attenzione al seguente paragrafo...
"Per come la vedo io la cultura da preservare è la democrazia liberale, quindi sono sostanzialmente d'accordo sul fatto che sia attualmente meglio evitare l'immigrazione islamica di massa... ma se dobbiamo arrivare all'estremo di usare il bastone contro chiunque si sia rotto i coglioni di parlare il dialetto e preferisco parlare l'italiano fiorentino o addirittura l'inglese o l'esperanto o obbligare a mangiare mediterraneo invece che il kebab allora sicuramente andremo in una direzione che con il liberalismo (o con il libertarismo, che è ciò con cui ti identifichi te) non c'entra proprio una sega."
... ma a te non interessa, basta tagliare fuori una frase dal post di qualcuno tanto per fare polemica e rompere un po' il cazzo.
Non sei in gradi di dialogare... e quella scema della Campesina dà la colpa a me. Se facesse anche lei un paio di discussioni con te capirebbe perché dopo un po' uno ti manda affanculo... e magari capirebbe di chi è la colpa.
> tranne Mattia. Mattia è troppo stupido per capirlo perché secondo il tardo la tradizione e la cultura di un popolo "non esistono"
Accendi il cervello e rileggi quello che ho scritto NEL CONTESTO e senza fermarti alla prima riga.
Il contesto è quello di una discussione in cui ho riportato che la Lega Nord voleva proibire il kebab e quella risposta l'ho data a Gatto che è uno che si incazza già solo per il fatto che un dialetto locale va a farsi benedire, spazzato dall'italiano fiorentino.
Bastava che tu ponessi attenzione al seguente paragrafo...
"Per come la vedo io la cultura da preservare è la democrazia liberale, quindi sono sostanzialmente d'accordo sul fatto che sia attualmente meglio evitare l'immigrazione islamica di massa... ma se dobbiamo arrivare all'estremo di usare il bastone contro chiunque si sia rotto i coglioni di parlare il dialetto e preferisco parlare l'italiano fiorentino o addirittura l'inglese o l'esperanto o obbligare a mangiare mediterraneo invece che il kebab allora sicuramente andremo in una direzione che con il liberalismo (o con il libertarismo, che è ciò con cui ti identifichi te) non c'entra proprio una sega."
... ma a te non interessa, basta tagliare fuori una frase dal post di qualcuno tanto per fare polemica e rompere un po' il cazzo.
Non sei in gradi di dialogare... e quella scema della Campesina dà la colpa a me. Se facesse anche lei un paio di discussioni con te capirebbe perché dopo un po' uno ti manda affanculo... e magari capirebbe di chi è la colpa.
☺
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-01-14 22:10:31.0 alle 2018-01-14 22:10:31.0
Trollate totali: 4162
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
☺
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-01-14 22:07:28.0 alle 2018-01-14 22:07:28.0
Trollate totali: 4162
Scritto da:
> P.S. quindi l'idea che gli italiani odino i negri è un'idea malata di Wakko
> P.S. quindi l'idea che gli italiani odino i negri è un'idea malata di Wakko
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
☺
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-01-14 22:00:13.0 alle 2018-01-14 22:00:13.0
Trollate totali: 4162
[Saltare a 7:38]
tranne Mattia. Mattia è troppo stupido per capirlo perché secondo il tardo la tradizione e la cultura di un popolo "non esistono". Ce ne accorgeremo ben presto come "non esistono", poi ricordiamoci chi ha provocato questo problema, anche raccontando balle sui forum, e ringraziamoli.
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-14 21:43:29.0 alle 2018-01-14 21:43:29.0
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2018-01-14 21:24:11.0 alle 2018-01-14 21:24:11.0
Trollate totali: 14239
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-14 20:50:29.0 alle 2018-01-14 20:50:29.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-14 19:37:22.0 alle 2018-01-14 19:37:22.0
> 
https://www.ilfattoquotidiano.it/2016/01/13/berlus...
Berlusconi ha una caga mostruosa dei 5 stelle. Se i 5 stelle fanno fuori il PD li voto, ma se fanno fuori anche Berlusconi mi procuro documenti falsi e li rivoto in un altro seggio
Se vuoi sapere cosa vogliono fare i 5 stelle devi chiederlo a loro.
Il problema è che non c'è un posto in cui si possa leggere un programma preciso, siamo ancora alla fase del promettere per accontentare tutti.
Solo vedendoli governare si capirà da che parte tirano.
La stessa critica vale per tutti gli altri partiti. Ad esempio le impronte digitali nel passaporto non erano nel programma di nessuno, eppure qualcuno ha voluto passaporti con dati biometrici, la commissione europea avrà emanato una direttiva, e i governi dei singoli stati i relativi decreti, senza consultare gli elettori, approfittando del fatto che in Europa non esiste una coscienza libertaria diffusa.
Berlusconi ha una caga mostruosa dei 5 stelle. Se i 5 stelle fanno fuori il PD li voto, ma se fanno fuori anche Berlusconi mi procuro documenti falsi e li rivoto in un altro seggio
Se vuoi sapere cosa vogliono fare i 5 stelle devi chiederlo a loro.
Il problema è che non c'è un posto in cui si possa leggere un programma preciso, siamo ancora alla fase del promettere per accontentare tutti.
Solo vedendoli governare si capirà da che parte tirano.
La stessa critica vale per tutti gli altri partiti. Ad esempio le impronte digitali nel passaporto non erano nel programma di nessuno, eppure qualcuno ha voluto passaporti con dati biometrici, la commissione europea avrà emanato una direttiva, e i governi dei singoli stati i relativi decreti, senza consultare gli elettori, approfittando del fatto che in Europa non esiste una coscienza libertaria diffusa.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-14 19:27:19.0 alle 2018-01-14 19:27:19.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > io Campesina levò le tende per sempre.
> > > > > > > > È un incentivo, organizzatevi.
> > > > > > >
> > > > > > > Meno male, ci faresti solo un piacere. E comunque potresti postare le tue cavolate ugualmente, a me non interessa, se te ne vai lo faresti solo per una questione di principio dunque
> > > > > > Rimanere in balia a dei mammalucchi come te, Mattia e Wakko?
> > > > > > Manco morta.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Agli utenti non cambierebbe niente, rimarrebbe sempre il Fdt. Giusto Ordine?
> > > > >
> > > > Il fatto che il nome rimanga invariato non significa nulla, se la testa di chi lo gestisce invece è quella di Ordine..cambia tutto.
> > >
> > > 1) Non penso che Ordinbe voglia trasformarlo in qualcosa di diverso
> > E allora perché lo vuole se non cambierà nulla?
>
> Per esempio perché vuole riformare i TAG... e questo è il motivo per cui io sono disposto ad aiutarlo.
Diverrebbe il tuo cagnolino in pratica.
> > > 2) Per cambiare il forum deve modificare il codice, ma lui non è in grado. Io posso aiutarlo, ma solo a patto che tenga che mantenga l'essenza del forum. Possiamo cambiare o modificare alcune feature (come i TAG), ma ognuno potrà continuare a scrivere quello che vuole.
> > E tu chi sei? Il miracolato di Mattia? Te mi fai paura, più di Wakko.
>
> Yes, I am Mattia.
>
> Se fosse mio il forum, diventerebbe più liberale che mai... come ai tempi di PI.
Avresti le palle di prenderti le responsabilità di quello che scrivono?
Perché non ti sei creato un forum tutto tuo?
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > io Campesina levò le tende per sempre.
> > > > > > > > È un incentivo, organizzatevi.
> > > > > > >
> > > > > > > Meno male, ci faresti solo un piacere. E comunque potresti postare le tue cavolate ugualmente, a me non interessa, se te ne vai lo faresti solo per una questione di principio dunque
> > > > > > Rimanere in balia a dei mammalucchi come te, Mattia e Wakko?
> > > > > > Manco morta.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Agli utenti non cambierebbe niente, rimarrebbe sempre il Fdt. Giusto Ordine?
> > > > >
> > > > Il fatto che il nome rimanga invariato non significa nulla, se la testa di chi lo gestisce invece è quella di Ordine..cambia tutto.
> > >
> > > 1) Non penso che Ordinbe voglia trasformarlo in qualcosa di diverso
> > E allora perché lo vuole se non cambierà nulla?
>
> Per esempio perché vuole riformare i TAG... e questo è il motivo per cui io sono disposto ad aiutarlo.
Diverrebbe il tuo cagnolino in pratica.
> > > 2) Per cambiare il forum deve modificare il codice, ma lui non è in grado. Io posso aiutarlo, ma solo a patto che tenga che mantenga l'essenza del forum. Possiamo cambiare o modificare alcune feature (come i TAG), ma ognuno potrà continuare a scrivere quello che vuole.
> > E tu chi sei? Il miracolato di Mattia? Te mi fai paura, più di Wakko.
>
> Yes, I am Mattia.
>
> Se fosse mio il forum, diventerebbe più liberale che mai... come ai tempi di PI.
Avresti le palle di prenderti le responsabilità di quello che scrivono?
Perché non ti sei creato un forum tutto tuo?
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-14 19:26:16.0 alle 2018-01-14 19:26:16.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Soindaggio di termometro politico.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Quanti votanti sono a favore dell'accoglienza di immigrati? Qualcuno vuole rispondere alla domanda?
> > > >
> > > > Sembra che Wakko non riesca a capire che solo il 37.7% dei votanti è contrario.
> > >
> > > Quelli sono i votanti del sondaggio.
> > >
> > > Ormai la gente interpellata non dice cosa pensa.
> > >
> > > I votanti in genere vogliono quello che i media fan loro volere e non ci sarebbe da stupirsi se con tutto il tam tam di giornali e televisioni, molti non abbiano ancora capito che è un fenomeno dannoso.
> >
> > Wakko afferma che la maggior parte degli italiani (se venissero interpellati) voterebbero contro l'immigrazione:Re: Intanto a Palermo...
> >
> > ... non so da dove abbia preso i dati, ma se ci basiamo sul sondaggio di termometro politico i dati sembrerebbero essere diversi.
> >
> > Bisogna leggere con attenzione la terza opzione: l'opzione inizia con "No", ma poi bisogna anche leggere quello che c'è dopo la virgola.
> > Ovvero, quelli che hanno votato l'opzione ritengono che l'immigrazione vada bene purché si accolgano solo rifugiati.
> >
> > In linea di principio quindi non è vero che un sindaco che accoglie immigrati nel comune tradisce il popolo.
> > 1) Il popolo lo ha eletto
> > 2) I dati ci dicono che probabilmente molti italiani non abbiano nulla contro l'accoglienza di immigrati, purché siano rifugiati
> >
> > Questo è il quadro.
>
> P.S. quindi l'idea che gli italiani odino i negri è un'idea malata di Wakko che proietta le sue fobie su tutti gli altri, ma il sondaggio non dice questo: dice solo che gli italiani vogliono immigrati regolari.
Io invece vedo che neppure i miei amici di sinistra sono entusiasti dell'immigrazione, ma interpellati tergiversano perché devono dire cose di sinistra. Ma io che li conosco da trent'anni so cosa pensano.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Soindaggio di termometro politico.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Quanti votanti sono a favore dell'accoglienza di immigrati? Qualcuno vuole rispondere alla domanda?
> > > >
> > > > Sembra che Wakko non riesca a capire che solo il 37.7% dei votanti è contrario.
> > >
> > > Quelli sono i votanti del sondaggio.
> > >
> > > Ormai la gente interpellata non dice cosa pensa.
> > >
> > > I votanti in genere vogliono quello che i media fan loro volere e non ci sarebbe da stupirsi se con tutto il tam tam di giornali e televisioni, molti non abbiano ancora capito che è un fenomeno dannoso.
> >
> > Wakko afferma che la maggior parte degli italiani (se venissero interpellati) voterebbero contro l'immigrazione:
> >
> > ... non so da dove abbia preso i dati, ma se ci basiamo sul sondaggio di termometro politico i dati sembrerebbero essere diversi.
> >
> > Bisogna leggere con attenzione la terza opzione: l'opzione inizia con "No", ma poi bisogna anche leggere quello che c'è dopo la virgola.
> > Ovvero, quelli che hanno votato l'opzione ritengono che l'immigrazione vada bene purché si accolgano solo rifugiati.
> >
> > In linea di principio quindi non è vero che un sindaco che accoglie immigrati nel comune tradisce il popolo.
> > 1) Il popolo lo ha eletto
> > 2) I dati ci dicono che probabilmente molti italiani non abbiano nulla contro l'accoglienza di immigrati, purché siano rifugiati
> >
> > Questo è il quadro.
>
> P.S. quindi l'idea che gli italiani odino i negri è un'idea malata di Wakko che proietta le sue fobie su tutti gli altri, ma il sondaggio non dice questo: dice solo che gli italiani vogliono immigrati regolari.
Io invece vedo che neppure i miei amici di sinistra sono entusiasti dell'immigrazione, ma interpellati tergiversano perché devono dire cose di sinistra. Ma io che li conosco da trent'anni so cosa pensano.