Scritto da
Non Autenticato
il 2017-09-13 20:22:49.0 alle 2017-09-13 20:22:49.0
Liberalismo != sinistra
In realtà la sinistra è in antitesi con il liberalismo classico. Il liberalismo classico è solitamente sostenuto da partiti di centro, centro-sinistra e centro-destra.
"I politici sostenitori del liberalismo classico sono solitamente appartenenti a partiti centristi e fanno parte dell'ALDE. Tuttavia, capita che si autoproclamino "liberali" sia esponenti del centro-sinistra (rifacendosi al liberalismo sociale o anche al socialismo liberale) sia esponenti del centro-destra (liberalismo conservatore o conservatorismo liberale). È quindi possibile che un social-democratico o un conservatore si definisca anche liberale, mentre tale definizione è invece rigettata da esponenti di estrema destra o di estrema sinistra."
https://it.wikipedia.org/wiki/Liberalismo#In_Europ... 
E ora che abbiamo capito che il binomio sinistra-liberale è sbagliato cerchiamo capire che cosa siano il liberalismo e la sinistra.
Con il termine liberalismo ci si riferisce solitamente al liberalismo classico, ovvero quello che è nato in seno all'illuminismo.
I principi fondamentali del liberalismo sono:
- Diritti individuali
- Diritti civili*
- Diritti umani
- Scetticismo nei confronti dell'autorità politica, che si traduce nel limitare il più possibile l'autoritarismo e far valere i diritti individuali
- Separazione dei poteri politici (potere giudiziario, legislativo e esecutivo), allo scopo di non concentrare tutto il potere nelle mani di una stessa persona o di una stretta cerchia di persone) onde evitare la dittatura
- Uguaglianza dei cittadini di fronte alla legge
- Laicismo, ovvero separazione tra stato e chiesa
I diritti individuali sono quella serie di diritti che impediscono allo stato di commettere abusi sui cittadini.
Con diritti civili si intende: libertà di parola, di religione, l'habeas corpus (non poterti mettere in prigione senza prove che sostengono l'accusa contro di te), il diritto a un equo processo e a non subire punizioni crudeli o degradanti.
Per i liberali l'unica giustificazione alla limitazione di una determinata libertà individuale è che essa entra in conflitto con la libertà individuale di altri individui, mentre non deve essere mai possibile limitare la libertà individuale per questioni morali o religiose.
Per i liberali la funzione dello stato deve essere sostanzialmente ridotta alla sola funzione amministrazione e gestione del territorio e deve interferire il meno possibile con la sfera individuale. È proprio per questo che i liberali sono a favore del laicismo e contrari alle varie forme di autorità religiosa come la teocrazia o l'ateismo di stato.
Dall'assioma gettato dai liberali (lo stato non deve interferire nella sfera privata degli individui) seguono un sacco di altre cose, come l'impossibilità di vietare determinati comportamenti sessuali e via dicendo, quindi mettere al bando per esempio le leggi oppressive nei confronti degli omosessuali.
Dalla libertà di parola e dall'abolizione di ogni forma di autoritarismo segue che lo stato non può dirti cosa devi pensare e cosa devi dire, quindi puoi anche essere apertamente fascista.
Quello che vi ho messo qui ho un riassunto di quanto scritto in wikipedia:https://it.wikipedia.org/wiki/Liberalismo
Una cosa da notare è che il liberalismo non fornisce indicazioni riguardo all'immigrazione, quindi le idee riguardo a essa prescindono dal liberalismo.
Per quanto riguarda invece la sinistra, essa è l'opposizione della destra.
È di sinistra colui che ha idee progressiste (cambiare le cose) e di destra chi ha idee conservazioniste (tenere le cose come sono ora).
Una forma di progressismo può per esempio essere quella di volere una società multi-etnica e d'altra parte il conservatore tenderà a preferire la situazione attuale (italiani in Italia, africani in Africa e così via).
Morale della favola: se sei contro l'immigrazione, tenderà probabilmente a starti sulle palle la sinistra.
Tirare in mezzo il liberalismo però non è corretto, in quanto:
1) Il liberalismo in sé non fornisce indicazioni sull'immigrazione
2) Comunque essere contro il liberalismo significa praticamente dire "io voglio che lo stato possa fare di me ciò che vuole", quindi farsi male da soli. Non è intelligente farsi male da soli.
Per finire, benché in certe cose la sinistra sia liberale (ad esempio con gli omosessuali), non è corretto dire che essi debbano essere per forza liberali fino in fondo ed è SBAGLIATO dare la colpa alla dottrina liberale per il fatto che la sinistra abbia atteggiamenti autoritaristi, perché se applicassero la dottrina liberale non lo farebbero.
Direi che con questa la diatriba si può anche chiudere. Insomma, basta cazzate!
In realtà la sinistra è in antitesi con il liberalismo classico. Il liberalismo classico è solitamente sostenuto da partiti di centro, centro-sinistra e centro-destra.
"I politici sostenitori del liberalismo classico sono solitamente appartenenti a partiti centristi e fanno parte dell'ALDE. Tuttavia, capita che si autoproclamino "liberali" sia esponenti del centro-sinistra (rifacendosi al liberalismo sociale o anche al socialismo liberale) sia esponenti del centro-destra (liberalismo conservatore o conservatorismo liberale). È quindi possibile che un social-democratico o un conservatore si definisca anche liberale, mentre tale definizione è invece rigettata da esponenti di estrema destra o di estrema sinistra."
E ora che abbiamo capito che il binomio sinistra-liberale è sbagliato cerchiamo capire che cosa siano il liberalismo e la sinistra.
Con il termine liberalismo ci si riferisce solitamente al liberalismo classico, ovvero quello che è nato in seno all'illuminismo.
I principi fondamentali del liberalismo sono:
- Diritti individuali
- Diritti civili*
- Diritti umani
- Scetticismo nei confronti dell'autorità politica, che si traduce nel limitare il più possibile l'autoritarismo e far valere i diritti individuali
- Separazione dei poteri politici (potere giudiziario, legislativo e esecutivo), allo scopo di non concentrare tutto il potere nelle mani di una stessa persona o di una stretta cerchia di persone) onde evitare la dittatura
- Uguaglianza dei cittadini di fronte alla legge
- Laicismo, ovvero separazione tra stato e chiesa
I diritti individuali sono quella serie di diritti che impediscono allo stato di commettere abusi sui cittadini.
Con diritti civili si intende: libertà di parola, di religione, l'habeas corpus (non poterti mettere in prigione senza prove che sostengono l'accusa contro di te), il diritto a un equo processo e a non subire punizioni crudeli o degradanti.
Per i liberali l'unica giustificazione alla limitazione di una determinata libertà individuale è che essa entra in conflitto con la libertà individuale di altri individui, mentre non deve essere mai possibile limitare la libertà individuale per questioni morali o religiose.
Per i liberali la funzione dello stato deve essere sostanzialmente ridotta alla sola funzione amministrazione e gestione del territorio e deve interferire il meno possibile con la sfera individuale. È proprio per questo che i liberali sono a favore del laicismo e contrari alle varie forme di autorità religiosa come la teocrazia o l'ateismo di stato.
Dall'assioma gettato dai liberali (lo stato non deve interferire nella sfera privata degli individui) seguono un sacco di altre cose, come l'impossibilità di vietare determinati comportamenti sessuali e via dicendo, quindi mettere al bando per esempio le leggi oppressive nei confronti degli omosessuali.
Dalla libertà di parola e dall'abolizione di ogni forma di autoritarismo segue che lo stato non può dirti cosa devi pensare e cosa devi dire, quindi puoi anche essere apertamente fascista.
Quello che vi ho messo qui ho un riassunto di quanto scritto in wikipedia:
Una cosa da notare è che il liberalismo non fornisce indicazioni riguardo all'immigrazione, quindi le idee riguardo a essa prescindono dal liberalismo.
Per quanto riguarda invece la sinistra, essa è l'opposizione della destra.
È di sinistra colui che ha idee progressiste (cambiare le cose) e di destra chi ha idee conservazioniste (tenere le cose come sono ora).
Una forma di progressismo può per esempio essere quella di volere una società multi-etnica e d'altra parte il conservatore tenderà a preferire la situazione attuale (italiani in Italia, africani in Africa e così via).
Morale della favola: se sei contro l'immigrazione, tenderà probabilmente a starti sulle palle la sinistra.
Tirare in mezzo il liberalismo però non è corretto, in quanto:
1) Il liberalismo in sé non fornisce indicazioni sull'immigrazione
2) Comunque essere contro il liberalismo significa praticamente dire "io voglio che lo stato possa fare di me ciò che vuole", quindi farsi male da soli. Non è intelligente farsi male da soli.
Per finire, benché in certe cose la sinistra sia liberale (ad esempio con gli omosessuali), non è corretto dire che essi debbano essere per forza liberali fino in fondo ed è SBAGLIATO dare la colpa alla dottrina liberale per il fatto che la sinistra abbia atteggiamenti autoritaristi, perché se applicassero la dottrina liberale non lo farebbero.
Direi che con questa la diatriba si può anche chiudere. Insomma, basta cazzate!