Scritto da
Non Autenticato
il 2017-10-15 21:20:21.0 alle 2017-10-15 21:20:21.0
Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > http://www.censorship.news/2017-10-13-facebook-alr...
>
> Zuckerberg ha affermato di non essere né democratico né repubblicano e ha finanziato entrambi i partiti, ma anche se fosse colluso con il partito democratico al massimo sarebbe un socialdemocratico progressista, non un liberale, dal momento che il partito democratico americano è socialprogressista e non liberale.
>
> Un altro FAIL da parte di Wakko.
Dimenticavo la fonte: https://www.thoughtco.com/members-of-congress-supp...
I liberali esistono, pirla... ma tu utilizzi la parola in maniera sbagliata, per etichettare ogni legge o persona che ti sta sul cazzo. Usata com la usi te la parola non ha nessun significato e forse lo capiresti se la tua ossessione malata non ti avesse fuso il cervello.
> Scritto da: Nazi Heidi
> > http://www.censorship.news/2017-10-13-facebook-alr...
>
> Zuckerberg ha affermato di non essere né democratico né repubblicano e ha finanziato entrambi i partiti, ma anche se fosse colluso con il partito democratico al massimo sarebbe un socialdemocratico progressista, non un liberale, dal momento che il partito democratico americano è socialprogressista e non liberale.
>
> Un altro FAIL da parte di Wakko.
Dimenticavo la fonte: https://www.thoughtco.com/members-of-congress-supp...
I liberali esistono, pirla... ma tu utilizzi la parola in maniera sbagliata, per etichettare ogni legge o persona che ti sta sul cazzo. Usata com la usi te la parola non ha nessun significato e forse lo capiresti se la tua ossessione malata non ti avesse fuso il cervello.