Scritto da
Non Autenticato
il 2017-10-21 15:36:59.0 alle 2017-10-21 15:36:59.0
Se io affermo che un medico che utilizza metodi non controllati e non approvati dalla comunità scientifica/medica (peer-reviewed e ricontrollati più volte) è un medico inaffidabile e non voglio farmi curare da lui, significa che sto lanciando un argomento ad hominem contro il medico, poverino 
.
Argomento ad hominem significa "spostare la discussione su qualcosa di irrilevante"...
"Le argomentazioni ad hominem fanno parte delle tecniche dilatorie chiamate ignoratio elenchi, di fatto sono manovre diversive (a volte indicate in francese chiffon rouge o in inglese red herring) che distolgono l'attenzione dall'argomentazione centrale per puntarla su temi collaterali o estranei alla discussione per esempio: «Bisognerebbe eliminare quel parco pubblico per risolvere il problema degli alloggi» (Non c'è prova che l'eliminazione del verde sia la soluzione del problema abitativo)."
https://it.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_homine... 
L'argomento ad personam è una sottocategoria di argomento ad hominem in cui l'attenzione viene spostata IMMOTIVATAMENTE su caratteri dell'interlocutore su cose che non hanno rilevanza nella discussione.
Non è un argomento ad hominem porre l'attenzione su cose che sono rilevanti, come il fatto che il suddetto medico ti cura con info prese da video in youtube anziché con nozioni controllate dalla comunità scientifica/medica.
Sembrerebbe che secondo Wakko io devo dimostrare che le pratiche del mediche non funzionano... e se non lo faccio (perché comunque non ho le competenze per farlo) devo stare zitto e accettare di farmi curare dal medico.
.Argomento ad hominem significa "spostare la discussione su qualcosa di irrilevante"...
"Le argomentazioni ad hominem fanno parte delle tecniche dilatorie chiamate ignoratio elenchi, di fatto sono manovre diversive (a volte indicate in francese chiffon rouge o in inglese red herring) che distolgono l'attenzione dall'argomentazione centrale per puntarla su temi collaterali o estranei alla discussione per esempio: «Bisognerebbe eliminare quel parco pubblico per risolvere il problema degli alloggi» (Non c'è prova che l'eliminazione del verde sia la soluzione del problema abitativo)."
L'argomento ad personam è una sottocategoria di argomento ad hominem in cui l'attenzione viene spostata IMMOTIVATAMENTE su caratteri dell'interlocutore su cose che non hanno rilevanza nella discussione.
Non è un argomento ad hominem porre l'attenzione su cose che sono rilevanti, come il fatto che il suddetto medico ti cura con info prese da video in youtube anziché con nozioni controllate dalla comunità scientifica/medica.
Sembrerebbe che secondo Wakko io devo dimostrare che le pratiche del mediche non funzionano... e se non lo faccio (perché comunque non ho le competenze per farlo) devo stare zitto e accettare di farmi curare dal medico.