Scritto da
Non Autenticato
il 2017-10-30 14:58:44.0 alle 2017-10-30 14:58:44.0
L'idea che i neri abbiano un QI geneticamente inferiore ai bianchi è da prendere con le pinze.
Molti di questi studi sono stati fatti in USA e altri dati sono stati in qualche modo rilevati sugli africani (non sempre in maniera molto rigorosa).
Se si vanno a vedere però i risultati dei neri in UK, questi non sono molto lontani dai risultati dei bianchi: parliano di un risultato medio di 93.5, secondo questa fonte (contro il 100 degli europei): http://thealternativehypothesis.org/index.php/2016...
.
Una deviazione di 6.5 può probabilmente rientrare all'interno dello scarto quadratico medio del QI (cioè, non è significativa).
Qui invece sono riportati i risultati del GL assestment in UK (anno 2009/2010):
https://lesacreduprintemps19.files.wordpress.com/2... .
Anche qui i neri sono interno al 92-93 di punteggio, contro il 100 dei bianchi.
Questo dimostra che la popolazioni nere, poste nelle giuste condizioni, possono sviluppare le loro potenzialità alla pari dei bianchi.
Molti di questi studi sono stati fatti in USA e altri dati sono stati in qualche modo rilevati sugli africani (non sempre in maniera molto rigorosa).
Se si vanno a vedere però i risultati dei neri in UK, questi non sono molto lontani dai risultati dei bianchi: parliano di un risultato medio di 93.5, secondo questa fonte (contro il 100 degli europei): http://thealternativehypothesis.org/index.php/2016...
. Una deviazione di 6.5 può probabilmente rientrare all'interno dello scarto quadratico medio del QI (cioè, non è significativa).
Qui invece sono riportati i risultati del GL assestment in UK (anno 2009/2010):
https://lesacreduprintemps19.files.wordpress.com/2... . Anche qui i neri sono interno al 92-93 di punteggio, contro il 100 dei bianchi.
Questo dimostra che la popolazioni nere, poste nelle giuste condizioni, possono sviluppare le loro potenzialità alla pari dei bianchi.