Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-23 13:25:54.0 alle 2017-12-23 13:25:54.0
Scritto da: Ordine
> Anche odierni partiti di estrema destra non mi risulta vogliano utilizzare il bastone, vogliono solo bloccare in maniera più dura l'immigrazione.
È così infatti, Sergio di Stefano (casa pound) che è un fascista dichiarato sposa delle tesi che vanno di poco oltre quelle di Salvini (da quello che ho capito), quindi in effetti paragonare i "fascisti" di oggi a quelli di una volta è demagogico.
Io infatti non me la prendo in automatico con chiunque si dichiari fascista o nazista: prima ascolto quello che ha da dire, poi traggo le mie conclusioni.
A preoccuparmi non sono quelli che fanno il saluto romano, ma i criptonazisti come Wakko che sposano delle tesi che si avvicinano molto al nazismo originale ma negano di essere nazisti.
Se non capiamo che il problema non sono i neofascisti e i neonazisti, ma i criptonazisti come Wakko, commettiamo un grosso errore.
"Hitler non torna con la svastica per la seconda volta" (cit. Fusaro)
Ha ragione!! Magari torna con l'oscilloscopio.
> Per quanto riguarda la politica economica vogliono un misto tra nazionalismo e socialismo (nazionalsocialismo)
Se fosse stato semplicemente questo non sarebbe stato affatto male.
Il problema è che il lato nazionalista è stato... ehm... un tantino esagerato.
Forse i neonazisti vogliono abbracciare un nazionalismo più moderato.
> Anche la politica sull'eugenetica proposta da Wakko ben si sposa con quella del nazismo ed è abbastanza liberale
Per essere compatibile con il liberalismo devono essere soddisfatti due punti:
1) La malattia genetica deve essere individuata nel periodo in cui l'aborto è ancora possibile: si può abortire, ma non si può uccidere una persona
2) La scelta spetta ai genitori: una volta che è stata individuata una mallattia genetica nel feto, è compito loro decidere se vogliono o meno abortire
3) Non si può impedire a chi ha una malattia genetica di trombare, perché trombare è un diritto umano
In sostanza credo che la questione già adesso si articoli in questi tre punti, quindi non credo che ci sia qualcosa da cambiare.
> Per quanto riguarda la forma di governo trovi di tutti, ci sono quelli che rivorrebbero "il Duce" però ci sono anche altri che vorrebbero traformare l'attuale democrazia parlamentare in una democrazia organica che peraltro doveva essere il progetto iniziale del fascismo.
>
>
https://it.wikipedia.org/wiki/Democrazia_organica 
Mi sembra che questa democrazia organica rinneghi il liberalismo (la nostra è una democrazia liberale). Quindi se è veramente questo che vogliono i neofascisti, bisogna tenerli fuori dal parlamento!
> come vedi così come possono esistere "comunisti liberali" (anche se in realtà non possono essere definiti comunisti al 100%) possono esistere anche "fascisti/nazisti liberali"
Se è vero che vogliono la democrazia organica allora non sono un cazzo liberali.
Liberale lo sei quando riconosci lo stato liberale e ciò che ne deriva: la democrazia liberale.
Questa è la base del liberalismo.
> Anche odierni partiti di estrema destra non mi risulta vogliano utilizzare il bastone, vogliono solo bloccare in maniera più dura l'immigrazione.
È così infatti, Sergio di Stefano (casa pound) che è un fascista dichiarato sposa delle tesi che vanno di poco oltre quelle di Salvini (da quello che ho capito), quindi in effetti paragonare i "fascisti" di oggi a quelli di una volta è demagogico.
Io infatti non me la prendo in automatico con chiunque si dichiari fascista o nazista: prima ascolto quello che ha da dire, poi traggo le mie conclusioni.
A preoccuparmi non sono quelli che fanno il saluto romano, ma i criptonazisti come Wakko che sposano delle tesi che si avvicinano molto al nazismo originale ma negano di essere nazisti.
Se non capiamo che il problema non sono i neofascisti e i neonazisti, ma i criptonazisti come Wakko, commettiamo un grosso errore.
"Hitler non torna con la svastica per la seconda volta" (cit. Fusaro)
Ha ragione!! Magari torna con l'oscilloscopio.
> Per quanto riguarda la politica economica vogliono un misto tra nazionalismo e socialismo (nazionalsocialismo)
Se fosse stato semplicemente questo non sarebbe stato affatto male.
Il problema è che il lato nazionalista è stato... ehm... un tantino esagerato.
Forse i neonazisti vogliono abbracciare un nazionalismo più moderato.
> Anche la politica sull'eugenetica proposta da Wakko ben si sposa con quella del nazismo ed è abbastanza liberale
Per essere compatibile con il liberalismo devono essere soddisfatti due punti:
1) La malattia genetica deve essere individuata nel periodo in cui l'aborto è ancora possibile: si può abortire, ma non si può uccidere una persona
2) La scelta spetta ai genitori: una volta che è stata individuata una mallattia genetica nel feto, è compito loro decidere se vogliono o meno abortire
3) Non si può impedire a chi ha una malattia genetica di trombare, perché trombare è un diritto umano
In sostanza credo che la questione già adesso si articoli in questi tre punti, quindi non credo che ci sia qualcosa da cambiare.
> Per quanto riguarda la forma di governo trovi di tutti, ci sono quelli che rivorrebbero "il Duce" però ci sono anche altri che vorrebbero traformare l'attuale democrazia parlamentare in una democrazia organica che peraltro doveva essere il progetto iniziale del fascismo.
>
>

Mi sembra che questa democrazia organica rinneghi il liberalismo (la nostra è una democrazia liberale). Quindi se è veramente questo che vogliono i neofascisti, bisogna tenerli fuori dal parlamento!
> come vedi così come possono esistere "comunisti liberali" (anche se in realtà non possono essere definiti comunisti al 100%) possono esistere anche "fascisti/nazisti liberali"
Se è vero che vogliono la democrazia organica allora non sono un cazzo liberali.
Liberale lo sei quando riconosci lo stato liberale e ciò che ne deriva: la democrazia liberale.
Questa è la base del liberalismo.
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.