Forum libero

Scritto da:
> > Il fatto che io abbia fatto determinate cose in passato non rende legittimo ciò che certi utenti stanno facendo ora: renderlo un forum inutili in cui entri solo per sbatterci dentro link come un ossesso e riempirlo di TAG.
> Dunque tu puoi sfracellare i marroni e gl'altri non possono divertirsi con sta febbre momentanea dei TAG?

Sfracellare i marroni (= parlare di qualcosa che a te non interessa) è una cosa assolutamente lecita in un forum liberale come questo, così come lo è esprimere liberamente la propria opinione (anche se a te non piace).

Quindi non cercare di raggirare il discorso: un conto è scrivere cose che a te PERSONALMENTE NON interessano, un altro invece è usare il forum in maniera non funzionale... per esempio floodare ecc ecc...

Che a te piaccia o no, il mio sfracellamento di marroni è il modo giusto di utilizzare il forum , perché il mio sfracellamento di marroni è orientata al dialogo, al comunicare qualcosa... a utilizzarlo male è chi viene qui tante per sbatterci dentro roba trovata su internet.
Questo però non è un problema... il problema sta nell'uso non funzionale del forum, cioè il rendere sistematicamente difficile farne un uso pulito e strutturato.


> > La verità è che a te semplicemente non frega un cazzo del forum, ci entri 5 minuti al giorno tanto per postare le tue cazzo di canzoni e poi te ne vai, non lo usi per dialogare come fortunatamente alcuni di noi ancora fanno (quando noi ci stuferemo, resterete da soli a spammarci dentro come se fosse twitter).
> Dialogare? Te e Wakko che strillate che avete ragione, è date dei cretini a chi non la pensa come voi?
> Bel modo di dialogare.

A volte nel dialogo (che è diverso dallo SPAM) si vengono a creare dei toni accesi... e quindi, qual'è il problema? È per questo che i forum sono stati inventati. Per discutere e litigare, non per spammare.


> > Forse perché c'è qualcuno che ritiene che twitter sia una cosa e un forum un'altra?
> Non uso twitter, tu non dialoghi, parti con le tue visioni e lì rimani, non ti ho mai visto cambiare idea (se si, troll archivista la prego mi aiuti a smentire)

Per farmi cambiare idea devi argomentare, non è che basta che scrivi "Masini è una merda" per convincermi che Masini è un artista senza valore oggettivo.

Se ritieni che molte delle risposte che mi vengono date su questo o su quell'altro argomento siano argomentare, allora è meglio che ripassi la definizione di "argomentazione".

In quanto a Wakko, posso anche dargli ragione su alcune cose, ma non sulle sue derive da psicopatico... e qui non è una questione di argomentare, l'empatia o ce l'hai o non ce l'hai.

Io posso dialogare finché vuoi con te, ma quando ti metti a cercare di giustificare l'omicidio creo un muro. I valori fondamenti dalla civiltà non si discutono.


> Queste persone chi sarebbero?
> Tu no, gatto non è il tipo, credo nemmeno Yoda.

Wakko è il peggiore... ma poi ci sono ance Ordine e altri che non so chi siano.

> > Ed è questo il problema: queste persone stanno rovinando il forum in maniera consapevole, perché vogliono fare monologhi e non dialoghi.
> Che lagna.

Sei tu che sei una lagna, per il fatto che ti lagni perché scrivo cose che non ti interessano.
Criticare una feature di un software non significa lagnarsi, significa cercare di migliorarlo.

Se secondo te cercare di migliorare le cose significa essere lagne, allora chiamami pure lagna.