Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > - Porta una fra le tante definzioni di Snowflake sostenendo che NON È VERO che quella parola significa "A", quando gli mostri che lo stesso dizionario, alla stessa pagina, riporta "A" come possibile definzione ti dice che quella non conta
> >
> > Semplicemente io assumevo
>
> Bene, e allora dì: "scusa, pensavo intendessi un'altra cosa".
Io dico solo che avevo inteso il termine in un altro modo, ma il discorso che ho fatto resta comunque valido: far passare questa qualità come una cosa perculiare dei sinistri è errato e il livello di intolleranza verso le altrui idee c'è sempre stata e fa parte della psicologia umana... di TUTTI gli umani, non dei sinistri.
Infatti io ho risposto a un'intera frase, non solo a un parola.
"Quoterrimo. E, aggiungo, il problema sta peggiorango... oramai l'infantilizzazione si spinge ben oltre i teenager, da cui la creazione dei così detti "snowflakes" incapaci persino di sostenere un confronto senza censura."Sostituiamo pure "snowflakes" con "sinistri": l'intolleranza verso altrui idee non è una cosa di sinistra, ma un meccanismo psicologico del cervello umano per difendere le proprie convinzioni (la suora aveva postato un documento interessante che parlava del backfire-effect).
Detto questo, non esiste nulla di più infantile di un destroide che si lagna di tutto ciò che è diverso. L'infantilità è soprattutto di destra e la razionalità di sinistra.
Quindi no, l'infantilità non produce sinistri, ma destroidi.
