☺
dopo leggitelo:
https://www.genome.gov/pages/education/modules/gen...
Intanto guardiamo questo:
Quello che hai descritto nella parte destra del grafico che hai postato sono delle variazioni nelle basi nucleotidiche, le hai raggruppate in maniera molto intelligente per identificare certe pathways che hanno portato a questa o a quella "firma" genetica.
Il punto e' questo, se prendessimo due campioni classificati nella stessa popolazione ed analizzassimo le differenze tra questi due troveremmo una differenza (una variazione) tra i due nello 0.1% delle basi totali presenti nel genoma (quella e' la variazione genetica umana media).
Il numero di basi che sono state individuate nel grafico per ottenere le classificazioni sulla destra sono con tutta probabilita* meno dello 0.001% delle basi totali presenti nel genoma.
vediamo se riesci a capire la differenza di grandezza tra 0.1% e 0.001%
vuol dire che la differenza tra due individui che secondo te appartengono alla stessa razza e' molto (ma molto) piu' grande della differenza tra invidivui che secondo te appartengono a razze diverse.
--let that sink in for a moment----
la buona notizia per avve che si sente geneticamente depresso e' che la differenza tra la sua linea filogenetica e quella di einstein e' pressoche' nulla, questo vuol dire che i fisici ebrei non sono fighi perche' channo qualcosa nel genoma, qualche base ebrea ce l'hanno, ma quello che genera tutti quei premi nobel deve essere un'altra componente, non genetica, qualcosa quasi sicuramente culturale, che quindi si puo cambiare, idem per i baluba o i negri dalla pistola facile.
* dovrei andare a guardare il paper citato da te, quasi sicuramente ci sta scritto quante sono le basi che dopo l'analisi statistica hanno identificato come firma di questa o quella popolazione.
https://www.genome.gov/pages/education/modules/gen...
Intanto guardiamo questo:
Quello che hai descritto nella parte destra del grafico che hai postato sono delle variazioni nelle basi nucleotidiche, le hai raggruppate in maniera molto intelligente per identificare certe pathways che hanno portato a questa o a quella "firma" genetica.
Il punto e' questo, se prendessimo due campioni classificati nella stessa popolazione ed analizzassimo le differenze tra questi due troveremmo una differenza (una variazione) tra i due nello 0.1% delle basi totali presenti nel genoma (quella e' la variazione genetica umana media).
Il numero di basi che sono state individuate nel grafico per ottenere le classificazioni sulla destra sono con tutta probabilita* meno dello 0.001% delle basi totali presenti nel genoma.
vediamo se riesci a capire la differenza di grandezza tra 0.1% e 0.001%
vuol dire che la differenza tra due individui che secondo te appartengono alla stessa razza e' molto (ma molto) piu' grande della differenza tra invidivui che secondo te appartengono a razze diverse.
--let that sink in for a moment----
la buona notizia per avve che si sente geneticamente depresso e' che la differenza tra la sua linea filogenetica e quella di einstein e' pressoche' nulla, questo vuol dire che i fisici ebrei non sono fighi perche' channo qualcosa nel genoma, qualche base ebrea ce l'hanno, ma quello che genera tutti quei premi nobel deve essere un'altra componente, non genetica, qualcosa quasi sicuramente culturale, che quindi si puo cambiare, idem per i baluba o i negri dalla pistola facile.
* dovrei andare a guardare il paper citato da te, quasi sicuramente ci sta scritto quante sono le basi che dopo l'analisi statistica hanno identificato come firma di questa o quella popolazione.
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!