Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-10 03:41:12.0 alle 2018-02-10 03:41:12.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Sole
> > > > http://m.paginainizio.com/test.php?id=politica
> > >
> > > Quale ricetta ritieni più efficace per sostenere lo sviluppo economico?
> > >
> > > Lo sviluppo economico è una piaga, non deve essere sostenuto.
> >
> > Quindi sei pronto a morire di fame?
>
> Come al solito Mattia non capisce quello che uno scrive, ma un film tutto suo
Wakko, lo sviluppo economico è quello che diminuisce la disoccupazione, aumenta gli stipendi e permette il reddito di cittadinanza.
Se poi uno nella parola "sviluppo economico" ci vede l'apocalisse non so cosa dirgli...
Tornando a gatto (e non alla polemica wakkesca), gatto ha costruito una mappa mentale in cui "sviluppo economico" significa "distruzione dell'ambiente", ma tra queste due cose c'è una falsa causalità.
Esiste uno sviluppo economico e una direzione in cui volerlo fare andare.
Possiamo sviluppare l'economia in un senso BIO? Possiamo far sviluppare l'economia in un senso di "persone qualsiasi come noi possono fondare un'azienda famigliare e trovare clienti"?
Io penso di si... e penso che sviluppo economico non per forza debba essere inteso come "neoliberismo"... il problema è che l'economia è UNO degli aspetti importanti della società e lottare contro l'economia e il suo sviluppo non è una buona idea, mentre sceglierne la direzione lo è.
Ed è nella sua direzione che variano le posizioni destra/sinistra/centro oppure statalismo/liberismo oppure industrialismo/ambientalismo ecc ecc...
Quindi una volta capito che lo sviluppo economico ci DEVE essere, resta da capire in che direzione portarlo... tutto qui.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Sole
> > > > http://m.paginainizio.com/test.php?id=politica

> > >
> > > Quale ricetta ritieni più efficace per sostenere lo sviluppo economico?
> > >
> > > Lo sviluppo economico è una piaga, non deve essere sostenuto.
> >
> > Quindi sei pronto a morire di fame?
>
> Come al solito Mattia non capisce quello che uno scrive, ma un film tutto suo

Wakko, lo sviluppo economico è quello che diminuisce la disoccupazione, aumenta gli stipendi e permette il reddito di cittadinanza.
Se poi uno nella parola "sviluppo economico" ci vede l'apocalisse non so cosa dirgli...
Tornando a gatto (e non alla polemica wakkesca), gatto ha costruito una mappa mentale in cui "sviluppo economico" significa "distruzione dell'ambiente", ma tra queste due cose c'è una falsa causalità.
Esiste uno sviluppo economico e una direzione in cui volerlo fare andare.
Possiamo sviluppare l'economia in un senso BIO? Possiamo far sviluppare l'economia in un senso di "persone qualsiasi come noi possono fondare un'azienda famigliare e trovare clienti"?
Io penso di si... e penso che sviluppo economico non per forza debba essere inteso come "neoliberismo"... il problema è che l'economia è UNO degli aspetti importanti della società e lottare contro l'economia e il suo sviluppo non è una buona idea, mentre sceglierne la direzione lo è.
Ed è nella sua direzione che variano le posizioni destra/sinistra/centro oppure statalismo/liberismo oppure industrialismo/ambientalismo ecc ecc...
Quindi una volta capito che lo sviluppo economico ci DEVE essere, resta da capire in che direzione portarlo... tutto qui.
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.