Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-21 17:57:18.0 alle 2018-02-21 17:57:18.0
Prima o poi dovevo rispondere a questa cazzata.
Dal momento che ho proposto di togliere a Wakko e Ordine la facoltà di inserire TAG, Wakko mi ha diverse volte accusato di essere favorevole alla censura.
Prima di tutto, bisogna notare che con la censura non c'entra assolutamente niente, perché Wakko e Ordine le cazzate che scrivono nei TAG le potranno tranquillamente scrivere nei post come fanno le persone normali che sanno utilizzare un forum nella giusta maniera.
Invece quello che è farevole alla censura è Wakko: infatti lui era tra quelli che mi volevano bannato e questa si che è censura a tutti gli effetti.
Oggi come oggi io capisco il motivo per cui sono stato INIZIALMENTE bannato: postare le foto del matrimonio di Giambo è una di quelle cose che non avrei dovuto fare.
Ma sarà questo il motivo per cui Wakko mi voleva bannato? Non credo proprio, perché in realtà in quel thread si era sostanzialmente messo contro Godai che mi dava del testa di minchia.
Wakko voleva semplicemente censurarmi e secondo me uno dei motivi principali risiedeva nel fatto che scrivevo una marea di post in cui insultavo i gay.
Invece io quando Wakko si è autobannato dal forum per un paio di giorni (su invito della Suora) l'ho difeso.
"Infatti Wakko non ha fatto nulla per danneggiare il forum (abuso dei TAG a parte), perché è la costituzione stessa del forum a permettergli di scassare i coglioni tutti i giorni con le stesse menate. In realtà il danno verso il forum lo fa chi vuole renderlo un forum autoritario (come tutti gli altri), perché non riesce ad accettare che nel liberalismo qualcuno può anche manifestare opinioni che a te non piacciono o trattare temi che a te non interessano."
Mi manca Wakko
Chi è che vuole censurare chi?
Dal momento che ho proposto di togliere a Wakko e Ordine la facoltà di inserire TAG, Wakko mi ha diverse volte accusato di essere favorevole alla censura.
Prima di tutto, bisogna notare che con la censura non c'entra assolutamente niente, perché Wakko e Ordine le cazzate che scrivono nei TAG le potranno tranquillamente scrivere nei post come fanno le persone normali che sanno utilizzare un forum nella giusta maniera.
Invece quello che è farevole alla censura è Wakko: infatti lui era tra quelli che mi volevano bannato e questa si che è censura a tutti gli effetti.
Oggi come oggi io capisco il motivo per cui sono stato INIZIALMENTE bannato: postare le foto del matrimonio di Giambo è una di quelle cose che non avrei dovuto fare.
Ma sarà questo il motivo per cui Wakko mi voleva bannato? Non credo proprio, perché in realtà in quel thread si era sostanzialmente messo contro Godai che mi dava del testa di minchia.
Wakko voleva semplicemente censurarmi e secondo me uno dei motivi principali risiedeva nel fatto che scrivevo una marea di post in cui insultavo i gay.
Invece io quando Wakko si è autobannato dal forum per un paio di giorni (su invito della Suora) l'ho difeso.
"Infatti Wakko non ha fatto nulla per danneggiare il forum (abuso dei TAG a parte), perché è la costituzione stessa del forum a permettergli di scassare i coglioni tutti i giorni con le stesse menate. In realtà il danno verso il forum lo fa chi vuole renderlo un forum autoritario (come tutti gli altri), perché non riesce ad accettare che nel liberalismo qualcuno può anche manifestare opinioni che a te non piacciono o trattare temi che a te non interessano."
Chi è che vuole censurare chi?