Scritto da
Non Autenticato
il 2016-07-16 20:08:33.0 alle 2016-07-16 20:08:33.0
Scritto da:
> Scritto da: ::1
> > Non capisco perché ti scaldi tanto
>
> Perché è in modalità "confirmation bias" e quanto pare pure ignorante, perché dimostra di non sapere che uno dei principi costituzionali degli stati europei è la libertà di stampa, quindi nessuno può obbligarti a non riportare determinate informazioni, possono al massimo chiedertelo come favore.
>
> Art 11 della costituzione francese: "Art. 11. - La libera manifestazione dei pensieri e delle opinioni è uno dei diritti più preziosi dell'uomo; ogni cittadino può dunque parlare, scrivere, stampare liberamente, salvo a rispondere dell'abuso di questa libertà nei casi determinati dalla Legge"¨
>
> Scommetto che Wakko non ha nemmeno provato a googlare "bataclan torture false" (per via del suo confirmation bias), altrimenti avrebbe trovato la smentita: http://www.snopes.com/france-covered-up-bataclan-v...
>
> Ci sono dei forti dubbi circa la veridicità di questa notizia.
Certo, e se cerchi abbastanza a lungo troverai anche articoli che ti dicono che la terra è piatta, ma solo un idiota avrebbe motivo di credere che allora tutti gli altri hanno torto. Fra l'altro chi ha scritto quell'articolo ignora la testimonianza della superstite che ho postato che conferma che ci sono state grida di persone probabilmente torturate PRIMA dell'esplosione.
Il Bataclan è un ambiente grande, ci stavano 1000 persone. 700 si sono salvate, il che significa che 700 non erano vicino ai terroristi che hanno fatto detonare la bomba o le bombe. Di questi 700 c'è chi, come la tipa che ho lincato, ha sentito persone "urlare come se fossero torturate" (e questo me lo ricordo perché lo avevano detto anche in TV all'epoca), ma essendo il Bataclan grande, sviluppato su più piani, è interamente possibile che chi è sopravissuto non abbia visto fisicamente le torture quindi concludere che "siccome i superstiti non hanno visto torture allora on ci sono state torture" è da stupidi.
Quindi o ci spieghi come mai avrebbero dovuto inventarsi la storia delle torture, oppure chi è in "confirmation bias" sei proprio tu e arrivi al punto di negare ripetutamente la realtà e screditare qualunque informazione che non si allinei con la tua fantasia.
> Scritto da: ::1
> > Non capisco perché ti scaldi tanto
>
> Perché è in modalità "confirmation bias" e quanto pare pure ignorante, perché dimostra di non sapere che uno dei principi costituzionali degli stati europei è la libertà di stampa, quindi nessuno può obbligarti a non riportare determinate informazioni, possono al massimo chiedertelo come favore.
>
> Art 11 della costituzione francese: "Art. 11. - La libera manifestazione dei pensieri e delle opinioni è uno dei diritti più preziosi dell'uomo; ogni cittadino può dunque parlare, scrivere, stampare liberamente, salvo a rispondere dell'abuso di questa libertà nei casi determinati dalla Legge"¨
>
> Scommetto che Wakko non ha nemmeno provato a googlare "bataclan torture false" (per via del suo confirmation bias), altrimenti avrebbe trovato la smentita: http://www.snopes.com/france-covered-up-bataclan-v...
>
> Ci sono dei forti dubbi circa la veridicità di questa notizia.
Certo, e se cerchi abbastanza a lungo troverai anche articoli che ti dicono che la terra è piatta, ma solo un idiota avrebbe motivo di credere che allora tutti gli altri hanno torto. Fra l'altro chi ha scritto quell'articolo ignora la testimonianza della superstite che ho postato che conferma che ci sono state grida di persone probabilmente torturate PRIMA dell'esplosione.
Il Bataclan è un ambiente grande, ci stavano 1000 persone. 700 si sono salvate, il che significa che 700 non erano vicino ai terroristi che hanno fatto detonare la bomba o le bombe. Di questi 700 c'è chi, come la tipa che ho lincato, ha sentito persone "urlare come se fossero torturate" (e questo me lo ricordo perché lo avevano detto anche in TV all'epoca), ma essendo il Bataclan grande, sviluppato su più piani, è interamente possibile che chi è sopravissuto non abbia visto fisicamente le torture quindi concludere che "siccome i superstiti non hanno visto torture allora on ci sono state torture" è da stupidi.
Quindi o ci spieghi come mai avrebbero dovuto inventarsi la storia delle torture, oppure chi è in "confirmation bias" sei proprio tu e arrivi al punto di negare ripetutamente la realtà e screditare qualunque informazione che non si allinei con la tua fantasia.
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo