Scritto da:
> Scritto da: Wakko Warner
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > ricordate cosa si diceva a riguardo delle Br?
> > > >
> > > > quando un gruppo politico veniva estromesso dal parlamento diventava extra-parlamentare e invece della politica come mezzo per realizzare le proprie idee usava il terrorismo
> > > >
> > > > allo stesso modo si potrebbe fare con gli islamici , per impedire che usino il terrorismo per realizzare le loro idee bisognerebbe permettere la costituzione di partiti islamici e farli partecipare alle elezioni in modo per possano proporre i loro valori usando la politica
> > >
> > > In pratica se qualcuno viene a rapinarti in casa tu li "combatti" dandogli la tua roba.
> >
> > Pensa che c'è anche stato chi ha detto che dovremmo starcene buoni buoni in silenzio a subire la loro violenza per non farli arrabbiare...
>
> No, quelli che fanno violenza o incitano alla violenza contro di noi vanno perseguiti o sbattuti fuori, mentre gli islamici che convivono pacificamente con noi ce li dobbiamo tenere perché non violano alcuna legge e hanno, come tutti i cittadini, dei diritti.
Gli islamici che convivono qui con noi sono il problema principale. Il problema non è qualche idiota che fa un attentato, il problema sono le capre "moderate" che in fondo in fondo pensano abbia fatto bene e che vorrebbero votare democraticamente la sharia qui in Europa.
Quindi no, non esistono musulmani accettabili qui in Europa.
> Caso mai dal tuo modo di pensare viene fuori la solita fallacia logica trita e ritrita: prendersela con la categoria/gruppo per via dei singoli che lo costituiscono. La cosa può anche aver senso se applicata all'immigrazione, perché come dici tu gli immigrati non hanno diritti (se non che i basilari diritti umani), mentre i nostri CITTADINI islamici hanno gli stessi diritti di tutti i cittadini, fintanto che non fanno cazzate e allora li perdono.
Nessuna "fallacia logica", solo "logica", una cosa che tu non sai nemmeno dove sta di casa perché non hai un'istruzione adeguata.
I "cittadini" che afferiscono ad una ideologia pericolosa per tutti gli altri, come è l'Islam, vanno trattati come criminali comuni. Non mi risulta che quando ti sbattono in galera tu abbia ancora il diritto a fare e dire quel cazzo che vuoi, non mi risulta che i criminali possano mettere su partiti o luoghi di incontro, non mi risulta che siano liberi di andare dove gli pare... eppure sono "cittadini", proprio come gli altri.
I musulmani vanno trattati allo stesso modo, se non vogliono essere trattati in questo modo possono sempre abiurare, non è che la loro ideologia è una caratteristica fisica da cui non possono separarsi... se non se ne separano significa che non vogliono farlo, il che li rende immediatamente dei criminali.
> Tra l'altro dove manderesti tu un ITALIANO islamico? Lo sai che ci sono anche nativi italiani che sono islamici, vero?
Nei campi di lavoro, finché non abiura o non muore.
Come ho detto si tratta di un'ideologia, non di una razza. Ad un'ideologia SCEGLI di afferire. Se per te afferire a questa superstizione vale la pena di farti 50 anni a spaccare pietre allora sei libero di afferirvi, se invece sei sufficientemente intelligente da capire che non vale la pena di buttare la tua esistenza dietro una ridicola idea del cazzo allora puoi fare come tutti gli altri italiani.
È ora di finirla di considerare la superstizione come una "caratteristica immodificabile" delle persone, non lo è, credere in qualcosa è una scelta, e se questo qualcosa è pericoloso per gli altri allora è giusto che gli altri si difendano, anche uccidendoti se non intendi cambiare idea.
