Scritto da
Non Autenticato
il 2016-08-02 14:55:06.0 alle 2016-08-02 14:55:06.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > che l'islam non è la verità
>
> 1) L'onere della prova spetta a chi avanza la tesi. Non ha senso perdere tempo a falsificare una cosa che colui che ha avanzato la tesi non si è mai preoccupato di dimostrare.
> Vedi anche "teoria della montagna di merda": per falsificare scientificamente una tesi/teoria può essere necessario molto tempo, budget e know how: il know how richiesto, a dipendenza del caso, può richiedere tante diverse professioni e quindi un team di esperti.
>
> Tutto questo ha senso qualora qualcuno abbia avanzato una tesi/teoria ben documentata e degna di nota, ma non ha senso farlo qualora la tesi/teoria sia solo il frutto di un trip mentale, in quanto nel tempo che tu ci metti a falsificare scientificamente la teoria 12398NB 1.0 il cazzaro che l'ha formulata ha già creato un'altra versione della stessa teoria, oppure una nuova teoria, e siccome è un cazzaro il tempo che gli è richiesto per pensare a una nuova teoria (campata per aria) può essere di appena qualche minuto e un budget pari a zero.
> Ecco perché si chiama MONTAGNA di merda: tanta roba di scarsa qualità che si accumula in tempi brevi, molto più brevi del tempo richiesto per spalare via la merda in maniera scientifica.
>
> Questo è il motivo logico per cui l'onere della prova spetta a chi avanza la tesi. Niente prove, niente impegno? Nessuna considerazione!
>
> 2) Il punto 1 si rafforza qualora la tesi/teoria proposta non sia falsificabile, vedi teiera di Russel:
https://it.wikipedia.org/wiki/Teiera_di_Russell 
>
> Non ha ovviamente nessun senso pretendere che qualcuno falsifichi una teoria non falsificabile, è una palese contraddizione.
>
> Riprendendo la montagna di merda, se essa è composta da teoria falsificabili è in teoria possibile ripulire la merda, benché abbia poco senso farlo.
> Se invece la montagna di merda è fatta da teoria non falsificabili, allora cercare di ripulirla non è solo una perdita di tempo, ma una cosa priva di senso.
>
> Questo secondo punto ci permette di capire che non esiste peggior montagna di merda di una religione.
Si potrebbe incaricare Yoda di spargerla per i campi, prendendo due piccioni con una fava!
> Scritto da:
> > che l'islam non è la verità
>
> 1) L'onere della prova spetta a chi avanza la tesi. Non ha senso perdere tempo a falsificare una cosa che colui che ha avanzato la tesi non si è mai preoccupato di dimostrare.
> Vedi anche "teoria della montagna di merda": per falsificare scientificamente una tesi/teoria può essere necessario molto tempo, budget e know how: il know how richiesto, a dipendenza del caso, può richiedere tante diverse professioni e quindi un team di esperti.
>
> Tutto questo ha senso qualora qualcuno abbia avanzato una tesi/teoria ben documentata e degna di nota, ma non ha senso farlo qualora la tesi/teoria sia solo il frutto di un trip mentale, in quanto nel tempo che tu ci metti a falsificare scientificamente la teoria 12398NB 1.0 il cazzaro che l'ha formulata ha già creato un'altra versione della stessa teoria, oppure una nuova teoria, e siccome è un cazzaro il tempo che gli è richiesto per pensare a una nuova teoria (campata per aria) può essere di appena qualche minuto e un budget pari a zero.
> Ecco perché si chiama MONTAGNA di merda: tanta roba di scarsa qualità che si accumula in tempi brevi, molto più brevi del tempo richiesto per spalare via la merda in maniera scientifica.
>
> Questo è il motivo logico per cui l'onere della prova spetta a chi avanza la tesi. Niente prove, niente impegno? Nessuna considerazione!
>
> 2) Il punto 1 si rafforza qualora la tesi/teoria proposta non sia falsificabile, vedi teiera di Russel:
>
> Non ha ovviamente nessun senso pretendere che qualcuno falsifichi una teoria non falsificabile, è una palese contraddizione.
>
> Riprendendo la montagna di merda, se essa è composta da teoria falsificabili è in teoria possibile ripulire la merda, benché abbia poco senso farlo.
> Se invece la montagna di merda è fatta da teoria non falsificabili, allora cercare di ripulirla non è solo una perdita di tempo, ma una cosa priva di senso.
>
> Questo secondo punto ci permette di capire che non esiste peggior montagna di merda di una religione.
Si potrebbe incaricare Yoda di spargerla per i campi, prendendo due piccioni con una fava!
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”