Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> >
> > > > > > > sei tu che ti rendi ridicolo, persino Giambo l'ha detto
> > > > > >
> > > > > > E Avve
> > > > > > E Malattia
Io credo che abbia ragione sulla pericolosità del contenuto del corano e quindi della religione islamica (poiché determinate fazioni dell'islam raccomandano di non interpretare e travisare il contenuto del corano), però credo anche che qui da noi gli islamici che applicano letteralmente il corano o hanno intenzione di farlo siano una minoranza.
Le statistiche dicono anche che la maggior parte dei musulmani sono contrari agli atti terroristici. Io non so cosa dica il corano nel complesso in merito al terrorismo, però so che di fatto l'80% degli islamici sono contro.
> Non c'è nessuna profezia, c'è un'ideologia nociva seguita da milioni di persone che si stanno riversando in Europa.
Se si fosse limitato a far notare questo sarebbe stato preso un po' più sul serio.
Invece si è spinto oltre e menziono due esempi:
- Sostenere a spada tratta la veridicità delle torture al Bataclan, benché l'attendibilità della notizia sia praticamente paragonabile a "mio cugino conosce uno che ha detto che...". Dice di essere un uomo di scienza, ma non comprende che per poter considerare vera una cosa quella cosa deve essere verificabile verificata, altrimenti si mettono in piedi pile di merda. Tra l'altro le affermazioni straordinarie richiedono prove straordinarie e quanto veniva detto sul Bataclan (e cioè che la Francia tiene i suoi cittadini all'oscuro) è un'affermazione abbastanza forte.
- Ritenere che sia giusto dare una multa a una persona in spiaggia per come è vestita, benché questa persona non dissimuli il volto. Questo è un buon esempio di profezia che si autoavvera: wakko e altri cercano di mettere in guardia sugli islamici in quanto potenziali distruttori della libertà e della democrazia, però poi la loro reazione (dare multe per l'abbigliamento) fa avverare la profezia da loro profetizzata.
In fondo è un po' come una sharia al contrario: se secondo la sharia le donne devono portare il velo, invece secondo la !sharia di wakko e co NON devono portarlo. Si tratta in entrambi i casi di un'imposizione, di una violazione della libertà personale. Libertà significa poter scegliere come vestirsi, se mettere il velo oppure no, così come laicità significa non imporre una religione, e non imporre l'ateismo.
Tralasciamo poi il fatto che prima posta dei dati che dicono che l'80% degli islamici sono contro il terrorismo e due secondi dopo affermare che TUTTI (sue testuali parole) sono terroristi. Uno dovrebbe per lo meno affermare delle cose che sono in linea con le prove che porta... se porti delle prove e affermi il contrario di ciò che le prove mostrano è normale che vieni preso per il culo.
