-
Maiale ha ragione: la bellezza è oggettiScritto daNon Autenticatoil 2006-10-07 13:11:00.0 alle 2006-10-07 13:11:00.0
-
Avviso moderazioneScritto daNon Autenticatoil 2006-10-07 13:34:00.0 alle 2006-10-07 13:34:00.0Il post è stato considerato offensivo, ingiurioso o lesivo della dignità delle persone ed è quindi contrario alla
http://punto-informatico.it/info.asp?i=5
che regola i forum di Punto Informatico.
Se a postarlo è un utente registrato questi può accedere in "modifica" e cambiare il post: in questo caso tornerà visibile a tutti dopo il vaglio della redazione.
-
Re: Maiale ha ragione: la bellezza è oggScritto daNon Autenticatoil 2006-10-07 13:35:00.0 alle 2006-10-07 13:35:00.0
- Scritto da:
> metterebbero una donna obesa affetta dalla
> sindrome di down, con i
> relativi
> tipici tratti ....
>
Ahhhh mi sto già segando
-
Re: Maiale ha ragione: la bellezza è ogg☺Scritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2006-10-07 13:41:00.0 alle 2006-10-07 13:41:00.0Trollate totali: 14239
- Scritto da:
> Dal punto di vista statistico la bellezza è
> oggettiva.
>
> Del resto altrimenti invece di usare Michelle
> Hunziker per le
> pubblicità
> metterebbero una donna obesa affetta dalla
> sindrome di down, con i
> relativi
> tipici tratti ....
>
> E' vero che anche uno brutto troverà qualcuno a
> cui piace, ma la
> probabilità
> statistica di trovarlo è molto ma molto piu'
> ristretta.
> Esiste tutta una serie di proporzioni e simmetrie
> di viso e di corpo
> che
> sono in media considerate piu' attraenti.
> Tra l'altro, le varie ricerche a proposito, hanno
> anche dimostrato
> la
> propensione ad attribuire arbitrariamente altre
> qualità positive (morali,
> di
> intelligenza, etc.) a chi ha queste proporzioni e
> simmetrie.
>
L'oggettività di alcune caratteristiche estetiche secondo me è sottovalutata.
Prendi per esempio l'effetto kiki e booba.
http://www.i-learnt.com/Thinking_Booba_Kiki.html
I pedoni possono muoversi solo in avanti.-
Re: Maiale ha ragione: la bellezza è oggScritto daNon Autenticatoil 2006-10-07 14:01:00.0 alle 2006-10-07 14:01:00.0
- Scritto da: avvelenato
>
> - Scritto da:
> > Dal punto di vista statistico la bellezza è
> > oggettiva.
> >
> > Del resto altrimenti invece di usare Michelle
> > Hunziker per le
> > pubblicità
> > metterebbero una donna obesa affetta dalla
> > sindrome di down, con i
> > relativi
> > tipici tratti ....
> >
> > E' vero che anche uno brutto troverà qualcuno a
> > cui piace, ma la
> > probabilità
> > statistica di trovarlo è molto ma molto piu'
> > ristretta.
> > Esiste tutta una serie di proporzioni e
> simmetrie
> > di viso e di corpo
> > che
> > sono in media considerate piu' attraenti.
> > Tra l'altro, le varie ricerche a proposito,
> hanno
> > anche dimostrato
> > la
> > propensione ad attribuire arbitrariamente altre
> > qualità positive (morali,
> > di
> > intelligenza, etc.) a chi ha queste proporzioni
> e
> > simmetrie.
> >
>
>
> L'oggettività di alcune caratteristiche estetiche
> secondo me è
> sottovalutata.
> Prendi per esempio l'effetto kiki e booba.
> http://www.i-learnt.com/Thinking_Booba_Kiki.html
Volevo scrivere kiki sul primo a sinistra e booba su quella a destra. Cosa bisogna fare?-
Re: Maiale ha ragione: la bellezza è ogg☺Scritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2006-10-07 14:07:00.0 alle 2006-10-07 14:07:00.0Trollate totali: 14239
- Scritto da:
>
> - Scritto da: avvelenato
> >
> > - Scritto da:
> > > Dal punto di vista statistico la bellezza è
> > > oggettiva.
> > >
> > > Del resto altrimenti invece di usare Michelle
> > > Hunziker per le
> > > pubblicità
> > > metterebbero una donna obesa affetta dalla
> > > sindrome di down, con i
> > > relativi
> > > tipici tratti ....
> > >
> > > E' vero che anche uno brutto troverà qualcuno
> a
> > > cui piace, ma la
> > > probabilità
> > > statistica di trovarlo è molto ma molto piu'
> > > ristretta.
> > > Esiste tutta una serie di proporzioni e
> > simmetrie
> > > di viso e di corpo
> > > che
> > > sono in media considerate piu' attraenti.
> > > Tra l'altro, le varie ricerche a proposito,
> > hanno
> > > anche dimostrato
> > > la
> > > propensione ad attribuire arbitrariamente
> altre
> > > qualità positive (morali,
> > > di
> > > intelligenza, etc.) a chi ha queste
> proporzioni
> > e
> > > simmetrie.
> > >
> >
> >
> > L'oggettività di alcune caratteristiche
> estetiche
> > secondo me è
> > sottovalutata.
> > Prendi per esempio l'effetto kiki e booba.
> > http://www.i-learnt.com/Thinking_Booba_Kiki.html
>
>
> Volevo scrivere kiki sul primo a sinistra e booba
> su quella a destra. Cosa bisogna
> fare?
Suicidarti, la risposta è sbagliata.
I pedoni possono muoversi solo in avanti.-
Re: Maiale ha ragione: la bellezza è oggScritto daNon Autenticatoil 2006-10-07 14:19:00.0 alle 2006-10-07 14:19:00.0
- Scritto da: avvelenato
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: avvelenato
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > Dal punto di vista statistico la bellezza è
> > > > oggettiva.
> > > >
> > > > Del resto altrimenti invece di usare
> Michelle
> > > > Hunziker per le
> > > > pubblicità
> > > > metterebbero una donna obesa affetta dalla
> > > > sindrome di down, con i
> > > > relativi
> > > > tipici tratti ....
> > > >
> > > > E' vero che anche uno brutto troverà
> qualcuno
> > a
> > > > cui piace, ma la
> > > > probabilità
> > > > statistica di trovarlo è molto ma molto piu'
> > > > ristretta.
> > > > Esiste tutta una serie di proporzioni e
> > > simmetrie
> > > > di viso e di corpo
> > > > che
> > > > sono in media considerate piu' attraenti.
> > > > Tra l'altro, le varie ricerche a proposito,
> > > hanno
> > > > anche dimostrato
> > > > la
> > > > propensione ad attribuire arbitrariamente
> > altre
> > > > qualità positive (morali,
> > > > di
> > > > intelligenza, etc.) a chi ha queste
> > proporzioni
> > > e
> > > > simmetrie.
> > > >
> > >
> > >
> > > L'oggettività di alcune caratteristiche
> > estetiche
> > > secondo me è
> > > sottovalutata.
> > > Prendi per esempio l'effetto kiki e booba.
> > >
> http://www.i-learnt.com/Thinking_Booba_Kiki.html
> >
> >
> > Volevo scrivere kiki sul primo a sinistra e
> booba
> > su quella a destra. Cosa bisogna
> > fare?
>
> Suicidarti, la risposta è sbagliata.
Perché?
-
Re: Maiale ha ragione: la bellezza è ogg☺Scritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2006-10-07 14:26:00.0 alle 2006-10-07 14:26:00.0Trollate totali: 14239
- Scritto da:
>
> - Scritto da: avvelenato
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: avvelenato
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > Dal punto di vista statistico la bellezza
> è
> > > > > oggettiva.
> > > > >
> > > > > Del resto altrimenti invece di usare
> > Michelle
> > > > > Hunziker per le
> > > > > pubblicità
> > > > > metterebbero una donna obesa affetta dalla
> > > > > sindrome di down, con i
> > > > > relativi
> > > > > tipici tratti ....
> > > > >
> > > > > E' vero che anche uno brutto troverà
> > qualcuno
> > > a
> > > > > cui piace, ma la
> > > > > probabilità
> > > > > statistica di trovarlo è molto ma molto
> piu'
> > > > > ristretta.
> > > > > Esiste tutta una serie di proporzioni e
> > > > simmetrie
> > > > > di viso e di corpo
> > > > > che
> > > > > sono in media considerate piu' attraenti.
> > > > > Tra l'altro, le varie ricerche a
> proposito,
> > > > hanno
> > > > > anche dimostrato
> > > > > la
> > > > > propensione ad attribuire arbitrariamente
> > > altre
> > > > > qualità positive (morali,
> > > > > di
> > > > > intelligenza, etc.) a chi ha queste
> > > proporzioni
> > > > e
> > > > > simmetrie.
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > > L'oggettività di alcune caratteristiche
> > > estetiche
> > > > secondo me è
> > > > sottovalutata.
> > > > Prendi per esempio l'effetto kiki e booba.
> > > >
> > http://www.i-learnt.com/Thinking_Booba_Kiki.html
> > >
> > >
> > > Volevo scrivere kiki sul primo a sinistra e
> > booba
> > > su quella a destra. Cosa bisogna
> > > fare?
> >
> > Suicidarti, la risposta è sbagliata.
>
> Perché?
Non lo so, era scritto su wikipediaI pedoni possono muoversi solo in avanti.-
Avviso moderazioneScritto daNon Autenticatoil 2006-10-07 14:34:00.0 alle 2006-10-07 14:34:00.0Il post è stato considerato offensivo, ingiurioso o lesivo della dignità delle persone ed è quindi contrario alla che regola i forum di Punto Informatico.
Se a postarlo è un utente registrato questi può accedere in "modifica" e cambiare il post: in questo caso tornerà visibile a tutti dopo il vaglio della redazione.
-
-
-
Re: Maiale ha ragione: la bellezza è oggScritto daNon Autenticatoil 2006-10-07 14:36:00.0 alle 2006-10-07 14:36:00.0
- Scritto da: avvelenato
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: avvelenato
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > Dal punto di vista statistico la bellezza è
> > > > oggettiva.
> > > >
> > > > Del resto altrimenti invece di usare
> Michelle
> > > > Hunziker per le
> > > > pubblicità
> > > > metterebbero una donna obesa affetta dalla
> > > > sindrome di down, con i
> > > > relativi
> > > > tipici tratti ....
> > > >
> > > > E' vero che anche uno brutto troverà
> qualcuno
> > a
> > > > cui piace, ma la
> > > > probabilità
> > > > statistica di trovarlo è molto ma molto piu'
> > > > ristretta.
> > > > Esiste tutta una serie di proporzioni e
> > > simmetrie
> > > > di viso e di corpo
> > > > che
> > > > sono in media considerate piu' attraenti.
> > > > Tra l'altro, le varie ricerche a proposito,
> > > hanno
> > > > anche dimostrato
> > > > la
> > > > propensione ad attribuire arbitrariamente
> > altre
> > > > qualità positive (morali,
> > > > di
> > > > intelligenza, etc.) a chi ha queste
> > proporzioni
> > > e
> > > > simmetrie.
> > > >
> > >
> > >
> > > L'oggettività di alcune caratteristiche
> > estetiche
> > > secondo me è
> > > sottovalutata.
> > > Prendi per esempio l'effetto kiki e booba.
> > >
> http://www.i-learnt.com/Thinking_Booba_Kiki.html
> >
> >
> > Volevo scrivere kiki sul primo a sinistra e
> booba
> > su quella a destra. Cosa bisogna
> > fare?
>
> Suicidarti, la risposta è sbagliata.
No avresti dovuto dire, "Curati sei ebefrenico."
-
-
Re: Maiale ha ragione: la bellezza è oggScritto daNon Autenticatoil 2006-10-07 14:35:00.0 alle 2006-10-07 14:35:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: avvelenato
> >
> > - Scritto da:
> > > Dal punto di vista statistico la bellezza è
> > > oggettiva.
> > >
> > > Del resto altrimenti invece di usare Michelle
> > > Hunziker per le
> > > pubblicità
> > > metterebbero una donna obesa affetta dalla
> > > sindrome di down, con i
> > > relativi
> > > tipici tratti ....
> > >
> > > E' vero che anche uno brutto troverà qualcuno
> a
> > > cui piace, ma la
> > > probabilità
> > > statistica di trovarlo è molto ma molto piu'
> > > ristretta.
> > > Esiste tutta una serie di proporzioni e
> > simmetrie
> > > di viso e di corpo
> > > che
> > > sono in media considerate piu' attraenti.
> > > Tra l'altro, le varie ricerche a proposito,
> > hanno
> > > anche dimostrato
> > > la
> > > propensione ad attribuire arbitrariamente
> altre
> > > qualità positive (morali,
> > > di
> > > intelligenza, etc.) a chi ha queste
> proporzioni
> > e
> > > simmetrie.
> > >
> >
> >
> > L'oggettività di alcune caratteristiche
> estetiche
> > secondo me è
> > sottovalutata.
> > Prendi per esempio l'effetto kiki e booba.
> > http://www.i-learnt.com/Thinking_Booba_Kiki.html
>
>
> Volevo scrivere kiki sul primo a sinistra e booba
> su quella a destra. Cosa bisogna
> fare?
devi guardare la "morfologia" delle due parole
chi è ebefrenico è meglio che non ci provi neanche.
booba: da l'idea di forme scisciazze, quindi è quella a sinistra
kiki: da l'idea di una stecchina alla Puffana.-
Re: Maiale ha ragione: la bellezza è oggScritto daNon Autenticatoil 2006-10-07 14:39:00.0 alle 2006-10-07 14:39:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: avvelenato
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > Dal punto di vista statistico la bellezza è
> > > > oggettiva.
> > > >
> > > > Del resto altrimenti invece di usare
> Michelle
> > > > Hunziker per le
> > > > pubblicità
> > > > metterebbero una donna obesa affetta dalla
> > > > sindrome di down, con i
> > > > relativi
> > > > tipici tratti ....
> > > >
> > > > E' vero che anche uno brutto troverà
> qualcuno
> > a
> > > > cui piace, ma la
> > > > probabilità
> > > > statistica di trovarlo è molto ma molto piu'
> > > > ristretta.
> > > > Esiste tutta una serie di proporzioni e
> > > simmetrie
> > > > di viso e di corpo
> > > > che
> > > > sono in media considerate piu' attraenti.
> > > > Tra l'altro, le varie ricerche a proposito,
> > > hanno
> > > > anche dimostrato
> > > > la
> > > > propensione ad attribuire arbitrariamente
> > altre
> > > > qualità positive (morali,
> > > > di
> > > > intelligenza, etc.) a chi ha queste
> > proporzioni
> > > e
> > > > simmetrie.
> > > >
> > >
> > >
> > > L'oggettività di alcune caratteristiche
> > estetiche
> > > secondo me è
> > > sottovalutata.
> > > Prendi per esempio l'effetto kiki e booba.
> > >
> http://www.i-learnt.com/Thinking_Booba_Kiki.html
> >
> >
> > Volevo scrivere kiki sul primo a sinistra e
> booba
> > su quella a destra. Cosa bisogna
> > fare?
>
> devi guardare la "morfologia" delle due parole
>
EH? Ma che stai a dì?
>
> booba: da l'idea di forme scisciazze, quindi è
> quella a
> sinistra
>
> kiki: da l'idea di una stecchina alla Puffana.
Nella tua mente malata-
Re: Maiale ha ragione: la bellezza è oggScritto daNon Autenticatoil 2006-10-07 14:43:00.0 alle 2006-10-07 14:43:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: avvelenato
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > Dal punto di vista statistico la bellezza
> è
> > > > > oggettiva.
> > > > >
> > > > > Del resto altrimenti invece di usare
> > Michelle
> > > > > Hunziker per le
> > > > > pubblicità
> > > > > metterebbero una donna obesa affetta dalla
> > > > > sindrome di down, con i
> > > > > relativi
> > > > > tipici tratti ....
> > > > >
> > > > > E' vero che anche uno brutto troverà
> > qualcuno
> > > a
> > > > > cui piace, ma la
> > > > > probabilità
> > > > > statistica di trovarlo è molto ma molto
> piu'
> > > > > ristretta.
> > > > > Esiste tutta una serie di proporzioni e
> > > > simmetrie
> > > > > di viso e di corpo
> > > > > che
> > > > > sono in media considerate piu' attraenti.
> > > > > Tra l'altro, le varie ricerche a
> proposito,
> > > > hanno
> > > > > anche dimostrato
> > > > > la
> > > > > propensione ad attribuire arbitrariamente
> > > altre
> > > > > qualità positive (morali,
> > > > > di
> > > > > intelligenza, etc.) a chi ha queste
> > > proporzioni
> > > > e
> > > > > simmetrie.
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > > L'oggettività di alcune caratteristiche
> > > estetiche
> > > > secondo me è
> > > > sottovalutata.
> > > > Prendi per esempio l'effetto kiki e booba.
> > > >
> > http://www.i-learnt.com/Thinking_Booba_Kiki.html
> > >
> > >
> > > Volevo scrivere kiki sul primo a sinistra e
> > booba
> > > su quella a destra. Cosa bisogna
> > > fare?
> >
> > devi guardare la "morfologia" delle due parole
> >
>
> EH? Ma che stai a dì?
>
> >
> > booba: da l'idea di forme scisciazze, quindi è
> > quella a
> > sinistra
> >
> > kiki: da l'idea di una stecchina alla Puffana.
>
> Nella tua mente malata
Sei ebefrenico, curati!-
Re: Maiale ha ragione: la bellezza è oggScritto daNon Autenticatoil 2006-10-07 14:44:00.0 alle 2006-10-07 14:44:00.0
-
Re: Maiale ha ragione: la bellezza è oggScritto daNon Autenticatoil 2006-10-07 15:22:00.0 alle 2006-10-07 15:22:00.0
-
-
-
-
Re: Maiale ha ragione: la bellezza è ogg☺Scritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2006-10-07 23:49:00.0 alle 2006-10-07 23:49:00.0Trollate totali: 14239
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: avvelenato
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > Dal punto di vista statistico la bellezza è
> > > > oggettiva.
> > > >
> > > > Del resto altrimenti invece di usare
> Michelle
> > > > Hunziker per le
> > > > pubblicità
> > > > metterebbero una donna obesa affetta dalla
> > > > sindrome di down, con i
> > > > relativi
> > > > tipici tratti ....
> > > >
> > > > E' vero che anche uno brutto troverà
> qualcuno
> > a
> > > > cui piace, ma la
> > > > probabilità
> > > > statistica di trovarlo è molto ma molto piu'
> > > > ristretta.
> > > > Esiste tutta una serie di proporzioni e
> > > simmetrie
> > > > di viso e di corpo
> > > > che
> > > > sono in media considerate piu' attraenti.
> > > > Tra l'altro, le varie ricerche a proposito,
> > > hanno
> > > > anche dimostrato
> > > > la
> > > > propensione ad attribuire arbitrariamente
> > altre
> > > > qualità positive (morali,
> > > > di
> > > > intelligenza, etc.) a chi ha queste
> > proporzioni
> > > e
> > > > simmetrie.
> > > >
> > >
> > >
> > > L'oggettività di alcune caratteristiche
> > estetiche
> > > secondo me è
> > > sottovalutata.
> > > Prendi per esempio l'effetto kiki e booba.
> > >
> http://www.i-learnt.com/Thinking_Booba_Kiki.html
> >
> >
> > Volevo scrivere kiki sul primo a sinistra e
> booba
> > su quella a destra. Cosa bisogna
> > fare?
>
> devi guardare la "morfologia" delle due parole
>
> chi è ebefrenico è meglio che non ci provi
> neanche.
>
> booba: da l'idea di forme scisciazze, quindi è
> quella a
> sinistra
>
> kiki: da l'idea di una stecchina alla Puffana.
Però devo confessarti che io qualche periodo fa ho conosciuto una kiki con due boobas molto interessanti!I pedoni possono muoversi solo in avanti.-
Re: Maiale ha ragione: la bellezza è oggScritto daNon Autenticatoil 2006-10-08 00:49:00.0 alle 2006-10-08 00:49:00.0
- Scritto da: avvelenato
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: avvelenato
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > Dal punto di vista statistico la bellezza
> è
> > > > > oggettiva.
> > > > >
> > > > > Del resto altrimenti invece di usare
> > Michelle
> > > > > Hunziker per le
> > > > > pubblicità
> > > > > metterebbero una donna obesa affetta dalla
> > > > > sindrome di down, con i
> > > > > relativi
> > > > > tipici tratti ....
> > > > >
> > > > > E' vero che anche uno brutto troverà
> > qualcuno
> > > a
> > > > > cui piace, ma la
> > > > > probabilità
> > > > > statistica di trovarlo è molto ma molto
> piu'
> > > > > ristretta.
> > > > > Esiste tutta una serie di proporzioni e
> > > > simmetrie
> > > > > di viso e di corpo
> > > > > che
> > > > > sono in media considerate piu' attraenti.
> > > > > Tra l'altro, le varie ricerche a
> proposito,
> > > > hanno
> > > > > anche dimostrato
> > > > > la
> > > > > propensione ad attribuire arbitrariamente
> > > altre
> > > > > qualità positive (morali,
> > > > > di
> > > > > intelligenza, etc.) a chi ha queste
> > > proporzioni
> > > > e
> > > > > simmetrie.
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > > L'oggettività di alcune caratteristiche
> > > estetiche
> > > > secondo me è
> > > > sottovalutata.
> > > > Prendi per esempio l'effetto kiki e booba.
> > > >
> >
http:// www.i-learnt.com/images/Kiki.jpg 
-
-
-
-
-
Forum libero
Niente moderazione, niente censura. Registrazione non richiesta.sappiamo tutti quale pezzo di carne umana ti piace tenere in bocca, zozzone
-
Tutto il forum — Thread Maiale ha ragione: la bellezza è oggetti
-
- Discussioni: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuovo messaggio
- |
- Sondaggi
- |
- Inserisci fake ad
- Notizie: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuova notizia
»
«
The Troll's Digest
Visualizzazione Mobile
Tags
Mostra notizie nelle discussioni
The Troll's Digest
Visualizzazione Mobile
Tags
- Forum dei Troll / Tutto
- Forum dei Troll / Principale
- Proc di Catania
- Politica
- News
- Forum Deserto
- Musica
- Sesso
- _______________
- Cinema
- Verdurin
- FreeBan
- Richieste Forum
- Cenere
- God? No, thanks
- Rep.Psichiatria
- Sondaggi trolleschi
- Buco del culo
- Bollettino bot
- Forum Inutile
- Ultraviolenza!!
- Frasi celebri
- IL FORUM DI PI
- Forum svizzero
- L'Amore
- Cimitero
- Commissariato
- dei Fuorilegge
- Aviazione
- The Troll's Lair...
- Denunce
- Informatica
- dei Troll Giust
- addio...
- PI pro e contro
- Virgolette
- Pi Flame
- Staz Luino
- Boiate su PI
- Amici dei Criceti Giganti
- Arte&CULtura
- Icspi & Friends
- Bollettino
- Prostituzione
- Filosofia
- L'angolo della Carità
- Sa Limba
- 11 settembre
- Programmazione
- Admin
- W la redazione
- ROTFL
- FAKE-FORUM
- Trollar rimando
- Forum Di Destra
- La Sacra Loggia dei Topocani
- Scienza&Tecnica
- Frecciette
- Fight club
- Forum di sx
- Videogiochi
- Turismo
- Predator
- Camionari & co.
- Privacy IT
- Commenti alle news di PI
- Hacking
