-
Seriamente, sulle prostituteScritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2007-02-16 14:50:00.0 alle 2007-02-16 14:50:00.0Trollate totali: 14239Secondo me è giusto che possano esercitare liberamente.
Bando ai moralismi: nel mondo esistono troppe persone che non hanno alcuna possibilità di essere reputati sessualmente attraenti. Persone con dei gravi problemi fisici, prendiamo ad esempio il recente caso del malato di distrofia, per il quale suore misericordiose hanno trovato una "professionista" in grado di fargli provare almeno una volta nella vita questo piacere.
In che altri modi avrebbe potuto sperimentare quella esperienza?
Parimenti esistono donne che vivono la loro sessualità in maniera più disinvolta delle altre, ed è comunque una dote che andrebbe valorizzata per creare plusvalore (leggasi: tasse) piuttosto che cercare di contenerla ridicolmente, col risultato finale di dar sfogo a questa loro vocazione in modalità non profittevoli e spesso a scapito della produttività sul posto di lavoro (leggasi: fanno rizzare il cazzo in ufficio e si interessano più al rimorchio che al lavoro).
Quindi sarei a favore di una sostanziale revisione della legge sulla prostituzioni, che non solo sancisca in modo definitivo la sua legalità, ma ne regolamenti l'esercizio come qualsiasi altra professione, senza regole studiate solo allo scopo di ostacolare la pratica (divieti di associazione e cose così).I pedoni possono muoversi solo in avanti.-
Re: Seriamente, sulle prostituteIo sono a favore delle 'case' aperte...maggiori controlli sanitari,maggiore pulizia e meno magnacci in giro!
-
Re: Seriamente, sulle prostituteScritto daNon Autenticatoil 2007-02-16 18:13:00.0 alle 2007-02-16 18:13:00.0
- Scritto da: libertà
> Io sono a favore delle 'case' aperte...maggiori
> controlli sanitari,maggiore pulizia e meno
> magnacci in
> giro!
ci troviamo a Vicenza domani vicino al Grottino, ok?
-
-
Re: Seriamente, sulle prostitute
- Scritto da: avvelenato
> Secondo me è giusto che possano esercitare
> liberamente.
> Bando ai moralismi: nel mondo esistono troppe
> persone che non hanno alcuna possibilità di
> essere reputati sessualmente attraenti. Persone
> con dei gravi problemi fisici, prendiamo ad
> esempio il recente caso del malato di distrofia,
> per il quale suore misericordiose hanno trovato
> una "professionista" in grado di fargli provare
> almeno una volta nella vita questo
> piacere.
> In che altri modi avrebbe potuto sperimentare
> quella
> esperienza?
> Parimenti esistono donne che vivono la loro
> sessualità in maniera più disinvolta delle altre,
> ed è comunque una dote che andrebbe valorizzata
> per creare plusvalore (leggasi: tasse) piuttosto
> che cercare di contenerla ridicolmente, col
> risultato finale di dar sfogo a questa loro
> vocazione in modalità non profittevoli e spesso a
> scapito della produttività sul posto di lavoro
> (leggasi: fanno rizzare il cazzo in ufficio e si
> interessano più al rimorchio che al
> lavoro).
> Quindi sarei a favore di una sostanziale
> revisione della legge sulla prostituzioni, che
> non solo sancisca in modo definitivo la sua
> legalità, ma ne regolamenti l'esercizio come
> qualsiasi altra professione, senza regole
> studiate solo allo scopo di ostacolare la pratica
> (divieti di associazione e cose
> così).
Sono d'accordo sul fatto che si debba fare qualcosa per cambiare la situazione, ma finchè ci sarà uno Stato che sarà succube dell'egemonia religiosa della Chiesa e dei Papi di turno, tu te la sogni una cosa del genere.

Sono contrario alla prostituzione in tutte le sue forme semplicemente perchè trovo ridicolo che si debba pagare per fare sesso, ma per me (come ho già espresso nel lungo battibecco con Lich) ognuno è libero di far quel che vuole del proprio pisello e dei propri soldi!
Il caso che hai citato tu, è un caso limite.
Ed è anche accettabile.
Ma si sa, che le prostitute hanno clienti di tutte le fasce sociali ed... età.

-
Re: Seriamente, sulle prostituteScritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2007-02-16 15:19:00.0 alle 2007-02-16 15:19:00.0Trollate totali: 14239- Scritto da: kryptonized
>
> - Scritto da: avvelenato
> > Secondo me è giusto che possano esercitare
> > liberamente.
> > Bando ai moralismi: nel mondo esistono troppe
> > persone che non hanno alcuna possibilità di
> > essere reputati sessualmente attraenti. Persone
> > con dei gravi problemi fisici, prendiamo ad
> > esempio il recente caso del malato di distrofia,
> > per il quale suore misericordiose hanno trovato
> > una "professionista" in grado di fargli provare
> > almeno una volta nella vita questo
> > piacere.
> > In che altri modi avrebbe potuto sperimentare
> > quella
> > esperienza?
> > Parimenti esistono donne che vivono la loro
> > sessualità in maniera più disinvolta delle
> altre,
> > ed è comunque una dote che andrebbe valorizzata
> > per creare plusvalore (leggasi: tasse) piuttosto
> > che cercare di contenerla ridicolmente, col
> > risultato finale di dar sfogo a questa loro
> > vocazione in modalità non profittevoli e spesso
> a
> > scapito della produttività sul posto di lavoro
> > (leggasi: fanno rizzare il cazzo in ufficio e si
> > interessano più al rimorchio che al
> > lavoro).
> > Quindi sarei a favore di una sostanziale
> > revisione della legge sulla prostituzioni, che
> > non solo sancisca in modo definitivo la sua
> > legalità, ma ne regolamenti l'esercizio come
> > qualsiasi altra professione, senza regole
> > studiate solo allo scopo di ostacolare la
> pratica
> > (divieti di associazione e cose
> > così).
>
> Sono d'accordo sul fatto che si debba fare
> qualcosa per cambiare la situazione, ma finchè ci
> sarà uno Stato che sarà succube dell'egemonia
> religiosa della Chiesa e dei Papi di turno, tu te
> la sogni una cosa del
> genere.
>
>
>
> Sono contrario alla prostituzione in tutte le sue
> forme semplicemente perchè trovo ridicolo che
> si debba pagare per fare sesso, ma per me
> (come ho già espresso nel lungo battibecco con
> Lich) ognuno è libero di far quel che vuole del
> proprio pisello e dei propri
> soldi!
>
> Il caso che hai citato tu, è un caso limite.
>
> Ed è anche accettabile.
>
> Ma si sa, che le prostitute hanno clienti di
> tutte le fasce sociali ed...
> età.
>
>
>
Boh, per me il sesso è un massaggio al cazzo con la figa (oggettivamente parlando, poi ognuno nel suo soggettivo ci dà l'interpretazione che più gli aggrada), non vedo differenze oggettive tra lo scopower e un qualsiasi altro contatto fisico, quindi, se si può fare e ricevere un massaggio, perché non una scopata?
Fermo restando che ogni persona attribuisce ad azioni, gesti, contatti e altro il proprio personale valore semantico, emotivo, etico-religioso, ecc: io ad esempio far sesso senza provare un minimo di affetto o cmq sentimento (non necessariamente amore) non ci sono mai riuscito, ma se per qualcuno è diverso non vedo perché io debba criticarlo.I pedoni possono muoversi solo in avanti.
-
Avviso moderazioneLa
http://punto-informatico.it/info.asp?i=5che
regola i forum di Punto Informatico invita chi partecipa ai forum di farlo nel rispetto degli altri partecipanti e dell'argomento trattato da ogni forum.
Questo post è stato moderato perché considerato spam, pubblicità oppure perché in altro modo disturba il dibattito o presenta contenuti inadatti ai bambini, piuttosto che violare le leggi dell'ordinamento italiano. Se a postarlo è stato un utente registrato, questi può accedere in "modifica" e cambiare il post: in questo caso tornerà visibile a tutti.
Se proprio ritieni di volerlo leggere clicca qui-
Re: Seriamente, sulle prostitute
- Scritto da: Larry
> >
> > Sono contrario alla prostituzione in tutte le
> sue
> > forme semplicemente perchè trovo ridicolo che
> > si debba pagare per fare sesso
>
> in effetti un po' penoso (più che ridicolo) lo è.
> Ma c'è un senso: credo anch'io che
> -accontentandosi- o accontentandosi molto, a far
> sesso frequentemente ci riuscirebbe chiunque. Il
> punto è che magari, un tipo non so, magari non
> proprio bellissimo, non proprio dotato, non
> proprio affascinante insomma un Lich, senta il
> desiderio almeno una volta ogni tanto ti
> trombrarsi una megafiga. Una megafiga di quelle
> che tra una cosa e l'altra ti costano 2.000 -
> 3.000 euro a
> notte
> tipo questa (che abita vicino a exsinistro)
> http://www.milenacavalli.com/conoscimi.asp
>
>
> cioè è giusto! perchè impedirglielo...è un po'
> come dire: prima di crepare voglio farmi un giro
> in
> Ferrari.
>
> Diversamte non capisco quelli che pur potendo
> ciularsi un roito al prezzo di 3 birre comprese
> preferiscono ciulare un roito con pagamento alla
> consegna...
Un Lich!!!


Ora vedi come si incazza!

-
Avviso moderazioneScritto daNon Autenticatoil 2007-02-16 15:30:00.0 alle 2007-02-16 15:30:00.0La
http://punto-informatico.it/info.asp?i=5che
regola i forum di Punto Informatico invita chi partecipa ai forum di farlo nel rispetto degli altri partecipanti e dell'argomento trattato da ogni forum.
Questo post è stato moderato perché considerato spam, pubblicità oppure perché in altro modo disturba il dibattito o presenta contenuti inadatti ai bambini, piuttosto che violare le leggi dell'ordinamento italiano. Se a postarlo è stato un utente registrato, questi può accedere in "modifica" e cambiare il post: in questo caso tornerà visibile a tutti.
Se proprio ritieni di volerlo leggere clicca qui
-
Avviso moderazioneScritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2007-02-16 15:46:00.0 alle 2007-02-16 15:46:00.0Trollate totali: 14239La
http://punto-informatico.it/info.asp?i=5che
regola i forum di Punto Informatico invita chi partecipa ai forum di farlo nel rispetto degli altri partecipanti e dell'argomento trattato da ogni forum.
Questo post è stato moderato perché considerato spam, pubblicità oppure perché in altro modo disturba il dibattito o presenta contenuti inadatti ai bambini, piuttosto che violare le leggi dell'ordinamento italiano. Se a postarlo è stato un utente registrato, questi può accedere in "modifica" e cambiare il post: in questo caso tornerà visibile a tutti.
Se proprio ritieni di volerlo leggere clicca quiI pedoni possono muoversi solo in avanti.-
Avviso moderazioneLa
http://punto-informatico.it/info.asp?i=5che
regola i forum di Punto Informatico invita chi partecipa ai forum di farlo nel rispetto degli altri partecipanti e dell'argomento trattato da ogni forum.
Questo post è stato moderato perché considerato spam, pubblicità oppure perché in altro modo disturba il dibattito o presenta contenuti inadatti ai bambini, piuttosto che violare le leggi dell'ordinamento italiano. Se a postarlo è stato un utente registrato, questi può accedere in "modifica" e cambiare il post: in questo caso tornerà visibile a tutti.
Se proprio ritieni di volerlo leggere clicca qui
-
-
-
-
Re: Seriamente, sulle prostituteio normalmente preferisco andare in bianco anche per un bel po che andare a puxxane
e normalmente non apprezzo molto una persona sana che ci va...
-
Re: Seriamente, sulle prostitute
- Scritto da: Sandino
> io normalmente preferisco andare in bianco anche
> per un bel po che andare a
> puxxane
> e normalmente non apprezzo molto una persona sana
> che ci
> va...
Ho espresso un concetto non dissimile dal tuo.
Ho detto: "Beh, non mi stanno simpatici quelli che vanno a puttane...".
-
Re: Seriamente, sulle prostituteScritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2007-02-16 15:14:00.0 alle 2007-02-16 15:14:00.0Trollate totali: 14239
- Scritto da: Sandino
> io normalmente preferisco andare in bianco anche
> per un bel po che andare a
> puxxane
Io non ti posso dire, da quando mi sono "svegliato", ovvero circa un annetto, andare in bianco per un bel po' non l'ho mai provato.
cmq non escludo che un giorno potrei voler provare i servizi di una professionista, più che altro perché comunque è sempre una con un bagaglio di esperienza notevole.
> e normalmente non apprezzo molto una persona sana
> che ci
> va...
Personalmente non ci trovo nulla di male, il punto è che le persone "sane" che vanno spesso a puttane hanno quasi sempre altri difetti: intelligenza sociale scarsa o assente, incapacità di dialogo, acidità, eccessiva propensione alla critica distruttiva, scarsi interessi nella vita, spesso puzzano, boh, persone che vanno a puttane che tuttavia si mantengono interessanti e brillanti non ne ho mai conosciute, ma non mi stupisce, finora ho avuto modo o obbligo di conoscere solo persone di un determinato ceto sociale, di sicuro non in grado di potersi permettere entreneuses di lusso, ma al massimo battone da strada, e imho anche la più bella fa comunque schifo, solo a immaginare che prima di te lo stesso giorno senza essersi lavata ne sono passati altri 20, roba da vomitare... se uno ha il coraggio di andare con una così evidentemente ha qualche serio problema... forse la vedrei diversamente invece per un danaroso che si fa scortare ad una cena (e relativo after) con un'accompagnatrice. Ma come al solito dipende da caso a caso.
Cmq secondo me sono molto meglio le persone brillanti, che logicamente, riescono a rimorchiare a bisogna.I pedoni possono muoversi solo in avanti.
-
Re: Seriamente, sulle prostituteScritto daNon Autenticatoil 2007-02-16 17:06:00.0 alle 2007-02-16 17:06:00.0
- Scritto da: Sandino
> io normalmente preferisco andare in bianco anche
> per un bel po che andare a
> puxxane
> e normalmente non apprezzo molto una persona sana
> che ci
> va...
sei una persona non bigotta, e di large vedute.-
Re: Seriamente, sulle prostituteScritto daNon Autenticatoil 2007-02-16 17:20:00.0 alle 2007-02-16 17:20:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Sandino
> > io normalmente preferisco andare in bianco anche
> > per un bel po che andare a
> > puxxane
> > e normalmente non apprezzo molto una persona
> sana
> > che ci
> > va...
>
> sei una persona non bigotta, e di large vedute.
-
-
Re: Seriamente, sulle prostituteScritto daNon Autenticatoil 2007-02-16 17:21:00.0 alle 2007-02-16 17:21:00.0
- Scritto da: Sandino
> io normalmente preferisco andare in bianco anche
> per un bel po che andare a
> puxxane
> e normalmente non apprezzo molto una persona sana
> che ci va...
io normalmente preferisco non giudicare le persone che decidono di andare a puttane
e normalmente non apprezzo molto una persona sana che lo fa
-
-
Re: Seriamente, sulle prostituteScritto daNon Autenticatoil 2007-02-16 15:09:00.0 alle 2007-02-16 15:09:00.0
- Scritto da: avvelenato
> Quindi sarei a favore di una sostanziale
> revisione della legge sulla prostituzioni, che
> non solo sancisca in modo definitivo la sua
> legalità, ma ne regolamenti l'esercizio come
> qualsiasi altra professione, senza regole
> studiate solo allo scopo di ostacolare la pratica
> (divieti di associazione e cose
> così).
Oppure bisognerebbe che fosse il partito ad assegnare le donne agli uomini, non che esse si possano concedere o meno in funzione dalla attrazione. Bisogna che diventino "massa" e smettano questi assurdi individualismi.
-
Re: Seriamente, sulle prostituteScritto daNon Autenticatoil 2007-02-16 15:10:00.0 alle 2007-02-16 15:10:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: avvelenato
> > Quindi sarei a favore di una sostanziale
> > revisione della legge sulla prostituzioni, che
> > non solo sancisca in modo definitivo la sua
> > legalità, ma ne regolamenti l'esercizio come
> > qualsiasi altra professione, senza regole
> > studiate solo allo scopo di ostacolare la
> pratica
> > (divieti di associazione e cose
> > così).
>
> Oppure bisognerebbe che fosse il partito ad
> assegnare le donne agli uomini, non che esse si
> possano concedere o meno in funzione dalla
> attrazione. Bisogna che diventino "massa" e
> smettano questi assurdi
> individualismi.
giusto, ex, posso avere tua figlia e il suo violoncello?
-
Re: Seriamente, sulle prostitute
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: avvelenato
> > > Quindi sarei a favore di una sostanziale
> > > revisione della legge sulla prostituzioni, che
> > > non solo sancisca in modo definitivo la sua
> > > legalità, ma ne regolamenti l'esercizio come
> > > qualsiasi altra professione, senza regole
> > > studiate solo allo scopo di ostacolare la
> > pratica
> > > (divieti di associazione e cose
> > > così).
> >
> > Oppure bisognerebbe che fosse il partito ad
> > assegnare le donne agli uomini, non che esse si
> > possano concedere o meno in funzione dalla
> > attrazione. Bisogna che diventino "massa" e
> > smettano questi assurdi
> > individualismi.
>
> giusto, ex, posso avere tua figlia e il suo
> violoncello?
>

Fa attenzione.
Nella grande custodia del violoncello, la figlia di nonno ex, nasconde questo:

-
Re: Seriamente, sulle prostituteScritto daNon Autenticatoil 2007-02-16 15:28:00.0 alle 2007-02-16 15:28:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: avvelenato
> > > Quindi sarei a favore di una sostanziale
> > > revisione della legge sulla prostituzioni, che
> > > non solo sancisca in modo definitivo la sua
> > > legalità, ma ne regolamenti l'esercizio come
> > > qualsiasi altra professione, senza regole
> > > studiate solo allo scopo di ostacolare la
> > pratica
> > > (divieti di associazione e cose
> > > così).
> >
> > Oppure bisognerebbe che fosse il partito ad
> > assegnare le donne agli uomini, non che esse si
> > possano concedere o meno in funzione dalla
> > attrazione. Bisogna che diventino "massa" e
> > smettano questi assurdi
> > individualismi.
>
> giusto, ex, posso avere tua figlia e il suo
> violoncello?
>
No, i dirigenti del partito e le figlie non sono disponibili per il volgo.
-
-
-