Forum libero

> Prendi Itunes, l'idea sarà venuta a tutti in
> passato. Ma solo Apple aveva un marchio credibile
> che desse fiducia alle majors per far mettere le
> loro canzoni in uno
> store.

Oddio, quello mi ha stupito. A me no, non era venuta, e in effetti non uso iTunes, lo scanso con cura. Non che cerchi molta musica in generale, ma per quelli che ne sentono il bisogno pensavo avrebbe vinto lo scaricamento selvaggio.

> Comunque le altre aziende non integrano
> abbastanza il software con l'hardware.

Hanno le braccine corte per pagare il software e preferiscono rattoppare quello gratuito?

> Tu dici: dovevamo aspettare la Apple per un
> tablet
> così?
>
> Ma ricorda a gennaio quello che fu detto
> sull'Ipad. Dicevano che era una delusione, non
> aveva la webcam, non era multitasking, non
> serviva a niente, sembrava un iphone grande
> ecc...

Si` lo dicevo anch'io, cercando di assumere un punto di vista che oggi ritratto ma che, devo ammettere, suonava poco convincente anche a una parte di me. A quella parte di me piaceva l'idea di un tablet del genere, ma pensavo di essere tra pochissimi attratti dalla freschezza dell'idea, dalla radicalita` delle soluzioni, e che in generale sarebbe stato visto come un oggetto superfluo fondamentalmente inutile. Non pensavo che il desiderio per qualcosa del genere fosse abbastanza forte da annullare pecche grandi come una casa, e invece...

> Tutto questo contro la Apple che ha un marchio
> con una credibilità pazzesca. Pensa se lo faceva
> qualcun altro? Flop
> assicurato.

Credo di no, se ci avesse messo porte USB e un sistema operativo abbastanza consistente e rifinito. E l'avesse reso attraente.

Considera che io non ero e non sono un "macaco", un fan sfegatato, ma iMac ed iPhone mi hanno preso lo stesso: se li avesse fatti Asus, li avrei comprati lo stesso. L'Eee mi piaceva e continua a piacermi, ma alcune cose, oggi come quando lo comprai, mi piacciono di piu` e altre meno: aveva una cazzo di ventola, che ho provveduto a staccare dopo aver downclockato il processore. Suona ridicola una ventola in un dispositivo che debba sembrare una specie di agendina... semplicemente patetico. Ha la tastiera che trovo e continuo a trovare comoda come quella dell'iPhone (e cioe` scomodissima in relazione a una tastiera da desktop) e che mi sarebbe piaciuto non ci fosse affatto, sostituita da un touchscreen. Ci sono stati geek che hanno voluto aggiungere il touchscreen all'Eee, c'erano guide online su come farlo: il desiderio di farlo, di avere un cosino cosi` dotato di touchscreen, era EVIDENTE, ma lo fecero? Lo fecero LASCIANDO la tastiera. Roba da piangere... che me ne faccio del touchscreen se non mi liberi dai fardelli scomodissimi costituiti da trackpad e tastiere?

Ora quanto ci metteranno ad accorgersi che la copertura antiriflesso degrada l'immagine senza rendere l'oggetto particolarmente immune dai riflessi, e che e` preferibile uno schermo lucido e la possibilita` di girarsi piu` agevolmente nella posizione in cui i riflessi non ci sono? Ai tempi dell'Eee900 che mi e` piaciuto, altro difetto di cui avrei fatto volentieri a meno... infatti, ancora, c'erano guide per staccare la copertura antiriflesso. Pessima idea perche` avrebbe indebolito lo schermo, non essendo stato concepito per funzionare senza, ma comunque testimoniava che c'era un gran bel po' di gente che aveva piene le scatole dello sgranamento dell'immagine dovuto all'antiriflesso del cazzo.

Poi c'erano i "tablet" con la tastiera acrobaticamente girevole... madonna, da mettersi le mani nei capelli. Pur di avere la tastiera, ancora un computer diviso in due. Ma cacchio, se ci voglio una tastiera ce l'attacco esterna e finiamola li`, tanto la mobilita` ci rimette poco. Fammicela attaccare a una presa USB: con l'Eee posso farlo, ma mi tocca portarmi dietro comunque, e aprire, la stupidissima tastierina bianca.

> Le altre aziende sono specializzate troppo nella
> parte hardware e poco in quella software. Fanno
> il loro bel pezzo e ci mettono sopra android,
> windows o magari pure linux. Si preoccupano di
> dare un prodotto con certe caratteristiche
> hardware, ma senza che ci sia niente di nuovo. Se
> la giocano sul prezzo e sulla qualità. Fanno
> tutte più o meno le stesse
> cose.

E` questo il loro odioso difetto.
Non avere il coraggio di dare il la.

> > Concordo, ho la stessa impressione. Ma mi chiedo
> > se veramente gli altri non intuiscano certe
> > strade o abbiano piuttosto paura di percorrerle.
> > E la prima ipotesi mi sembra strana.
>
> gli altri non hanno i macachi quindi non possono
> fare le stesse economie di
> scala.

Secondo me no, gli altri si sono buttati su un mercato "sicuro" che li ha recepiti, insieme a tante aziende simili, ma hanno fallito nel vederne un altro che attendeva il proprio dominatore solitario. Secondo me e` questo il punto di forza di Apple: agire nella nicchia, ma in una nicchia che non devono spartire con nessuno.

> da commenti in giro pare che la tastiera dei
> netbook sia ben accettata da molti, dopo una fase
> di adattamento.

Buon per loro. Io non l'ho mai usata seriamente, come del resto non userei seriamente quella di un iPad o clone, pero` almeno li` NON C'E` a rompere le scatole con l'apri, chiudi, bilancia l'angolo in modo che non ti caschi, attento a non sbattere nulla sullo schermo...

> Quella dell'iPad invece, persino
> l'anonimo ammette che da commenti letti in giro
> pare sia bissata persino da quella dell'iphone.
> Cosa non difficile da immaginare visto che
> scrivere con i pollici è diverso che scrivere con
> le altre
> dita.

D'altra parte, provare a scrivere in piedi con un EeePC... o a trovare un posto abbastanza piatto da non farlo dondolare... o tutto quel che ho detto sopra...

> gli ssd sono stati una scelta infelice nella
> fascia di prodotto. La resistenza innanzitutto
> non è inficiata dai dischi tradizionali per
> notebook, già dotati di accorgimenti contro gli
> urti o le cadute accidentali. Persino notebook
> con certificazioni militari, come i panasonic
> toughbook, hanno dischi standard, un motivo
> c'è.

Puo` darsi, intanto il vecchio HDD del Compaq del 2003 non funziona piu` dopo essere stato fermo un paio d'anni: pare che il disco si sia "incriccato". In ogni caso considero enormemente piu` resistenti gli SSD, e loro hanno valutato anche questo nel modo descritto sopra: molti volevano gli HDD per avere piu` velocita` e capacita` a minor prezzo. Altri, come me, avrebbero stravolentieri sacrificato velocita` e capacita` in cambio di robustezza, compattezza, affidabilita` nel tempo. Macche`, il mercato di "quelli come me" l'hanno buttato via.

> > Sempre con quella cazzo di apertura a
> > libro scomodissima che ha rotto le scatole da
> > anni.
> >
>
> è il form factor standard di un notepad, al quale
> tutti siamo
> abituati.

Al quale mi sono dovuto abituare per mancanza di meglio.

> [...]
> Una volta popolato l'ecosistema
> software, si stuzzica un target secondario di
> tecno-curiosi, non abbastanza smaliziati per
> potersi installare le stesse cose su un
> apparecchio normale, ma abbastanza geek da
> desiderarlo su un apparecchio a prova di
> scimmia.

Io non mi sentivo effettivamente abbastanza smaliziato da costruirmi un tablet che non c'era, o da trasformare l'Eee in un tablet segando la tastiera e rimettendo tutto dentro a un contenitore diverso, cambiando schermo eccetera. Al massimo sono riuscito a far tacere la ridicola ventolina, e la considerai gia` una vittoria.

> Ed ecco l'effetto domino.

Non e` che hai di fronte la dimostrazione vivente del contrario? Io non sono fan di Apple e non lo sono mai stato. Non compro un prodotto Apple perche` c'e` la melina sopra: lo compro perche` mi attira.

Gli iMac ridicoli con la plastica colorata di anni fa non li ho mai comprati. Volevo l'alluminio e il vetro, quelli mi sono piaciuti. Ho visto smartphone in esposizione nei negozi di telefonia e non mi andavano mai bene: quello aveva lo schermo che scorreva "a scatti", l'altro non mi piaceva nell'aspetto, mi chiedevo sempre perche` dovessero avere dei brutti pulsanti reali quando tanto c'era il touchscreen... l'iPhone e` perfetto, e` quello che volevo.

L'iPad non lo comprero`, comunque.

E` purtroppo quel che volevo per un tablet, ma tristemente solo dall'esterno e da lontano.

> Certo che se ci fosse un po' più di lungimiranza,
> da parte degli sviluppatori, basterebbe che tutti
> si muovessero in massa verso android e simili, e
> anche il target si sposterebbe lì. Non capisco
> infatti come possano i developer pensare di
> investire risorse su un'applicazione senza la
> certezza che un giorno per un capriccio di
> stefano lavoretti non venga bannata dal
> portale..

Immagino perche` sono applicazioni che non gli prende molto tempo scrivere. Sono fatte per essere consumate al cartoccio, come la pizza tagliata a quarti. Se domani muoiono, non le rimpiangono in molti, e in fondo nemmeno gli sviluppatori piu` di tanto.

> poi tu alex che più o meno sei uno sviluppatore e
> sicuramente sei creativo e hai tante idee: perché
> non provi te a fare qualcosa per android? sono
> sicuro che idee utili ne
> hai....

Soffro della stessa nevrosi della Apple.
Io ho il mio giardino da completare.

- Scritto da:
> Ma eliminare la tastiera rende davvero il coso
> utilizzabile per tutti gli utilizzi tipici del
> web?
>

Certo! E se qualcosa non è utilizzabile Steve Jobs la elimina e dice che consuma la batteria, è obsoleta e fa schifo

> Che avrebbe di negativo una tastiera tipo
>
> http://www.oqo.com/products/model2+/features.html
>
> ?

Niente, infatti a tanti piacciono questi telefoni con la tastierina estraibile