-
@gatto infinitoScritto daNon Autenticatoil 2010-08-09 16:02:00.0 alle 2010-08-09 16:02:00.0Gatto!
ho bisogno delle tue conoscenze:
ragionavo sul concetto di infinito matematico, ricordo di un matematico che fece i ragionamenti sul fatto che l'infinito dei numeri pari e l'infinito dei numeri dispari sono in relazione tra di loro, o che l'infinito dei numeri decimali compresi tra due numeri reali interi sia anch'esso correlato, e volevo approfondire il concetto ma non mi ricordo il nome
Quello che mi spinge a voler approfondire il concetto è la malsana idea che mi è balzata in mente che l'infinito è una proprietà dell'iterazione (non intensa in senso algebrico ma puramente linguistico) e non una proprietà intrinseca del sistema numerico, l'intuizione è che si possa superare il concetto di assiomi logici come fondamento della matematica sostituendovi il concetto di logica intrinseca alla struttura dal cervello umano, chiamiamolo "logica biologica", (analogamente quindi a quello che succede con la grammatica generativa in relazione al linguaggio), basandola quindi sul sistema biologico "uomo" e non su qualcosa di trascendentale ad esso.-
Re: @gatto infinitoScritto daThe LichÜbermenschil 2010-08-09 16:38:00.0 alle 2010-08-09 16:38:00.0Trollate totali: 21351
- Scritto da:
> Gatto!
>
> ho bisogno delle tue conoscenze:
>
> ragionavo sul concetto di infinito matematico,
> ricordo di un matematico che fece i ragionamenti
> sul fatto che l'infinito dei numeri pari e
> l'infinito dei numeri dispari sono in relazione
> tra di loro, o che l'infinito dei numeri decimali
> compresi tra due numeri reali interi sia
> anch'esso correlato, e volevo approfondire il
> concetto ma non mi ricordo il nome
>
>
> Quello che mi spinge a voler approfondire il
> concetto è la malsana idea che mi è balzata in
> mente che l'infinito è una proprietà
> dell'iterazione (non intensa in senso algebrico
> ma puramente linguistico) e non una proprietà
> intrinseca del sistema numerico, l'intuizione è
> che si possa superare il concetto di assiomi
> logici come fondamento della matematica
> sostituendovi il concetto di logica intrinseca
> alla struttura dal cervello umano, chiamiamolo
> "logica biologica", (analogamente quindi a quello
> che succede con la grammatica generativa in
> relazione al linguaggio), basandola quindi sul
> sistema biologico "uomo" e non su qualcosa di
> trascendentale ad
> esso.
eh è arrivato er spinoza de noantri
sono secoli ormai che biologi e fisici si scornano sulla natura della matematica e tu pensi di risolvere il problema in termini biologici?
la triviale dimostrazione naturalmente verrà lasciata allo zelo delle generazioni future
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

-
Re: @gatto infinitoScritto daNon Autenticatoil 2010-08-09 16:54:00.0 alle 2010-08-09 16:54:00.0
- Scritto da: The Lich
>
> - Scritto da:
> > Gatto!
> >
> > ho bisogno delle tue conoscenze:
> >
> > ragionavo sul concetto di infinito matematico,
> > ricordo di un matematico che fece i ragionamenti
> > sul fatto che l'infinito dei numeri pari e
> > l'infinito dei numeri dispari sono in relazione
> > tra di loro, o che l'infinito dei numeri
> decimali
> > compresi tra due numeri reali interi sia
> > anch'esso correlato, e volevo approfondire il
> > concetto ma non mi ricordo il nome
> >
> >
> > Quello che mi spinge a voler approfondire il
> > concetto è la malsana idea che mi è balzata in
> > mente che l'infinito è una proprietà
> > dell'iterazione (non intensa in senso algebrico
> > ma puramente linguistico) e non una proprietà
> > intrinseca del sistema numerico, l'intuizione è
> > che si possa superare il concetto di assiomi
> > logici come fondamento della matematica
> > sostituendovi il concetto di logica intrinseca
> > alla struttura dal cervello umano, chiamiamolo
> > "logica biologica", (analogamente quindi a
> quello
> > che succede con la grammatica generativa in
> > relazione al linguaggio), basandola quindi sul
> > sistema biologico "uomo" e non su qualcosa di
> > trascendentale ad
> > esso.
>
> eh è arrivato er spinoza de noantri

>
> sono secoli ormai che biologi e fisici si
> scornano sulla natura della matematica e tu pensi
> di risolvere il problema in termini
> biologici?
belink o bekeyword, e se sono quelli che credo io non hai capito un cazzo, ma fa lo stesso.
>
> la triviale dimostrazione naturalmente verrà
> lasciata allo zelo delle generazioni
> future
>
chi ha detto che voglio dimostrare qualcosa?
ho avuto una intuizione e voglio approfondire riguardo ad un aspetto specifico, quello dell'uso dell'infinito in matematica, ma non riesco a ricordare il nome del matematico in questione, so che tu non hai mai fatto cose del genere e ti limiti ad arroccarti sulle cosucce che leggi o hai studiato, ma c'è chi applica un po di ingenuità e voglia di andare oltre la bibliograficità riguardo agli studi.
-
-
Boh?Scritto daNon Autenticatoil 2010-08-09 17:34:00.0 alle 2010-08-09 17:34:00.0Matematicamente l'infinito non è un numero, cioè un elemento di determinate strutture algebriche denominate campi quali R o C.
L'infinito può essere un concetto topologico, cioè legato al fatto che per ogni numero esiste un numero più grande, che serve a definire la nozione di limite.
Esiste anche l'infinito come potenza non finita di un insieme, che può essere un infinito continuo o meno.
Quanto al nome del matematico, a me viene in mente Cantor, se è lui che volevi puoi rivolgerti a un medium.
-
Re: Boh?Scritto daNon Autenticatoil 2010-08-09 18:23:00.0 alle 2010-08-09 18:23:00.0
- Scritto da:
> Matematicamente l'infinito non è un numero, cioè
> un elemento di determinate strutture algebriche
> denominate campi quali R o
> C.
>
> L'infinito può essere un concetto topologico,
> cioè legato al fatto che per ogni numero esiste
> un numero più grande, che serve a definire la
> nozione di
> limite.
>
> Esiste anche l'infinito come potenza non finita
> di un insieme, che può essere un infinito
> continuo o
> meno.
sto leggendo, ma la mia idea ovviamente non tiene riguardo al concetto di infinito matematico, la questione matematica è più complessa di una semplice iterazione ed il concetto di limite a suo modo già prevede quello che pensavo io.
però durante le letture mi sono imbattuto in questo:
http://mathworld.wolfram.com/GrahamsNumber.html
>
> Quanto al nome del matematico, a me viene in
> mente Cantor, se è lui che volevi puoi rivolgerti
> a un medium.
>
grande era lui!
ho riesumato il cadavere e con uno schizzo di sperma è tornato alla vita.-
Re: Boh?Scritto daNon Autenticatoil 2010-08-10 00:24:00.0 alle 2010-08-10 00:24:00.0> però durante le letture mi sono imbattuto in
> questo:
>
> http://mathworld.wolfram.com/GrahamsNumber.html
Non ho mai visto roba simile e non ne so un tubo.
-
Re: Boh?Scritto daNon Autenticatoil 2010-08-10 00:28:00.0 alle 2010-08-10 00:28:00.0
- Scritto da:
> > però durante le letture mi sono imbattuto in
> > questo:
> >
> > http://mathworld.wolfram.com/GrahamsNumber.html
>
> Non ho mai visto roba simile e non ne so un tubo.
>
>
a quanto pare è un numero famoso
è uno dei numeri più grandi mai usati in una dimostrazione matematica, ce ne sono alcuni ancora più grandi ma questo è pure famoso, ho anche scoperto che hanno dedicato il nome di certi numeri a google!
il googleplex.
-
-
-
-