-
L'appunto di Filippo Facci
Avvertiamo un pericoloso calo di tensione nella lotta contro i minacciatori di presidentesse della Confindustria: non starete mica mollando? A che punto è la vigilanza democratica a tutela del sopraproletariato dei padroni? Soprattutto: a che punto è linchiesta - partita da una faccenda di spazzatura in provincia di Foggia - che è sfociata nelle spaventose minacce del masnadiero Nicola Porro, luomo che con un sms è in grado di tenere in scacco un colosso industriale da 4mila dipendenti? Alcuni sedicenti giornalisti e depistatori sostengono che listruttoria sia praticamente già finita (sui giornali) e che valga zero: e questo è falso, perché vale semplicemente come tutte le inchieste di Henry John Woodcock. Piuttosto: abbiamo uninchiesta che non servirà a nulla, non arriverà a nulla, ha impiegato risorse non meglio utilizzate, ha messo in piazza conversazioni anche private con nessuna valenza istruttoria, ha inquinato rapporti, è servita solo a fini politici e mediatici, probabilmente manco approderà in un tribunale: ma tanto il suo effetto lha sortito ugualmente. Bene, cercasi opinionista temerario disposto ancora a sostenere che in Italia non serva una legge (seria) per regolamentare le intercettazioni, cercasi politico disposto a sperare che tutto questo capiti sempre ad altri. No perditempo, sì finiani.

-
Re: il vomito di Filippo FacciScritto daNon Autenticatoil 2010-10-12 13:52:00.0 alle 2010-10-12 13:52:00.0
-
Re: il vomito di Filippo FacciScritto daNon Autenticatoil 2010-10-12 13:54:00.0 alle 2010-10-12 13:54:00.0
- Scritto da:
> [img]http://x69.xanga.com/e6ba30f304d3553786398/z3
ma che cosa yammy:P
-
-
Re: L'appunto di Filippo FacciScritto daNon Autenticatoil 2010-10-12 13:53:00.0 alle 2010-10-12 13:53:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> Avvertiamo un pericoloso calo di tensione nella
> lotta contro i minacciatori di presidentesse
> della Confindustria: non starete mica mollando? A
> che punto è la vigilanza democratica a tutela del
> sopraproletariato dei padroni? Soprattutto: a che
> punto è linchiesta - partita da una faccenda di
> spazzatura in provincia di Foggia - che è
> sfociata nelle spaventose minacce del masnadiero
> Nicola Porro, luomo che con un sms è in grado di
> tenere in scacco un colosso industriale da 4mila
> dipendenti? Alcuni sedicenti giornalisti e
> depistatori sostengono che listruttoria sia
> praticamente già finita (sui giornali) e che
> valga zero: e questo è falso, perché vale
> semplicemente come tutte le inchieste di Henry
> John Woodcock. Piuttosto: abbiamo uninchiesta
> che non servirà a nulla, non arriverà a nulla, ha
> impiegato risorse non meglio utilizzate, ha messo
> in piazza conversazioni anche private con nessuna
> valenza istruttoria, ha inquinato rapporti, è
> servita solo a fini politici e mediatici,
> probabilmente manco approderà in un tribunale: ma
> tanto il suo effetto lha sortito ugualmente.
> Bene, cercasi opinionista temerario disposto
> ancora a sostenere che in Italia non serva una
> legge (seria) per regolamentare le
> intercettazioni, cercasi politico disposto a
> sperare che tutto questo capiti sempre ad altri.
> No perditempo, sì
> finiani.
>
>
>
>
Ma dove li scrive gli editoriali, sulla parete del cesso all'autogrill di luino..
-
